Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vaginalgewölbe-Suspension während gutartiger Hysterektomie. Eine fragebogen- und registerbasierte Studie.

11. August 2016 aktualisiert von: Lisbeth Bonde, Nykøbing Falster County Hospital

Der weibliche Beckenorganprolaps (POP) ist durch einen Mangel an vaginaler Unterstützung gekennzeichnet, der es den Beckenorganen ermöglicht, sich in die Vaginawände zu wölben und manchmal durch die Genitallücke zu ragen. POP tritt häufiger bei Frauen auf, denen die Gebärmutter entfernt wurde.

Wir möchten untersuchen, ob die Aufhängung des Scheidenoberteils bei der Entfernung des Uterus eine spätere POP verhindert.

Das Ziel des PhD-Projekts ist es daher, die Gültigkeit, Terminologie und operative Leistung der verwendeten Suspensionsmethoden während der benignen Hysterektomie in Dänemark zu beschreiben. Darüber hinaus sollte der mögliche Zusammenhang dieser Aufhängungsmethoden mit Schmerzen, Lebensqualität, Sexualität, Pessargebrauch und POP untersucht werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Im Jahr 2012 führten die Ermittler Codes für Suspendierungsmethoden in die Registrierungstabelle der dänischen Hysterektomie- und Hysteroskopie-Datenbank ein. Folglich muss die Gültigkeit dieser Codes sichergestellt werden, um ihre Verwendung in der weiteren Forschung zu ermöglichen.

Anschließend wird untersucht, wie häufig dänische Gynäkologen die verschiedenen Aufhängungsmethoden verwenden. Ein Fragebogen soll einen möglichen Zusammenhang zwischen den Aufhängungsmethoden und Schmerz, Lebensqualität und Sexualität aufzeigen. Durch eine registerbasierte Studie im Nationalen Patientenregister wird der Zusammenhang zwischen Suspendierungsmethoden und Post-Hysterektomie-POP und mögliches Confounding untersucht.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

11000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Frauen wurden von Mai 2012 bis Juni 2014 mit einer gutartigen Hysterektomie operiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Lebende Frauen zwei Jahre nach Hysterektomie
  • Gutartige Hysterektomie
  • Teilnahmebereitschaft (im Fragebogen)

Ausschlusskriterien:

  • Tod
  • Auswanderung
  • Geheime Adresse

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Durch nationale Register wird die Prävalenz des postoperativen Beckenorganprolapses bei hysterektomierten Frauen in Bezug auf die durchgeführte Suspensionsmethode untersucht.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Untersuchen Sie anhand eines Fragebogens postoperative Schmerzen in Bezug auf die Suspensionsmethode.
Zeitfenster: Zwei Jahre
Zwei Jahre
Untersuchen Sie anhand eines Fragebogens die Lebensqualität in Bezug auf die Suspensionsmethode.
Zeitfenster: Zwei Jahre
Zwei Jahre
Untersuchen Sie anhand eines Fragebogens die Sexualität in Bezug auf die Suspendierungsmethode.
Zeitfenster: Zwei Jahre
Zwei Jahre
Gültigkeit von Suspendierungsmethoden
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Übereinstimmung zwischen der Beschreibung der Suspensionsmethode in 600 Krankenakten zur Hysterektomie und der entsprechenden Registrierung der Suspensionsmethode in der dänischen Hysterektomie- und Hysteroskopie-Datenbank.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2012

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juli 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

12. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • REG-30-2013

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren