Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sospensione della volta vaginale durante l'isterectomia benigna. Uno studio basato su questionario e registro.

11 agosto 2016 aggiornato da: Lisbeth Bonde, Nykøbing Falster County Hospital

Il prolasso degli organi pelvici femminili (POP) è caratterizzato dalla mancanza di supporto vaginale che consente agli organi pelvici di sporgere nelle pareti vaginali e talvolta sporgere attraverso lo iato genitale. La POP è più frequente tra le donne a cui è stato asportato l'utero.

Vorremmo indagare se la sospensione della parte superiore della vagina durante la rimozione dell'utero impedisce il successivo POP.

Lo scopo del progetto di dottorato è quindi quello di descrivere la validità, la terminologia e le prestazioni operative dei metodi di sospensione utilizzati durante l'isterectomia benigna in Danimarca. Inoltre, per indagare sulla possibile associazione di questi metodi di sospensione con dolore, qualità della vita, sessualità, uso del pessario e POP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nel 2012 gli investigatori hanno introdotto i codici dei metodi di sospensione nella tabella di registrazione del database danese di isterectomia e isteroscopia. Di conseguenza, la validità di questi codici deve essere garantita per consentirne l'uso in ulteriori ricerche.

Successivamente, sarà indagata la prevalenza dell'uso da parte dei ginecologi danesi dei diversi metodi di sospensione. Un questionario chiarirà una possibile relazione tra le modalità di sospensione e il dolore, la qualità della vita e la sessualità. Attraverso uno studio basato su registro nel National Patient Register verrà indagata l'associazione tra metodi di sospensione e POP post isterectomia e possibile confondimento.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

11000

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donne operate con isterectomia benigna da maggio 2012 a giugno 2014.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Donne vive due anni dopo l'isterectomia
  • Isterectomia benigna
  • Disponibilità a partecipare (nel questionario)

Criteri di esclusione:

  • Morte
  • Emigrazione
  • Indirizzo segreto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Retrospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Attraverso i registri nazionali indagare la prevalenza del prolasso degli organi pelvici postoperatorio tra le donne isterectomizzate in relazione al metodo di sospensione eseguito.
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Attraverso un questionario indagare il dolore postoperatorio in relazione al metodo di sospensione.
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni
Attraverso un questionario indagare la qualità della vita in relazione al metodo di sospensione.
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni
Attraverso un questionario indagare la sessualità in relazione al metodo di sospensione.
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni
Validità dei metodi di sospensione
Lasso di tempo: 6 mesi
Valutazione dell'accordo tra la descrizione del metodo di sospensione in 600 cartelle cliniche di isterectomia e la corrispondente registrazione dei metodi di sospensione nel database danese di isterectomia e isteroscopia.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2012

Completamento primario (Anticipato)

1 settembre 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 settembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

9 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

12 agosto 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 agosto 2016

Ultimo verificato

1 agosto 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REG-30-2013

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi