- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03003624
Vergleich der Ergebnisse von Einschnitten, die mit der Colorado®-Mikrodissektionsnadel vorgenommen wurden
Vergleich der Ergebnisse von Einschnitten, die mit der Colorado®-Mikrodissektionsnadel, der elektrochirurgischen Spitze und der chirurgischen Klinge während der Parodontalchirurgie vorgenommen wurden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Kommerziell sind viele Mikrodissektionsnadelsysteme erhältlich, wie Stryker Colorado® Mikrodissektionsnadel (CMN) (Stryker-Leibinger, Freiburg, Deutschland) und optimicro™ Mikrodissektionsnadeln. Die Colorado® Mikrodissektionsnadel (CMN) kombiniert die Vorteile von Skalpell und Elektrochirurgie. CMN® wurde 1997 in die klinische Praxis eingeführt, mit einer breiten Palette von Anwendungen in den Bereichen Augenheilkunde, Neurochirurgie und anderen.
Das Hauptmerkmal der Colorado®-Mikrodissektionsnadel ist die ultrascharfe Wolframspitze, die die Wellenform vom Elektrochirurgiegenerator an einen sehr kleinen Punkt liefert. Dies ermöglicht die Verwendung von extrem niedrigen Wattzahlen, was zu weniger Gewebenekrose, präzisem Schneiden und Kauterisieren und weniger postoperativen Schmerzen führt. Die Instrumentenspitze ist eine fein bearbeitete, isolierte Wolfram-Diathermienadel, die mit jedem Standard-Kauterie-Handstück kompatibel ist. Wolfram bietet mit seinem extrem hohen Schmelzpunkt (>3400 °C) eine hitzebeständige Spitze, die im Vergleich zu Edelstahlspitzen, die schnell stumpf werden, ihre Schärfe behält.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad, Andhra Pradesh, Indien, 509002
- SVS Institute of Dental Sciences, Mahabubnagar
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Systemgesunde Personen in der Altersgruppe von 25-45 Jahren mit mindestens 20 verbleibenden Zähnen im Mund, von denen mindestens 4 Zähne in jedem Quadranten parodontal operiert werden mussten, Patienten mit parodontalen Taschen mit einer Tiefe von ≥ 5 mm, die für eine modifizierte Widman-Lappenplastik geeignet waren in die Studie aufgenommen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die in den letzten 6 Monaten eine Parodontaltherapie erhalten haben, medizinisch beeinträchtigte Patienten, Patienten mit schlecht abgeschirmten Herzschrittmachern wurden von der Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Colorado-Mikrodissektionsnadelgruppe
Bei Patienten, die für die Colorado®-Nadelgruppe ausgewählt wurden, erfolgte die Inzision mit der Colorado®-Nadelspitze (N103 A mit einer geraden Länge von 3 cm und einem Hülsendurchmesser von 3/32),
|
Das Hauptmerkmal der Colorado®-Mikrodissektionsnadel ist die ultrascharfe Wolframspitze, die die Wellenform vom Elektrochirurgiegenerator an einen sehr kleinen Punkt liefert.
Dies ermöglicht die Verwendung von extrem niedrigen Wattzahlen, was zu weniger Gewebenekrose, präzisem Schneiden und Kauterisieren und weniger postoperativen Schmerzen führt.
|
|
Experimental: Kauter Gruppe
Elektrochirurgie-Spitze wurde verwendet, um Einschnitte zu geben.
|
Studien haben gezeigt, dass die von elektrochirurgischen Geräten erzeugte Wärme von Faktoren wie der Dauer des Kontakts zwischen Gewebe und Elektrodenspitze, der Stromstärke, der Wellenform des Elektroschnitts und der Größe der Elektrodenspitze beeinflusst wird.
Eine größere Spitze verursacht mehr Gewebeschäden, erhöhte Betriebsleistung und mehr seitliche Wärmeerzeugung.
Dies führte zur Entwicklung einer Mikrodissektionsnadel mit feiner Elektrodenspitze und effizienter Stromnutzung.
Die Verwendung von Mikrodissektionsnadeln hat keinen signifikanten Unterschied in der Wundheilung oder Schmerzen im Vergleich zum Skalpell.
|
|
Aktiver Komparator: BP-Blade-Gruppe
Die chirurgische Klinge Nr. 15 wurde verwendet, um Einschnitte vorzunehmen.
|
Studien haben gezeigt, dass die von elektrochirurgischen Geräten erzeugte Wärme von Faktoren wie der Dauer des Kontakts zwischen Gewebe und Elektrodenspitze, der Stromstärke, der Wellenform des Elektroschnitts und der Größe der Elektrodenspitze beeinflusst wird.
Eine größere Spitze verursacht mehr Gewebeschäden, erhöhte Betriebsleistung und mehr seitliche Wärmeerzeugung.
Dies führte zur Entwicklung einer Mikrodissektionsnadel mit feiner Elektrodenspitze und effizienter Stromnutzung.
Die Verwendung von Mikrodissektionsnadeln hat keinen signifikanten Unterschied in der Wundheilung oder Schmerzen im Vergleich zum Skalpell.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Menge des Blutverlustes in ml
Zeitfenster: Sofortiges postoperatives Volumen
|
Menge des Blutverlusts nach Abstrichwägemethode.
|
Sofortiges postoperatives Volumen
|
|
PPD in mm
Zeitfenster: Basislinie bis 180 Tage
|
Sondierungstaschentiefen (PPD) wurden unter Verwendung einer University of North Carolina No. 15 (UNC -15) farbcodierte Parodontalsonde zu Studienbeginn, 120 und 180 Tage nach der Operation.
|
Basislinie bis 180 Tage
|
|
Maßänderungen der Interdentalpapille in mm
Zeitfenster: Basislinie bis 180 Tage
|
Dimensionsänderungen der Interdentalpapille mit einer Parodontalsonde.
|
Basislinie bis 180 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung postoperativer Schmerzen:
Zeitfenster: 1 Tag, 7 & 15 Tage
|
Postoperative Schmerzen wurden anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet, die 1 Tag, 7 und 15 Tage nach der Operation aufgezeichnet wurde.
Die visuelle Analogskala (VAS) besteht aus einer meist 10 cm langen Linie, deren Enden mit den Extremen („keine Schmerzen“ und „starke Schmerzen“) gekennzeichnet sind.
Die Patienten wurden gebeten, auf der Linie ihre Schmerzintensität anzukreuzen.
|
1 Tag, 7 & 15 Tage
|
|
Beurteilung der Wundheilung:
Zeitfenster: 1 Tag, 7 & 15 Tage
|
Die Wundheilung wurde mit dem Early Wound Healing Index (EHI) aufgezeichnet.
|
1 Tag, 7 & 15 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SVSIEC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Parodontitis
-
Dow University of Health SciencesRekrutierungTyp-2-Diabetes-MeSH:D003924 | Periodontitis MeSH:D010518 | Diabetische Nephropathien MeSH:D003928Pakistan