- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03003624
Comparando os resultados das incisões feitas pela agulha de microdissecação Colorado®
Comparando os resultados das incisões feitas pela agulha de microdissecação Colorado®, ponta de eletrocirurgia e lâmina cirúrgica durante a cirurgia periodontal
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Comercialmente, muitos sistemas de agulhas de microdissecção estão disponíveis, como a agulha de microdissecção Stryker Colorado® (CMN) (Stryker-Leibinger, Freiburg, Alemanha) e as agulhas de microdissecção optimicro™. A agulha de microdissecção Colorado® (CMN) combina as vantagens do bisturi e da eletrocirurgia. O CMN® foi introduzido na prática clínica em 1997, com uma vasta gama de aplicações na área da Oftalmologia, Neurocirurgia, entre outras.
A principal característica da agulha de microdissecção Colorado® é a ponta de tungstênio ultra-afiada que fornece a forma de onda do gerador de eletrocirurgia para um ponto muito pequeno. Isso permite o uso de potências extremamente baixas, resultando em menos necrose tecidual, corte e cauterização precisos e menos dor pós-operatória. A ponta do instrumento é uma agulha de diatermia de tungstênio isolada delicadamente usinada que é compatível com qualquer peça manual de cauterização padrão. O tungstênio, com seu ponto de fusão extremamente alto (>3400°C), fornece uma ponta resistente ao calor que mantém a afiação em comparação com as pontas de aço inoxidável que perdem o brilho rapidamente.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad, Andhra Pradesh, Índia, 509002
- SVS Institute of Dental Sciences, Mahabubnagar
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos sistemicamente saudáveis na faixa etária de 25 a 45 anos com pelo menos 20 dentes restantes na boca, dos quais pelo menos 4 dentes em cada quadrante que requerem cirurgia periodontal, pacientes com bolsas periodontais com ≥ 5 mm de profundidade adequados para retalho de Widman modificado foram incluídos no estudo.
Critério de exclusão:
- Pacientes submetidos a terapia periodontal nos últimos 6 meses, pacientes clinicamente comprometidos, pacientes com marcapassos cardíacos mal protegidos foram excluídos do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de agulhas de microdissecção do Colorado
Em pacientes selecionados para o grupo de agulha Colorado®, a incisão foi feita com a ponta da agulha Colorado® (N103 A, que tem 3 cm de comprimento reto, 3/32 de diâmetro da manga),
|
A principal característica da agulha de microdissecção Colorado® é a ponta de tungstênio ultra-afiada que fornece a forma de onda do gerador de eletrocirurgia para um ponto muito pequeno.
Isso permite o uso de potências extremamente baixas, resultando em menos necrose tecidual, corte e cauterização precisos e menos dor pós-operatória.
|
|
Experimental: Grupo de cauterização
Ponta de eletrocirurgia foi usada para fazer incisões.
|
Estudos demonstraram que o calor gerado por dispositivos eletrocirúrgicos é influenciado por fatores como duração do contato entre o tecido e a ponta do eletrodo, intensidade da corrente, forma de onda da seção elétrica e tamanho da ponta do eletrodo.
Uma ponta maior causa mais dano ao tecido, maior potência operacional e maior quantidade de produção de calor lateral.
Isso levou ao desenvolvimento da agulha de microdissecção com ponta de eletrodo fina e uso de energia eficiente.
O uso de agulhas de microdissecção não apresenta diferença significativa na cicatrização de feridas ou na dor quando comparado ao bisturi.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de lâminas BP
Lâmina cirúrgica nº 15 foi usada para fazer incisões.
|
Estudos demonstraram que o calor gerado por dispositivos eletrocirúrgicos é influenciado por fatores como duração do contato entre o tecido e a ponta do eletrodo, intensidade da corrente, forma de onda da seção elétrica e tamanho da ponta do eletrodo.
Uma ponta maior causa mais dano ao tecido, maior potência operacional e maior quantidade de produção de calor lateral.
Isso levou ao desenvolvimento da agulha de microdissecção com ponta de eletrodo fina e uso de energia eficiente.
O uso de agulhas de microdissecção não apresenta diferença significativa na cicatrização de feridas ou na dor quando comparado ao bisturi.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Quantidade de perda de sangue em ml
Prazo: Volume pós-operatório imediato
|
Quantidade de perda de sangue pelo método de pesagem por swab.
|
Volume pós-operatório imediato
|
|
PPD em mm
Prazo: Linha de base para 180 dias
|
Profundidades de bolsa de sondagem (PPD) foram registradas usando um University of North Carolina no. 15 (UNC -15) sonda periodontal codificada por cores no início, 120 e 180 dias após a cirurgia.
|
Linha de base para 180 dias
|
|
Alterações nas dimensões da papila interdental em mm
Prazo: Linha de base para 180 dias
|
Alterações nas dimensões da papila interdental usando uma sonda periodontal.
|
Linha de base para 180 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da dor pós-operatória:
Prazo: 1 dia, 7 e 15 dias
|
A dor pós-operatória foi avaliada por meio da escala visual analógica (VAS), que foi registrada 1 dia, 7 e 15 dias após a cirurgia.
A escala visual analógica (EVA) consiste em uma linha, geralmente de 10 cm de comprimento, cujas extremidades são rotuladas como os extremos ('sem dor' e 'dor intensa').
Os pacientes foram solicitados a marcar na linha que indicava a intensidade da dor.
|
1 dia, 7 e 15 dias
|
|
Avaliação da cicatrização de feridas:
Prazo: 1 dia, 7 e 15 dias
|
A cicatrização de feridas foi registrada usando o índice de cicatrização precoce de feridas (EHI).
|
1 dia, 7 e 15 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SVSIEC
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .