Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei risultati delle incisioni effettuate con l'ago per microdissezione Colorado®

21 dicembre 2016 aggiornato da: Dr R Viswa Chandra, SVS Institute of Dental Sciences

Confronto dei risultati delle incisioni effettuate con l'ago per microdissezione Colorado®, la punta per elettrochirurgia e la lama chirurgica durante la chirurgia parodontale

Lo scopo del presente studio era confrontare i risultati delle incisioni effettuate con l'ago per microdissezione Colorado®, la punta per elettrochirurgia e la lama chirurgica durante la chirurgia parodontale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In commercio sono disponibili molti sistemi di aghi per microdissezione, come l'ago per microdissezione Stryker Colorado® (CMN) (Stryker-Leibinger, Friburgo, Germania) e gli aghi per microdissezione optimicro™. L'ago per microdissezione Colorado® (CMN) combina i vantaggi del bisturi e dell'elettrochirurgia. CMN® è stato introdotto nella pratica clinica nel 1997, con una vasta gamma di applicazioni nel campo dell'oftalmologia, della neurochirurgia e altri.

La caratteristica principale dell'ago per microdissezione Colorado® è la punta in tungsteno ultra affilata che trasmette la forma d'onda dal generatore di elettrochirurgia a un punto molto piccolo. Ciò consente l'utilizzo di potenze estremamente basse, con conseguente minore necrosi tissutale, taglio e cauterizzazione di precisione e minore dolore postoperatorio. La punta dello strumento è un ago per diatermia in tungsteno isolato, finemente lavorato, compatibile con qualsiasi manipolo per cauterizzazione standard. Il tungsteno, con il suo punto di fusione estremamente elevato (>3400°C), fornisce una punta resistente al calore che mantiene l'affilatura rispetto alle punte in acciaio inossidabile che si smussano rapidamente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Andhra Pradesh
      • Hyderabad, Andhra Pradesh, India, 509002
        • SVS Institute of Dental Sciences, Mahabubnagar

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 25 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Individui sistemicamente sani nella fascia di età di 25-45 anni con almeno 20 denti rimanenti nella bocca di cui almeno 4 denti in ciascun quadrante che richiedevano chirurgia parodontale, pazienti con tasche parodontali con profondità ≥5 mm idonee per lembo di Widman modificato erano inclusi nello studio.

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi dallo studio i pazienti sottoposti a terapia parodontale negli ultimi 6 mesi, i pazienti con compromissione medica, i pazienti con pacemaker cardiaci scarsamente schermati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di aghi per microdissezione Colorado
Nei pazienti selezionati per il gruppo di aghi Colorado® l'incisione è stata praticata con la punta dell'ago Colorado® (N103 A che è lunga 3 cm diritta, 3/32 di diametro della manica),
La caratteristica principale dell'ago per microdissezione Colorado® è la punta in tungsteno ultra affilata che trasmette la forma d'onda dal generatore di elettrochirurgia a un punto molto piccolo. Ciò consente l'utilizzo di potenze estremamente basse, con conseguente minore necrosi tissutale, taglio e cauterizzazione di precisione e minore dolore postoperatorio.
Sperimentale: Gruppo cauterio
La punta dell'elettrochirurgia è stata utilizzata per eseguire incisioni.
Gli studi hanno dimostrato che il calore generato dai dispositivi elettrochirurgici è influenzato da fattori come la durata del contatto tra il tessuto e la punta dell'elettrodo, l'intensità della corrente, la forma d'onda della sezione elettrica e la dimensione della punta dell'elettrodo. Una punta più grande provoca più danni ai tessuti, una maggiore potenza operativa e una maggiore quantità di produzione di calore laterale. Ciò ha portato allo sviluppo dell'ago per microdissezione con punta fine dell'elettrodo e un efficiente utilizzo dell'energia. L'uso di aghi per microdissezione non ha alcuna differenza significativa nella guarigione delle ferite o nel dolore rispetto al bisturi.
Comparatore attivo: Gruppo lame BP
La lama chirurgica n. 15 è stata utilizzata per eseguire incisioni.
Gli studi hanno dimostrato che il calore generato dai dispositivi elettrochirurgici è influenzato da fattori come la durata del contatto tra il tessuto e la punta dell'elettrodo, l'intensità della corrente, la forma d'onda della sezione elettrica e la dimensione della punta dell'elettrodo. Una punta più grande provoca più danni ai tessuti, una maggiore potenza operativa e una maggiore quantità di produzione di calore laterale. Ciò ha portato allo sviluppo dell'ago per microdissezione con punta fine dell'elettrodo e un efficiente utilizzo dell'energia. L'uso di aghi per microdissezione non ha alcuna differenza significativa nella guarigione delle ferite o nel dolore rispetto al bisturi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Quantità di sangue perso in ml
Lasso di tempo: Volume postoperatorio immediato
Quantità di sangue perso con il metodo di pesatura del tampone.
Volume postoperatorio immediato
PP mm
Lasso di tempo: Basale a 180 giorni
Le profondità delle tasche di sondaggio (PPD) sono state registrate utilizzando una University of North Carolina n. 15 (UNC -15) sonda parodontale codificata a colori al basale, 120 e 180 giorni dopo l'intervento chirurgico.
Basale a 180 giorni
Variazioni delle dimensioni della papilla interdentale in mm
Lasso di tempo: Basale a 180 giorni
Cambiamenti nelle dimensioni della papilla interdentale utilizzando una sonda parodontale.
Basale a 180 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione del dolore postoperatorio:
Lasso di tempo: 1 giorno, 7 e 15 giorni
Il dolore postoperatorio è stato valutato utilizzando la scala analogica visiva (VAS) che è stata registrata 1 giorno, 7 e 15 giorni dopo l'intervento. La scala analogica visiva (VAS) è costituita da una linea, solitamente lunga 10 cm, le cui estremità sono etichettate come estremi ("nessun dolore" e "dolore grave"). Ai pazienti è stato chiesto di segnare sulla linea che indicava l'intensità del loro dolore.
1 giorno, 7 e 15 giorni
Valutazione della guarigione della ferita:
Lasso di tempo: 1 giorno, 7 e 15 giorni
La guarigione delle ferite è stata registrata utilizzando l'Early Wound Healing Index (EHI).
1 giorno, 7 e 15 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 dicembre 2016

Primo Inserito (Stima)

28 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

28 dicembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 dicembre 2016

Ultimo verificato

1 dicembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SVSIEC

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

I dati di pubblicazione saranno condivisi

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi