Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verhinderung sexueller Gewalt durch eine umfassende, von Gleichaltrigen geleitete Initiative

10. November 2021 aktualisiert von: Katie Edwards, University of New Hampshire

Verhinderung sexueller Gewalt durch eine umfassende, von Gleichaltrigen geleitete Initiative: Eine Prozess- und Ergebnisbewertung

Der Zweck dieser multiplen Basisstudie besteht darin, die Wirksamkeit eines umfassenden von Jugendlichen geleiteten Präventionsprogramms gegen sexuelle Gewalt (SV), Youth Voices in Prevention (Youth VIP), zu bewerten. Das Präventionsprogramm baut auf Jugend-Erwachsenen-Partnerschaften zwischen Mittel- und Oberstufenschülern in Rapid City, South Dakota, auf. Einwilligende Schüler werden an einem Jugendgipfel teilnehmen, bei dem sie zu beliebten Meinungsführern ausgebildet werden, um SV-Präventionsbotschaften unter Jugendlichen und Eltern der Mittel- und Oberstufe zu verbreiten. Im Anschluss an den Gipfel werden die Jugendlichen in kleinen Gruppen arbeiten und sich dabei auf verschiedene Aspekte evidenzbasierter Präventionsstrategien konzentrieren, darunter die Intervention von Zuschauern, Social-Marketing-Nachrichten, Elternbildung, Normänderungen und soziales emotionales Lernen. Zur Untersuchung des Implementierungsprozesses und der Kosten werden mehrere Forschungsmethoden eingesetzt. Darüber hinaus werden einwilligende Studierende über einen Zeitraum von drei Jahren an sechs Umfragen teilnehmen, darunter mehrere Umfragen vor Beginn der Programmierung und mehrere zur Dokumentation der Jugend-VIP-Ergebnisse nach Durchführung der Präventionsprogrammierung. Umfragedaten aus einer demografisch ähnlichen Gemeinde werden verwendet, um Veränderungen bei Jugendlichen in Rapid City, SD, im Laufe der Zeit zu bewerten. Alle Phasen des Projekts werden in Zusammenarbeit mit einem Research Programming Advisory Board aus Community-Mitgliedern und Fachleuten aus Rapid City, SD, umgesetzt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Sexuelle Gewalt (SV) betrifft Jugendliche häufiger als die meisten anderen Altersgruppen. Obwohl es sich um ein kritisches Problem der öffentlichen Gesundheit bei Jugendlichen handelt, gibt es nur wenige Präventionsinitiativen, die zu einer Verringerung der SV führen. Es wird zunehmend anerkannt, dass Bemühungen zur SV-Prävention am effektivsten sein können, wenn Jugendliche bei der Entwicklung und Umsetzung solcher Bemühungen im Mittelpunkt stehen. Problematisch ist, dass es keine streng evaluierten, von Jugendlichen geleiteten SV-Präventionsbemühungen gibt, und die Forscher wissen auch wenig über den Prozess, durch den Jugendliche Präventionsinitiativen entwickeln. Teen UP (TU) ist eine von Jugendlichen geführte Initiative in Rapid City, SD, die sich auf die Lösung einer Vielzahl von Problemen im Bereich der öffentlichen Gesundheit konzentriert, einschließlich der Sensibilisierung für SV. Diese „hausgemachte“ Initiative ist gut in die Community integriert und stellt die ideale Plattform dar, auf der weitere mehrstufige, evidenzbasierte SV-Präventionsstrategien hinzugefügt werden können. Forscher und SV-Präventionsspezialisten an der University of New Hampshire in Zusammenarbeit mit von Rape Prevention Education finanzierten Agenturen in South Dakota (SD) (d. h. Network Against Family Violence and Sexual Assault [The Network] und Working Against Violence Inc. [WAVI] ), wird mit einer Reihe von Interessenvertretern der Gemeinschaft (z. B. Pädagogen, Gleichaltrigen, Ältesten) und Fachberatern zusammenarbeiten, um TU um zusätzliche SV-Präventionsstrategien zu erweitern, ein Projekt mit dem Titel Youth Voices in Prevention (Youth VIP). Obwohl der Plan für die Programmverbesserung auf der Grundlage des Feedbacks des Research and Programming Advisory Board (RPAB) und der während der Verfeinerungs- und Planungsphase des Projekts gesammelten Daten verfeinert wird, besteht der aktuelle Plan darin, einen Jugendgipfel einzuberufen, an dem auch Oberstufenschüler teilnehmen werden zu populären Meinungsführern ausgebildet werden, um Botschaften zur SV-Prävention zu verbreiten, und dass Jugendliche einer formellen Arbeitsgruppe beitreten, die sich speziell mit einer SV-Präventionsstrategie beschäftigt, die auch auf die Berufswünsche der Jugendlichen abgestimmt ist. Ein gemischter Methodenansatz wird verwendet, um Implementierungsprozesse, Treue und Kosten im Laufe der Zeit zu messen und die Auswirkungen von Jugend-VIP auf die Häufigkeit sexueller Gewalt bei Schülern der Mittel- und Oberstufe sowie auf die sekundären Folgen der Viktimisierung sexueller Gewalt zu bewerten , Dating-Gewalt und Mobbing, Viktimisierung und Täterschaft, Depression und Suizidalität. Die Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft von Schülern, Eltern und Fachleuten in Rapid City wird durch die Einrichtung eines Research Programming Advisory Board (RPAB) gefördert, das sich während des Projekts monatlich trifft.

Alle Schüler der Klassen 7 bis 10 werden im Herbst 2017 eingeladen, an zwei Basis- und vier Folgebefragungen teilzunehmen, die in der Schule durchgeführt werden. Die Befragungen finden jeweils im Herbst und Frühjahr der drei Schuljahre statt und die im Herbst 2017 eingeschriebene Kohorte wird im Laufe der Zeit beobachtet. Die Rekrutierung von Schülern und Eltern erfolgt in enger Zusammenarbeit mit dem Rapid City Area School District. Die Ermittler rechnen mit der Einschreibung von 2.000 Studierenden.

Zu den qualitativen Daten gehören Photovoice-Interviews (eine Technik, bei der Schüler Fotos von ihrer Gemeinde machen und beschreiben, wie diese Bilder mit Gewalt in ihrer Gemeinde zusammenhängen), Interviews mit Schülern, die an Programmen teilgenommen haben, und Interviews mit wichtigen erwachsenen Interessenvertretern. Wir werden mithilfe einer Inhaltsanalyse gemeinsame Themen in diesen Daten identifizieren und dann die Interviews für diese Themen kodieren. Wir werden sowohl die Häufigkeit, mit der diese Themen auftauchen, als auch wichtige beispielhafte Zitate darstellen. Wir werden verschiedene Methoden zur Analyse der quantitativen Daten verwenden. Zunächst werden wir die Veränderung der Ergebnisse im Laufe der Zeit als Funktion der Programmierexposition untersuchen. Zweitens werden wir mithilfe der Analyse sozialer Netzwerke die Veränderung der Ergebnisse als Funktion der Programmexposition enger Freunde untersuchen. Drittens werden wir gepoolte Querschnittsanalysen verwenden, um Schüler derselben Klassenstufen im Laufe der Zeit zu vergleichen, in der das Programm umgesetzt wird (z. B. vergleichen wir die Achtklässler dieses Jahres mit den Achtklässlern des letzten Jahres). Viertens werden wir die Mehrebenenmodellierung verwenden, um Verläufe und Veränderungen in den Kohorten zu untersuchen (z. B. das Wachstum der Achtklässler dieses Jahres mit dem Wachstum der Achtklässler des letzten Jahres vergleichen), die in Schulen verschachtelt sind. Wir werden die Ergebnisse auf diese Weise auf primäre Ergebnisse (Ausüben und Viktimisierung sexueller Gewalt), Zwischenergebnisse (z. B. soziale Normen) und sekundäre Ergebnisse (z. B. Selbstmordgedanken) untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2647

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New Hampshire
      • Durham, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03824
        • University of New Hampshire

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 90 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss in der Lage sein, die Online-Umfrage selbstständig auszufüllen
  • Muss ein Student der Rapid City-Community sein.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Jugend-VIP
Youth VIP ist eine von Jugendlichen geleitete Reihe von Präventionsstrategien. Auf einem dreitägigen Jugendgipfel werden Jugendliche und ihre erwachsenen Mentoren in evidenzbasierten Primärpräventionsstrategien für sexuelle Übergriffe geschult. Auf den Gipfel folgt die Teilnahme an Arbeitsgruppen, in denen Jugendliche und ihre erwachsenen Mentoren bewährte Verfahren zur Prävention sexueller Übergriffe an die Rapid City-Gemeinschaft anpassen und diese Strategien sowohl über ihre eigenen sozialen Netzwerke als auch formeller in der Arbeit in der Mittel- und Oberschicht von Rapid City verbreiten Schulen.
Youth VIP bindet Jugendliche in Partnerschaften mit Erwachsenen ein, um evidenzbasierte Strategien zur Prävention sexueller Gewalt an das lokale Gemeinschaftsumfeld anzupassen. Youth VIP umfasst einen dreitägigen intensiven Jugendgipfel für Präventionsschulungen und fortlaufende Präventionsarbeitsgruppen zwischen Jugendlichen und Erwachsenen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die jegliche Form sexueller Gewalt melden
Zeitfenster: 6 Monate
Wir verwendeten mehrere Maßnahmen, um ein breites Spektrum an Viktimisierungserfahrungen zwischenmenschlicher Gewalt in den letzten sechs Monaten zu bewerten, alle mit den Antwortoptionen 1 = Ja oder 0 = Nein. Die Ergebniszählung gibt die Anzahl der Teilnehmer an, die zu irgendeiner Form sexueller Gewalt zugestimmt haben. Wir verwendeten Spiegelelemente, um sowohl Viktimisierungs- als auch Tätererfahrungen zu bewerten. Drei Elemente zur Bewertung sexueller Übergriffe wurden aus der Messung von Cook-Craig et al. (2014) entnommen, die sexuelle Nötigung, körperlich erzwungenen Sex und unmündigen Sex bewertete. Fünf Elemente aus dem YRBS wurden verwendet, um körperlich erzwungenen sexuellen Kontakt, Gewalt beim sexuellen Dating, Gewalt beim physischen Dating, Mobbing auf dem Schulgelände und elektronisches Mobbing zu bewerten (Centers for Disease Control and Prevention, 2014). Wir haben drei Items der American Association of University Women (2001) verwendet, um homophobe Hänseleien, sexuelle Belästigung und sexuelle Gerüchte zu bewerten. Schließlich wurden in zwei Punkten homophobes und rassistisches Mobbing bewertet.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die irgendeine Form von Viktimisierung durch sexuelle Gewalt melden
Zeitfenster: 6 Monate
Wir verwendeten mehrere Maßnahmen, um ein breites Spektrum an Viktimisierungserfahrungen zwischenmenschlicher Gewalt in den letzten sechs Monaten zu bewerten, alle mit den Antwortoptionen 1 = Ja oder 0 = Nein. Die Ergebniszählung gibt die Anzahl der Teilnehmer an, die Ja zu irgendeiner Form von Viktimisierung durch sexuelle Gewalt angegeben haben. Wir verwendeten Spiegelelemente, um sowohl Viktimisierungs- als auch Tätererfahrungen zu bewerten. Drei Elemente zur Bewertung sexueller Übergriffe wurden aus der Messung von Cook-Craig et al. (2014) entnommen, die sexuelle Nötigung, körperlich erzwungenen Sex und unmündigen Sex bewertete. Fünf Elemente aus dem YRBS wurden verwendet, um körperlich erzwungenen sexuellen Kontakt, Gewalt beim sexuellen Dating, Gewalt beim physischen Dating, Mobbing auf dem Schulgelände und elektronisches Mobbing zu bewerten (Centers for Disease Control and Prevention, 2014). Wir haben drei Items der American Association of University Women (2001) verwendet, um homophobe Hänseleien, sexuelle Belästigung und sexuelle Gerüchte zu bewerten. Schließlich wurden in zwei Punkten homophobes und rassistisches Mobbing bewertet.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UNH-03-6594&6603-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Jugend-VIP

Abonnieren