Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von HFNC gegenüber NIV zur Verhinderung einer Reintubation bei Sepsis-Patienten

1. Februar 2021 aktualisiert von: Surat Tongyoo, Mahidol University

Wirksamkeit von High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanülen im Vergleich zu nicht-invasiver Überdruckbeatmung nach Extubation bei Sepsis-Patienten

Bei 30 % der extubierten Patienten tritt nach der Extubation Atemstillstand auf. Mehr als 50 % von ihnen benötigten eine Reintubation. Die nichtinvasive Überdruckbeatmung (NIV) wurde als wirksames Instrument zur Verhinderung von Atemversagen nach der Extubation beschrieben. Kürzlich wurde eine High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanüle (HFNC) erfolgreich eingesetzt, um ein Atemversagen nach der Extubation zu verhindern und eine Reintubation zu verhindern, vergleichbar mit der NIV bei postkardiothorakalen Operationen und einem hohen Risiko für reintubierte Patienten. Es gab keine Informationen über HFNC versus NIV bei der Prävention einer Reintubation bei Patienten mit schwerer Sepsis oder septischem Schock.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei 30 % der extubierten Patienten tritt nach der Extubation Atemstillstand auf. Mehr als 50 % von ihnen benötigten eine Reintubation. Die nichtinvasive Überdruckbeatmung (NIV) wurde als wirksames Instrument zur Verhinderung von Atemversagen nach der Extubation beschrieben. Kürzlich wurde eine High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanüle (HFNC) erfolgreich verwendet, um ein Atemversagen nach der Extubation und eine Reintubation zu verhindern. Die Ergebnisse kürzlich durchgeführter randomisierter kontrollierter Studien, in denen HFNC mit NIV zur Vorbeugung von respiratorischer Insuffizienz nach Extubation bei Patienten nach Herzoperationen und Hochrisikopatienten verglichen wurden, zeigten keinen signifikanten Unterschied im Behandlungsergebnis.

Etwa 40–85 % der Patienten mit schwerer Sepsis/septischem Schock entwickelten ein akutes respiratorisches Versagen, das eine endotracheale Intubation erforderte. Entsprechend der Art der Patientenpopulation, in der Regel ältere Menschen, multiple komorbide Erkrankungen und ein hoher APACHE-II-Score, wurden Sepsispatienten nach der Extubation als ein hohes Risiko für eine Reintubation angesehen. Es gab keine Informationen über HFNC versus NIV bei der Prävention einer Reintubation bei Patienten mit schwerer Sepsis oder septischem Schock.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

222

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bangkok, Thailand, 10700
        • Department of Medicine, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer Sepsis oder eines septischen Schocks gemäß den Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)
  • Abhängigkeit vom mechanischen Beatmungsgerät für mehr als 48 Stunden
  • Extubation aufgrund erfolgreicher Entwöhnung planen

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit Tracheotomie
  • Kürzlich durchgeführte Operation am Oberbauch
  • Wunde im Gesicht, die das Anlegen einer Gesichtsmaske verbietet
  • Patient oder Verwandter 1. Grades stimmen der Teilnahme an der Studie nicht zu
  • Der Arzt bevorzugt entweder NIV oder HFNC für den Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Nichtinvasive Überdruckbeatmung
Nach der Extubation erhält der Patient eine nicht-invasive Überdruckbeatmung (NIV), um eine Beatmung und eine Reintubation zu verhindern

Die nichtinvasive Überdruckbeatmung erfolgt über eine Gesichtsmaske mit der folgenden Anfangseinstellung:

Inspirationsdruck 6–8 cmH2O Exspirationsdruck 3–5 cmH2O FiO2 30–60 % Atemfrequenz 12–16 pro min

Andere Namen:
  • NIV
Experimental: Sauerstoff-Nasenkanüle mit hohem Durchfluss
Nach der Extubation erhält der Patient eine Sauerstoffkanüle mit hohem Durchfluss, um eine Beatmung und eine Reintubation zu verhindern

Die High-Flow-Sauerstoff-Nasenkanüle wird dem Patienten über eine Nasenkanüle mit der folgenden Anfangseinstellung zugeführt:

Temperatur 37 Grad Celsius Durchfluss 30 Liter pro Minute FiO2 40-60 %

Andere Namen:
  • HFNC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geräteausfallrate
Zeitfenster: durchschnittlich 1 Jahr
Versagen des Geräts, um eine Reintubation zu verhindern, Unbehagen des Patienten, Wechsel zu einem anderen Gerät innerhalb von 72 Stunden nach der Extubation
durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reintubationsrate
Zeitfenster: durchschnittlich 1 Jahr
Der Patient entwickelt eine respiratorische Insuffizienz und muss innerhalb von 72 Stunden nach der Extubation erneut intubiert werden
durchschnittlich 1 Jahr
28-Tage-Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage
Anteil toter Patienten an Gesamtpatienten
Bis zu 28 Tage
Sterblichkeitsrate im Krankenhaus
Zeitfenster: durchschnittlich 1 Jahr
Anteil toter Patienten an Patienten insgesamt von der Extubation bis zum Entlassungsdatum
durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Surat Tongyoo, Dr, Siriraj Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Septischer Schock

3
Abonnieren