Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein Sputum-Screening-Test zum frühzeitigen Ausschluss einer Lungenentzündung (self-test)

19. August 2017 aktualisiert von: Fariba Nayeri, University Hospital, Linkoeping
Bei Patienten mit klinischen Symptomen einer Atemwegsinfektion ist die schnelle Identifizierung von Fällen, die eine Antibiotikatherapie erfordern, von entscheidender Bedeutung, um die Entwicklung mehrfach resistenter Bakterien zu verhindern. Die Identifizierung lokaler Akute-Phase-Reaktanten kann dabei helfen, die Reaktion des Wirts auf eine bakterielle Infektion an der Verletzungsstelle zu beurteilen. Hier entwickelten die Forscher ein erschwingliches, stabiles, praktikables und genaues Diagnosetool, das auf einem lokal produzierten Protein mit spezifischer Bindungsaffinität zu Polysacchariden basiert. Die Forscher untersuchten außerdem die Fähigkeit des neuartigen Teststreifens, eine Lungenentzündung auszuschließen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine Infektion der unteren Atemwege ist eine ernste Situation, die sich plötzlich durch Sepsis, Atemversagen, Lungengewebenekrose und Funktionsstörungen mehrerer Organe verschlimmern kann. Daher wird üblicherweise eine empirische Antibiotikabehandlung eingeleitet, sobald der Verdacht auf eine Infektion besteht und Kulturen und/oder andere diagnostische Tests beschafft werden, was einen Hauptgrund für die Verschreibung von Antibiotika darstellt. Der weitverbreitete übermäßige und missbräuchliche Einsatz von Antibiotika hat zur Entstehung mehrfach resistenter Bakterienstämme geführt, die eine große Gesundheitsgefahr darstellen. Es besteht ein dringender Bedarf an praktischen Lösungen zur Verhinderung eines übermäßigen Einsatzes von Antibiotika, insbesondere in Gemeinden, in denen Antibiotika ohne Rezept erhältlich sind.

Pathophysiologische Studien zeigen, dass eine Infektion nicht allein durch bakterielles oder virales Überwachsen entsteht, sondern vielmehr durch das Eindringen der Mikroorganismen über das Immunsystem des Wirts hinaus. Daher erfordert die Beurteilung einer Infektion die Untersuchung sowohl des Vorhandenseins von Mikroorganismen als auch der im Körper des Patienten aktivierten Abwehrmechanismen. Das übermäßige Wachstum von Bakterien führt zu einer Entzündung des Lungengewebes, zur Rekrutierung weißer Blutkörperchen im infizierten Bereich sowie zur Produktion und Freisetzung von Chemokinen und Zytokinen, was dazu führen kann, dass sich die Alveolen mit Flüssigkeit füllen, was dazu führen kann, dass der Patient Husten mit Schleim oder Eiter und Fieber entwickelt , Schüttelfrost und Atemnot.

Die mikrobiologische Diagnose von Infektionen der unteren Atemwege erfordert die Beurteilung des eindringenden Mikroorganismus durch Untersuchung des Sputums mittels Mikroskopie, quantitativer Kultur und PCR. Allerdings haben solche mikrobiologischen Untersuchungen bei der Behandlung von Lungenentzündungen nur begrenzten Wert. Die polymikrobielle Flora erschwert die Interpretation von Kulturen von Patienten mit chronischer Bronchitis. Es ist auch schwierig, Kulturen einer nosokomialen Pneumonie auszuwerten, da die pathogenen Bakterien häufig mit denen identisch sind, die in der Rachenflora vorkommen. Immunsupprimierte Patienten produzieren häufig Sputum, das eine geringe Anzahl weißer Blutkörperchen enthält. Die klinischen Symptome des Patienten, wie Atem- und Kreislaufstatus, sind die zuverlässigsten Marker zur Bestimmung der Behandlungswirksamkeit.

In der Praxis entscheiden sich die meisten Ärzte dafür, in frühen Stadien zusätzliche Marker zu untersuchen, um die Wirkung der Therapie genau zu überwachen, insbesondere bei Hochrisikopatienten, die auf Intensivstationen aufgenommen wurden. Zu den häufig verwendeten systemischen Markern gehören Körpertemperatur, C-reaktives Protein (CRP), Procalcitonin (PCT) und Interleukin 6 (IL-6). Berichten zufolge steigt die Konzentration des Hepatozyten-Wachstumsfaktors (HGF) bei Organschäden, wie sie beispielsweise durch Infektionskrankheiten verursacht werden. Studien zeigen erhöhte HGF-Konzentrationen im Serum und im Ausatemkondensat von Patienten mit Lungenentzündung, wobei das Vorhandensein von HGF signifikant mit dem Überleben korreliert. Darüber hinaus sinken die HGF-Spiegel innerhalb von 48 Stunden nach Beginn einer geeigneten Antibiotikatherapie deutlich. Ergebnisse der Oberflächenplasmonenresonanz (SPR) weisen darauf hin, dass HGF, das während einer akuten Infektion produziert wird, eine hohe Affinität für die extrazelluläre Matrixkomponente Heparansulfat-Proteoglycan (HSPG) aufweist. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die HGF-Beurteilung im Sputum ein Hilfsmittel zur Erkennung bakterieller Infektionen an der Verletzungsstelle sein könnte.

Proteine ​​können anhand ihrer spezifischen Interaktion mit einem entsprechenden Antikörper nachgewiesen werden. Allerdings ist dieses Messsystem auf spezielle Ressourcen angewiesen, was seinen Nutzen in nicht ausgestatteten Zentren oder als Selbsttest einschränkt. Metachromasie ist eine charakteristische Farbveränderung, die bestimmte Anilinfarbstoffe bei der Bindung an chromotrope Substanzen zeigen. Dieses Phänomen wird in der Histologie häufig genutzt. Methylenblau (O-Toluidin) ist ein ausgezeichneter metachromatischer Farbstoff, der bei der Bindung an hochmolekulare Polysaccharide, wie z. B. sulfatiertes Glykan, von Blau zu Rosa wechselt. Der rosa Farbstoff wird dann nach Zugabe einer proportionalen Menge eines Proteins mit hoher Affinität zu sulfatiertem Glykan schnell wieder blau (invertierte Metachromazie).

Hier nutzten die Forscher diesen Ansatz zur Entwicklung eines neuen Streifentests – hier als Indextext bezeichnet – zur Beurteilung des Vorhandenseins von Dextransulfat-bindenden Proteinen im Sputum. Anschließend bewerteten die Forscher die Genauigkeit dieses Streifentests zum Nachweis bakterieller Infektionen im Sputum, indem sie übrig gebliebene Sputumproben analysierten, die zur Untersuchung an die Abteilung für Mikrobiologie des Universitätsklinikums Linköping geschickt wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

467

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Östergotland
      • Linköping, Östergotland, Schweden, 58185
        • Department of Infectious Diseases

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Alle Fälle, die zwischen dem 1. November 2015 und dem 30. Januar 2016 aufgrund des Verdachts auf eine Atemwegsinfektion die offene Facheinrichtung für Gesundheitsfürsorge am Universitätskrankenhaus Linköping durchsuchten oder in die Station verschiedener Kliniken des Universitätskrankenhauses Linköping eingeliefert wurden, und Sputumproben wurden zur Kultivierung gesammelt an der Abteilung für Mikrobiologie des Universitätsklinikums Linköping.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sputumproben wurden für die Routinediagnostik entnommen und erreichten das Labor innerhalb von 12 Stunden nach der Entnahme. Sie wurden mikroskopisch als repräsentativ angesehen und nach der Kultur bei 4–8 °C aufbewahrt.

Ausschlusskriterien:

  • Proben wurden nicht wie oben entnommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Frischer übriggebliebener Auswurf
Alle frischen Sputumproben, die zwischen dem 1. November 2015 und dem 30. Januar 2016 gemäß den Standardanforderungen für Sputumkulturen im akkreditierten (ISO 17025 und 15189 ab 1993) Labor an die Abteilung für Mikrobiologie geschickt wurden, wurden danach kalt (4–8 °C) aufbewahrt Analyse mittels Mikroskop und Kulturen, bis sie am Abend von der Studienschwester gesammelt und kodiert wurden (übrig gebliebene Proben).
Insgesamt wurden 467 Proben aus verschiedenen Kliniken entnommen und die diagnostischen Verfahren und Therapieansätze waren der Studiengruppe völlig unbekannt. Die kodierten Proben wurden bei 4–8 °C gelagert und innerhalb von 72 Stunden nach der Probenahme mit dem Sputumstreifentest analysiert. Von April bis Juni 2016 überprüften ein Arzt und die Studienschwester die Tagebücher. Das Alter, das Geschlecht, die Aufenthaltsdauer auf der Station, die klinischen Symptome, die Blut- und Sputumkulturen und die PCR sowie die Ergebnisse, die Röntgenaufnahmen, die Antibiotikatherapie, CRB-65 und der endgültige Diagnosecode (ICD-10). in Excel-Dateien dokumentiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Negativer Vorhersagewert zum Ausschluss einer Lungenentzündung
Zeitfenster: Innerhalb von zwei Jahren

Die Sputumproben wurden nach dem Zufallsprinzip entnommen, ohne Kenntnis des Patienten oder der endgültigen Diagnose. Die Diagnosen wurden erst nach der Entlassung des Patienten aus der Klinik gestellt.

ATEMWEGSINFEKTION Lungenentzündung Die folgenden Kriterien wurden zur Definition der Diagnose einer Lungenentzündung herangezogen

  1. Klinische Anzeichen und Symptome
  2. Veränderungen, die durch eine kürzlich durchgeführte Röntgenaufnahme des Brustkorbs festgestellt wurden
  3. Erhielt eine Antibiotikatherapie, unabhängig von der vorherigen Antibiotikaeinnahme.
  4. Die ultimative Diagnose J13-J18-J690 (ICD-10). Ambulant erworbene Lungenentzündung: Die Patienten ohne vorherige Atemwegserkrankung.

Im Krankenhaus erworbene (nosokomiale) Lungenentzündung: Patienten (n=11) erkrankten mindestens 48–72 Stunden nach der Aufnahme im Krankenhaus an einer Lungenentzündung.

Innerhalb von zwei Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation mit der HGF- und S100A8-A9 (Calprotectin)-Konzentration (Elisa) im Sputum
Zeitfenster: Die Proben wurden nach der Probenahme bei -20 °C eingefroren und dann nach 4 Monaten aufgetaut und die Analyse wurde innerhalb eines Tages durchgeführt.
Wir haben die Konzentrationen von immunreaktivem humanem HGF und Calprotectin (humanes S100A8/S100A9-Heterodimer) mittels ELISA (80 zufällig ausgewählte Proben) unter Verwendung kommerziell erhältlicher ELISA-Kits (Quantikine ELISA; R&D Systems, Inc., Minneapolis, MN, USA) bewertet. Diese Methode misst HGF und Calprotectin in Serum, Plasma, Kulturmedien und anderen biologischen Flüssigkeiten. Sputumproben, die bei -20 °C gelagert wurden, wurden vor der Analyse aufgetaut und 10 Minuten lang bei 1000 g zentrifugiert. Die vom Lieferanten für diesen Test festgelegte minimale nachweisbare Dosis (MDD) betrug 0,04 ng/ml für HGF und 0,086 ng/ml für Calprotectin.
Die Proben wurden nach der Probenahme bei -20 °C eingefroren und dann nach 4 Monaten aufgetaut und die Analyse wurde innerhalb eines Tages durchgeführt.
Korrelation zur Bindungsaffinität an die Teile des HGF-Moleküls durch Oberflächenplasmonresonanz
Zeitfenster: Bei 47 gepaarten Proben wurde eine Elisa- und SPR-Analyse an Proben durchgeführt, die innerhalb von 4 Monaten nach der Probenahme bei -20 °C aufbewahrt wurden.
An 47 zufällig ausgewählten Proben wurde eine Paaranalyse durchgeführt. Messungen und Ligandenimmobilisierungsverfahren wurden mit einem Biacore 2000-System (GE Healthcare Bio-Sciences AB, Uppsala, Schweden) durchgeführt. Drei verschiedene Liganden wurden in separaten Kanälen auf dem SPR-Chip immobilisiert. Bei den Liganden handelte es sich um affinitätsgereinigte polyklonale Antikörper, die gegen HGF-Peptide gerichtet waren, die am N-Terminus von menschlichem HGFβ (N-19), am N-Terminus von menschlichem HGFα (N-17) und an den Aminosäuren 32–176 von menschlichem HGFα (H -145). Diese Liganden wurden 1:10 in 10 mM Acetatpuffer (pH 4,5) verdünnt und auf carboxymethylierten Dextran-CM5-Chips immobilisiert
Bei 47 gepaarten Proben wurde eine Elisa- und SPR-Analyse an Proben durchgeführt, die innerhalb von 4 Monaten nach der Probenahme bei -20 °C aufbewahrt wurden.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Behandlungsroutine für Lungenentzündung in der Infektionsklinik in Linköping in den letzten Jahrzehnten
Zeitfenster: Die Daten wurden aus Papierzeitschriften von Patienten gewonnen, die 1970, 1980 und 1990 (Dezember bis März) in die Abteilung für Infektionskrankheiten in Linköping aufgenommen wurden
Wir untersuchten die archivierten Papiertagebücher von Patienten, die ab 1970 auf unserer Station aufgenommen und mit der Diagnose Lungenentzündung/Bronchopneumonie entlassen wurden. Unser Ziel war es, die diagnostischen Ansätze zu identifizieren, die im selben Zentrum verwendet wurden und einen Einfluss auf die korrekte Diagnose einer Lungenentzündung hatten. Die Patienten erhielten je nach Aufnahmedatum auf der Station von Januar bis Dezember einen Code und wurden unter diesem Code in einem Buch registriert. Die zu einer bestimmten Diagnose gehörenden Codes wurden auf einer Karte gesammelt und separat in Kästchen aufbewahrt (eine Karte entsprach einer Diagnose und einem Jahr). Wir wählten nach dem Zufallsprinzip die ersten 40 kodierten Fälle mit der Diagnose „Pneumonie“ (ICD-9-Diagnosecode 486.9) aus den Jahren 1970, 1980 und 1990 aus, sammelten die Papierzeitschriften und identifizierten die Diagnosekriterien.
Die Daten wurden aus Papierzeitschriften von Patienten gewonnen, die 1970, 1980 und 1990 (Dezember bis März) in die Abteilung für Infektionskrankheiten in Linköping aufgenommen wurden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Dexact-resp

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Informationen zu den Proben, die in statistische Berechnungen einbezogen wurden, ausgeschlossene Fälle mit Infektion, Lungenentzündung 1970-1980-1990, die tatsächlichen Kosten der in unserem Zentrum durchgeführten Tests zur Diagnose von Lungenentzündung und die Freiwilligen, die am Machbarkeitstest teilnahmen, finden Sie in den Tabellen A-L

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind verfügbar und warten auf die Definition der URL-Adresse.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur übrig gebliebener Auswurf

Abonnieren