Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie przesiewowe plwociny w celu wykluczenia zapalenia płuc na wczesnym etapie (self-test)

19 sierpnia 2017 zaktualizowane przez: Fariba Nayeri, University Hospital, Linkoeping
U pacjentów z klinicznymi objawami infekcji dróg oddechowych szybka identyfikacja przypadków wymagających antybiotykoterapii jest kluczowa, aby uniknąć rozwoju wielu opornych bakterii. Identyfikacja lokalnych reagentów ostrej fazy może pomóc w ocenie odpowiedzi gospodarza na infekcję bakteryjną w miejscu urazu. Tutaj badacze opracowali niedrogie, stabilne, wykonalne i dokładne narzędzie diagnostyczne oparte na lokalnie produkowanym białku o specyficznym powinowactwie wiązania z polisacharydami. Badacze dalej oceniali zdolność nowego paska testowego do wykluczenia zapalenia płuc.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Infekcja dolnych dróg oddechowych to poważna sytuacja, która może się nagle skomplikować przez posocznicę, niewydolność oddechową, martwicę tkanki płucnej i dysfunkcję wielu narządów. W związku z tym antybiotykoterapię empiryczną rozpoczyna się zwykle zaraz po podejrzeniu zakażenia i pobraniu posiewów i/lub innych testów diagnostycznych, co stanowi główny powód przepisywania antybiotyków. Powszechne nadużywanie i niewłaściwe stosowanie antybiotyków doprowadziło do pojawienia się wielu opornych szczepów bakteryjnych, co stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia. Istnieje pilna potrzeba praktycznych rozwiązań zapobiegających nadużywaniu antybiotyków, zwłaszcza w społecznościach, w których antybiotyki są dostępne bez recepty.

Badania patofizjologiczne pokazują, że infekcja nie wynika wyłącznie z przerostu bakterii lub wirusów, ale raczej z przenikania mikroorganizmów poza układ odpornościowy gospodarza. Dlatego ocena zakażenia wymaga zbadania zarówno obecności mikroorganizmów, jak i mechanizmów obronnych aktywowanych w organizmie pacjenta. Przerost bakterii prowadzi do zapalenia tkanki płucnej, rekrutacji białych krwinek do zakażonego obszaru oraz produkcji i uwalniania chemokin i cytokin, co może spowodować wypełnienie pęcherzyków płucnych płynem, co prowadzi do wystąpienia u pacjenta kaszlu z flegmą lub ropą, gorączki , dreszcze i duszność.

Diagnostyka mikrobiologiczna zakażeń dolnych dróg oddechowych wymaga oceny inwazyjnego mikroorganizmu poprzez badanie plwociny pod mikroskopem, posiew ilościowy i PCR. Jednak takie badania mikrobiologiczne mają ograniczoną wartość w leczeniu zapalenia płuc. Flora wielodrobnoustrojowa utrudnia interpretację kultur pobranych od pacjentów z przewlekłym zapaleniem oskrzeli. Trudno jest również ocenić posiewy ze szpitalnego zapalenia płuc, ponieważ bakterie chorobotwórcze są często identyczne z tymi, które występują we florze gardła. Pacjenci z obniżoną odpornością często produkują plwocinę zawierającą małą liczbę białych krwinek. Objawy kliniczne pacjenta, takie jak stan układu oddechowego i krążenia, są najbardziej wiarygodnymi wskaźnikami określającymi skuteczność leczenia.

W praktyce większość lekarzy decyduje się na badanie dodatkowych markerów we wczesnych stadiach, aby dokładnie monitorować efekty terapii, szczególnie u pacjentów wysokiego ryzyka, którzy zostali przyjęci na oddziały intensywnej terapii. Powszechnie stosowane markery ogólnoustrojowe obejmują temperaturę ciała, białko C-reaktywne (CRP), prokalcytoninę (PCT) i interleukinę 6 (IL-6). Podobno stężenie czynnika wzrostu hepatocytów (HGF) wzrasta podczas uszkodzenia narządów, na przykład spowodowanego przez choroby zakaźne. Badania wykazują zwiększone stężenie HGF w surowicy i wydychanym powietrzu u pacjentów z zapaleniem płuc, przy czym obecność HGF jest istotnie skorelowana z przeżyciem. Ponadto poziom HGF wyraźnie spada w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia odpowiedniej antybiotykoterapii. Wyniki powierzchniowego rezonansu plazmonowego (SPR) wskazują, że HGF wytwarzany podczas ostrej infekcji wykazuje wysokie powinowactwo do składnika macierzy zewnątrzkomórkowej, proteoglikanu siarczanu heparanu (HSPG). Odkrycia te sugerują, że ocena HGF w plwocinie może być narzędziem do wykrywania infekcji bakteryjnej w miejscu urazu.

Białka można wykryć na podstawie ich specyficznej interakcji z odpowiednim przeciwciałem. Jednak ten system pomiarowy opiera się na specjalistycznych zasobach, co ogranicza jego przydatność w ośrodkach niewyposażonych lub jako autotest. Metachromazja to charakterystyczna zmiana koloru wykazywana przez niektóre barwniki anilinowe po związaniu się z substancjami chromotropowymi. Zjawisko to było szeroko stosowane w histologii. Błękit metylenowy (O-toluidyna) jest doskonałym metachromatycznym barwnikiem, który zmienia kolor z niebieskiego na różowy po związaniu z polisacharydami o dużej masie cząsteczkowej, takimi jak siarczanowany glikan. Następnie różowy barwnik szybko zmieni kolor na niebieski po dodaniu proporcjonalnej ilości białka o wysokim powinowactwie do siarczanowanego glikanu (odwrócona metachromacja).

Tutaj badacze wykorzystali to podejście do opracowania nowego testu paskowego - określanego tutaj jako tekst indeksowy - do oceny obecności białek wiążących siarczan dekstranu w plwocinie. Następnie badacze ocenili dokładność tego testu paskowego do wykrywania infekcji bakteryjnej w plwocinie, analizując pozostałości próbek plwociny, które zostały wysłane do badania na Wydziale Mikrobiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Linköping.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

467

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Östergotland
      • Linköping, Östergotland, Szwecja, 58185
        • Department of Infectious Diseases

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszystkie przypadki, które przeszukały Otwartą Placówkę Specjalistyczną Opieki Zdrowotnej Szpitala Uniwersyteckiego w Linkoeping lub zostały przyjęte na oddział w różnych poradniach Szpitala Uniwersyteckiego w Linkoeping w okresie od 1 listopada 2015 r. do 30 stycznia 2016 r. na Oddziale Mikrobiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Linkoeping.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Próbki plwociny pobrano do rutynowej diagnostyki i dotarły do ​​laboratorium w ciągu 12 godzin po pobraniu i uznano za reprezentatywne pod mikroskopem i przechowywano w temperaturze 4-8 C po hodowli.

Kryteria wyłączenia:

  • Próbki nie zostały pobrane jak powyżej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Świeża pozostałość plwociny
Wszystkie próbki świeżej plwociny przesłane do Zakładu Mikrobiologii w okresie od 1 listopada 2015 do 30 stycznia 2016 zgodnie ze standardowymi wymaganiami dotyczącymi posiewów plwociny w akredytowanym (ISO 17025 i 15189 począwszy od 1993 r.) laboratorium były przechowywane w niskiej temperaturze (4-8 ͦC) po analiza mikroskopowa i hodowle do czasu zebrania i zakodowania przez pielęgniarkę badającą wieczorem (pozostałe próbki).
Łącznie pobrano 467 próbek z różnych klinik, a procedury diagnostyczne i podejścia terapeutyczne były całkowicie nieznane grupie badanej. Zakodowane próbki przechowywano w temperaturze 4-8°C i analizowano w ciągu 72 godzin od pobrania za pomocą testu paskowego plwociny. Od kwietnia do czerwca 2016 r. lekarz i pielęgniarka badająca dokonali przeglądu czasopism. Wiek, płeć, długość pobytu na oddziale, objawy kliniczne, posiewy krwi i plwociny oraz PCR wraz z wynikami, zdjęciami rentgenowskimi, antybiotykoterapią, CRB-65 oraz kodem ostatecznej diagnozy (ICD-10) zostały udokumentowane w plikach Excel.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ujemna wartość predykcyjna do wykluczenia zapalenia płuc
Ramy czasowe: W ciągu dwóch lat

Próbki plwociny pobierano losowo, bez wiedzy o pacjencie i ostatecznej diagnozie. Rozpoznania zostały ustalone w pierwszej kolejności po wypisaniu pacjenta z kliniki.

ZAKAŻENIE DRÓG ODDECHOWYCH Zapalenie płuc Do rozpoznania zapalenia płuc zastosowano następujące kryteria

  1. Objawy kliniczne i objawy
  2. Zmiany wykryte przez niedawne zdjęcie rentgenowskie klatki piersiowej
  3. Otrzymał antybiotykoterapię, niezależnie od wcześniejszego przyjmowania antybiotyków.
  4. Ostateczna diagnoza J13-J18-J690 (ICD-10). Pozaszpitalne zapalenie płuc: pacjenci bez wcześniejszych chorób układu oddechowego.

Szpitalne (szpitalne) zapalenie płuc: Pacjenci (n=11) nabyli zapalenie płuc w szpitalu co najmniej 48-72 godzin po przyjęciu.

W ciągu dwóch lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja ze stężeniem HGF i S100A8-A9 (kalprotektyny) (Elisa) w plwocinie
Ramy czasowe: Próbki były zamrażane po pobraniu w -20 C, a następnie rozmrażane po 4 miesiącach, a analizę wykonywano w ciągu 1 dnia.
Oceniliśmy stężenia immunoreaktywnego ludzkiego HGF i kalprotektyny (heterodimer ludzkiego S100A8/S100A9) metodą ELISA (80 losowo wybranych próbek) przy użyciu dostępnych w handlu zestawów ELISA (Quantikine ELISA; R&D systems, Inc., Minneapolis, MN, USA). Ta metoda mierzy HGF i kalprotektynę w surowicy, osoczu, pożywce hodowlanej i innych płynach biologicznych. Próbki plwociny, które były przechowywane w -20°C, rozmrażano i wirowano przy 1000 g przez 10 minut przed analizą. Minimalna wykrywalna dawka (MDD) określona przez dostawcę dla tego testu wynosiła 0,04 ng/ml dla HGF i 0,086 ng/ml dla kalprotektyny.
Próbki były zamrażane po pobraniu w -20 C, a następnie rozmrażane po 4 miesiącach, a analizę wykonywano w ciągu 1 dnia.
Korelacja z powinowactwem wiązania do części cząsteczki HGF metodą powierzchniowego rezonansu plazmonowego
Ramy czasowe: w 47 próbkach wykonano sparowane analizy Elisa i SPR na próbkach przechowywanych w temperaturze -20 C w ciągu 4 miesięcy po pobraniu.
Analizę par przeprowadzono na 47 losowo wybranych próbkach. Pomiary i procedury immobilizacji ligandów przeprowadzono z użyciem systemu Biacore 2000 (GE Healthcare Bio-Sciences AB, Uppsala, Szwecja). Trzy różne ligandy unieruchomiono w oddzielnych kanałach na chipie SPR. Ligandami były oczyszczone przez powinowactwo przeciwciała poliklonalne skierowane przeciwko peptydom HGF mapującym N-koniec ludzkiego HGFα (N-19), N-koniec ludzkiego HGFα (N-17) i aminokwasy 32-176 ludzkiego HGFα (H -145). Ligandy te rozcieńczono 1:10 w 10 mM buforze octanowym (pH 4,5) i unieruchomiono na karboksymetylowanym dekstranie CM5
w 47 próbkach wykonano sparowane analizy Elisa i SPR na próbkach przechowywanych w temperaturze -20 C w ciągu 4 miesięcy po pobraniu.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procedura postępowania w zapaleniu płuc w klinice Infectious w Linkoeping w ostatnich dziesięcioleciach
Ramy czasowe: Dane uzyskano z dzienników papierowych pacjentów przyjętych (od grudnia do marca) na Oddział Chorób Zakaźnych w Linköping w latach 1970, 1980 i 1990
Przebadaliśmy zarchiwizowane dzienniki papierowe pacjentów, którzy zostali przyjęci na nasz oddział i zwolnieni z powodu rozpoznania zapalenia płuc/odoskrzelowego zapalenia płuc, począwszy od 1970 roku. Naszym celem było zidentyfikowanie podejść diagnostycznych, które były stosowane w tym samym ośrodku i miały wpływ na prawidłowe rozpoznanie zapalenia płuc. Pacjenci otrzymywali kod w zależności od terminu przyjęcia na oddział w okresie styczeń-grudzień i byli rejestrowani pod kodem w księdze. Kody przynależne do danej diagnozy zbierano na karcie i przechowywano oddzielnie w pudełkach (jedna karta odpowiadała jednej diagnozie i jednemu rokowi). Wybraliśmy losowo pierwsze 40 zakodowanych przypadków z rozpoznaniem zapalenia płuc (kod diagnostyczny ICD-9 486.9) w latach 1970, 1980 i 1990 i zebraliśmy czasopisma papierowe i określiliśmy kryteria diagnozy.
Dane uzyskano z dzienników papierowych pacjentów przyjętych (od grudnia do marca) na Oddział Chorób Zakaźnych w Linköping w latach 1970, 1980 i 1990

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 lutego 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 sierpnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 sierpnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Dexact-resp

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Informacje dotyczące próbek, które zostały uwzględnione w obliczeniach statystycznych, przypadków wykluczonych z infekcją, zapaleniem płuc 1970-1980-1990, rzeczywisty koszt badań wykonanych w naszym ośrodku w celu rozpoznania zapalenia płuc oraz ochotników przystępujących do testu wykonalności w tabelach A-L

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane są dostępne i oczekują na zdefiniowanie adresu URL.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapalenie płuc

Badania kliniczne na resztkowa plwocina

3
Subskrybuj