Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Metoprolol bei Patienten mit hypertropher obstruktiver Kardiomyopathie. (TEMPO)

24. März 2021 aktualisiert von: Steen Hvitfeldt Poulsen

Die Wirkung von Metoprolol auf Myokardfunktion, Durchblutung, Hämodynamik und Herzinsuffizienzsymptome bei Patienten mit hypertropher obstruktiver Kardiomyopathie.

Patienten mit hypertropher obstruktiver Kardiomyopathie (HOCM) entwickeln häufig beeinträchtigende Symptome einer Herzinsuffizienz. Gegenwärtige Behandlungsstrategien basieren auf der empirischen Anwendung von seit langem bewährten Arzneimitteln, wie z. B. Beta-Adrenergika, obwohl es wenig Beweise für ihren klinischen Nutzen bei dieser Krankheit gibt. Metoprolol ist derzeit der am weitesten verbreitete Betablocker bei symptomatischen HOCM-Patienten, aber eine randomisierte, placebokontrollierte Studie, die die Wirkung bei HOCM-Patienten untersucht, wurde nie durchgeführt. Keine Studien zur HOCM kombinieren invasive Druckmessung mit körperlicher Betätigung und Echokardiographie. Alle früheren Studien, sowohl invasive als auch echokardiographische, wurden in Ruhe und nicht unter Belastung durchgeführt. Die Symptome von HOCM-Patienten sind funktionsbezogen, und Belastungstests sind unerlässlich, um den Zustand und die Wirkung von Medikamenten zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Die hypertrophe Kardiomyopathie (HCM) ist gekennzeichnet durch eine Zunahme der linksventrikulären Wanddicke, typischerweise lokalisiert am interventrikulären Septum. Die Hypertrophie kann bis zu einem Ausmaß zunehmen, das eine dynamische Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts (LVOTO) verursacht; diese Patienten haben eine hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie (HOCM). Aufgrund der Obstruktion entwickeln die Patienten hohe interventrikuläre Druckgradienten, die sich mit der Zeit nachteilig auf die linksventrikuläre Funktion auswirken können.

HOCM-Patienten entwickeln häufig behindernde Symptome einer Herzinsuffizienz. Gegenwärtige Behandlungsstrategien basieren auf der empirischen Anwendung von seit langem bewährten Arzneimitteln, wie z. B. Beta-Adrenergika, obwohl es wenig Beweise für ihren klinischen Nutzen bei dieser Krankheit gibt. Metoprolol ist derzeit der am weitesten verbreitete Betablocker bei symptomatischen HOCM-Patienten, aber eine randomisierte, placebokontrollierte Studie, die die Wirkung bei HOCM-Patienten untersucht, wurde nie durchgeführt. Keine Studien zur HOCM kombinieren invasive Druckmessung mit körperlicher Betätigung und Echokardiographie. Alle früheren Studien, sowohl invasive als auch echokardiographische, wurden in Ruhe und nicht unter Belastung durchgeführt. Die Symptome von HOCM-Patienten sind funktionsbezogen, und Belastungstests sind unerlässlich, um den Zustand und die Wirkung von Medikamenten zu beurteilen.

Ziel Die Forscher wollen die Wirkungen von Metoprolol auf Myokardfunktion und -durchblutung, Hämodynamik und Herzinsuffizienzsymptome bei Patienten mit HOCM quantifizieren.

Hypothesen

Primär

• Behandlung mit Metoprolol reduziert den ∆ pulmonalen Kapillarkeildruck (PCWP) (Ruhe-Belastung)

Sekundär

  • Metoprolol-Behandlung reduziert PCWP im Ruhezustand
  • Die Behandlung mit Metoprolol erhöht den maximalen Sauerstoffverbrauch (VO2-max).
  • Die Behandlung mit Metoprolol reduziert den LVOT-Gradient während des Trainings
  • Die Behandlung mit Metoprolol erhöht die koronare Flussreserve
  • Die Behandlung mit Metoprolol verringert die externe Arbeit
  • Die Behandlung mit Metoprolol reduziert die Symptome einer Herzinsuffizienz, wie aus dem Kardiomyopathie-Fragebogen von Kansas City hervorgeht

Design und Methoden

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie, die voraussichtlich 32 Patienten mit HOCM sowohl während der Behandlung mit Metoprolol als auch während der Behandlung mit Placebo untersucht.

Die Patienten werden in einem Setup aus simultaner 1) Rechtsherzkatheterisierung, 2) kardiopulmonalem Belastungstest und 3) transthorakaler Echokardiographie untersucht. Der Aufbau ermöglicht es den Ermittlern, die hämodynamischen Werte in Ruhe und bei maximaler Belastung zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Danmark
      • Aarhus N, Danmark, Dänemark, 8200
        • Aarhus University Hospital, Department of Cardiology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wandstärke ≥ 15 mm in einem oder mehreren Myokardsegmenten, die nicht durch Belastungsbedingungen erklärt wird.
  • LVOT-Gradient > 30 mmHg in Ruhe und/oder > 50 mmHg bei Valsalva-Manöver oder -Übung
  • Funktionsklasse der New York Heart Association (NYHA) ≥ II

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Bekannte Allergie gegen das Studienmedikament
  • Kontraindikationen für die Behandlung mit Betablockern
  • Kontraindikationen für Magnetresonanzuntersuchungen, einschließlich Kontraindikationen für das Kontrastmittel Gadolinium.
  • Patientinnen, die schwanger sind (positives Plasma-HCG), stillen oder im gebärfähigen Alter sind und keine wirksamen chemischen Empfängnisverhütungshormone anwenden.
  • Patienten mit Herzschrittmacher sind möglicherweise nicht schrittmacherabhängig.
  • Behandlung mit Amiodaron
  • Vorhofflimmern/-flattern zum Zeitpunkt der Untersuchung
  • Bradykardie < 49 Schläge/Min
  • Systolischer Blutdruck < 100 mmHg
  • Trifaszikulärer Block
  • Vorherige transkoronare Ablation einer Septumhypertrophie (TASH) oder Myektomie
  • Aktueller Missbrauch von Alkohol und/oder Drogen
  • Signifikante Komorbidität oder Probleme, die den Patienten für die Teilnahme ungeeignet machen, beurteilt vom Prüfarzt
  • Patienten, die keine gültige Einwilligung geben können (z. psychische Erkrankungen oder Demenz)
  • Patienten, die kein Dänisch verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Metoprololsuccinat
  1. Woche: Auftitration mit 50 mg Kapseln pro Tag, bis zur Maximaldosis von 150 mg/Tag.
  2. Woche: Steady-State-Behandlung mit der maximal verträglichen Dosis der 1. Woche.
Placebo-Komparator: Orale Placebo-Kapsel
Placebo
  1. Woche: Auftitration mit 1 Kapsel pro Tag bis zur maximal verträglichen Dosis von 3 Kapseln/Tag.
  2. Woche: Steady-State-Behandlung mit der maximal verträglichen Dosis der 1. Woche

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
∆Lungenkapillarkeildruck (Ruhe-Belastung)
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Änderungen des pulmonalen Kapillarkeildrucks in mmHg von Ruhe zu Belastung, gemessen während der Rechtsherzkatheterisierung
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungenkapillarkeildruck in Ruhe
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Änderungen des pulmonalen Kapillarkeildrucks in mmHg in Ruhe, gemessen während der Rechtsherzkatheterisierung
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
VO2-max
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Änderungen des maximalen Sauerstoffverbrauchs (l/min), gemessen während des kardiopulmonalen Belastungstests
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
LVOT-Gradient während maximaler Belastung
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Änderungen des LVOT-Gradienten bei maximaler Belastung, gemessen in mmHg während der 2D-Echokardiographie
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Koronare Flussreserve
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Veränderungen im Verhältnis des maximalen koronaren Blutflusses (induziert durch Adenosininfusion) zum koronaren Ruheblutfluss, geschätzt durch 2D-Doppler-Echokardiographie
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
N-terminales Prohormon des natriuretischen Peptids des Gehirns
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Veränderungen des Niveaus des N-terminalen Prohormons des natriuretischen Peptids des Gehirns (ng/l) in der Blutprobe
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Veränderungen der Symptome und Lebensqualität mit dem Kardiomyopathie-Fragebogen von Kansas City
Zeitfenster: Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt
Veränderungen der Symptome und Lebensqualität mit Kansas City Kardiomyopathie-Fragebogen, bewertet durch klinische Bewertung
Veränderungen werden nach einer erwarteten durchschnittlichen Behandlungsdauer von 2 Wochen in beiden Behandlungsarmen beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Steen Hvitfeldt Poulsen, MD, Aa
  • Studienleiter: Morten Kvistholm Jensen, MD, PhD, Aarhus University Hospital, Department of Cardiology
  • Studienleiter: Torsten Bloch Rasmussen, MD, PhD, Aarhus University Hospital, Department of Cardiology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren