Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SMOLY: Phänotyp und Funktionen von Monozyten-Subtypen bei hochgradigem B-Lymphom: Auf dem Weg zu neuen Biomarkern? (SMOLY)

5. November 2019 aktualisiert von: Rennes University Hospital

Das großzellige B-Zell-Lymphom (DLBCL) ist das häufigste Non-Hodgkin-Lymphom und macht etwa 40 % der Neuerkrankungen aus. Obwohl das DLBCL in der WHO-Klassifikation eine einzelne Entität darstellt, werden mehrere Untergruppen mit unterschiedlichen Prognosen anerkannt. Diese Untergruppen berücksichtigen die Tumorlokalisation (primitives zerebrales Lymphom, seröses Lymphom, intravaskulärer oder exklusiver Lymphknoten) oder eine besondere molekulare Signatur (GCB-Profil, Keimbahnzentrum B-Zelle oder ABC, aktivierte B-Zelle). Trotz Einführung der Immuntherapie kommt es häufig zu Therapieversagen. Das Gesamtüberleben nach 5 Jahren wird auf 26 bis 73 % geschätzt. Dies unterstreicht die wichtige Heterogenität dieser Pathologie und damit die Notwendigkeit einer Biomarker-Prognose. Kürzlich wurde ein Anstieg der Monozyten im Blut von DLBCL-Patienten als prognostischer Faktor für das unabhängige Überleben vorgeschlagen. Dieser Marker für eine schlechte Prognose findet sich auch bei vielen soliden.

Monozyten sind Effektoren der Entzündungsreaktion. Sie haben je nach Expressionsniveau von CD14 und CD16 unterschiedliche funktionelle Profile. Es werden vier Subtypen von Monozyten unterschieden: klassisch (CD14posCD16neg), intermediär (CD14posCD16pos) und nicht klassisch (CD14lowCD16pos); die letztgenannte Population wird in Abhängigkeit von der Expression des SLAN-Proteins in zwei Untergruppen unterteilt. Die verschiedenen monozytären Subpopulationen haben sehr unterschiedliche Funktionen, die von einem immunsuppressiven Profil bis zu einer Aktivierung des Immunsystems reichen. CD14posCD16neg-Monozyten sind auf die Phagozytose, die Produktion von Sauerstoffderivaten (ROS) und die entzündungsfördernde Zytokinsekretion als Reaktion auf eine mikrobielle Infektion spezialisiert. CD14dimCD16pos-Monozyten sind auf die Immunüberwachung spezialisiert und produzieren proinflammatorische Zytokine wie TNFα und IL-1β als Reaktion auf die LPS-Stimulation.7 Die Slanpos-Subpopulation produziert IL-12 und hat somit entzündungsfördernde Eigenschaften. Schließlich haben CD14posCD16pos-Monozyten umstrittene Funktionen. Für einige Autoren produzieren sie das immunmodulatorische Zytokin IL-10, hemmen die Proliferation von CD4-T-Lymphozyten und induzieren die Rekrutierung von regulatorischen T-Lymphozyten, während sie für andere TNF-α produzieren, ein entzündungsförderndes Mittel. Aus praktischer Sicht CD14 und CD16-Expression bilden ein Kontinuum, was sich in Komplexität in der phänotypischen Definition dieser Zellen niederschlägt und die widersprüchlichen Daten zu ihren Funktionalitäten erklärt. Interessanterweise ist in einer Laborarbeit und im Zuge der Publikation dieser Anteil im Blut von DLBCL-Patienten im Vergleich zu gesunden Spendern erhöht (Manuskript in Vorbereitung), im Gegensatz dazu ist der Monozytenanteil CD14dimCD16 pos bei diesen Patienten erniedrigt.

Wenn am Ende bekannt ist, dass die Zunahme von Monozyten bei Patienten mit DLBCL eine schlechte Prognose darstellt, sind die beteiligte Monozytenfraktion und die an diesem Phänomen beteiligten monozytären Funktionen nicht bekannt.

Seit 2011 verfügt der Dienst Klinische und Biologische Hämatologie über eine Datenbank aus einem Forschungsprotokoll (BMS_LyTrans). Dieses Protokoll umfasst Patienten mit DLBCL sowie gesunde Patienten, um die biologische Charakterisierung von Biomarkern in dieser Pathologie zu ermöglichen. Daher haben wir bei mehr als 100 Patienten mit DLBCL Blutproben und eine Analyse bestimmter Monozyten-Subtypen durch Durchflusszytometrie bei der Diagnose.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hauptziel :

Beschreiben und vergleichen Sie die Verteilung der verschiedenen monozytären Subpopulationen gemäß dem Chemosensitivitätsprofil (Gruppe 1) oder Chemoresistenz (Gruppe 2) von Patienten mit DLBCL und gesunden Spendern (Gruppe 3) und identifizieren Sie ihre spezifischen Funktionalitäten.

Sekundäres Ziel:

Bestimmung der prognostischen Auswirkung in Bezug auf das progressionsfreie Überleben (EFS) der Verteilung der monozytären Subpopulation(en), die während des primären Ziels definiert wurde, in einer retrospektiven Studie (BMS Ly Trans)

Design/Methodik: Retrospektive, beobachtende, monozentrische Studie.

  1. - Teil 1: Phänotypische und funktionelle Untersuchung monozytärer Subpopulationen von Patienten mit DLBCL.

    - Patientenauswahl aus der BMS_LyTrans-Datenbank: Gruppe 1: 15 Patienten mit DLBCL mit Chemoresistenz oder Rückfall weniger als 2 Jahre nach Abschluss der Erstlinientherapie.

    Gruppe 2: 15 Patienten mit DLBCL mit Chemosensitivität ohne Rückfall innerhalb von 2 Jahren nach Ende der Erstlinienbehandlung.

    Gruppe 3: 15 gesunde Patienten.

    A - Irisches Labor (Nashville)

    - Phänotypische Analyse durch Massenzytometrie: Diese neue Technologie ermöglicht die Integration mehrerer Daten mit Membranmarkern, intrazytoplasmatischen Proteinen sowie Transkriptionsfaktoren und ermöglicht so eine globale Modellierung von Signalwegen

    B - UMR 917 (Rennes) 8 Monate Zellsortierung: Die vier oben beschriebenen Subtypen von Monozyten werden durchflusszytometrisch nach der Expression von CD14, CD16 und Slan sortiert.

    - Hochdurchsatz-Transkriptionsanalyse: Zelllyse und Echtzeit-PCR, um die Expression von Genen zu untersuchen, die an den Mechanismen der Immunmodulation beteiligt sind. Bioinformatik, Integrierte Analyse: Der Satz klinischer, transkriptomischer und proteomischer Daten wird in einem analysiert integrierter Weg unter Verwendung von Tools und Algorithmen, die im irischen Labor arbeiten.

  2. - 2. Teil (Rennes) - 6 Monate: Populationen, die in Teil 1 zwischen den Gruppen unterschiedlich exprimiert wurden, werden anhand einer Kohorte von 100 Proben analysiert. Diese Parameter werden nach Integration in eine Datenbank gemeinsam analysiert, uni- und multivariate Analysen durchgeführt und die Überlebenswahrscheinlichkeit für Gruppen mit einem Log-Rank-Test berechnet.

Erwartete Vorteile:

  1. - Um ein besseres Verständnis des Monozytenkompartiments bei DLBCL zu ermöglichen, insbesondere im Hinblick auf die immunsuppressive Kapazität einiger dieser zellulären Subtypen.
  2. - Verfeinerung des Interesses des Biomarkers „Monozyten-Ebene“ auf EFS bei Patienten mit DLBCL, Hervorhebung des betroffenen Monozyten-Subtyps.
  3. - Fortsetzung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Standorten, wodurch die in Rennes (Patientenrekrutierung, Zellsortierung, molekulare Analyse (Biomark)) oder in Nashville (CyTOF, Bioinformatik, integrierte Analyse) vorhandenen Technologien und Fachkenntnisse kombiniert werden können.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Brittany
      • Rennes, Brittany, Frankreich, 35000
        • Rennes Univeristy Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 66 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patientenauswahl aus der BMS_LyTrans-Datenbank:

Gruppe 1: 15 Patienten mit DLBCL mit Chemoresistenz oder Rückfall weniger als 2 Jahre nach Abschluss der Erstlinientherapie.

Gruppe 2: 15 Patienten mit DLBCL mit Chemosensitivität ohne Rückfall innerhalb von 2 Jahren nach Ende der Erstlinienbehandlung.

Gruppe 3: 15 gesunde Patienten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > oder gleich 18 Jahre und < oder gleich 70 Jahre
  • Großzelliges diffuses NHL B (WHO)
  • Stadium I - II voluminös mit Tumormasse > 7 cm oder Stadium III oder IV der Ann-Arbor-Klassifikation
  • Keine vorherige Behandlung (auch Kortikosteroidtherapie)
  • HIV-negativ
  • Einverständniserklärung unterzeichnet
  • Patientennachsorge> 2 Jahre nach Abschluss der Erstlinienbehandlung

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre oder > 70 Jahre
  • Aggressive Transformation eines bekannten niedriggradigen NHL
  • Primäres ZNS-Lymphom
  • MALT-transformiertes Lymphom oder Burkitt-Lymphom
  • Lymphom nach Transplantation
  • Stadium I oder II mit einer Tumormasse <oder gleich 7 cm
  • Krebs mit Ausnahme von Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder des nicht-invasiven Hautepithels
  • Vorgeschichte von geheiltem Krebs, der in den sechs Monaten vor der Aufnahme in das Protokoll systematisch behandelt wurde und / oder sekundäre Komplikationen verursachte
  • Vorbehandlung
  • HIV-positiv
  • Patient mit einer Behinderung, der die Einverständniserklärung nicht gut versteht
  • Ununterschriebene Einverständniserklärung
  • Patientennachsorge <2 Jahre nach Abschluss der Erstlinienbehandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Retrospektive

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
DLBCL mit Chemoresistenz
15 Patienten mit DLBCL mit Chemoresistenz oder Rezidiv weniger als 2 Jahre nach Abschluss der Erstlinientherapie
DLBCL mit Chemosensitivität
15 Patienten mit DLBCL mit Chemosensitivität ohne Rückfall innerhalb von 2 Jahren nach Ende der Erstlinientherapie.
Gesunde Patienten
15 gesunde Patienten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der monozytären Subpopulation(en)
Zeitfenster: Bei Inklusion
Erhöhter Anteil einer oder mehrerer monozytärer Subpopulationen(n) und/oder Modulation der getesteten Marker in einer der drei untersuchten Gruppen.
Bei Inklusion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: 2 Jahre nach Diagnose
Unterschied der EFS in der Validierungskohorte zwischen Patienten mit DLBCL mit erhöhtem Anteil einer oder mehrerer monozytärer Subpopulationen oder Modulation der in der deskriptiven Phase vermuteten Marker und den anderen.
2 Jahre nach Diagnose

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 35RC16_9799_SMOLY
  • 16.40 (Andere Kennung: Comité d'Ethique Régional)
  • 2043484 (Andere Kennung: CNIL)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren