Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

SMOLY: A monocita altípusok fenotípusa és funkciói magas fokú B limfómában: új biomarkerek felé? (SMOLY)

2019. november 5. frissítette: Rennes University Hospital

A nagysejtes B-sejtes limfóma (DLBCL) a leggyakoribb non-Hodgkin limfóma, és az új esetek körülbelül 40%-át teszi ki. Bár a DLBCL egyetlen entitás a WHO osztályozásában, számos alcsoportot ismernek fel, amelyek eltérő prognózissal rendelkeznek. Ezek az alcsoportok figyelembe veszik a daganat lokalizációját (primitív agyi limfóma, savós limfóma, intravaszkuláris vagy exkluzív nyirokcsomó) vagy egy adott molekuláris aláírást (GCB profil, csíravonal központ B-sejt vagy ABC, aktivált B-sejt). Az immunterápia bevezetése ellenére gyakoriak a kezelési kudarcok. A becslések szerint az 5 éves teljes túlélés 26 és 73% között van. Ez rávilágít ennek a patológiának a fontos heterogenitására, és ezért a biomarkerek prognózisának szükségességére. A közelmúltban a DLBCL-betegek vérében a monociták számának növekedését javasolták a független túlélés prognosztikai tényezőjeként. A rossz prognózisnak ez a markere sok szilárd testben is megtalálható.

A monociták a gyulladásos válasz effektorai. A CD14 és CD16 expressziós szintjétől függően eltérő funkcionális profillal rendelkeznek. A monociták négy altípusát különböztetjük meg: klasszikus (CD14posCD16neg), köztes (CD14posCD16pos) és nem klasszikus (CD14low CD16pos); ez utóbbi populáció az SLAN fehérje expressziójától függően két alcsoportra oszlik. A különböző monocita szubpopulációk nagyon sokrétű funkciót látnak el, az immunszuppresszív profiltól az immunrendszer aktiválásáig. A CD14posCD16neg monociták a fagocitózisra, az oxigénszármazékok (ROS) termelésére és a mikrobiális fertőzésekre adott válaszként a gyulladást elősegítő citokinszekrécióra specializálódtak. A CD14dimCD16pos monociták az immunrendszer felügyeletére specializálódtak, és LPS-stimulációra válaszul proinflammatorikus citokineket, például TNFα-t és IL-1β-t termelnek. A Slanpos alpopuláció IL-12-t termel, és így gyulladásgátló tulajdonságokkal rendelkezik. Végül, a CD14posCD16pos monocitáknak ellentmondásos funkciói vannak. Egyes szerzők szerint az IL-10 immunmoduláló citokint termelik, gátolják a CD4 T-limfociták proliferációját és indukálják a szabályozó T-limfociták felszaporodását, míg mások szerint TNF-α-t termelnek, amely egy gyulladást előidéző ​​anyag. Gyakorlati szempontból CD14 és a CD16 expressziója kontinuumot alkot, ami e sejtek fenotípusos definíciójában bonyolulttá válik, és megmagyarázza a funkcióikra vonatkozó ellentmondásos adatokat. Érdekes módon egy laboratóriumi munkában és a publikáció során a DLBCL-betegek vérében ez a frakció megemelkedik az egészséges donorokhoz képest (kézirat készül), éppen ellenkezőleg, a CD14dimCD16 pos monocita frakció csökken ezeknél a betegeknél.

Végül, ha ismert, hogy a monociták számának növekedése rossz prognózisú DLBCL-ben szenvedő betegeknél, akkor az érintett monocitafrakció és a jelenségben szerepet játszó monocita funkciók nem ismertek.

2011 óta a Klinikai és Biológiai Hematológiai Szolgálat egy kutatási protokollból (BMS_LyTrans) származó adatbázissal rendelkezik. Ez a protokoll magában foglalja a DLBCL-ben szenvedő betegeket, valamint az egészséges betegeket, hogy lehetővé tegye a biomarkerek biológiai jellemzését ebben a patológiában. Így a diagnóziskor több mint 100 DLBCL-ben szenvedő betegnél vérmintákat és bizonyos monocita-altípusokat áramlási citometriával analizálunk.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Az elsődleges célkítűzés :

Mutassa be és hasonlítsa össze a különböző monocita szubpopulációk megoszlását a DLBCL-ben szenvedő betegek és egészséges donorok (3. csoport) kemoszenzitivitási profilja (1. csoport) vagy kemorezisztencia (2. csoport) szerint, és azonosítsa specifikus funkcióikat.

Másodlagos cél:

Az i-ben meghatározott monocita szubpopuláció(k) eloszlása ​​prognosztikai hatásának meghatározása a progressziómentes túlélés (EFS) szempontjából az elsődleges cél során, retrospektív vizsgálatban (BMS Ly Trans)

Tervezés/Módszertan: Retrospektív, megfigyeléses, monocentrikus vizsgálat.

  1. - 1. rész: DLBCL-ben szenvedő betegek monocita alpopulációinak fenotípusos és funkcionális vizsgálata.

    - Betegkiválasztás a BMS_LyTrans adatbázisból: 1. csoport: 15 DLBCL-ben szenvedő beteg, akiknek kemorezisztenciája vagy relapszusa kevesebb, mint 2 évvel az első vonalbeli terápia befejezése után.

    2. csoport: 15 DLBCL-ben szenvedő beteg, akiknél az első vonalbeli kezelés befejezését követő 2 éven belül nem fordult elő relapszus.

    3. csoport: 15 egészséges beteg.

    A – Irish Lab (Nashville)

    - Fenotípus-analízis tömegcitometriával: Ez az új technológia lehetővé teszi több adat integrálását membránmarkerekkel, intracitoplazmatikus fehérjékkel, valamint transzkripciós faktorokkal, így biztosítva a jelátviteli utak globális modellezését.

    B - UMR 917 (Rennes) 8 hónap Sejtválogatás: A monociták fent leírt négy altípusát áramlási citometriával válogatjuk szét a CD14, CD16 és Slan expressziója szerint.

    - Nagy áteresztőképességű transzkripciós analízis: sejtlízis és valós idejű PCR az immunmodulációs mechanizmusokban részt vevő gének expressziójának tanulmányozása érdekében. Bioinformatika, integrált elemzés: A klinikai, transzkriptomikai és proteomikai adatok készletét egy integrált módon, az ír laborban működő eszközök és algoritmusok segítségével.

  2. - 2. rész (Rennes) - 6 hónap : Az 1. részben szereplő csoportok között eltérően kifejezett populációkat 100 mintából álló kohorszon elemzik. Ezeket a paramétereket adatbázisba integrálást követően együttesen elemezzük, egy- és többváltozós analízist és a túlélési valószínűséget log-rank teszttel számítjuk ki a csoportokra.

Várható előnyök:

  1. - A DLBCL monocita kompartmentjének jobb megértése, különös tekintettel ezen sejtaltípusok némelyikének immunszuppresszív képességére.
  2. - Finomítani a biomarker "monocita szint" érdeklődését az EFS-ben DLBCL-ben szenvedő betegeknél, kiemelve az érintett monocita altípust.
  3. - A két oldal közötti együttműködés folytatása, amely lehetővé teszi a Rennes-ben (beteg-toborzás, sejtválogatás, molekuláris elemzés (Biomark)) vagy Nashville-ben (CyTOF, bioinformatika, integrált elemzés) jelenlévő technológiák és szakértelem ötvözését.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

45

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Brittany
      • Rennes, Brittany, Franciaország, 35000
        • Rennes Univeristy Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Betegválasztás a BMS_LyTrans adatbázisból:

1. csoport: 15 DLBCL-ben szenvedő beteg, akiknek kemorezisztenciája vagy relapszusa kevesebb mint 2 évvel az első vonalbeli terápia befejezése után jelentkezett.

2. csoport: 15 DLBCL-ben szenvedő beteg, akiknél az első vonalbeli kezelés befejezését követő 2 éven belül nem fordult elő relapszus.

3. csoport: 15 egészséges beteg.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Életkor> vagy egyenlő 18 év és <vagy egyenlő 70 év
  • Nagy sejt diffúz NHL B (WHO)
  • 7 cm-nél nagyobb daganattömegű I–II. szakasz, vagy az Ann Arbor besorolás szerinti III. vagy IV
  • Nincs előzetes kezelés (még kortikoszteroid terápia sem)
  • HIV negatív
  • Tájékozott beleegyezés aláírva
  • A beteg követése > 2 évvel az első vonalbeli kezelés befejezése után

Kizárási kritériumok:

  • Életkor <18 év vagy> 70 év
  • Egy ismert alacsony minőségű NHL agresszív átalakítása
  • Elsődleges központi idegrendszeri limfóma
  • MALT-transzformált limfóma vagy Burkitt limfóma
  • Limfóma transzplantáció után
  • I. vagy II. stádium, a tumor tömege < vagy egyenlő 7 cm-rel
  • Rák, kivéve a méhnyak in situ karcinómáját vagy a nem invazív bőrhámot
  • A kórtörténetben szisztematikusan kezelt és/vagy másodlagos szövődményeket okozó gyógyított rák a protokollba való felvételt megelőző hat hónapban
  • Előkezelés
  • HIV pozitív
  • Fogyatékos beteg, aki nem ismeri jól a tájékozott beleegyezést
  • Aláírás nélküli tájékoztatáson alapuló beleegyezés
  • A betegek nyomon követése az első vonalbeli kezelés befejezése után kevesebb mint 2 évvel

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Egyéb
  • Időperspektívák: Visszatekintő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
DLBCL kemorezisztenciával
15 DLBCL-ben szenvedő, kemorezisztens vagy relapszusban szenvedő beteg kevesebb, mint 2 évvel az első vonalbeli terápia befejezése után
DLBCL kemoszenzitivitással
15 DLBCL-ben szenvedő beteg, akiknek kemoszenzitivitása nem jelentkezett visszaesés nélkül az első vonalbeli terápia befejezését követő 2 éven belül.
Egészséges betegek
15 egészséges beteg

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A monocita szubpopuláció(k) aránya
Időkeret: A felvételkor
Egy vagy több monocita alpopuláció megnövekedett aránya és/vagy a vizsgált markerek modulációja a három vizsgált csoport egyikében.
A felvételkor

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Progressziómentes túlélés
Időkeret: 2 évvel a diagnózis után
Az EFS különbsége a validációs kohorszban a DLBCL-ben szenvedő betegek között, akiknél megnövekedett egy vagy több monocita szubpopuláció vagy a leíró fázisban feltételezett markerek modulációja, és a többi.
2 évvel a diagnózis után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2017. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. szeptember 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. október 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. szeptember 13.

Első közzététel (Tényleges)

2018. szeptember 14.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. november 6.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 5.

Utolsó ellenőrzés

2019. november 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 35RC16_9799_SMOLY
  • 16.40 (Egyéb azonosító: Comité d'Ethique Régional)
  • 2043484 (Egyéb azonosító: CNIL)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel