- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03672682
SMOLY: Fenotipo y funciones de los subtipos de monocitos en el linfoma B de alto grado: ¿hacia nuevos biomarcadores? (SMOLY)
El linfoma de células B de células grandes (DLBCL, por sus siglas en inglés) es el linfoma no Hodgkin más común y representa alrededor del 40 % de los casos nuevos. Aunque el DLBCL es una sola entidad en la clasificación de la OMS, se reconocen varios subgrupos con diferentes pronósticos. Estos subgrupos tienen en cuenta la localización del tumor (linfoma cerebral primitivo, linfoma seroso, ganglio linfático intravascular o exclusivo) o una firma molecular particular (perfil GCB, célula B central de la línea germinal o ABC, célula B activada). A pesar de la introducción de la inmunoterapia, los fracasos del tratamiento son comunes. La supervivencia global a los 5 años se estima entre el 26 y el 73%. Esto pone de manifiesto la importante heterogeneidad de esta patología y por tanto la necesidad de biomarcadores pronósticos. Recientemente, se ha propuesto un aumento de monocitos en la sangre de pacientes con LDCBG como factor pronóstico de supervivencia independiente. Este marcador de mal pronóstico también se encuentra en muchos sólidos.
Los monocitos son efectores de la respuesta inflamatoria. Tienen diferentes perfiles funcionales dependiendo del nivel de expresión de CD14 y CD16. Se distinguen cuatro subtipos de monocitos: clásicos (CD14posCD16neg), intermedios (CD14posCD16pos) y no clásicos (CD14lowCD16pos); esta última población se divide en dos subgrupos dependiendo de la expresión de la proteína SLAN. Las diferentes subpoblaciones monocíticas tienen funciones muy diversas que van desde un perfil inmunosupresor hasta una activación del sistema inmunológico. Los monocitos CD14posCD16neg están especializados en la fagocitosis, la producción de derivados del oxígeno (ROS) y la secreción de citocinas proinflamatorias en respuesta a una infección microbiana. Los monocitos CD14dimCD16pos están especializados en vigilancia inmunológica y producen citocinas proinflamatorias como TNFα e IL-1β en respuesta a la estimulación con LPS7. La subpoblación Slanpos produce IL-12 y, por lo tanto, tiene propiedades proinflamatorias. Finalmente, los monocitos CD14posCD16pos tienen funciones controvertidas. Para algunos autores producen la citocina inmunomoduladora IL-10, inhiben la proliferación de linfocitos T CD4 e inducen el reclutamiento de linfocitos T reguladores, mientras que para otros producen TNF-α, un proinflamatorio. Desde un punto de vista práctico CD14 y la expresión de CD16 forma un continuo, lo que se traduce en complejidad en la definición fenotípica de estas células y explica los datos contradictorios sobre sus funcionalidades. Curiosamente, en un trabajo de laboratorio y en curso de publicación, esta fracción está aumentada en sangre de pacientes con LDCBG en comparación con donantes sanos (manuscrito en preparación), por el contrario la fracción monocítica CD14dimCD16 pos está disminuida en estos pacientes.
Al final, si se sabe que el aumento de monocitos es de mal pronóstico en pacientes con LDCBG, se desconoce la fracción de monocitos involucrada y las funciones monocíticas involucradas en este fenómeno.
Desde 2011, los Servicios de Hematología Clínica y Biológica cuentan con una base de datos de un protocolo de investigación (BMS_LyTrans). Este protocolo incluye tanto a pacientes con DLBCL como a pacientes sanos, con el fin de permitir la caracterización biológica de biomarcadores en esta patología. Así, disponemos de muestras de sangre y análisis de determinados subtipos de monocitos por citometría de flujo al diagnóstico, en más de 100 pacientes con LDCBG.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Objetivo primario :
Describir y comparar la distribución de las diferentes subpoblaciones monocíticas según el perfil de quimiosensibilidad (grupo 1) o quimiorresistencia (grupo 2) de pacientes con LDCBG y donantes sanos (grupo 3), e identificar sus funcionalidades específicas.
Objetivo secundario :
Determinar el impacto pronóstico en términos de supervivencia libre de progresión (SSC) de la distribución de la(s) subpoblación(es) monocítica(s) definida(s) durante el objetivo primario, en un estudio retrospectivo (BMS Ly Trans)
Diseño/Metodología: Estudio retrospectivo, observacional, monocéntrico.
- Parte 1: Estudio fenotípico y funcional de subpoblaciones monocíticas de pacientes con LDCBG.
- Selección de pacientes de la base de datos BMS_LyTrans: Grupo 1: 15 pacientes con DLBCL con quimiorresistencia o recaída menos de 2 años después de completar la terapia de primera línea.
Grupo 2: 15 pacientes con DLBCL con quimiosensibilidad sin recaída dentro de los 2 años posteriores al final del tratamiento de primera línea.
Grupo 3: 15 pacientes sanos.
A - Laboratorio irlandés (Nashville)
- Análisis fenotípico por citometría de masas: esta nueva tecnología permite la integración de múltiples datos con marcadores de membrana, proteínas intracitoplasmáticas y factores de transcripción, proporcionando así un modelado global de las vías de señalización.
B - UMR 917 (Rennes) 8 meses Clasificación celular: Los cuatro subtipos de monocitos descritos anteriormente serán clasificados por citometría de flujo según la expresión de CD14, CD16 y Slan.
- Análisis transcripcional de alto rendimiento: lisis celular y PCR en tiempo real para estudiar la expresión de genes implicados en los mecanismos de inmunomodulación. Bioinformática, Análisis integrado: El conjunto de datos clínicos, transcriptómicos y proteómicos se analizarán en un manera integrada utilizando herramientas y algoritmos que trabajan dentro del laboratorio irlandés.
- - 2ª parte (Rennes) - 6 meses: Las poblaciones expresadas diferencialmente entre los grupos de la parte 1 se analizarán sobre una cohorte de 100 muestras. Estos parámetros se analizarán de forma conjunta tras la integración en una base de datos, análisis uni y multivariante y se calculará la probabilidad de supervivencia de los grupos con log-rank test.
Beneficios esperados :
- - Permitir una mejor comprensión del compartimento de monocitos en LDCBG, en particular en lo que respecta a la capacidad inmunosupresora de algunos de estos subtipos celulares.
- - Refinar el interés del biomarcador "nivel de monocitos" sobre la SLE en pacientes con DLBCL, destacando el subtipo de monocitos involucrado.
- - Continuar la colaboración entre los dos sitios, lo que permitirá combinar tecnologías y experiencia presentes en Rennes (reclutamiento de pacientes, clasificación de células, análisis molecular (Biomark)) o en Nashville (CyTOF, bioinformática, análisis integrado).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Brittany
-
Rennes, Brittany, Francia, 35000
- Rennes Univeristy Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Selección de pacientes de la base de datos BMS_LyTrans:
Grupo 1: 15 pacientes con DLBCL con quimiorresistencia o recaída menos de 2 años después de completar la terapia de primera línea.
Grupo 2: 15 pacientes con DLBCL con quimiosensibilidad sin recaída dentro de los 2 años posteriores al final del tratamiento de primera línea.
Grupo 3: 15 pacientes sanos.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad> o igual a 18 años y <o igual a 70 años
- LNH difuso de células grandes B (OMS)
- Estadio I - II voluminoso con masa tumoral > 7cm o estadio III o IV de la clasificación de Ann Arbor
- Sin tratamiento previo (incluso terapia con corticosteroides)
- VIH negativo
- consentimiento informado firmado
- Seguimiento del paciente > 2 años tras finalizar el tratamiento de primera línea
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años o > 70 años
- Transformación agresiva de un LNH de bajo grado conocido
- Linfoma primario del SNC
- Linfoma transformado MALT o linfoma de Burkitt
- Linfoma postrasplante
- Estadio I o II con masa tumoral <o igual a 7 cm
- Cáncer con excepción del carcinoma in situ del cuello uterino o del epitelio cutáneo no invasivo
- Historial de cáncer curado tratado sistemáticamente y/o provocando complicaciones secundarias en los seis meses previos a la inclusión en el protocolo
- Pretratamiento
- VIH positivo
- Paciente con discapacidad que no tiene una buena comprensión del consentimiento informado
- Consentimiento informado sin firmar
- Seguimiento del paciente <2 años después de completar el tratamiento de primera línea
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Retrospectivo
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
DLBCL con quimiorresistencia
15 pacientes con DLBCL con quimiorresistencia o recaída menos de 2 años después de completar la terapia de primera línea
|
|
DLBCL con quimiosensibilidad
15 pacientes con DLBCL con quimiosensibilidad sin recaída dentro de los 2 años posteriores al final de la terapia de primera línea.
|
|
Pacientes sanos
15 pacientes sanos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de subpoblaciones monocíticas
Periodo de tiempo: En la inclusión
|
Aumento de la proporción de una o más subpoblaciones monocíticas y/o modulación de los marcadores ensayados en uno de los tres grupos estudiados.
|
En la inclusión
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: 2 años después del diagnóstico
|
Diferencia de SLE en la cohorte de validación entre pacientes con DLBCL que tienen una proporción aumentada de una o más subpoblaciones monocíticas o modulación de los marcadores sospechados en la fase descriptiva, y los demás.
|
2 años después del diagnóstico
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 35RC16_9799_SMOLY
- 16.40 (Otro identificador: Comité d'Ethique Régional)
- 2043484 (Otro identificador: CNIL)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .