- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03812978
Mobile Anwendung zur Verbesserung der Rehabilitation nach einer Beugesehnenreparatur
Mobile Anwendung zur Verbesserung der Rehabilitation nach Beugesehnenreparatur – eine randomisierte kontrollierte multizentrische Studie.
Kann eine mobile Anwendung die Adhärenz, Selbstwirksamkeit und Bewegungsfreiheit nach einer Beugesehnenreparatur verbessern? Eine randomisierte kontrollierte multizentrische Studie.
Ziel: Bewerten Sie, wie sich die Verwendung einer mobilen Anwendung auf die Einhaltung der Übungen, den Bewegungsumfang und die Selbstwirksamkeit im Vergleich zur Standardrehabilitation nach einer Beugesehnenreparatur auswirkt. Methode: Multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie. Patienten mit Beugesehnenreparatur in Zone I oder II wurden eingeschlossen und mit frühzeitiger aktiver Bewegung rehabilitiert und 12 Wochen nach der Operation beobachtet. Die Randomisierung erfolgte durch einen computergenerierten verdeckten Block zur Kontrollgruppe (n=60) oder zur Interventionsgruppe (n=60). Beide Gruppen erhielten eine Standardrehabilitation gemäß früher aktiver Bewegung. Die Interventionsgruppe erhielt außerdem eine Smartphone-App, einschließlich: Übungsvideos, Push-Benachrichtigungen für Übungen, Übungstagebuch, schriftliche Informationen zur Operation, Rehabilitation, Fragen und Antworten. Die Auswertung erfolgte zu Studienbeginn, 2, 6 und 12 Wochen nach der Operation. Primärer Endpunkt war die vom Physiotherapeuten bewertete Einhaltung der Sport Injury Adherence Scale (SIRAS). Sekundäres Ergebnis war die selbstberichtete Einhaltung, die wahrgenommene Selbstwirksamkeit, der gesamte aktive Bewegungsbereich (TAM) im proximalen Interphalangealgelenk (PIP) und im distalen Interphalangealgelenk (DIP) sowie die wahrgenommene Zufriedenheit mit der Rehabilitation und den Informationen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Malmö, Schweden
- Department of Hand Surgery, Skane University Hospital
-
Stockholm, Schweden
- Department of hand surgery, Södersjukshuset
-
Uppsala, Schweden
- Department of hand surgery, Uppsala university hospital
-
Örebro, Schweden
- Department of hand surgery, University hospital Örebro
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre alt,
- Besitzen Sie ein Mobiltelefon, sprechen Sie fließend Schwedisch,
- Geeignet für die frühe aktive Bewegungsrehabilitation
- Verletzung einer oder beider Beugesehnen eines Fingers
Ausschlusskriterien:
- Begleitender Handbruch
- Sehnenverletzung des Musculus flexor pollicis longus.
- Strecksehnenverletzung in derselben Hand.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Standardbehandlung
|
|
|
Experimental: Intervention
Standardbehandlung und Intervention (Smartphone-Anwendung)
|
Smartphone-Anwendung inklusive Übungsvideos, Push-Benachrichtigungen zum Training, Fragen und Antworten, Trainingstagebuch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skala zur Einhaltung von Sportverletzungen (SIRAS)
Zeitfenster: nach 2 Wochen bewertet (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 3 und 15, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Fragebogen zur Einhaltung der Therapie durch den Physiotherapeuten
|
nach 2 Wochen bewertet (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 3 und 15, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
|
Skala zur Einhaltung von Sportverletzungen (SIRAS)
Zeitfenster: nach 6 Wochen bewertet (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 3 und 15, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Fragebogen zur Einhaltung der Therapie durch den Physiotherapeuten
|
nach 6 Wochen bewertet (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 3 und 15, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstberichtete Einhaltung
Zeitfenster: Beurteilung nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Vom Patienten bewertete Dauer des Fragebogens zur Einhaltung
|
Beurteilung nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
|
Selbstberichtete Einhaltung
Zeitfenster: Beurteilung nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Vom Patienten bewertete Häufigkeit des Fragebogens zur Einhaltung
|
Beurteilung nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
|
Selbstberichtete Einhaltung
Zeitfenster: bewertet nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Der Patient bewertete die Qualität des Adhärenzfragebogens
|
bewertet nach 2 und 6 Wochen (Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
|
Fragebogen zur Selbstwirksamkeit von Sportlerverletzungen (AISEQ)
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 und 6 Wochen (Änderung im Laufe der Zeit)
|
Der Patient berichtete über Selbstwirksamkeit bei der Rehabilitation
|
Ausgangswert, 2 und 6 Wochen (Änderung im Laufe der Zeit)
|
|
Bewegungsfreiheit
Zeitfenster: Beurteilung nach 12 Wochen (Bereich 0–240, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Gesamtbewegungsbereich in den proximalen und distalen Interphalangealgelenken, gemessen mit einem Fingergoniometer
|
Beurteilung nach 12 Wochen (Bereich 0–240, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrgenommene Zufriedenheit mit der Rehabilitation
Zeitfenster: nach 12 Wochen (Bereich 0–100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Fragen auf einer Likert-Skala zur Zufriedenheit mit der Rehabilitation.
„Wie empfinden Sie die Rehabilitation nach der Operation?“
|
nach 12 Wochen (Bereich 0–100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
|
Wahrgenommene Zufriedenheit mit Informationen
Zeitfenster: nach 12 Wochen (Bereich 0–100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Fragen auf einer Likert-Skala zur Informationszufriedenheit: „Wie nehmen Sie die Informationen nach der Operation wahr?“
|
nach 12 Wochen (Bereich 0–100, ein höherer Wert weist auf ein besseres Ergebnis hin)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Marianne Arner, Phd, Karolinska Institutet
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- FlexortendonsSOS2018
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .