- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03814941
Das Vorkommen von Artefakten in der Datenbank des Anästhesie-Informationsmanagementsystems.
Bewertung der Häufigkeit von Artefakten in der lokal entwickelten AIMS-Datenbank.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zunächst bewerteten die Autoren die Genauigkeit der traditionellen, manuell ausgefüllten papierbasierten Dokumentation, die einen Maßstab für die Genauigkeit setzt, die die elektronische Dokumentation und Datenbank bietet.
Im zweiten Teil verwendeten die Ermittler die papierbasierte Dokumentation als Standard, um die elektronische Dokumentation zu vergleichen. Das Auftreten von Artefakten wurde von zwei Untersuchern doppelt überprüft.
Im dritten Teil berechneten die Autoren die Artefaktinzidenz in der AIMS-Datenbank, wobei sie papierbasierte bzw. elektrische Dokumentenanästhesieaufzeichnungen als Standard verwendeten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan, 104
- Mackay Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient wird einer Vollnarkose oder Regionalanästhesie unterzogen
- elektive Operation
Ausschlusskriterien:
- Notoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
papierbasiertes Anästhesieprotokoll
Das AIMS hat jede Minute die Vitalzeichen vom Monitor abgetastet und in der Datenbank gespeichert. Das Auftreten von Artefakten in der AIMS-Datenbank wurde anhand eines papierbasierten dokumentierten Anästhesieprotokolls ausgewertet. |
die Inzidenz von Artefakten in der AIMS-Datenbank durch papierbasierte Anästhesieakte auszuwerten
|
|
elektronische Dokumente
Das AIMS hat jede Minute die Vitalzeichen vom Monitor abgetastet und in der Datenbank gespeichert. Das Auftreten von Artefakten in der AIMS-Datenbank wurde anhand eines elektrisch dokumentierten Anästhesieprotokolls ausgewertet. |
Auswertung des Auftretens von Artefakten in der AIMS-Datenbank durch elektronische Anästhesiedokumente
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Artefakte
Zeitfenster: intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
zu bewerten, wie viel Prozent der Artefakte für jeden der eingeschlossenen Parameter
|
intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
abweichende Werte
Zeitfenster: intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
um die Anzahl der vom vordefinierten Basiswert abweichenden Werte zu berechnen
|
intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
|
Prozentsatz der Andachtsartefakte
Zeitfenster: intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
um auszuwerten, wie viel Prozent der Abweichungen Artefakte sind
|
intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
|
Episoden von Artefakten
Zeitfenster: intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
um die durchschnittliche Anzahl von Episoden für jedes Artefakt herauszufinden
|
intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
|
Ursachen von Artefakten
Zeitfenster: intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
um die Ursache des Artefakts und den entsprechenden Prozentsatz herauszufinden
|
intraoperativ (vom Beginn bis zum Ende des Anästhesieprotokolls)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wilbanks BA, Berner ES, Alexander GL, Azuero A, Patrician PA, Moss JA. The effect of data-entry template design and anesthesia provider workload on documentation accuracy, documentation efficiency, and user-satisfaction. Int J Med Inform. 2018 Oct;118:29-35. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2018.07.006. Epub 2018 Jul 24.
- Kool NP, van Waes JA, Bijker JB, Peelen LM, van Wolfswinkel L, de Graaff JC, van Klei WA. Artifacts in research data obtained from an anesthesia information and management system. Can J Anaesth. 2012 Sep;59(9):833-41. doi: 10.1007/s12630-012-9754-0. Epub 2012 Jul 18.
- Hoorweg AJ, Pasma W, van Wolfswinkel L, de Graaff JC. Incidence of Artifacts and Deviating Values in Research Data Obtained from an Anesthesia Information Management System in Children. Anesthesiology. 2018 Feb;128(2):293-304. doi: 10.1097/ALN.0000000000001895.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 19MMHIS017e
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .