Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lendenwirbelsäuleneinsatz in der Notaufnahme bei gutartigen Rückenschmerzen

29. Januar 2026 aktualisiert von: University of Alberta

Einsatz von Lendenwirbelstützen in der Notaufnahme bei gutartigen Rückenschmerzen: Wirksamkeit und Auswirkungen auf Schmerzen, Wirbelsäulenfunktion, Analgetikagebrauch und Gemeinschaftsressourcen

Schmerzen im unteren Rücken machen Milliarden von Dollar an Gesundheitsausgaben aus. Die meisten Fälle von Rückenschmerzen haben keine eindeutige Ursache. Daher verlassen sich Methoden zur Behandlung von Rückenschmerzen normalerweise darauf, die Schmerzen und Beschwerden der Menschen zu bekämpfen. Schmerzmittel, einschließlich Opioide, werden in der Regel in den Notaufnahmen für Menschen mit Rückenschmerzen verschrieben. Aber wie alle Medikamente können Schmerzmittel Nebenwirkungen haben, und einige davon können schwerwiegend sein. Es gibt auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich des übermäßigen Gebrauchs von Schmerzmitteln. Daher werden neuere Schmerzbehandlungsmethoden benötigt, um den Einsatz von Schmerzmitteln bei Menschen mit Rückenschmerzen zu reduzieren. Lendenwirbelstützen sind eine der zu wenig genutzten Methoden zur Behandlung von Rückenschmerzen in der Notaufnahme. Wie Krücken bei Bein- und Knöchelverletzungen können sie Bewegungen der Wirbelsäule minimieren. Dies kann die Schmerzen der Menschen lindern und ihre Funktion verbessern. Dadurch kann auch der Einsatz von Schmerzmitteln reduziert werden. Zur Unterstützung dieses Ansatzes wurde in zwei kürzlich in der Grundversorgung durchgeführten Studien eine Verringerung des Einsatzes von Schmerzmitteln bei Menschen mit Kreuzschmerzen beobachtet, die Lumbalorthesen trugen. Die Forscher führen diese Studie durch, um festzustellen, ob das Tragen einer Lendenwirbelstütze für 4 Wochen nach der Vorstellung in der Notaufnahme die Schmerzen und Beschwerden der Patienten lindert und die Funktion der Wirbelsäule verbessert. Dies kann die Verwendung von Schmerzmitteln und die zukünftige Verwendung von Gesundheitsressourcen verringern. Diese Forschungsstudie kann auch dem Personal der Notaufnahme helfen, neue Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität klinischer Entscheidungen zu geben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND/BEDEUTUNG

Die globale Punktprävalenz von aktivitätseinschränkenden Kreuzschmerzen lag im Jahr 2015 bei 7,3 %, was bedeutet, dass 540 Millionen Menschen gleichzeitig betroffen waren. Obwohl sich Menschen mit akuten oder chronischen Rückenschmerzen normalerweise in den ersten sechs Wochen bessern, leiden sie im ersten Jahr normalerweise unter leichten bis mittelschweren Schmerzen und Behinderungen. Rückenschmerzen sind ein dringendes globales Gesundheitsproblem, das Milliarden von Dollar an Gesundheitsausgaben ausmacht. Ein Großteil dieser Ausgaben entfällt auf kostenintensive Pflege von geringem Wert, wie z. B. die Bewertung von Rückenschmerzen in der Notaufnahme; Nur 3 % der Personen mit Rückenschmerzen, die die Notaufnahme aufsuchen, werden ins Krankenhaus eingeliefert, während diejenigen, die entlassen werden, das Krankenhaus ohne wirksame Schmerzkontrolle verlassen. Es wird angenommen, dass dieser Ansatz von geringem Wert die Nutzung zusätzlicher gesundheitsbezogener Ressourcen erhöht, einschließlich der wiederholten Nutzung der Notaufnahme für zukünftige Beschwerden über Rückenschmerzen und die Verwendung von Opioiden. Dadurch werden begrenzt verfügbare Ressourcen reduziert, die angemessener für andere Gesundheitsversorgungsbedürfnisse verwendet werden sollten.

Während Notaufnahmen routinemäßig Analgetika für Kreuzschmerzen empfehlen (Paracetamol, nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente, Opioide usw.), unterstützen aktuelle Leitlinien diesen Ansatz nicht; Als Zweitlinien-/Zusatzbehandlung werden nur nichtsteroidale Antirheumatika empfohlen. Daher besteht ein dringender Bedarf, das Personal der Notaufnahme mit besseren Lösungen zur kurzfristigen Schmerzkontrolle auszustatten. Eine zu wenig genutzte Lösung zur Schmerzkontrolle in Notaufnahmen sind Lumbalorthesen. Wie Krücken für Bein- oder Knöchelverletzungen können Lendenorthesen Bewegungen der Lendenwirbelsäule minimieren, was Schmerzen und Beschwerden reduzieren kann, während wichtige Aspekte der täglichen Funktion erhalten bleiben. Zur Unterstützung dieses Ansatzes wurde in zwei kürzlich durchgeführten randomisierten kontrollierten Studien, die in einer Primärversorgungsumgebung durchgeführt wurden, ein reduzierter Analgetikaverbrauch bei Patienten mit Rückenschmerzen beobachtet, die Lumbalorthesen erhielten.

HYPOTHESEN

  1. Das Tragen einer halbstarren Lumbalorthese für 4 Wochen nach der Vorstellung in der Notaufnahme reduziert die Schmerzen und Beschwerden der Teilnehmer;
  2. Das gleiche Verstrebungsprotokoll verbessert die Wirbelsäulenfunktion;
  3. Dasselbe Korsettprotokoll wird den Verbrauch von Analgetika einschließlich Opioiden verringern;
  4. Das gleiche Verstrebungsprotokoll wird den zukünftigen Verbrauch von Gesundheitsressourcen verringern.

SPEZIFISCHE ZIELE

  1. PRIMÄR: Um zu bestimmen, ob eine Lendenwirbelstütze für 30 Tage nach der Vorstellung in der Notaufnahme die Schmerzen im unteren Rücken lindert;
  2. SEKUNDÄRE: Um zu bestimmen, ob dasselbe Verstrebungsprotokoll die Funktion der Wirbelsäule und die Lebensqualität verbessert;
  3. SEKUNDAR: Um festzustellen, ob das gleiche Korsettprotokoll die Verschreibung und/oder den Verbrauch von Analgetika reduziert;
  4. EXPLORATORISCH: Um festzustellen, ob dasselbe Verstrebungsprotokoll die rückenschmerzbedingte Inanspruchnahme von Gesundheitsressourcen (z. B. Notaufnahme, Primärversorgung, Bildgebung und nicht verschreibungspflichtiges Management) reduziert.

FORSCHUNGSPLAN

Studiendesign

Dieses Projekt ist eine prospektive, überlegene, randomisierte, kontrollierte Studie mit 1:1-Zuteilung und verdeckter Zuteilung. Insbesondere werden die Ermittler Personen mit gutartigen Rückenschmerzen rekrutieren, die sich in der Notaufnahme vorstellen. Die Überlegenheit basiert auf einem minimal klinisch signifikanten Unterschied unseres primären Ergebnismaßes (Numerische Schmerzbewertungsskala, eine 0-10-Punkte-Skala). Statistiker werden gegenüber der Gruppenzuordnung geblendet. Die Ermittler werden diejenigen mit einer bestätigten Ursache für Rückenschmerzen ausschließen (z. Trauma), erhebliche Kompression des Rückenmarks/der Nerven und laufende Arbeitnehmerentschädigungs- oder Rechtsstreitigkeiten.

Verfahren

Nach Erhalt der Genehmigung durch das Health Research Ethics Board der University of Alberta werden die Forscher Personen mit gutartigen Rückenschmerzen, die sich in der Notaufnahme vorstellen (noch festzulegen), einladen, ihr Einverständnis zu geben und an der Studie teilzunehmen. Nach der Anmeldung erhält jeder Teilnehmer eine Studiennummer, um seine/ihre Aufzeichnungen zu führen und zu verfolgen. Dem Teilnehmer wird dann eine sichere Webadresse für Research Electronic Data Capture (REDCap) zur Verfügung gestellt, um verschiedene Umfragen zur Datenerhebung (z. Demographie).

Baseline-Sitzung

Die Ermittler sammeln demografische Daten, Komorbiditäten, Medikamente und selbstberichtete Vorgeschichten von Bildgebung und Behandlung. Die Teilnehmer werden selbstberichtete Ergebnisinstrumente verwenden, um Schmerzen (Numerical Pain Rating Scale) und Funktion (Roland-Morris Disability Questionnaire) zu quantifizieren. Die Ermittler werden dann die Teilnehmer zufällig einem von zwei Armen zuordnen: Korsett oder kein Korsett.

Alle Teilnehmer werden darauf hingewiesen, dass die aktuelle Studie ihr aktuelles Programm zur Behandlung von Rückenschmerzen nicht ersetzen wird. Teilnehmer des Interventionsarms werden mit einer halbstarren vorgefertigten Lendenwirbelstütze ausgestattet (Horizon 627 Lumbar Brace, Aspen Medical Company, Oak Canyon, Irvine, CA 92618). Die Bandage ist ein verstellbares Design in Einheitsgröße für Taillen von 24 bis 70 Zoll. Die Teilnehmer werden angewiesen, die Orthese sechs Wochen lang zu tragen. Da diese Orthese halbstarr ist, verhindert sie keine Bewegung, sondern reduziert nur die Bewegung in den Lendenbereichen. Unsere frühere Arbeit und die anderer haben gezeigt, dass diese Art der Verstrebung die Wirbelsäulenfunktion nicht reduziert und nicht mit Atrophie verbunden ist.

Randomisierung: Die Ermittler werden das REDCap-Randomisierungstool einsetzen, um die Teilnehmer gleichmäßig in die Interventions- und Kontrollgruppen einzuteilen. Das Tool verwendet einen definierten Parameter (Probanden-ID in dieser Studie), um eine Vorlagenzuordnungstabelle zu erstellen. Der Forschungsassistent vor Ort gibt den REDCap-Datensatz jedes Teilnehmers ein und klickt dann auf die Schaltfläche „Randomisieren“. Dadurch prüft REDCap die Zuordnungstabelle und zeigt die Gruppe an, der der Teilnehmer zugeordnet werden soll. Die Zuweisung ist dauerhaft und im Teilnehmerdatensatz nicht bearbeitbar und wird, wie alle anderen Aktivitäten innerhalb von REDCap, im Prüfprotokoll nachverfolgt und kann nicht geändert werden.

Selbstberichtete Fragebögen: Die Ermittler messen das Schmerzniveau der Teilnehmer anhand der Numeric Pain Rating Scale. Die Ermittler werden den Roland-Morris Disability Questionnaire und den Oswestry Disability Index verwenden, um die Funktion und den Grad der Behinderung der Teilnehmer zu messen.

Unmittelbar nach dem Tragen des Korsetts (nur die Interventionsgruppe): Um die unmittelbare Wirkung des Korsetts zu beurteilen, verwenden die Teilnehmer selbstberichtete Ergebnisinstrumente auf dem REDCap, um den Schmerz (Numeric Pain Rating Scale) unmittelbar nach dem Tragen des Korsetts zu quantifizieren.

Um die Qualität (wie eng die Orthese getragen wurde) und die Quantität (wie lange die Orthese getragen wurde) der Orthesennutzung zu messen, wird ein tragbares Wärme- und Belastungsüberwachungssystem mit geringer Leistung in das Druckpolster der Orthese eingebettet. Der Kraftmessteil des Überwachungssystems reagiert empfindlich auf die Kräfte, die senkrecht zur Korsettoberfläche stehen, aber nicht auf Scherkräfte, und kann eingesetzt werden, um die Qualität des Korsettverschleißes durch die Teilnehmer zu überwachen.28 Der Temperaturteil des Überwachungssystems liefert eine genaue und stabile Ausgabe über den Temperaturbereich von 5 °C bis 50 °C29 und kann eingesetzt werden, um zu überwachen, wie lange das Korsett während der Korsettbehandlung getragen wurde.

Follow-up (beide Gruppen)

Alle Teilnehmer erhalten 4 Wochen lang dreimal pro Woche eine Reihe von SMS-Textnachrichten, um die numerische Schmerzbewertungsskala, den Roland-Morris-Fragebogen zur Behinderung, die Verwendung von Korsetts und den Verbrauch von Analgetika zu bewerten. Die Ermittler werden auch nach 2 und 3 Monaten eine Reihe von Ergebnissen und Interviewfragen per SMS sammeln.

Das Ende der Immatrikulation

Die Prüfärzte werden die Krankenversicherungsnummern der Teilnehmer (zu Studienbeginn mit Zustimmung erhalten) verwenden, um eine explorative Analyse der Nutzung von Gesundheitsressourcen durch das Alberta Bone and Joint Health Network im Jahr vor und während der Studie durchzuführen (z. eingelöste Rezepte, Besuche in der Primärversorgung oder Notaufnahme, Verwendung von Bildgebung usw.).

ANALYSEMETHODEN

Blendung

Aufgrund der Art jeder Intervention ist eine Verblindung für die Teilnehmer nicht durchführbar. Der Ergebnisbewerter, die Ergebnisbewerter und der Statistiker sind jedoch gegenüber der tatsächlichen Zuordnung blind. Die Ermittler werden zwei Interpretationen unserer Ergebnisse entwickeln, basierend auf einer verblindeten Überprüfung der primären Ergebnisdaten (Intervention A vs. Intervention B). Ein Szenario geht davon aus, dass Intervention A eine Zahnspange war, und das andere geht davon aus, dass Intervention A routinemäßige Empfehlungen waren. Erst nachdem unser Team zugestimmt hat, dass es keine weiteren Änderungen bei der Interpretation der Szenarien geben wird, wird der Randomisierungscode gebrochen und die korrekte Interpretation bei der Manuskripterstellung verwendet.

Statistische Analyse

Die Forscher werden ein wiederholtes Modell der Varianzanalyse verwenden, um das Schmerzniveau zwischen den Gruppen zu vergleichen. Die Prüfärzte verwenden Alter, Geschlecht und Schmerzstärke als potenzielle Kovariaten, wenn die Randomisierung nicht zu einer Gruppenäquivalenz führt. Die Forscher schätzen auch die Effektgröße der Unterschiede zwischen und innerhalb der Schmerzgruppen unter Verwendung von Cohen's d.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

152

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  • Ambulant
  • Englisch lesen und verstehen können
  • Leben in Edmonton
  • Vorstellung in einer Notaufnahme

Ausschlusskriterien:

  • Rückenschmerzen aufgrund einer systemischen oder spezifischen Erkrankung wie bekannter Krebs, Wirbelsäuleninfektion, Fraktur oder Spondylitis ankylosans
  • Schwangerschaft
  • Signifikante Kompression des Rückenmarks/der Nerven
  • Vorherige Rückenoperation
  • Laufende Arbeitnehmerentschädigungs- oder Rechtsstreitigkeiten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Die Teilnehmer werden angewiesen, ihr aktuelles Programm zur Behandlung von Schmerzen im unteren Rücken zu befolgen. Außerdem werden sie angewiesen, tagsüber vier Wochen lang eine Lendenwirbelstütze (Horizon 627 Lumbar Brace) zu tragen, nur wenn sie zusätzlich zu ihrer derzeitigen Behandlung Schmerzen haben Programm.
Die Orthese ist ein verstellbares Design der FDA-Klasse I in Einheitsgröße für Taillen von 24 bis 70 Zoll. Die Teilnehmer werden angewiesen, die Orthese sechs Wochen lang tagsüber zu tragen
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Teilnehmer werden angewiesen, ihr aktuelles Programm zur Behandlung von Rückenschmerzen zu befolgen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Schmerzniveaus
Zeitfenster: Woche 6
Die Veränderung des Schmerzniveaus zwischen dem Ausgangswert und dem 6-wöchigen Follow-up wird anhand der Numeric Pain Rating Scale [0-10] bewertet. Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“ für „keine Schmerzen“ bis „10“ für „stärkste vorstellbare Schmerzen“.
Woche 6
Veränderung des Schmerzniveaus
Zeitfenster: Monat 4
Die Veränderung des Schmerzniveaus zwischen dem Ausgangswert und dem 4-Monats-Follow-up wird anhand der Numeric Pain Rating Scale [0-10] bewertet. Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“ für „keine Schmerzen“ bis „10“ für „stärkste vorstellbare Schmerzen“.
Monat 4
Veränderung des Schmerzniveaus
Zeitfenster: Monat 8
Die Veränderung des Schmerzniveaus zwischen dem Ausgangswert und dem 8-Monats-Follow-up wird anhand der Numeric Pain Rating Scale [0-10] bewertet. Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“ für „keine Schmerzen“ bis „10“ für „stärkste vorstellbare Schmerzen“.
Monat 8
Veränderung des Schmerzniveaus
Zeitfenster: Monat 12
Die Veränderung des Schmerzniveaus zwischen dem Ausgangswert und der Nachbeobachtung nach 12 Monaten wird anhand der Numeric Pain Rating Scale [0-10] bewertet. Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“ für „keine Schmerzen“ bis „10“ für „stärkste vorstellbare Schmerzen“.
Monat 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen A
Zeitfenster: Woche 6
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 6-wöchigen Follow-up wird anhand des Oswestry Disability Index [0-100-Skala] bewertet.
Woche 6
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen A
Zeitfenster: Monat 4
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 4-Monats-Follow-up wird anhand des Oswestry-Behinderungsindex [0-100-Skala] bewertet.
Monat 4
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen A
Zeitfenster: Monat 8
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 8-Monats-Follow-up wird anhand des Oswestry-Behinderungsindex [0-100-Skala] bewertet.
Monat 8
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen A
Zeitfenster: Monat 12
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Follow-up wird anhand des Oswestry-Behinderungsindex [0-100-Skala] bewertet.
Monat 12
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen B
Zeitfenster: Woche 6
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 6-wöchigen Follow-up wird anhand des Roland-Morris Low Back Pain and Disability Questionnaire Index [Skala von 0-24] bewertet.
Woche 6
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen B
Zeitfenster: Monat 4
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 4-Monats-Follow-up wird anhand des Roland-Morris Low Back Pain and Disability Questionnaire Index [Skala von 0-24] bewertet.
Monat 4
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen B
Zeitfenster: Monat 8
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und der Nachbeobachtung nach 8 Monaten wird anhand des Roland-Morris-Fragebogenindex für Schmerzen im unteren Rücken und Behinderung [Skala von 0 bis 24] bewertet.
Monat 8
Änderung des selbstberichteten Behinderungsgrades – Fragebogen B
Zeitfenster: Monat 12
Die Veränderung der selbstberichteten Behinderung zwischen dem Ausgangswert und dem 12-Monats-Follow-up wird anhand des Roland-Morris Low Back Pain and Disability Questionnaire Index [Skala von 0-24] bewertet.
Monat 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – regulierte Rezepte ausgestellt (nach Registrierung)
Zeitfenster: Monat 12
Die Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der regulierten Rezepte im Zusammenhang mit Rückenschmerzen, die seit dem Ausgangswert und in den letzten 12 Monaten nach der Registrierung ausgefüllt wurden
Monat 12
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Besuche in der Grundversorgung (nach der Registrierung)
Zeitfenster: Monat 12
Die Veränderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der Hausarztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen seit dem Ausgangswert und den letzten 12 Monaten nach der Aufnahme
Monat 12
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Facharztbesuche (nach Registrierung)
Zeitfenster: Monat 12
Die Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählung der Anzahl der Facharztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen seit dem Ausgangswert und den letzten 12 Monaten nach der Aufnahme
Monat 12
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Bildgebung (nach Registrierung)
Zeitfenster: Monat 12
Die Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der rückenschmerzbezogenen Bildgebungen seit der Baseline und den letzten 12 Monaten nach der Registrierung
Monat 12
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – verbundene Gesundheitsbesuche (nach der Registrierung)
Zeitfenster: Monat 12
Die Veränderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der Arztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen seit dem Ausgangswert und den letzten 12 Monaten nach der Registrierung
Monat 12
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – regulierte Rezepte ausgestellt (vor der Registrierung)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählung der Anzahl der regulierten Rezepte im Zusammenhang mit Rückenschmerzen, die in den letzten 12 Monaten vor der Registrierung und dem Ausgangswert ausgefüllt wurden.
12 Monate
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Besuche in der Grundversorgung (vor der Registrierung)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der Hausarztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen in den letzten 12 Monaten vor der Aufnahme und dem Ausgangswert.
12 Monate
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Facharztbesuche (vor der Einschreibung)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählung der Anzahl der Facharztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen in den letzten 12 Monaten vor der Aufnahme und dem Ausgangswert.
12 Monate
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – Bildgebung (vor der Registrierung)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählen der Anzahl der rückenschmerzbezogenen Bildgebungen in den letzten 12 Monaten vor der Aufnahme und dem Ausgangswert.
12 Monate
Änderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen – verbundene Gesundheitsbesuche (vor der Registrierung)
Zeitfenster: 12 Monate
Die Veränderung der Nutzung von Gesundheitsressourcen, gemessen durch Zählung der Anzahl der Arztbesuche im Zusammenhang mit Rückenschmerzen in den letzten 12 Monaten vor der Aufnahme und dem Ausgangswert.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vahid Abdollah, PhD, University of Alberta

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Juni 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren