Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie verschiedener endoskopischer Operationsverfahren bei eosinophiler chronischer Rhinosinusitis mit Nasenpolypen

14. März 2019 aktualisiert von: Beijing Tongren Hospital

Langzeitergebnisse der radikalen endoskopischen Nasennebenhöhlenoperation plus Draf 3-Verfahren bei eosinophiler chronischer Rhinosinusitis mit Nasenpolypen und Asthma: Eine 9-jährige prospektive Studie

CRS bleibt aufgrund variabler Phänotypen mit unterschiedlichen zugrunde liegenden Mechanismen, die zu Persistenz oder Wiederauftreten von Polypen führen, eine häufig herausfordernde klinische Entität. Die Eosinophilen-dominante Entzündung wurde als ein wichtiges pathologisches Merkmal und eine Herausforderung von CRS mit Nasenpolypen (CRSwNP) angesehen. Differenzierte chirurgische Ansätze für eosinophile CRSwNP (eCRSwNP) sollten auf der Grundlage der entzündlichen Endotypen adressiert werden. eCRSwNP wurde als die am leichtesten rezidivierende Art von CRS anerkannt, und die Kombination von Asthma erhöht die Schwierigkeit der Behandlung. Bisher gibt es keine anerkannte chirurgische Strategie für eCRSwNP bei Asthma.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

27

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 67 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Diagnose von CRSwNP basierte auf den Standardkriterien, die in den Leitlinien des Europäischen Positionspapiers zu Rhinosinusitis und Nasenpolypen herausgegeben wurden.
  • Die Teilnehmer hatten mindestens 1 vorangegangene Nasennebenhöhlenoperation mit FESS (mittlere Nasenmuschel (MT) erhalten), guter Vergasung der Stirnhöhle und begleitendem Asthma.
  • Die Diagnose Asthma wurde von einem Thoraxarzt gemäß den Richtlinien der Global Initiative for Asthma (GINA) bestätigt.
  • Eine Polypenbiopsie wurde 1 Woche vor der Operation durchgeführt und das eCRSwNP wurde durch die Anzahl der Eosinophilen bestätigt, die 10 % der gesamten infiltrierenden Entzündungszellen im Polypengewebe überstieg, durch die Bewertung unter Verwendung von Hämatoxylin und Eosin (H&E)-Färbung.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einseitiger Erkrankung, allergischer Pilz-Rhinosinusitis, antrochoanalen Polypen oder Zysten wurden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: radikale endoskopische Nasennebenhöhlenoperation plus Draf 3-Operation
Das Verfahren der RESS wurde wie im „Full-House FESS (FHF)“-Ansatz beschrieben abgeschlossen, einschließlich der vollständigen Entfernung aller Nasenpolypen zusammen mit einer vollständigen Oberkieferantrostomie, einer totalen Ethmoidektomie, einer breiten Sphenoidotomie und einer Draf 2A-Frontal-Sinusotomie. Außerdem wurden die bilateralen unteren zwei Drittel der MTs inzwischen reseziert. Die Technik für das Draf 3-Frontalbohrverfahren wurde in früheren Veröffentlichungen mit Resektion des oberen Nasenseptums, des zentralen Stirnhöhlenbodens und der Frontalschnabelregion ausführlich beschrieben, was zu einem weitgehend offenen, ovalen, gemeinsamen Stirnhöhlenneostium führte
Experimental: radikale endoskopische Nasennebenhöhlenchirurgie
Das Verfahren der RESS wurde wie im „Full-House FESS (FHF)“-Ansatz beschrieben abgeschlossen, einschließlich der vollständigen Entfernung aller Nasenpolypen zusammen mit einer vollständigen Oberkieferantrostomie, einer totalen Ethmoidektomie, einer breiten Sphenoidotomie und einer Draf 2A-Frontal-Sinusotomie. Außerdem wurden die bilateralen unteren zwei Drittel der MTs inzwischen reseziert
Experimental: funktionelle endoskopische Nasennebenhöhlenchirurgie
FESS wurde in Messerklinger-Technik mit Erhalt der mittleren Nasenmuschel durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederauftreten
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation
Ein Rezidiv wurde definiert, wenn der Patient nach der Operation Symptome einer chronischen Rhinosinusitis hatte und die Nasenendoskopie ein Wiederauftreten von Nasenpolypen, ein offensichtliches Ödem der Schleimhaut oder ein eitriges Sekret ergab und darüber hinaus Symptome oder körperliche Anzeichen vorlagen, die nicht durch eine maximale medikamentöse Behandlung gelindert werden können mindestens 1 Monat
1 Jahr nach der Operation
Wiederauftreten
Zeitfenster: 3 Jahre nach der Operation
Ein Rezidiv wurde definiert, wenn der Patient nach der Operation Symptome einer chronischen Rhinosinusitis hatte und die Nasenendoskopie ein Wiederauftreten von Nasenpolypen, ein offensichtliches Ödem der Schleimhaut oder ein eitriges Sekret ergab und darüber hinaus Symptome oder körperliche Anzeichen vorlagen, die nicht durch eine maximale medikamentöse Behandlung gelindert werden können mindestens 1 Monat
3 Jahre nach der Operation
Wiederauftreten
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
Ein Rezidiv wurde definiert, wenn der Patient nach der Operation Symptome einer chronischen Rhinosinusitis hatte und die Nasenendoskopie ein Wiederauftreten von Nasenpolypen, ein offensichtliches Ödem der Schleimhaut oder ein eitriges Sekret ergab und darüber hinaus Symptome oder körperliche Anzeichen vorlagen, die nicht durch eine maximale medikamentöse Behandlung gelindert werden können mindestens 1 Monat
5 Jahre nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala von 4 klinischen Hauptsymptomen
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation
Subjektive Symptome wurden wie zuvor beschrieben auf einer visuellen Analogskala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 keinerlei Beschwerden und 10 die schlimmsten vorstellbaren bedeutet. Vier Hauptsymptome sind verstopfte Nase, Rhinorrhoe, Geruchsverlust und Kopfschmerzen und/oder Gesichtsschmerzen.
zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation
Sinusspezifische Lebensqualität (QoL)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation
Die Sinus-spezifische Lebensqualität (QoL) wurde mit dem 22-Punkte-Sinonasal-Outcome-Test (SNOT-22) bewertet.
zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation
Postoperative endoskopische Ergebnisse
Zeitfenster: zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation
Die postoperativen endoskopischen Ergebnisse wurden nach dem Lund-Kennedy-System bewertet, mit der Bewertung von Ödemen, Nasenausfluss, Narbenbildung und Verkrustung
zu Studienbeginn und 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren