- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03916211
Klinische Studie zu aus Fett gewonnenen Stammzellen bei der Behandlung von diabetischem Fuß
- Name des Programms: Klinische Studie zur Behandlung des diabetischen Fußes mit autologen Fettstammzellen
- Ausschreibungseinheit: Zehntes Volkskrankenhaus, das der Tongji-Universität angegliedert ist
- Studienteilnehmer: Patienten mit diabetischem Fuß
- ZIEL: Etablierung einer autologen Fettstammzellentherapie für diabetischen Fuß und Bewertung ihrer klinischen Sicherheit und Wirksamkeit.
- Studiendesign: Randomisierte kontrollierte klinische Studie
- Zielzahl der Fälle: 60
- Hauptbewertungsindikatoren: Ulkusheilung und Amputation, Berechnung der Ulkusheilungsrate = Gesamtzahl der Wundheilungsfälle / Gesamtzahl der Ulkusfälle in dieser Gruppe; Amputationsrate = Amputationsfälle / Gesamtfälle in dieser Gruppe.
- Sekundäre Bewertungsindikatoren: Knöchel-Arm-Index (ABI), Ruthford-Klassifikation, schmerzfreie Gehzeit Wong-Baker Faces-Schmerzscore, transkutaner Sauerstoffpartialdruck (TcPO2), Laser-Doppler-Flowmetrie, Multi-Slice-Spiral-CT-Angiographie (CTA)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Forschungsdesign: Es wurde eine randomisierte kontrollierte Studie konzipiert. Gemäß den festgelegten Einschlusskriterien/Ausschlusskriterien wurden die Probanden per Zufallszahlentabelle zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. Jede Gruppe erhielt mesenchymale Stammzellen (MSCs) aus Fettquellen und eine herkömmliche diabetische Fußbehandlung gemäß den geschätzten Ergebnissen der Probengröße. Es wurde eine randomisierte kontrollierte Studie mit drei Blinds durchgeführt. Die Probanden waren blind, die Interventionen waren blind und die Auswerter waren blind. Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip gruppiert und von Koordinatoren unterstützt. Nachuntersuchungen wurden zu 5 Zeitpunkten 7 Tage, 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Operation durchgeführt, um die Schmerzen und funktionellen Veränderungen der Probanden sowie die Sicherheit und Wirksamkeit zu bewerten.
Themeneinschluss, Ausschlusskriterien und Zuordnungsmethoden Einschlusskriterien und Ausschlusskriterien werden ausgeführt.
Methode der Zuordnung und Gruppierung:
Es wurde eine randomisierte kontrollierte Studie mit drei Blinds durchgeführt. Die Probanden waren blind, die Interventionen waren blind und die Auswerter waren blind. Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip gruppiert und von Koordinatoren unterstützt. Nach Erhalt der Zufallszahl werden die Prüflinge und Injektionen nicht mit den Namen der Probanden, sondern mit der Forschungsnummer gekennzeichnet. Injektionen von Stammzellen oder Kochsalzlösung werden vom Computersystem nach dem Zufallsprinzip bestimmt und den Probanden nicht mitgeteilt. Die Probandengruppen informierten die Intervenierenden nicht darüber, dass jede Injektion von einem Assistenten vorbereitet wurde und die Spritze mit einem schwarzen Tuch bedeckt war. Der Bediener und die Teilnehmer würden nicht wissen, welches Medikament injiziert wurde. Die Bewertung wird von einem Dritten durchgeführt und die Gruppierung wird dem Bewerter nicht mitgeteilt. Nach vorläufigem Screening qualifizierter Probanden, nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung und Überprüfung der Einreise- / Ausschlusskriterien durch die Forschungseinheit und Bestätigung, dass sie die Auswahl erfüllen Kriterien, entsprechend den Ergebnissen des Zufallssystems, die Verteilung der Probanden erfolgt strikt nach den Zufallsergebnissen. Probandeneintragungsaufzeichnungen: Die Forscher sollten die entsprechenden Aufzeichnungsformulare in der Reihenfolge der Anmeldung der Teilnehmer ausfüllen, einschließlich des Screening-Formulars , das Identifikationsformular und das Anmeldeformular der Teilnehmer. Alle forschungsbezogenen Testbögen müssen dem vom Forscher aufbewahrten Original-Erfassungsbogen beigefügt werden. Die Originalaufzeichnungstabelle ist auch die Originalaufzeichnung dieser Studie, die nach dem Prinzip der Guten Klinischen Praxis (GCP) überwacht wird.
Anzahl der benötigten Fälle:
Um die Wirksamkeit der Stammzelltherapie bei der Behandlung der ischämischen Nekrose der unteren Extremitäten bei Diabetikern zu testen, wurden die Probanden nach dem Zufallsprinzip in eine Stammzellbehandlungsgruppe und eine Kontrollgruppe eingeteilt. Beide Gruppen erhielten eine Routinebehandlung, während die Stammzellbehandlungsgruppe eine Stammzelltherapie erhalten würde. Nach den Ergebnissen von Lu Debin et al. kann die effektive Rate der Stammzelltherapie bei ischämischer Nekrose der unteren Gliedmaßen bei Diabetikern 83,3 % erreichen, während die effektive Rate in der Kontrollgruppe 45 % beträgt. In dieser Studie wird ein zweiseitiger Test verwendet, wobei Alpha = 0,05, Beta = 0,1 angenommen und die Stichprobengröße gemäß der folgenden Formel berechnet wird: .N=(Ualpha+Ubeta)22P(1-P)/(P1-P )2 N ist die für jede Behandlungsgruppe erforderliche Stichprobengröße. In dieser Studie wurde die Stichprobengröße in zwei Gruppen aufgeteilt, und die Stichprobengröße jeder Gruppe war gleich.
Ualpha und Ubeta sind die Standardnormalabweichungen, die Alpha bzw. Beta entsprechen. Wenn wir uns die Quantiltabelle der Normalverteilung ansehen, können wir sehen, dass Ualpha(0,05)=1,65, Ubeta(0,1)=1,28.
P 0 und P 1 repräsentieren die effektiven Raten der Kontrollgruppe bzw. der Stammzellbehandlungsgruppe. In dieser Studie ist P 0 = 45 %, P 1 = 83,3 %; P = (P 0 + P 1) / 2 = (0,45 + 0,8333) / 2 = 0,6416, Die obigen Parameter und Zahlenwerte werden in die Formelrechnung eingeführt.
N=(1,65+1,28)2*2*0,6416(1-0,6416)/(0,833-0,45)2=26,8732≈27 Es gab 54 Patienten in den beiden Gruppen. In Anbetracht dessen, dass einige Patienten aus der Studie ausscheiden könnten, wurde die ursprüngliche Stichprobengröße auf 10 % der Stichprobengröße erhöht, und die endgültige Stichprobengröße der Studie betrug 60.
Anwendung, Dosierung, Zeitpunkt und Verlauf der Behandlung von Stammzellpräparaten:
- Stammzellpräparat: Aus Eigenfett gewonnene Stammzellen.
- Anwendung: Muskelinjektion der unteren Extremität. Die Anästhesie der Fettstammzelltransplantation wurde durch Lumbalanästhesie durchgeführt; Gereinigte Fettstammzellen wurden in Intervallen von 3 cm intramuskulär in die unteren Extremitäten injiziert, die an etwa 50 Punkten injiziert werden konnten, 0,5 ml Stammzellsuspension an jedem Punkt, etwa 1 x 106 Zellen, 25 Punkte in den unteren Extremitäten, 25 Punkte in der Fußsohle und Wohlbefinden, und die Gesamtzahl der transplantierten Zellen betrug etwa 1 x 108; (Gleichzeitig wurde das Geschwür mit Infektion debridiert und etwa 1 ml Zellsuspension zurückbehalten.) Es wurde eine subkutane Injektion des Geschwürs an der Basis und um das Geschwür herum durchgeführt, d. h. eine lokale Injektion der Wundoberfläche.
- Dosis: Die Zellen (1 x 108 Zellen) wurden in 25 ml Kochsalzlösung gemischt.
- Behandlungsverlauf: einmalige intramuskuläre Injektion.
Kriterien für Abbruch und Beendigung der klinischen Forschung:
Studienabbruch 1.1 Die Probanden brechen die Studie jederzeit freiwillig ab, ohne die weitere Behandlung zu beeinträchtigen.
1.2 Die folgenden unerwünschten Ereignisse traten auf (hauptsächlich in Bezug auf die Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE) des National Cancer Institute): (1) Fieber, Synkope, Schwitzen, Erbrechen und andere systemische Symptome mit unbekannter Ursache; (2) Dysfunktion des Gastrointestinaltrakts mit unbekannten Ursachen, Appetitlosigkeit, Übelkeit, Blähungen, Verstopfung oder Durchfall; (3) Kopfschmerzen, Müdigkeit, unerklärliche Muskelschmerzen, Unbehagen und Schlafstörungen; Psychische Symptome wie Angst, Reizbarkeit, unerklärliche Sehbehinderung, Muskelzittern, Dysurie etc. Lokale Manifestationen wie Hautmakula, Erythem etc. Lokale Schmerzverstärkung oder eingeschränktes Aktivitätsspektrum, _Akute Vergiftungssymptome oder Tod.
1.3 Forscher glauben, dass es schwerwiegende Verstöße gegen Forschungsprogramme oder eine falsche Gruppierung gibt.
1.4 Forscher glauben, dass es Sicherheitsprobleme im Forschungsprogramm gibt. 1,5 Probanden wurden nicht befragt. Wenn die Teilnehmer die Behandlung vorzeitig abbrechen, muss der Grund des Abbruchs im Fallberichtsformular (CRF) dokumentiert werden, aber eine Nachverfolgung ist erforderlich, bis das Ende der Studie und das Studienformular ausgefüllt sind.
- Endpunkt der Studie 2.1 Schwere behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse traten zwischen dem Ende der Behandlung und dem Ende der Nachbeobachtung auf.
2.2 Am Ende der Nachbeobachtung, verglichen mit der Kontrollgruppe, Ulkusheilung, Gliedererhaltungsrate, Ruthford-Grad, schmerzfreie Gehzeit, Knöchel-Arm-Index (ABI), transkutaner Sauerstoffpartialdruck (TcPO2), Laboruntersuchung und vaskuläre Magnetresonanztomographie (MRA) signifikant verbessert, was auf die Wirksamkeit hinweist (mit statistischen Unterschieden): Kriterien zur Bewertung der Wirksamkeit
Verglichen mit der Kontrollgruppe, Heilungsrate von Geschwüren, Überlebensrate von Gliedmaßen, vaskulärer Ultraschall der unteren Extremitäten, Knöchel-Arm-Index (ABI), perkutaner Sauerstoffpartialdruck (TcPO2), Multi-Slice-Spiral-CT-Angiographie (CTA), Rutherford-Einstufung, Der Wong-Baker Faces-Schmerzwert der Probanden verbesserte sich im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant, was auf die Wirksamkeit hinweist (mit statistischen Unterschieden):
Hauptbewertungsindikatoren:
1. Ulkusheilung und Amputation wurden berechnet. Ulkusheilungsrate = Anzahl der Fälle vollständiger Wundheilung / Gesamtzahl der Ulzera in dieser Gruppe; Amputationsrate = Anzahl der Amputationen / Gesamtzahl der Fälle in dieser Gruppe.
2 Sekundäre Beobachtungsindikatoren Gefäßultraschall der unteren Extremitäten, Knöchel-Arm-Index (ABI), perkutaner Sauerstoffpartialdruck (TcPO2), Multi-Slice-Spiral-CT-Angiographie (CTA), Rutherford-Klassifikation, Wong-Baker Faces-Schmerzwert.
Erfassungsanforderungen von unerwünschten Ereignissen und Meldemethoden sowie Maßnahmen zum Umgang mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen Formulieren Sie vor Beginn des Experiments detaillierte und standardisierte "Risikomanagementmechanismen und Maßnahmen zur Schadensbearbeitung für klinische Stammzellenforschung". Alle Probanden, die eine Injektion von Stammzellen in den Muskel der unteren Extremitäten erhalten haben, werden zu einer effektiven Population für die Sicherheitsanalyse. Die Forscher werden die Nebenwirkungen und unerwünschten Ereignisse der Probanden gewissenhaft aufzeichnen und die Ursachen analysieren.
- Unerwünschte Ereignisse sind definiert als unerwünschte und unerwartete medizinische Ereignisse während der Behandlung und Nachsorge, einschließlich: (1) systemische Symptome wie Fieber, Synkope, Schwitzen und Erbrechen mit unbekannter Ursache; (2) gastrointestinale Dysfunktion mit unbekannten Ursachen, Anorexie, Übelkeit, Blähungen, Verstopfung oder Durchfall; und (3) Kopfschmerzen, Müdigkeit, unerklärliche Muskelschmerzen, Nr. Eignung und Veränderungen im Schlaf usw. (4) psychische Symptome wie unerklärliche Angst, Unruhe und Unruhe; (5) Sehbehinderung, Muskelzittern, Dysurie usw. (5) Lokale Manifestationen wie Hautmakula und Erythem; (5) Lokale Schmerzverschlimmerung oder reduzierter Aktivitätsbereich; und (5) akute Vergiftungssymptome oder Tod.
- Schwere unerwünschte Ereignisse (SUE) sind definiert als Ereignisse, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern, einen Krankenhausaufenthalt verlängern, Invalidität, Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit, Lebens- oder Todesgefahr, angeborene Fehlbildungen usw. Der Schweregrad unerwünschter Ereignisse muss erfasst und gemäß den CTCAE-Kriterien eingestuft werden. Die Beziehung zwischen SUE und Behandlung sollte gemäß den folgenden Definitionen bewertet werden. (1) Irrelevant: Es gibt Hinweise darauf, dass die Ursache für unerwünschte Ereignisse nicht die intraartikuläre Injektionstherapie ist (z. B. frühere Zustände, potenzielle Krankheiten, Komplikationen); 2) verwandt: Nebenwirkungen sind zeitlich mit der intraartikulären Injektion von Arzneimitteln verbunden, und es ist bekannt oder vermutet, dass die intramuskuläre Injektion von Arzneimitteln in die unteren Extremitäten die unerwünschten Ereignisse verursachen kann; 3) nicht beurteilen können. Unerwünschte Ereignisse müssen in den entsprechenden Abschnitten des Fallberichtsformulars (CRF) aufgezeichnet werden, die wie folgt beschrieben werden müssen: Start- und Enddatum; Folgen von unerwünschten Ereignissen; ob sie zum Studienabbruch führen; ob sie mit intramuskulären Arzneimittelinjektionen in die unteren Extremitäten zusammenhängen; und ob es sich um schwerwiegende unerwünschte Ereignisse handelt.
Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Meldefrist:
Innerhalb von 24 Stunden nach Kenntnis des Beobachters vom Zeitpunkt schwerwiegender unerwünschter Ereignisse. Meldemodus Telefon oder Fax, und füllen Sie das Record Form of Serious Adverse Events aus und senden Sie es an die Hauptforscher, Deklarationseinheiten, Ethikkommissionen und die State Food and Drug Administration
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Alter reicht von 30 bis 65 Jahren. Es gibt keine Begrenzung für männliche und weibliche stationäre und ambulante Patienten, die nachuntersucht werden können.
- Es entspricht den Diagnosekriterien des diabetischen Fußes der sechsten Ausgabe des Medical College Lehrbuchs Internal Medicine des Gesundheitsministeriums.
- Schwere Ischämie der unteren Extremitäten (definiert als Ruhe-Knöchel-Arm-Index (ABI) 0,4-0,8, begleitet von Ruheschmerzen oder Claudicatio intermittens);
- Die erwartete Überlebenszeit beträgt mehr als ein Jahr.
- Es wurden keine humanspezifischen Viren (einschließlich HIV, HBV, HCV, HTLV, EBV, CMV usw.) nachgewiesen und gescreent, und es wurde keine Treponema pallidum-Infektion gefunden.
- Freiwillige Probanden, die Probanden verstehen den Inhalt des Experiments und unterschreiben freiwillig die Einverständniserklärung vor Beginn des Experiments.
Ausschlusskriterien:
- Diabetische Retinopathie;
- Es bestehen Allergien oder Kontraindikationen gegen Thrombozytenaggregationshemmer, Antikoagulantien, Thrombolytika, Kontrastmittel, Salicylate etc.
- Blutungsneigung, Gerinnungsstörung, hyperkoagulierbare Konstitution oder Verweigerung einer Transfusionstherapie bestehen.
- In den letzten fünf Jahren wurden Patienten mit bösartigen Erkrankungen oder deutlich erhöhten Werten von Tumormarkern im Blut sicher diagnostiziert (die geschätzte Überlebenszeit betrug weniger als 12 Monate).
- Präakute Symptome einer Infektionskrankheit;
- Patienten mit schweren Lebererkrankungen (wie Aszites, Ösophagusvarizen, Lebertransplantation usw.); hämodynamische Instabilität; Nierenversagen bei Dialyse; immunsuppressive Therapie; dekompensierte Herzinsuffizienz (New York Heart Association Class III oder IV) oder Myokardinfarkt oder Bypass-Herztransplantation innerhalb von drei Monaten vor Studienbeginn; Hämorrhagischer oder ischämischer Schlaganfall innerhalb von 3 Monaten vor Beginn;
- Patienten, die noch an anderen klinischen Studien teilnehmen;
- Andere Forscher gehen davon aus, dass Patienten, die nicht für die Aufnahme in Frage kommen, andere Begleiterkrankungen haben.
- Probanden, die sich geweigert haben, die Einverständniserklärung zu unterschreiben oder an der klinischen Studie teilzunehmen.
- Patienten mit Immunschwäche;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: routinemäßige Behandlung
Routinebehandlung des diabetischen Fußes ohne Intervention
|
|
|
Experimental: MSC-Behandlung
Auf der Grundlage der routinemäßigen Behandlung des diabetischen Fußes werden Fettstammzellen hinzugefügt, um den diabetischen Fuß zu behandeln
|
Die intramuskuläre Injektion von Fettstammzellen behandelt den diabetischen Fuß
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Heilungsrate von Geschwüren
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Ulkusheilungsrate = Anzahl der Fälle vollständiger Wundheilung / Gesamtzahl der Ulzera in dieser Gruppe
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Amputationsrate
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Amputationsrate = Anzahl der Amputationen / Gesamtzahl der Amputationen in dieser Gruppe
|
bis zu 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ultraschall
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Bewerten Sie die Durchblutung der Gliedmaßen des Patienten durch Ultraschall. Wir zeichnen die Blutflussgeschwindigkeiten auf, z. B. 4 ml / Sekunde.
|
2 Wochen
|
|
ABI (Knöchel-Arm-Index)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Das Verhältnis des Knöchelarteriendrucks zum Brachialarteriendruck wurde durch Messen des kontraktilen Drucks der A. tibialis posterior, der A. tibialis anterior und der A. brachialis des Knöchels erhalten. ABI ≥ 0,9
bedeutet normal, 0,8 ≥ ABI ≥ 0,7 bedeutet
leichte arterielle Obstruktion, 0,6≥ABI≥0,4 bedeutet
mäßige arterielle Obstruktion, ABI < 0,4 bedeutet
schwerer arterieller Verschluss.
|
2 Wochen
|
|
TcPO2 (transkutaner Sauerstoffdruck)
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Bewerten Sie den Sauerstoffgehalt des Patienten anhand von TcPO2, TcPO2<20 mmHg bedeutet sehr schwere Läsion.
|
2 Wochen
|
|
CTA (Computertomographie-Angiographie)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Bewerten Sie den Blutfluss der Gliedmaßen des Patienten durch CTA. Wir zeichnen die Blutflussgeschwindigkeiten auf, zum Beispiel , 4 ml / Sekunde.
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Rutherford-Klassifikation
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Bewertung der Durchblutung der Gliedmaßen des Patienten nach Rutherford-Klassifikation Grad 0: Normal Grad 1: Gehen über 500 Meter mit Lahmheit Grad 2: Gehen 200-500 Meter mit Lahmheit Grad 3: Gehen innerhalb von 200 Metern mit Lahmheit Grad 4: Ruheschmerz Grad 5: Kleines Geschwür Grad 6: Großes Geschwür.
|
2 Wochen
|
|
Wong-Baker Faces Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Bewerten Sie den Schmerzgrad des Patienten anhand der Wong-Baker Faces Pain Rating Scale. Es gibt 6 Gesichter in der Wong-Baker-Schmerzskala.
Das erste Gesicht stellt einen Schmerzwert von 0 dar und zeigt "keine Verletzung" an.
Das zweite Gesicht stellt einen Schmerzwert von 2 dar und zeigt an, dass „ein bisschen weh tut“.
Das dritte Gesicht stellt einen Schmerzwert von 4 dar und zeigt an, dass „ein bisschen mehr weh tut“.
Das vierte Gesicht stellt einen Schmerzwert von 6 dar und zeigt an, dass „noch mehr weh tut“.
Das fünfte Gesicht stellt einen Schmerzwert von 8 dar und zeigt an, dass „sehr weh tut“; Das sechste Gesicht stellt einen Schmerzwert von 10 dar und zeigt „am schlimmsten weh.
|
bis zu 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Li Xue, ph.D, Shanghai 10th People'sHospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Huang P, Li S, Han M, Xiao Z, Yang R, Han ZC. Autologous transplantation of granulocyte colony-stimulating factor-mobilized peripheral blood mononuclear cells improves critical limb ischemia in diabetes. Diabetes Care. 2005 Sep;28(9):2155-60. doi: 10.2337/diacare.28.9.2155.
- Gimble JM, Katz AJ, Bunnell BA. Adipose-derived stem cells for regenerative medicine. Circ Res. 2007 May 11;100(9):1249-60. doi: 10.1161/01.RES.0000265074.83288.09.
- Zuk PA, Zhu M, Ashjian P, De Ugarte DA, Huang JI, Mizuno H, Alfonso ZC, Fraser JK, Benhaim P, Hedrick MH. Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells. Mol Biol Cell. 2002 Dec;13(12):4279-95. doi: 10.1091/mbc.e02-02-0105.
- Al-Delaimy WK, Merchant AT, Rimm EB, Willett WC, Stampfer MJ, Hu FB. Effect of type 2 diabetes and its duration on the risk of peripheral arterial disease among men. Am J Med. 2004 Feb 15;116(4):236-40. doi: 10.1016/j.amjmed.2003.09.038.
- Lu Debin, Jiang Youzhao, Liang Ziwen, Li Xiaoyan, Zhang Zhonghui, Chen Bing.Autologous transplantation of bone marrow mesenchymal stem cells on diabetic patients with lower limb ischemia.Journal of Medical Colleges of PLA 2008;23:106-115
- Carlin JB, Doyle LW. Sample size. J Paediatr Child Health. 2002 Jun;38(3):300-4. doi: 10.1046/j.1440-1754.2002.00855.x. No abstract available.
- Khattab AD, Ali IS, Rawlings B. Peripheral arterial disease in diabetic patients selected from a primary care setting: Implications for nursing practice. J Vasc Nurs. 2005 Dec;23(4):139-48. doi: 10.1016/j.jvn.2005.09.005.
- Rathur HM, Boulton AJ. The diabetic foot. Clin Dermatol. 2007 Jan-Feb;25(1):109-20. doi: 10.1016/j.clindermatol.2006.09.015.
- Dick F, Diehm N, Galimanis A, Husmann M, Schmidli J, Baumgartner I. Surgical or endovascular revascularization in patients with critical limb ischemia: influence of diabetes mellitus on clinical outcome. J Vasc Surg. 2007 Apr;45(4):751-61. doi: 10.1016/j.jvs.2006.12.022. Epub 2007 Feb 15.
- Engelhardt M, Bruijnen H, Scharmer C, Jezdinsky N, Wolfle K. Improvement of quality of life six months after infrageniculate bypass surgery: diabetic patients benefit less than non-diabetic patients. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2006 Aug;32(2):182-7. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.02.007. Epub 2006 Mar 29.
- Humpert PM, Bartsch U, Konrade I, Hammes HP, Morcos M, Kasper M, Bierhaus A, Nawroth PP. Locally applied mononuclear bone marrow cells restore angiogenesis and promote wound healing in a type 2 diabetic patient. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2005 Oct;113(9):538-40. doi: 10.1055/s-2005-872886.
- Canizo MC, Lozano F, Gonzalez-Porras JR, Barros M, Lopez-Holgado N, Briz E, Sanchez-Guijo FM. Peripheral endothelial progenitor cells (CD133 +) for therapeutic vasculogenesis in a patient with critical limb ischemia. One year follow-up. Cytotherapy. 2007;9(1):99-102. doi: 10.1080/14653240601034708.
- Kern S, Eichler H, Stoeve J, Kluter H, Bieback K. Comparative analysis of mesenchymal stem cells from bone marrow, umbilical cord blood, or adipose tissue. Stem Cells. 2006 May;24(5):1294-301. doi: 10.1634/stemcells.2005-0342. Epub 2006 Jan 12.
- De Ugarte DA, Morizono K, Elbarbary A, Alfonso Z, Zuk PA, Zhu M, Dragoo JL, Ashjian P, Thomas B, Benhaim P, Chen I, Fraser J, Hedrick MH. Comparison of multi-lineage cells from human adipose tissue and bone marrow. Cells Tissues Organs. 2003;174(3):101-9. doi: 10.1159/000071150.
- Wei Y, Hu H, Wang H, Wu Y, Deng L, Qi J. Cartilage regeneration of adipose-derived stem cells in a hybrid scaffold from fibrin-modified PLGA. Cell Transplant. 2009;18(2):159-70. doi: 10.3727/096368909788341261.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SC-2018-04-02
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .