- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03942848
Intrathekale antalgische Wirksamkeit von Ziconotid bei schwerer refraktärer Neuropathie (SPIDOL)
Bewertung der intrathekalen antalgischen Wirksamkeit von Ziconotid bei schweren refraktären neuropathischen Schmerzen aufgrund von Rückenmarksläsionen.
Rückenmarksverletzungen (SCI) haben eine durchschnittliche Prävalenz von 50 pro 100.000 in der Allgemeinbevölkerung (30.000 Patienten mit SCI in Frankreich) mit Schätzungen der Gesamtprävalenz für schwere neuropathische Schmerzen im Bereich von 30 bis 51 % (bis zu 10.000 Patienten in Frankreich).
Patienten mit solchen Wirbelsäulenläsionen können neuropathische Schmerzen entwickeln, die als subläsionale Schmerzen bezeichnet werden und in einem Bereich unterhalb der Verletzungsebene wahrgenommen werden. Eine zweite Schmerzart tritt auf der Ebene der Verletzung auf, d. h. sie wird in einem segmentalen Muster innerhalb des Dermatoms wahrgenommen, das dem Rückenmark und den Nervenwurzeln entspricht. Diese beiden Arten von Schmerzen sind sehr schädlich und notorisch schwierig zu behandeln, wahrscheinlich aufgrund komplexer pathogener Mechanismen aufgrund einer abnormalen Funktion deafferenter spinaler und supraspinaler nozizeptiver Neuronen.
Opioide, unabhängig vom Verabreichungsweg, hatten ihre Unwirksamkeit für diese Patienten sowie mehrere chirurgische Techniken gezeigt. Chronische Schmerzen im Zusammenhang mit einer Wirbelsäulenläsion können also als echter refraktärer Schmerz definiert werden.
Die synaptische Freisetzung von Neurotransmittern hängt von der Kalziumaufnahme durch spannungsabhängige Kanäle ab. Kanäle vom Typ 2.1 oder N-Typ sind spezifisch für das nozizeptive System und können durch ein peptisches Neurotoxin blockiert werden: Ziconotid. Das Blockieren dieser spezifischen Kalziumkanäle neuromoduliert die Nozizeption. Die intrathekale Anwendung von Ziconotid, bei der das aktive Molekül in die Nähe seiner Rezeptoren gebracht wird, hat eine nachgewiesene klinische Wirkung bei einer Vielzahl von Schmerzen (4). Die intrathekale Infusion von Ziconotid (ITZ) mit einer implantierten Pumpe ist für die Behandlung von Schmerzen validiert, die auf systemische Analgetika nicht ansprechen (HAS, Avis du 14-27 Mai 2008). Inzwischen sind in der Literatur keine Daten zu positiven Wirkungen von ITZ auf spezifische spinale neuropathische Schmerzen verfügbar.
Eine Pilotstudie wurde vom Koordinatorenteam unter Verwendung von ITZ an 12 Patienten mit Rückenschmerzen durchgeführt: 8 Patienten hatten eine > 40 %ige Verringerung der Schmerzen auf der numerischen Skala, 6 Patienten profitierten von einer implantierten Pumpe, die eine chronische ITZ-Behandlung ermöglichte, die eine durchschnittliche Verringerung der numerischen Skala um 60 % bewirkte 1 Jahr Follow-up.
Daher könnte intrathekales Ziconotid ein hervorragender Kandidat für die Behandlung von Wirbelsäulenschmerzen sein, bei denen die Schmerzgeneratoren mit anderen verfügbaren Behandlungen möglicherweise nur schwer angegriffen werden können.
Diese Studie ist die erste, die ITZ (als IT-Antalgikum-Monotherapie) im Vergleich zu Placebo in einer randomisierten kontrollierten Studie mit langer Nachbeobachtung bewertet. Es wurden bereits Studien durchgeführt, die jedoch nicht speziell auf Wirbelsäulenschmerzen abzielten, und die Nachbeobachtungszeit von drei Wochen nicht überschritten.
Die Langzeitwirkungen von Ziconotid auf das Gedächtnis, die Kognition und die Stimmung wurden nicht untersucht. Obwohl kurzfristige nachteilige Wirkungen auf höhere Funktionen beschrieben wurden, wurden sie nicht in einer Placebo-kontrollierten Situation bewertet.
Darüber hinaus könnte die (erfolgreiche oder nicht erfolgreiche) Behandlung von Patienten mit Wirbelsäulenschmerzen wertvolle Einblicke sowohl in die Mechanismen der Schmerzerzeugung bei SCI-Patienten als auch in die Mechanismen der Ziconotid-Wirkung bringen: Ein positives Ergebnis bei Schmerzen unterhalb der Verletzungsgrenze würde eine Handlung am zweiten oder implizieren Synapsen dritter Ordnung der nozizeptiven Bahnen. In ähnlicher Weise würde eine Wirkung auf der Schmerzebene in Ermangelung einer Wirkung unterhalb der Schmerzebene eine Diskussion gegen eine solche Wirkung sprechen. Der Einfluss von ITZ auf die verschiedenen klinischen Komponenten des Schmerzes, den die Patienten erfahren, könnte auch einige Daten über den durch die Therapie induzierten Neuromodulationsmechanismus liefern.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• Patient > 18 Jahre alt
- Patienten mit stabilisierter Rückenmarksläsion
- Patienten mit refraktärem neuropathischem Schmerz mit „Douleur Neuropathique“ (DN4)-Score >4 bei Auswahl und Versagen von mindestens 2 Klassen von antineuropathischen Schmerzmitteln allein oder in Kombination
- Erlebt Schmerzen > 5/10 auf der numerischen Skala
- Patienten mit einem positiven Probetest auf Ziconotid entweder durch Lumbalpunktion oder durch kontinuierliche Infusion über dem Läsionsniveau über einen implantierten Katheter
- Die Bewertung wurde sowohl von einem multidisziplinären Team in einem Schmerzzentrum als auch in einem Rehabilitationszentrum durchgeführt
- Patienten, die für die chirurgische Implantation einer subkutanen Pumpe geeignet sind
- Unterschriebene Einverständniserklärung
- Patienten, die von einem Sozialversicherungssystem oder einem ähnlichen System profitieren
Ausschlusskriterien:
• Lebenserwartung < 5 Jahre
- Leiden an anderen neuropathischen Schmerzen oder chronischen Schmerzen aufgrund von Krebs
- Behandlung mit Rückenmarkstimulation, Nervenstimulation, intrathekalem Analgetikum-Verabreichungssystem mit Analgetikum (außer Baclofen) bis zu den letzten 6 Monaten
- Kontraindikation für Implantat-ITZ-Chirurgie (MRT- oder Anästhesie-Kontraindikation, Gerinnungsstörung, Immundepression, aktuelle Infektion, kritische Atemwegs- und/oder Herzerkrankung)
- Unfähig, die ITZ-Geräte zu bedienen oder die Studienanforderungen zu erfüllen
- Verdacht auf Drogenmissbrauch
- Aktuelle oder geplante Schwangerschaft
- Patienten mit Harnwegserkrankungen oder Harnverhalt
- Patient, der sich einer elektromagnetischen transkraniellen Stimulation unterzieht oder plant, sich dieser zu unterziehen, oder dies plant
- Der Patient kann den Zweck der Studie nicht verstehen oder weigert sich, die Behandlungs- und Nachbehandlungsanweisungen zu befolgen
- Patienten mit psychiatrischen Störungen oder Halluzinationen in der Vorgeschichte
- Teilnahme an einer anderen Studie, die diese Studie beeinträchtigen würde
- Patienten unter Rechtsschutz
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: intrathekales Ziconotid, gefolgt von Placebo
Jeder der 44 Patienten erhält 6 Monate lang alternativ eine Behandlung oder ein Placebo.
Die Behandlung für jeden Zeitraum wird nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
Zwischen den beiden Infusionszeiträumen wird eine Auswaschphase von 15 Tagen eingehalten.
|
Die experimentelle Behandlungsphase besteht aus einer Ziconotid-Lösung, die von jedem lokalen Apothekenteam in Fläschchen mit 5 oder 10 Milliliter (ml) und einer konstanten Konzentration von 10 Mikrogramm/ml zubereitet wird
Die Placebo-Behandlungsperiode besteht aus Standard-Salzlösung (konservierungsmittelfreie Natriumchloridlösung 9 Milligramm/Milliliter (mg/ml) (0,9 %)), die genau in Fläschchen präsentiert wird, wie sie für die Behandlung bereitgestellt werden (Volumen, Farbe, Form und Größe). des Fläschchens).
Behandelnde Ärzte sind sich des tatsächlichen Inhalts der Pumpe nicht bewusst und erhöhen das Volumen des injizierten Placebos als Behandlungslösung (als Ziconotid 10 Mikrogramm/Milliliter (μg/ml).
Das Ausmaß der Erhöhung liegt in der Entscheidung des behandelnden Arztes (solange es innerhalb der empfohlenen Grenzwerte der Hospital Anxiety and Depression Scale (HAS) bleibt, aber höchstwahrscheinlich liegen die Erhöhungen bei maximal 1 Mikrogramm pro Monat und den maximal erreichten Dosen, die in SPIDOL zulässig sind Studie beträgt 20 Mikrogramm/Tag (in der Literatur benötigten etwa 75 % der Patienten, die zufriedenstellend auf die Behandlung ansprachen, eine Dosis von ≤ 9,6 Mikrogramm/Tag
|
|
Placebo-Komparator: intrathekales Ziconotid mit vorangegangenem Placebo
Jeder der 44 Patienten erhält 6 Monate lang alternativ eine Behandlung oder ein Placebo.
Die Behandlung für jeden Zeitraum wird nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.
Zwischen den beiden Infusionszeiträumen wird eine Auswaschphase von 15 Tagen eingehalten.
|
Die experimentelle Behandlungsphase besteht aus einer Ziconotid-Lösung, die von jedem lokalen Apothekenteam in Fläschchen mit 5 oder 10 Milliliter (ml) und einer konstanten Konzentration von 10 Mikrogramm/ml zubereitet wird
Die Placebo-Behandlungsperiode besteht aus Standard-Salzlösung (konservierungsmittelfreie Natriumchloridlösung 9 Milligramm/Milliliter (mg/ml) (0,9 %)), die genau in Fläschchen präsentiert wird, wie sie für die Behandlung bereitgestellt werden (Volumen, Farbe, Form und Größe). des Fläschchens).
Behandelnde Ärzte sind sich des tatsächlichen Inhalts der Pumpe nicht bewusst und erhöhen das Volumen des injizierten Placebos als Behandlungslösung (als Ziconotid 10 Mikrogramm/Milliliter (μg/ml).
Das Ausmaß der Erhöhung liegt in der Entscheidung des behandelnden Arztes (solange es innerhalb der empfohlenen Grenzwerte der Hospital Anxiety and Depression Scale (HAS) bleibt, aber höchstwahrscheinlich liegen die Erhöhungen bei maximal 1 Mikrogramm pro Monat und den maximal erreichten Dosen, die in SPIDOL zulässig sind Studie beträgt 20 Mikrogramm/Tag (in der Literatur benötigten etwa 75 % der Patienten, die zufriedenstellend auf die Behandlung ansprachen, eine Dosis von ≤ 9,6 Mikrogramm/Tag
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Schmerzen zwischen beiden Behandlungsarmen, bewertet anhand der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der primäre Endpunkt ist für jeden Patienten der Vergleich der mittleren Schmerzintensität innerhalb der letzten zwei Wochen vor Behandlungsende zwischen zwei Bedingungen: unter intrathekalem Ziconotid (ITZ) und intrathekalem (IT) Placebo, unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS).
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 der niedrigste Schmerzpegel und 10 der höchste Schmerzpegel ist. Der endgültige Endpunkt wird nach 6 Monaten Behandlung und 6 Monaten Placebo gemessen (oder umgekehrt gemäß der randomisierte Vergabe der Erstbehandlung in dieser Cross-Over-Design-Studie), also nach insgesamt 12 Behandlungsmonaten.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der analgetischen Langzeitwirkung von intrathekalem Ziconotid, bewertet anhand der Visual Analogic Scale (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Während der 12-monatigen Behandlung wird eine kontinuierliche Bewertung der Schmerzintensität anhand einer visuellen Analogskala vorgenommen.
Die Schmerzintensität wird mit einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 der niedrigste Schmerzpegel und 10 der höchste Schmerzpegel ist.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient sein Schmerzniveau.
|
12 Monate
|
|
Bewertung der analgetischen Wirkung von mindestens 30 %
Zeitfenster: 12 Monate
|
Prozentsatz der Patienten mit mindestens 30 % Schmerzreduktion basierend auf der numerischen Skala innerhalb der letzten Woche vor dem Ende der Behandlung.
Die Schmerzintensität wird mit einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzstufe und 10 die höchste Schmerzstufe ist.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient sein Schmerzniveau.
|
12 Monate
|
|
Bewertung schwerer unerwünschter Ereignisse (SAE)
Zeitfenster: über die 12 Monate
|
Angabe aller schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die während der 12-monatigen Behandlungsdauer aufgetreten sind.
Jedes Ereignis wird von einem unabhängigen Komitee analysiert, um die Unveränderlichkeit der experimentellen Behandlung zu bewerten.
|
über die 12 Monate
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit mit der Schmerzbehandlung beim ersten Besuch zum Auffüllen der Pumpe (1 Monat), bewertet anhand der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 1 Monat
|
Der Grad der Zufriedenheit mit der Schmerzlinderung des Patienten wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Zufriedenheit und 10 die höchste Zufriedenheit darstellt.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Zufriedenheit mit der Schmerzlinderung.
|
1 Monat
|
|
Bewertung der Patientenzufriedenheit hinsichtlich der Schmerzlinderung durch die Behandlung nach 6 Monaten, bewertet anhand der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Grad der Zufriedenheit mit der Schmerzlinderung des Patienten wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Zufriedenheit und 10 die höchste Zufriedenheit darstellt.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Zufriedenheit mit der Schmerzlinderung.
|
6 Monate
|
|
Bewertung der Zufriedenheit des Patienten mit der Schmerzlinderung durch die Behandlung 12 Monate bewertet anhand der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Zufriedenheitsgrad der Schmerzlinderung des Patienten wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Zufriedenheit und 10 die höchste Zufriedenheit darstellt.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Zufriedenheit mit der Schmerzlinderung.
|
12 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzdauer
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzdauer
Zeitfenster: 6 Monate
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
6 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzdauer
Zeitfenster: 12 Monate
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
12 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzintensität
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Die Intensität des Spontanschmerzes wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) beurteilt.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Schmerzintensität.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzintensität
Zeitfenster: Erstbewertung 6 Monate
|
Intensität (numerische Skala) des spontanen Schmerzes.
Diese numerische Skala ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
T Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Schmerzintensität.
|
Erstbewertung 6 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die spontane Schmerzintensität
Zeitfenster: Erstbewertung 12 Monate
|
Intensität (numerische Skala) des spontanen Schmerzes.
Diese numerische Skala ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
Auf dieser abgestuften Linie identifiziert der Patient seine Schmerzintensität.
|
Erstbewertung 12 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf provozierte Schmerzdauer
Zeitfenster: Erstbewertung
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
Erstbewertung
|
|
Analgetische Wirkung auf provozierte Schmerzdauer
Zeitfenster: 6 Monate
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
6 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf provozierte Schmerzdauer
Zeitfenster: 12 Monate
|
Dauer (durchschnittliche Zeit pro Tag)
|
12 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die provozierte Schmerzintensität
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Die Intensität des provozierten Schmerzes wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) beurteilt.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Analgetische Wirkung auf die provozierte Schmerzintensität
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Intensität des provozierten Schmerzes wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
6 Monate
|
|
Analgetische Wirkung auf die provozierte Schmerzintensität
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Intensität des provozierten Schmerzes wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
12 Monate
|
|
Lebensqualität bei Inklusion, bewertet durch den Short Form Questionnaire (SF12)
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Die Lebensqualität wird anhand des 12-Punkte-Kurzformfragebogens (SF12) bewertet.
Es handelt sich um einen selbstberichteten Mehrzweck-Fragebogen zur generischen Messung des Gesundheitszustands.
Es misst in 12 Fragen 8 Konzepte: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkung aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme und psychische Gesundheit.
Ein spezieller Algorithmus gibt eine standardisierte Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 für die körperliche und geistige Zusammenfassungsskala.
Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Lebensqualität nach 6 Monaten, bewertet durch den Kurzformfragebogen (SF12)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Lebensqualität wird anhand des 12-Punkte-Kurzformfragebogens (SF12) bewertet.
Es handelt sich um einen selbstberichteten Mehrzweck-Fragebogen zur generischen Messung des Gesundheitszustands.
Es misst in 12 Fragen 8 Konzepte: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkung aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme und psychische Gesundheit.
Ein spezieller Algorithmus gibt eine standardisierte Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 für die körperliche und geistige Zusammenfassungsskala.
Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität.
|
6 Monate
|
|
Lebensqualität nach 12 Monaten, bewertet mit dem Short Form Questionnaire (SF12)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Lebensqualität wird anhand des 12-Punkte-Kurzformfragebogens (SF12) bewertet.
Es handelt sich um einen selbstberichteten Mehrzweck-Fragebogen zur generischen Messung des Gesundheitszustands.
Es misst in 12 Fragen 8 Konzepte: körperliche Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkung aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit, Rolleneinschränkungen aufgrund emotionaler Probleme und psychische Gesundheit.
Ein spezieller Algorithmus gibt eine standardisierte Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 100 für die körperliche und geistige Zusammenfassungsskala.
Je höher die Punktzahl, desto besser die Lebensqualität.
|
12 Monate
|
|
Geduldiger globaler Eindruck der Veränderung
Zeitfenster: nach einem Behandlungsmonat (erste Nachfüllung der Pumpe)
|
Globaler Veränderungseindruck des Patienten, geschätzt unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS).
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
nach einem Behandlungsmonat (erste Nachfüllung der Pumpe)
|
|
Geduldiger globaler Eindruck der Veränderung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Globaler Veränderungseindruck des Patienten, geschätzt unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS).
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
6 Monate
|
|
Geduldiger globaler Eindruck der Veränderung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der globale Veränderungseindruck des Patienten wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) geschätzt.
Diese VAS ist eine abgestufte Linie von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste Schmerzintensität und 10 die höchste Schmerzintensität darstellt.
|
12 Monate
|
|
Einnahme von Analgetika bei Aufnahme
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Quantifizierung der Analgetikaeinnahme pro Tag mit Differenzierung nach Analgetikaklassen.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Einnahme von Analgetika nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Quantifizierung der Analgetikaeinnahme pro Tag mit Differenzierung nach Analgetikaklassen.
|
12 Monate
|
|
Bewertung der durch ITZ induzierten Kognitionseffekte bei Inklusion
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Der Mini Mental State Examination (MMSE)-Fragebogen wird verwendet, um den kognitiven Effekt zu bewerten.
Alle 30 Fragen sind ein Punkt.
Patienten mit einem Score von mehr als 27 haben keine psychischen Probleme, zwischen 24 und 27 leichte Demenz, weniger als 24 Demenz.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Bewertung der durch ITZ induzierten Kognitionseffekte nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Mini Mental State Examination (MMSE)-Fragebogen wird verwendet, um den kognitiven Effekt zu bewerten.
Alle 30 Fragen sind ein Punkt.
Patienten mit einem Score von mehr als 27 haben keine psychischen Probleme, zwischen 24 und 27 leichte Demenz, weniger als 24 Demenz.
|
6 Monate
|
|
Bewertung der durch ITZ induzierten Kognitionseffekte nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Mini Mental State Examination (MMSE)-Fragebogen wird verwendet, um den kognitiven Effekt zu bewerten.
Alle 30 Fragen sind ein Punkt.
Patienten mit einem Score von mehr als 27 haben keine psychischen Probleme, zwischen 24 und 27 leichte Demenz, weniger als 24 Demenz.
|
12 Monate
|
|
Maß für die neuropsychologischen Wirkungen einer durch ITZ induzierten Depression
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Depressionen umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient an Depressionen
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Maß für die neuropsychologischen Wirkungen einer durch ITZ induzierten Depression
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Depressionen umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient an Depressionen
|
6 Monate
|
|
Maß für die neuropsychologischen Wirkungen einer durch ITZ induzierten Depression
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Depressionen umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient an Depressionen
|
12 Monate
|
|
Maß der durch ITZ induzierten neuropsychologischen Angstwirkungen
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Angstzustände umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient unter Angstzuständen.
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Maß der durch ITZ induzierten neuropsychologischen Angstwirkungen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Angstzustände umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient unter Angstzuständen.
|
6 Monate
|
|
Maß der durch ITZ induzierten neuropsychologischen Angstwirkungen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) für Angstzustände umfasst 7 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 3. Wenn die Punktzahl größer als 11 ist, leidet der Patient unter Angstzuständen.
|
12 Monate
|
|
Einfluss von ITZ auf den psychosozialen Status von Patienten
Zeitfenster: 1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)-Score zur Beurteilung der körperlichen und emotionalen Belastung des Patienten im Zusammenhang mit seinem Schmerzzustand.
Die Skala besteht aus 13 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 4 für jede Frage. Die Endpunktzahl ist die Addition der Punktzahl jeder Frage von 0 bis 52.
Patienten mit einem Score über dem 75%-Perzentil-Mittelwert haben ein hohes Risiko für Schmerzchronizität.
Patienten mit einem Score zwischen dem 50 %- und 75 %-Perzentil-Mittelwert haben ein moderates Risiko für Schmerzchronizität
|
1 Monat vor Beginn der Behandlung
|
|
Einfluss von ITZ auf den psychosozialen Status von Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)-Score zur Beurteilung der körperlichen und emotionalen Belastung des Patienten im Zusammenhang mit seinem Schmerzzustand.
Die Skala besteht aus 13 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 4 für jede Frage. Die Endpunktzahl ist die Addition der Punktzahl jeder Frage von 0 bis 52.
Patienten mit einem Score über dem 75%-Perzentil-Mittelwert haben ein hohes Risiko für Schmerzchronizität.
Patienten mit einem Score zwischen dem 50 %- und 75 %-Perzentil-Mittelwert haben ein moderates Risiko für Schmerzchronizität
|
6 Monate
|
|
Einfluss von ITZ auf den psychosozialen Status von Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)-Score zur Beurteilung der körperlichen und emotionalen Belastung des Patienten im Zusammenhang mit seinem Schmerzzustand.
Die Skala besteht aus 13 Fragen mit einer Punktzahl von 0 bis 4 für jede Frage. Die Endpunktzahl ist die Addition der Punktzahl jeder Frage von 0 bis 52.
Patienten mit einem Score über dem 75%-Perzentil-Mittelwert haben ein hohes Risiko für Schmerzchronizität.
Patienten mit einem Score zwischen dem 50 %- und 75 %-Perzentil-Mittelwert haben ein moderates Risiko für Schmerzchronizität
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: MERTENS Patrick, MD, PhD, Hospices Civils de Lyon
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 69HCL18_0034
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .