Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia antálgica da ziconotida intratecal para neuropatia grave refratária (SPIDOL)

7 de maio de 2019 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

Avaliação da Eficácia Antálgica da Ziconotida Intratecal para Dor Neuropática Refratária Grave Devido a Lesões da Medula Espinhal.

A lesão medular (LM) tem uma prevalência média de 50 por 100.000 na população geral (30.000 pacientes com SCI na França), com estimativas da prevalência geral de dor neuropática grave variando de 30 a 51% (até 10.000 pacientes na França).

Pacientes com tais lesões na coluna vertebral podem desenvolver dor neuropática chamada dor sublesional, percebida em uma área abaixo do nível da lesão. Um segundo tipo de dor está no nível da lesão, ou seja, percebida em um padrão segmentar dentro do dermátomo correspondente à medula espinhal e às raízes nervosas. Esses dois tipos de dor são muito prejudiciais e são notoriamente difíceis de tratar, provavelmente devido a mecanismos patogênicos complexos devido ao funcionamento anormal de neurônios nociceptivos espinhais e supraespinais desaferentados.

Os opioides, qualquer que seja a via de administração, demonstraram sua ineficácia para esses pacientes, assim como várias técnicas cirúrgicas. Assim, a dor crônica em relação à lesão da coluna vertebral pode ser definida como dor refratária real.

A liberação sináptica de neurotransmissores é dependente da ingestão de cálcio através de canais dependentes de voltagem. Os canais tipo 2.1 ou tipo N são específicos para o sistema nociceptivo e podem ser bloqueados por uma neurotoxina péptica: ziconotida. O bloqueio desses canais de cálcio específicos neuromodula a nocicepção. O uso intratecal de Ziconotida, aproximando a molécula ativa de seus receptores, tem um impacto clínico comprovado para uma ampla variedade de dores (4). A infusão intratecal de ziconotida (ITZ) usando uma bomba implantada é validada para o tratamento da dor refratária a analgésicos sistêmicos (HAS, avis du 14-27 mai 2008). Enquanto isso, não há dados disponíveis na literatura sobre os efeitos positivos da ITZ na dor neuropática espinhal específica.

Um estudo piloto foi realizado pela equipe coordenadora usando ITZ em 12 pacientes com dor na coluna: 8 pacientes tiveram > 40% de redução da dor na escala numérica, 6 pacientes se beneficiaram de bomba implantada permitindo tratamento crônico com ITZ induzindo 60% de redução da escala numérica em média com 1 ano de seguimento.

Portanto, a ziconotida intratecal pode ser um excelente candidato para o tratamento da dor na coluna, onde os geradores de dor podem ser difíceis de atingir por outros tratamentos disponíveis.

Este estudo é o primeiro a avaliar ITZ (como monoterapia antálgica IT) versus placebo com um estudo randomizado controlado com longo seguimento. Os testes já foram realizados, mas não especificamente direcionados à dor na coluna, e não excederam três semanas de acompanhamento.

Os efeitos a longo prazo da Ziconotida na memória, cognição e humor não foram avaliados. De fato, embora tenham sido descritos efeitos adversos de curto prazo em funções de nível superior, eles não foram avaliados em uma situação controlada por placebo.

Além disso, tratar (com sucesso ou não) pacientes com dor na coluna pode trazer informações valiosas tanto sobre os mecanismos de produção de dor em pacientes com LM quanto sobre os mecanismos de ação da Ziconotida: um resultado positivo na dor abaixo do nível da lesão implicaria ação no segundo ou sinapses de terceira ordem das vias nociceptivas. Da mesma forma, um efeito no nível da dor, na ausência de um efeito abaixo do nível da dor, argumentaria contra tal ação. O impacto da ITZ nos diferentes componentes clínicos da dor experimentada pelos pacientes também pode fornecer alguns dados sobre o mecanismo de neuromodulação induzido pela terapia.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

44

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • • Paciente > 18 anos

    • Pacientes com lesão medular estabilizada
    • Pacientes com dor neuropática refratária com escore "Douleur Neuropathique" (DN4) > 4 na seleção e falha de pelo menos 2 classes de medicamentos para dor antineuropática isoladamente ou em associação
    • Sente dor > 5/10 na escala numérica
    • Pacientes com teste experimental positivo para ziconotida por punção lombar ou por infusão contínua acima do nível da lesão por meio de um cateter implantado
    • Avaliação realizada tanto por equipe multidisciplinar em um centro de dor quanto em um centro de reabilitação
    • Pacientes elegíveis para implantação cirúrgica de uma bomba subcutânea
    • Consentimento informado assinado
    • Doentes que beneficiem de um sistema de segurança social ou sistema similar

Critério de exclusão:

  • • Expectativa de vida < 5 anos

    • Sofrendo de outra dor neuropática ou dor crônica devido ao câncer
    • Ser tratado com estimulação da medula espinhal, estimulação nervosa, sistema de administração de analgésicos intratecal com medicamento analgésico (exceto Baclofeno) até os últimos 6 meses
    • Contra-indicação para cirurgia de implante ITZ (contra-indicação para ressonância magnética ou anestesia, distúrbio de coagulação, imunodepressão, infecção atual, doença respiratória e/ou cardíaca crítica)
    • Incapaz de operar o equipamento ITZ ou cumprir os requisitos do estudo
    • Suspeita de abuso de substâncias
    • Gravidez atual ou planejada
    • Pacientes com distúrbios do trato urinário ou retenção urinária
    • Paciente submetido ou planejando submeter-se a estimulação transcraniana eletromagnética ou planejando submeter-se a
    • Paciente incapaz de entender o propósito do estudo ou recusando-se a seguir as instruções de tratamento e pós-tratamento
    • Pacientes com histórico de transtorno psiquiátrico ou alucinação
    • Participação em outro estudo que interfira neste estudo
    • Pacientes sob proteção legal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ziconotida intratecal seguida de placebo
Cada um dos 44 pacientes receberá alternativamente tratamento ou placebo, por 6 meses. O tratamento para cada período será atribuído aleatoriamente. Um período de washout de 15 dias será aplicado entre os dois períodos de infusão.
O período de tratamento experimental consiste na solução de Ziconotida que será preparada pela equipe de cada farmácia local, em frascos de 5 ou 10 mililitros (ml) com concentração constante de 10 microgramas/mL
O período de tratamento placebo consiste em solução salina padrão (solução de cloreto de sódio sem conservantes 9 miligrama/ml (mg/ml) (0,9%)) que será apresentada em frascos exatamente como apresentados para o tratamento (volume, cor, forma e tamanho do frasco). Os médicos assistentes não terão conhecimento do conteúdo real da bomba e aumentarão o volume de placebo injetado como solução de tratamento (como Ziconotida 10 microgramas/mililitro (μg/ml). A magnitude do aumento é decisão do médico assistente (desde que permaneça com os limites recomendados pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAS), mas provavelmente os aumentos serão de no máximo 1 micrograma por mês e as doses máximas alcançadas permitidas no SPIDOL estudo é de 20 microgramas/dia (na literatura, aproximadamente 75% dos pacientes que respondem satisfatoriamente ao tratamento necessitaram de uma dose ≤ 9,6 microgramas/dia
Comparador de Placebo: Ziconotida intratecal precedida de placebo
Cada um dos 44 pacientes receberá alternativamente tratamento ou placebo, por 6 meses. O tratamento para cada período será atribuído aleatoriamente. Um período de washout de 15 dias será aplicado entre os dois períodos de infusão.
O período de tratamento experimental consiste na solução de Ziconotida que será preparada pela equipe de cada farmácia local, em frascos de 5 ou 10 mililitros (ml) com concentração constante de 10 microgramas/mL
O período de tratamento placebo consiste em solução salina padrão (solução de cloreto de sódio sem conservantes 9 miligrama/ml (mg/ml) (0,9%)) que será apresentada em frascos exatamente como apresentados para o tratamento (volume, cor, forma e tamanho do frasco). Os médicos assistentes não terão conhecimento do conteúdo real da bomba e aumentarão o volume de placebo injetado como solução de tratamento (como Ziconotida 10 microgramas/mililitro (μg/ml). A magnitude do aumento é decisão do médico assistente (desde que permaneça com os limites recomendados pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAS), mas provavelmente os aumentos serão de no máximo 1 micrograma por mês e as doses máximas alcançadas permitidas no SPIDOL estudo é de 20 microgramas/dia (na literatura, aproximadamente 75% dos pacientes que respondem satisfatoriamente ao tratamento necessitaram de uma dose ≤ 9,6 microgramas/dia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na dor entre os dois braços de tratamento avaliados pela Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 12 meses
O endpoint primário é a comparação, para cada paciente, da intensidade média da dor, nas últimas duas semanas antes do final do tratamento, entre duas condições: sob Ziconotida Intratecal (ITZ) e placebo intratecal (IT), usando uma escala analógica visual (VAS). Este VAS é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de dor e 10 o nível mais alto de dor. O ponto final será medido após 6 meses de tratamento e 6 meses de placebo (ou vice-versa de acordo com o atribuição aleatória do primeiro tratamento neste estudo de design cruzado), ou seja, após um total de 12 meses de tratamento.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do efeito analgésico a longo prazo da ziconotida intratecal avaliada pela escala visual analógica (VAS)
Prazo: 12 meses
A avaliação contínua da intensidade da dor será avaliada por meio de uma escala analógica visual durante os 12 meses de tratamento. A intensidade da dor será medida usando a escala visual analógica (VAS). Esta VAS é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de dor e 10 o nível mais alto de dor. O paciente identifica seu nível de dor nesta linha graduada.
12 meses
Avaliação do efeito analgésico de pelo menos 30%
Prazo: 12 meses
Porcentagem de pacientes com pelo menos 30% de redução da dor com base na escala numérica na última semana antes do final do tratamento. A intensidade da dor será medida usando uma escala analógica visual (VAS). Esta VAS é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de dor e 10 o nível mais alto de dor. O paciente identifica seu nível de dor nesta linha graduada.
12 meses
Avaliação de Eventos Adversos Graves (SAE)
Prazo: ao longo dos 12 meses
Declaração de todos os eventos adversos graves ocorridos durante o período de tratamento de 12 meses. Cada evento será analisado por um comitê independente para avaliar a imutabilidade do tratamento experimental.
ao longo dos 12 meses
Avaliação da satisfação do paciente com o tratamento da dor na primeira visita para reabastecer a bomba (1 mês) avaliada pela Escala Analógica Visual (VAS)
Prazo: 1 mês
O nível de satisfação com o alívio da dor do paciente será avaliado por meio de uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o menor nível de satisfação e 10 o maior grau de satisfação. O paciente identifica seu nível de satisfação com o alívio da dor nesta linha graduada.
1 mês
Avaliação da satisfação do paciente com o alívio da dor com o tratamento em 6 meses avaliada pela Escala Analógica Visual (VAS)
Prazo: 6 meses
O nível de satisfação com o alívio da dor do paciente será avaliado por meio de uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o menor nível de satisfação e 10 o maior grau de satisfação. O paciente identifica seu nível de satisfação com o alívio da dor nesta linha graduada.
6 meses
Avaliação da satisfação do paciente quanto ao alívio da dor com o tratamento 12 meses avaliado pela Escala Analógica Visual (VAS)
Prazo: 12 meses
O nível de satisfação com o alívio da dor do paciente será avaliado por meio da escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o menor nível de satisfação e 10 o maior grau de satisfação. O paciente identifica seu nível de satisfação com o alívio da dor nesta linha graduada.
12 meses
Efeito analgésico na duração da dor espontânea
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
Duração (tempo médio por dia)
1 mês antes do início do tratamento
Efeito analgésico na duração da dor espontânea
Prazo: 6 meses
Duração (tempo médio por dia)
6 meses
Efeito analgésico na duração da dor espontânea
Prazo: 12 meses
Duração (tempo médio por dia)
12 meses
Efeito analgésico na intensidade da dor espontânea
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
A intensidade da dor espontânea será avaliada por meio de uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor. O paciente identifica seu nível de intensidade de dor nesta linha graduada.
1 mês antes do início do tratamento
Efeito analgésico na intensidade da dor espontânea
Prazo: avaliação inicial 6 meses
intensidade (escala numérica) da dor espontânea. Esta escala numérica é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o menor nível de intensidade de dor e 10 sendo a maior intensidade de dor. T O paciente identifica seu nível de intensidade de dor nesta linha graduada.
avaliação inicial 6 meses
Efeito analgésico na intensidade da dor espontânea
Prazo: avaliação inicial 12 meses
intensidade (escala numérica) da dor espontânea. Esta escala numérica é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o menor nível de intensidade de dor e 10 sendo a maior intensidade de dor. O paciente identifica seu nível de intensidade de dor nesta linha graduada.
avaliação inicial 12 meses
Efeito analgésico na duração da dor provocada
Prazo: avaliação inicial
Duração (tempo médio por dia)
avaliação inicial
Efeito analgésico na duração da dor provocada
Prazo: 6 meses
Duração (tempo médio por dia)
6 meses
Efeito analgésico na duração da dor provocada
Prazo: 12 meses
Duração (tempo médio por dia)
12 meses
Efeito analgésico na intensidade da dor provocada
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
A intensidade da dor provocada será avaliada por meio de uma escala visual analógica (EVA). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
1 mês antes do início do tratamento
Efeito analgésico na intensidade da dor provocada
Prazo: 6 meses
a intensidade da dor provocada será avaliada por meio de uma escala visual analógica (EVA). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
6 meses
Efeito analgésico na intensidade da dor provocada
Prazo: 12 meses
a intensidade da dor provocada será avaliada por meio de uma escala visual analógica (EVA). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
12 meses
Qualidade de vida na inclusão avaliada pelo questionário Short Form (SF12)
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
A qualidade de vida será avaliada por meio do questionário Short Form de 12 itens (SF12). É uma medida genérica do estado de saúde de um questionário multiuso autorreferido. Mede em 12 questões, 8 conceitos: funcionamento físico, limitação do papel devido a problemas de saúde física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, limitação do papel devido a problemas emocionais e saúde mental. Um algoritmo específico dá uma pontuação total padronizada entre 0 e 100 para a escala de resumo físico e mental. Quanto maior a pontuação, melhor a qualidade de vida.
1 mês antes do início do tratamento
Qualidade de vida aos 6 meses avaliada pelo questionário Short Form (SF12)
Prazo: 6 meses
A qualidade de vida será avaliada por meio do questionário Short Form de 12 itens (SF12). É uma medida genérica do estado de saúde de um questionário multiuso autorreferido. Mede em 12 questões, 8 conceitos: funcionamento físico, limitação do papel devido a problemas de saúde física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, limitação do papel devido a problemas emocionais e saúde mental. Um algoritmo específico dá uma pontuação total padronizada entre 0 e 100 para a escala de resumo físico e mental. Quanto maior a pontuação, melhor a qualidade de vida.
6 meses
Qualidade de vida aos 12 meses avaliada pelo questionário Short Form (SF12)
Prazo: 12 meses
A qualidade de vida será avaliada por meio do questionário Short Form de 12 itens (SF12). É uma medida genérica do estado de saúde de um questionário multiuso autorreferido. Mede em 12 questões, 8 conceitos: funcionamento físico, limitação do papel devido a problemas de saúde física, dor corporal, saúde geral, vitalidade, funcionamento social, limitação do papel devido a problemas emocionais e saúde mental. Um algoritmo específico dá uma pontuação total padronizada entre 0 e 100 para a escala de resumo físico e mental. Quanto maior a pontuação, melhor a qualidade de vida.
12 meses
Impressão global do paciente sobre a mudança
Prazo: em um mês de tratamento (primeira recarga da bomba)
A impressão global do paciente sobre a mudança foi estimada usando uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
em um mês de tratamento (primeira recarga da bomba)
Impressão global do paciente sobre a mudança
Prazo: 6 meses
A impressão global do paciente sobre a mudança foi estimada usando uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
6 meses
Impressão global do paciente sobre a mudança
Prazo: 12 meses
A impressão global do paciente sobre a mudança foi estimada usando uma escala visual analógica (VAS). Essa EVA é uma linha graduada de 0 a 10, sendo 0 o nível mais baixo de intensidade de dor e 10 a intensidade mais alta de dor.
12 meses
Ingestão de medicamentos analgésicos na inclusão
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
Quantificação da ingestão de medicamentos analgésicos por dia com diferenciação da classe de analgésicos.
1 mês antes do início do tratamento
Ingestão de analgésicos aos 12 meses
Prazo: 12 meses
Quantificação da ingestão de medicamentos analgésicos por dia com diferenciação da classe de analgésicos.
12 meses
Avaliação dos efeitos cognitivos induzidos por ITZ na inclusão
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
O questionário Mini Mental State Examination (MMSE) será utilizado para avaliar o efeito da cognição. Cada 30 questões equivale a um ponto. Pacientes com pontuação maior que 27 não tem problema mental, entre 24 e 27 demência leve, menos que 24 demência.
1 mês antes do início do tratamento
Avaliação dos efeitos cognitivos induzidos por ITZ aos 6 meses
Prazo: 6 meses
O questionário Mini Mental State Examination (MMSE) será utilizado para avaliar o efeito da cognição. Cada 30 questões equivale a um ponto. Pacientes com pontuação maior que 27 não tem problema mental, entre 24 e 27 demência leve, menos que 24 demência.
6 meses
Avaliação dos efeitos cognitivos induzidos pela ITZ aos 12 meses
Prazo: 12 meses
O questionário Mini Mental State Examination (MMSE) será utilizado para avaliar o efeito da cognição. Cada 30 questões equivale a um ponto. Pacientes com pontuação maior que 27 não tem problema mental, entre 24 e 27 demência leve, menos que 24 demência.
12 meses
Medida dos efeitos neuropsicológicos da depressão induzida por ITZ
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para depressão inclui 7 perguntas com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de depressão
1 mês antes do início do tratamento
Medida dos efeitos neuropsicológicos da depressão induzida por ITZ
Prazo: 6 meses
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para depressão inclui 7 perguntas com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de depressão
6 meses
Medida dos efeitos neuropsicológicos da depressão induzida por ITZ
Prazo: 12 meses
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para depressão inclui 7 perguntas com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de depressão
12 meses
Medida dos efeitos da ansiedade neuropsicológica induzida por ITZ
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para ansiedade inclui 7 questões com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de ansiedade.
1 mês antes do início do tratamento
Medida dos efeitos da ansiedade neuropsicológica induzida por ITZ
Prazo: 6 meses
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para ansiedade inclui 7 questões com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de ansiedade.
6 meses
Medida dos efeitos da ansiedade neuropsicológica induzida por ITZ
Prazo: 12 meses
A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) para ansiedade inclui 7 questões com uma pontuação de 0 a 3. Se a pontuação for maior que 11, o paciente sofre de ansiedade.
12 meses
Impacto da ITZ no estado psicossocial dos pacientes
Prazo: 1 mês antes do início do tratamento
Escore da escala de catastrofização da dor (PCS) para avaliar o sofrimento físico e emocional do paciente associado à sua condição de dor. A escala é composta por 13 questões com pontuação para cada questão variando de 0 a 4. A pontuação final é a soma da pontuação de cada questão, variando de 0 a 52. Paciente com pontuação maior que o valor médio do percentil 75% tem alto risco de cronificação da dor. Paciente com pontuação entre o valor médio do percentil 50% e 75% tem risco moderado de cronicidade da dor
1 mês antes do início do tratamento
Impacto da ITZ no estado psicossocial dos pacientes
Prazo: 6 meses
Escore da escala de catastrofização da dor (PCS) para avaliar o sofrimento físico e emocional do paciente associado à sua condição de dor. A escala é composta por 13 questões com pontuação para cada questão variando de 0 a 4. A pontuação final é a soma da pontuação de cada questão, variando de 0 a 52. Paciente com pontuação maior que o valor médio do percentil 75% tem alto risco de cronificação da dor. Paciente com pontuação entre o valor médio do percentil 50% e 75% tem risco moderado de cronicidade da dor
6 meses
Impacto da ITZ no estado psicossocial dos pacientes
Prazo: 12 meses
Escore da escala de catastrofização da dor (PCS) para avaliar o sofrimento físico e emocional do paciente associado à sua condição de dor. A escala é composta por 13 questões com pontuação para cada questão variando de 0 a 4. A pontuação final é a soma da pontuação de cada questão, variando de 0 a 52. Paciente com pontuação maior que o valor médio do percentil 75% tem alto risco de cronificação da dor. Paciente com pontuação entre o valor médio do percentil 50% e 75% tem risco moderado de cronicidade da dor
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: MERTENS Patrick, MD, PhD, Hospices Civils de Lyon

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

20 de junho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

20 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

20 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de maio de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

8 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever