- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03978988
Thrombektomie in TANdem-Okklusion (TITAN)
Intrakranielle Thrombektomie und extrakraniales Carotis-Stenting versus intrakranielle Thrombektomie allein bei akuten Schlaganfällen des vorderen Kreislaufs mit TANdem-Verschluss: die randomisierte kontrollierte TITAN-Studie
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Die TITAN-Studie ist eine prospektive, randomisierte, multizentrische, kontrollierte, offene, verblindete klinische Studie. Diese akademische Studie soll die Frage beantworten: „Was ist die beste endovaskuläre Behandlung der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bei Tandemverschluss mit LVO?“ Patienten werden in 13 umfassenden Schlaganfallzentren in Frankreich rekrutiert, die alle regelmäßig mechanische Thrombektomie und Karotis durchführen Stenting.
In diese Studie werden erwachsene Patienten aufgenommen, die mit einem Hirninfarkt des vorderen Kreislaufs, nachgewiesen durch Computertomographie (CT) oder Magnetresonanz (MR)-Angiographie, verbunden mit einer Tandemläsion, innerhalb von 8 Stunden nach Beginn der Symptome, mit einem neurologischen Defizit NIHSS > 5, aufgenommen wurden. und gemäß den Empfehlungen der französischen Gesellschaften für neurovaskuläre Erkrankungen und Neuroradiologie (SFNR und SFNV) für eine Thrombektomie geeignet sind.
Der Tandemverschluss des vorderen Kreislaufs wird mittels digitaler Subtraktionsangiographie nachgewiesen, definiert als ein proximaler intrakranieller Verschluss und eine schwere extrakranielle Läsion der A. carotis interna (ICA) (vollständiger Verschluss oder Stenose ≥90 % der nordamerikanischen symptomatischen Carotis-Endarterektomie-Studie).
Die informierte Einwilligung gemäß den französischen Gesetzen wird vom Patienten eingeholt, wenn sein Bewusstseinszustand ausreichend ist, oder von einem Verwandten. Diese Studie wird aufgrund der Art der Erkrankung unter Verwendung eines Notfalleinschlussprotokolls durchgeführt.
Nach dem Notfalleinschlussverfahren gemäß den französischen Vorschriften werden geeignete Patienten in zwei ausgewogene parallele Gruppen randomisiert, um entweder eine kombinierte intrakranielle Thrombektomie mit Carotis-Stenting oder eine intrakranielle Thrombektomie allein zu erhalten.
Behandlung und Intervention Wenn möglich, wird eine intravenöse Thrombolyse durchgeführt. Standard-MT wird mit einem Ballonführungskatheter (BGC) durchgeführt. Die MT-Technik (Kontaktaspiration, Stent-Retriever oder Solumbra) liegt im Ermessen des Operateurs.
In Bezug auf die zervikale Erkrankung wird ein Emergent-Carotis-Stenting durchgeführt, wenn die Patientin in den Interventionsarm randomisiert wird. Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen. Falls keine Komplikationen auftreten, wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin verabreicht. (Aspirin 250 mg i.v. bis Bildgebung 24 Std.). Ein zweiter Thrombozytenaggregationshemmer wird verwendet, wenn sich ein Thrombus bildet: i.v. oder nasogastrale Sonde (Wahl durch den Bediener)
Hauptziel :
Nachweis der Überlegenheit der intrakraniellen Thrombektomie und des extrakraniellen Karotisstentings im Vergleich zur intrakraniellen Thrombektomie allein in Bezug auf die Rate der vollständigen Reperfusion (mTICI 3 am Ende des endovaskulären Eingriffs) und auf die Rate der NIHSS-Verbesserung von ≥ 4 Punkten nach 24 Stunden bei AIS-Patienten mit a Tandemverschluss des vorderen Kreislaufs.
Sekundäre Ziele:
- Bewertung der Durchführbarkeit und Wirksamkeit des kombinierten Ansatzes, der intrakranielle Thrombektomie und extrakranielle Carotis-Stenting im Vergleich zur intrakraniellen Thrombektomie allein unter Verwendung eines zusammengesetzten Kriteriums (mTICI3 am Ende des endovaskulären Eingriffs oder NIHSS-Verbesserung ≥ 4 Punkte nach 24 Stunden) kombiniert.
- Vergleich der Sicherheit der intrakraniellen Thrombektomie und des extrakraniellen Karotisstentings im Vergleich zur alleinigen intrakraniellen Thrombektomie.
- Bewertung der Kosteneffizienz und des Kostennutzens des kombinierten Ansatzes im Vergleich zur alleinigen intrakraniellen Thrombektomie.
Das Data and Safety Monitored Board (DSMB) beaufsichtigt die Sicherheit der Probanden und gibt Empfehlungen an den Sponsor bezüglich der Fortsetzung der Aufnahme, Änderung oder vorzeitigen Beendigung der Studie auf der Grundlage einer Überprüfung der Sicherheitsdaten und insbesondere der Vergleichsraten symptomatischer intrakranieller Blutungen und, neurologische Verschlechterung (NIHSS4-Punkte-Anstieg) zu D1 und Sterblichkeitsraten. Sie berücksichtigen bei ihren Entscheidungen und Empfehlungen die Häufigkeit von verfahrensbezogenen und gerätebezogenen Ereignissen in der Behandlungsgruppe.
DSMB-Meetings werden vom Sponsor vor Beginn der Studie und jedes Jahr bis zum Ende der Studie per Telefonkonferenz organisiert. Die Mitglieder erhalten auch die Ergebnisse der Zwischenanalysen. Bei Bedarf werden weitere außerordentliche Sitzungen anberaumt.
Es wird aus zwei unabhängigen Klinikern und einem Methodenexperten bestehen.
Schätzungen der Stichprobengröße Frühere Daten weisen darauf hin, dass eine Reperfusionsrate von 30 % mTICI 3 mit mechanischer Thrombektomie bei Patienten mit Tandemläsionen beobachtet wurde. Unter der Annahme, dass ein akutes Carotis-Stenting einen Gewinn von 15 % bringt, wird eine Stichprobengröße von 162 Patienten pro Gruppe es ermöglichen, einen solchen Gewinn mit einer 80-prozentigen Aussagekraft bei einem Typ-I-Fehler von 5 % nachzuweisen (PS v3.0). Wenn man 5 % Verlust für die Nachverfolgung zulässt, werden 216 Patienten pro Gruppe eingeschlossen, d. h. insgesamt 432 Patienten
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Benjamin GORY, PhD
- Telefonnummer: +33383851501
- E-Mail: b.gory@chru-nancy.fr
Studienorte
-
-
-
Vandoeuvre les Nancy, Frankreich, 54511
- Rekrutierung
- CHRU de Nancy
-
Kontakt:
- Benjamin Gory
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Proband im Alter von ≥ 18 Jahren
Tandem-Okklusion bei Angiographie, in Verbindung mit atheromatöser Plaque oder Dissektion, definiert mit:
- Proximaler intrakranieller Verschluss (ICA, M1 und/oder M2), der für eine Thrombektomie geeignet ist
- Extrakranielle Läsion der A. carotis interna (Stenose ≥90 % NASCET oder kompletter Verschluss).
- NIHSS-Score ≥ 6
- ASPEKTE Score ≥ 6 durch Scanner oder MRT (DWI)
- Arterielle Punktion innerhalb von 8 Stunden (nach den ersten Symptomen oder zuletzt gut gesehen)
- Der Patient oder sein Vertreter hat Informationen über die Studienorganisation erhalten und die Einverständniserklärung/Einschluss in Notsituationen gemäß Artikel L1122-1-3 des Public Health Code unterschrieben und datiert.
- Person, die Mitglied oder Begünstigter eines Sozialversicherungssystems ist
- Teilnahmeberechtigt sind Personen, die sich einer forschungsgerechten ärztlichen Untersuchung unterzogen haben
Ausschlusskriterien:
- Extrakranielle A. carotis interna Stenose < 90 % (NASCET) beim ersten angiographischen Lauf
- Rankin-Score (mRS) > 2
- Kontraindikation für Thrombozytenaggregationshemmer (Aspirin, Plavix) oder thrombolytische Therapie (Actilyse) oder Kontrastmittel oder endovaskuläre Produkte.
- Der Patient kann nicht erscheinen oder für eine Nachsorge verfügbar sein
- Teilnahmeverweigerung des Patienten
- Frau im gebärfähigen Alter ohne wirksame Verhütung
- Schwangere, gebärende oder stillende Frau
- Minderjährige (nicht emanzipiert)
- Volljährige Person unter gesetzlichem Schutz (jede Form der öffentlichen Vormundschaft)
- Person, der aufgrund einer gerichtlichen oder behördlichen Entscheidung die Freiheit entzogen ist
- Person in psychiatrischer Behandlung gemäß den Artikeln L. 3212-1 und L. 3213-1 des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Thrombektomie + Carotisstent
Wenn möglich, wird eine intravenöse Thrombolyse durchgeführt. Die standardmäßige mechanische Thrombektomie (MT) wird mit einem Ballonführungskatheter durchgeführt. Die MT-Technik wird dem Ermessen der Betreiber überlassen. In Bezug auf die zervikale Erkrankung wird ein Emergent-Carotis-Stenting durchgeführt, wenn die Patientin in den Interventionsarm randomisiert wird. Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen. Falls keine Komplikationen auftreten, wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin (bis zur Bildgebung 24 Stunden) verabreicht. Eine intravenöse Sedierung oder Vollnarkose ist zulässig. Ein zweiter Thrombozytenaggregationshemmer wird verwendet, wenn sich ein Thrombus bildet: i.v. oder nasogastrale Sonde (Wahl durch den Bediener). örtliche Praxis) |
Emerging Carotis-Stenting wird durchgeführt, wenn der Patient in den Interventionsarm randomisiert wird.
Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen.
Nach dem Karotis-Stenting wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin verabreicht, falls keine Komplikationen auftreten.
Eine duale Thrombozytenaggregationshemmung wird nach 24-stündiger bildgebender Nachsorge unter Ausschluss intrakranieller Blutungskomplikationen verabreicht (Art und Dosis der dualen Thrombozytenaggregationshemmer liegen im Ermessen der örtlichen Praxis)
Die intrakranielle Thrombektomie ist das endovaskuläre Verfahren.
In der experimentellen Gruppe wird die Thrombektomie mit einem extrakraniellen Karotis-Stenting abgeschlossen.
|
Kein Eingriff: Nur Thrombektomie
Endovaskuläres Verfahren: Alleinige intrakranielle Thrombektomie (Karotis-Angioplastie kann durchgeführt werden) |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung des Scores der modifizierten Behandlung bei zerebraler Ischämie (mTICI) UND des Scores der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Zeitfenster: am Ende der Angiographie (mTICI-Score), nach 24 Stunden (NIHSS-Score)
|
Vollständige Reperfusionsrate am Ende der Angiographie, definiert als „Modified Thrombolysis in Cerebral Infarction“ (mTICI) 3-Score und definiert als „Improvement of the National Institutes of Health Stroke Scale“ (NIHSS)-Score ≥ 4 mTICI-Score: 0:keine Perfusion; 1: Penetration mit minimaler Perfusion; 2: Teilperfusion ; 2a: Teilfüllung von weniger als 1/2 des Gefäßterritoriums; 2b: Teilfüllung von 50–99 % des Gefäßterritoriums; 3: vollständige Durchblutung. NIHSS: 15-Punkte-Schlaganfall-Skala zur neurologischen Untersuchung zur Bewertung der Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen Bewusstsein, Sprache, Neglect, Gesichtsfeldverlust, extraokulare Bewegung, motorische Kraft, Ataxie, Dysarthrie und Sensibilitätsverlust. Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen. Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente. |
am Ende der Angiographie (mTICI-Score), nach 24 Stunden (NIHSS-Score)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeitsergebnisse: Reperfusionsrate mit Änderung des Scores für modifizierte Behandlung bei zerebraler Ischämie (mTICI).
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Vollständige Reperfusionsrate am Ende der Angiographie, definiert als modifizierter Thrombolysis in Cerebral Infarction (mTICI) 3-Score. mTICI-Score (0,1,2,2a,2b,3): Grad 0: keine Perfusion Grad 1: Penetration mit minimaler Perfusion Grad 2: teilweise Perfusion Grad 2a: teilweise Füllung von weniger als 1/2 des Gefäßterritoriums Grad 2b : Teilfüllung von 50-99 % des Gefäßterritoriums Grad 3 : Vollständige Perfusion |
am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Wirksamkeitsergebnisse: Änderung des Scores der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Zeitfenster: bei 24 Stunden (±6) Stunden
|
NIHSS-Verbesserung ≥ 4 Punkte nach 24 (±6) Stunden (blinde Bewertung: Kernlaboratorien von 2 unabhängigen Neuroradiologen). Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health (NIHSS). Das NIHSS ist eine Schlaganfall-Skala für neurologische Untersuchungen mit 15 Punkten, die verwendet wird, um die Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen des Bewusstseins, der Sprache, der Vernachlässigung, des Gesichtsfeldverlusts, der extraokularen Bewegung, der motorischen Kraft, der Ataxie, der Dysarthrie und des sensorischen Verlusts zu bewerten. Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen. Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente. Die Einzelpatientenbewertung dauert weniger als 10 Minuten. Die Bewertung der Schwere des Schlaganfalls hängt von der Fähigkeit des Beobachters ab, den Patienten genau und konsistent zu beurteilen. |
bei 24 Stunden (±6) Stunden
|
Wirksamkeitsergebnisse: Anzahl der Teilnehmer mit Verzögerungen der Symptome
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
- Verzögerungen des Beginns der Symptome bis zur Leistenpunktion, Kontakt zwischen Leistenpunktion und Blutgerinnsel, Leistenpunktion bis Reperfusion und Beginn der Symptome bis Reperfusion
|
am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Wirksamkeitsergebnisse: Anzahl der Durchgänge
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Anzahl der intrakraniellen Thrombektomiedurchgänge, um eine endgültige Reperfusion zu erreichen
|
am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Wirksamkeitsergebnisse: Infarktwachstum (Volumen)
Zeitfenster: Bei 24 Stunden (±6) Stunden
|
Unterschied im Infarktwachstum zwischen Behandlungs- und Kontrollgruppe, ausgedrückt als Unterschied im Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECT Scores) nach 24 (±6) Stunden. ASPECT-Scores: Ein 10-Punkte-Score zur Beurteilung des ischämischen Schlaganfalls im Bereich der mittleren Hirnarterie bei einem Gehirnscan ohne Injektion. Berechnet auf einem CT ohne axiale Querschnittsinjektion: Keine Hypodensität = 1 Punkt Punktzahl = 10: völliges Fehlen von Hypodensität Punktzahl = 0: Hypodensität des gesamten Gebiets der mittleren Hirnarterie (MCA) A Punktzahl ≤ 7 = abwertende Prognose sowohl hinsichtlich der Restbehinderung als auch des Risikos einer hämorrhagischen Transformation |
Bei 24 Stunden (±6) Stunden
|
Wirksamkeitsergebnisse: Art und Dosis der verabreichten Thrombozytenaggregationshemmer
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden, bei der Entlassung (5-7 Tage)
|
Art und Dosis der während des Eingriffs verabreichten Thrombozytenaggregationshemmer nach 24 (±6) Stunden bei der Entlassung (5-7 Tage).
|
nach 24 (±6) Stunden, bei der Entlassung (5-7 Tage)
|
Wirksamkeitsergebnisse: Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
Zeitfenster: nach 90 Tagen für die Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
|
Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse nach 90 (±15) Tagen im ipsilateralen Karotisgebiet
|
nach 90 Tagen für die Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
|
Wirksamkeitsergebnisse: Rate der funktionellen Unabhängigkeit
Zeitfenster: nach 90 Tagen und 12 Monaten für mRS
|
- Rate der funktionellen Unabhängigkeit, definiert als modifizierter Rankin-Score (mRS) 0-2 nach 90 (±15 Tage) und 12 Monaten (blinde und unabhängige Bewertung) Der modifizierte Rankin-Score (mRS) ist eine 6-Punkte-Behinderungsskala mit möglichen Werten im Bereich von 0 bis 5. Eine separate Kategorie von 6 wird normalerweise für Patienten mit Ablaufdatum hinzugefügt.
Der modifizierte Rankin-Score (mRS) ist das am häufigsten verwendete Ergebnismaß in klinischen Schlaganfallstudien.
Standardisierte Interviews zur Erhebung eines mRS-Scores werden 3 Monate (90 Tage) nach der Entlassung aus dem Krankenhaus empfohlen.
|
nach 90 Tagen und 12 Monaten für mRS
|
Sicherheitsergebnisse: Rate der Verfahrenskomplikationen
Zeitfenster: Am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Rate der Eingriffskomplikationen: Gefäßperforation, arterielle Dissektion, Embolisation in Neuland, Komplikationen an der Zugangsstelle, die eine chirurgische Reparatur oder Bluttransfusion erfordern, Mortalität während des Eingriffs und Geräteversagen
|
Am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Sicherheitsergebnisse: Karotisstenose- und Stentthromboseraten
Zeitfenster: Am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Raten von Karotisstenosen und Stentthrombosen am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Am Ende des endovaskulären Eingriffs
|
Sicherheitsergebnisse: Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen
Zeitfenster: nach 24 Stunden (±6 Stunden)
|
Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen im CT (Computertomographie) oder MRT (Magnetresonanztomographie) nach 24 Stunden (±6 Stunden) nach der Heidelberger Klassifikation (unabhängiges bildgebendes Kernlabor)
|
nach 24 Stunden (±6 Stunden)
|
Sicherheitsergebnisse: Karotisstenose- und Stentthromboserate
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden
|
Karotisstenoserate (NASCET: North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators) und Stentthrombose nach 24 (±6) Stunden bei Computertomographie-Angiographie (CTA) oder Magnetresonanzangiographie (MRA)
|
nach 24 (±6) Stunden
|
Sicherheitsergebnisse: Rate der sekundären dekompressiven Kraniotomie
Zeitfenster: bei der Entlassung (oder 5-7 Tage)
|
Rate der sekundären dekompressiven Kraniotomie bei der Entlassung (5-7 Tage)
|
bei der Entlassung (oder 5-7 Tage)
|
Sicherheitsergebnisse: Rate der Endarteriektomie
Zeitfenster: nach 90 Tagen und 12 (±1) Monaten
|
Endarteriektomierate nach 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
|
nach 90 Tagen und 12 (±1) Monaten
|
Sicherheitsergebnisse: Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
|
Mortalitätsrate nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
|
nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
|
Kosteneffizienz-Ergebnisse: Bewerten Sie die zusätzlichen Kosten für den Erwerb zusätzlicher klinischer (NIHSS)
Zeitfenster: Um 24 Stunden
|
Eine Kosten-Nutzen-Analyse zu sekundären Ergebniskriterien wird durchgeführt, um die zusätzlichen Kosten für den zusätzlichen klinischen Nutzen nach 24 Stunden (NIHSS) und nach 3 Monaten (mRS) zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Funktionsfähigkeit, unter Verwendung einer inkrementellen Kosten-Nutzen-Analyse Verhältnis.
Das Ergebnis wird als Kosten pro zusätzlich abgewendetem Invaliditätsfall ausgewiesen.
|
Um 24 Stunden
|
Kosteneffizienz-Ergebnisse: Bewerten Sie die zusätzlichen Kosten für den Erwerb zusätzlicher klinischer (mRS)
Zeitfenster: bei 3 Monaten
|
Eine Kosten-Nutzen-Analyse zu sekundären Ergebniskriterien wird durchgeführt, um die zusätzlichen Kosten für den zusätzlichen klinischen Nutzen nach 24 Stunden (NIHSS) und nach 3 Monaten (mRS) zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Funktionsfähigkeit, unter Verwendung einer inkrementellen Kosten-Nutzen-Analyse Verhältnis.
Das Ergebnis wird als Kosten pro zusätzlich abgewendetem Invaliditätsfall ausgewiesen.
|
bei 3 Monaten
|
Kostenwirksamkeitsergebnisse: Kosten von Sicherheitsproblemen
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
|
Die Kosten für Sicherheitsprobleme werden berücksichtigt.
Der Zeithorizont beträgt 3 Monate.
Die Analyse wird aus Sicht des Nationalen Krankenversicherungssystems (NHIS) durchgeführt.
Zu diesem Zweck stufen die Untersucher den Aufenthalt jedes Patienten in die entsprechende Diagnosis-Related Group (DRG) ein.
|
Mit 3 Monaten
|
Kostenwirksamkeitsergebnisse: eine Kosten-Nutzen-Analyse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Im Sinne eines generischen Vergleichs wird eine Kosten-Nutzen-Analyse unter Verwendung von Lebensqualitätswerten durchgeführt, die 12 Monate nach der Intervention erhoben wurden.
Ziel ist es, die Kosten durch ein gewonnenes qualitätsadjustiertes Lebensjahr (QALY) abzuschätzen.
|
Mit 12 Monaten
|
Ergebnisse der Kosteneffizienz: eine Budget-Impact-Analyse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
|
Es wird eine Budget-Impact-Analyse durchgeführt.
Das Ziel besteht darin, die Gesamtkosten für die Einführung des kombinierten Behandlungsansatzes auf nationaler Ebene und die erwartete Zahl der abgewendeten Invaliditätsfälle abzuschätzen.
|
Mit 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Benjamin GORY, PhD, CHRU de Nancy
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Streicheln
- Erkrankungen der Halsschlagader
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Fibrinolytische Mittel
- Fibrinmodulierende Mittel
- Thrombozytenaggregationshemmer
- Cyclooxygenase-Inhibitoren
- Antipyretika
- Aspirin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-A01085-52
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Carotis-Stenting
-
Yonsei UniversityUnbekanntCholangiokarzinom, Gallenblasenkrebs, BauchspeicheldrüsenkrebsKorea, Republik von
-
Meshalkin Research Institute of Pathology of CirculationAbgeschlossenPatienten mit arteriosklerotischer Karotisstenose | Symptomatische Patienten (Stenose > 50 %) | Asymptomatische Patienten (Stenose ≥80 %)Russische Föderation
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine; Ulsan University... und andere MitarbeiterUnbekanntStabile AnginaKorea, Republik von, China
-
All India Institute of Medical Sciences, New DelhiAbgeschlossenGallenblasenkrebs | VerschlussikterusIndien
-
Istanbul Mehmet Akif Ersoy Educational and Training...Aktiv, nicht rekrutierendKoronare HerzkrankheitTruthahn
-
KCRISpectranetics CorporationBeendet
-
Catharina Ziekenhuis EindhovenBeendetPeriphere arterielle Verschlusskrankheit
-
Indiana UniversityRekrutierungPerforation der Speiseröhre | ÖsophagusfistelVereinigte Staaten
-
Shanghai Zhongshan HospitalRekrutierung
-
Boston Scientific CorporationAbgeschlossen