Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Thrombektomie in TANdem-Okklusion (TITAN)

15. September 2023 aktualisiert von: Central Hospital, Nancy, France

Intrakranielle Thrombektomie und extrakraniales Carotis-Stenting versus intrakranielle Thrombektomie allein bei akuten Schlaganfällen des vorderen Kreislaufs mit TANdem-Verschluss: die randomisierte kontrollierte TITAN-Studie

Der Tandemverschluss ist definiert durch einen akuten ischämischen Schlaganfall (AIS) mit begleitender steno-okklusiver Erkrankung der extrakraniellen Halsschlagader und betrifft etwa 10 % der AIS-Patienten. Während sich die endovaskuläre Behandlung bei AIS durch Okklusion großer Gefäße (LVO) als wirksam erwiesen hat, besteht bis heute kein Konsens über das endovaskuläre Management der extrakraniellen Halsschlagader bei Tandem-Okklusion. Nur wenige von ihnen wurden in frühere randomisierte Studien eingeschlossen, die die mechanische Thrombektomie bewerteten, und wurden oft in den Nichteinschlusskriterien aufgeführt. Das therapeutische Management dieser Patientengruppe wurde in neueren Studien nicht speziell angesprochen. Das endovaskuläre Management kann komplex sein, da akutes Stenting der extrakraniellen Karotisläsion zusammen mit der potenziellen Notwendigkeit der Einleitung einer antithrombotischen Therapie erforderlich ist. Der Nutzen und die Sicherheit des Stentings der zervikalen Läsion in der akuten Phase von AIS haben ermutigende Ergebnisse gezeigt, bleiben jedoch bestehen überprüft werden. Die TITAN-Studie (Thrombectomy In TANdem lesion) zielt darauf ab, die Überlegenheit der kombinierten Anwendung von intrakranieller Thrombektomie und extrakranieller Carotis-Stenting im Vergleich zur intrakraniellen Thrombektomie allein in Bezug auf die vollständige Reperfusionsrate bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall aufgrund einer Tandem-Läsion zu demonstrieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die TITAN-Studie ist eine prospektive, randomisierte, multizentrische, kontrollierte, offene, verblindete klinische Studie. Diese akademische Studie soll die Frage beantworten: „Was ist die beste endovaskuläre Behandlung der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bei Tandemverschluss mit LVO?“ Patienten werden in 13 umfassenden Schlaganfallzentren in Frankreich rekrutiert, die alle regelmäßig mechanische Thrombektomie und Karotis durchführen Stenting.

In diese Studie werden erwachsene Patienten aufgenommen, die mit einem Hirninfarkt des vorderen Kreislaufs, nachgewiesen durch Computertomographie (CT) oder Magnetresonanz (MR)-Angiographie, verbunden mit einer Tandemläsion, innerhalb von 8 Stunden nach Beginn der Symptome, mit einem neurologischen Defizit NIHSS > 5, aufgenommen wurden. und gemäß den Empfehlungen der französischen Gesellschaften für neurovaskuläre Erkrankungen und Neuroradiologie (SFNR und SFNV) für eine Thrombektomie geeignet sind.

Der Tandemverschluss des vorderen Kreislaufs wird mittels digitaler Subtraktionsangiographie nachgewiesen, definiert als ein proximaler intrakranieller Verschluss und eine schwere extrakranielle Läsion der A. carotis interna (ICA) (vollständiger Verschluss oder Stenose ≥90 % der nordamerikanischen symptomatischen Carotis-Endarterektomie-Studie).

Die informierte Einwilligung gemäß den französischen Gesetzen wird vom Patienten eingeholt, wenn sein Bewusstseinszustand ausreichend ist, oder von einem Verwandten. Diese Studie wird aufgrund der Art der Erkrankung unter Verwendung eines Notfalleinschlussprotokolls durchgeführt.

Nach dem Notfalleinschlussverfahren gemäß den französischen Vorschriften werden geeignete Patienten in zwei ausgewogene parallele Gruppen randomisiert, um entweder eine kombinierte intrakranielle Thrombektomie mit Carotis-Stenting oder eine intrakranielle Thrombektomie allein zu erhalten.

Behandlung und Intervention Wenn möglich, wird eine intravenöse Thrombolyse durchgeführt. Standard-MT wird mit einem Ballonführungskatheter (BGC) durchgeführt. Die MT-Technik (Kontaktaspiration, Stent-Retriever oder Solumbra) liegt im Ermessen des Operateurs.

In Bezug auf die zervikale Erkrankung wird ein Emergent-Carotis-Stenting durchgeführt, wenn die Patientin in den Interventionsarm randomisiert wird. Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen. Falls keine Komplikationen auftreten, wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin verabreicht. (Aspirin 250 mg i.v. bis Bildgebung 24 Std.). Ein zweiter Thrombozytenaggregationshemmer wird verwendet, wenn sich ein Thrombus bildet: i.v. oder nasogastrale Sonde (Wahl durch den Bediener)

Hauptziel :

Nachweis der Überlegenheit der intrakraniellen Thrombektomie und des extrakraniellen Karotisstentings im Vergleich zur intrakraniellen Thrombektomie allein in Bezug auf die Rate der vollständigen Reperfusion (mTICI 3 am Ende des endovaskulären Eingriffs) und auf die Rate der NIHSS-Verbesserung von ≥ 4 Punkten nach 24 Stunden bei AIS-Patienten mit a Tandemverschluss des vorderen Kreislaufs.

Sekundäre Ziele:

  1. Bewertung der Durchführbarkeit und Wirksamkeit des kombinierten Ansatzes, der intrakranielle Thrombektomie und extrakranielle Carotis-Stenting im Vergleich zur intrakraniellen Thrombektomie allein unter Verwendung eines zusammengesetzten Kriteriums (mTICI3 am Ende des endovaskulären Eingriffs oder NIHSS-Verbesserung ≥ 4 Punkte nach 24 Stunden) kombiniert.
  2. Vergleich der Sicherheit der intrakraniellen Thrombektomie und des extrakraniellen Karotisstentings im Vergleich zur alleinigen intrakraniellen Thrombektomie.
  3. Bewertung der Kosteneffizienz und des Kostennutzens des kombinierten Ansatzes im Vergleich zur alleinigen intrakraniellen Thrombektomie.

Das Data and Safety Monitored Board (DSMB) beaufsichtigt die Sicherheit der Probanden und gibt Empfehlungen an den Sponsor bezüglich der Fortsetzung der Aufnahme, Änderung oder vorzeitigen Beendigung der Studie auf der Grundlage einer Überprüfung der Sicherheitsdaten und insbesondere der Vergleichsraten symptomatischer intrakranieller Blutungen und, neurologische Verschlechterung (NIHSS4-Punkte-Anstieg) zu D1 und Sterblichkeitsraten. Sie berücksichtigen bei ihren Entscheidungen und Empfehlungen die Häufigkeit von verfahrensbezogenen und gerätebezogenen Ereignissen in der Behandlungsgruppe.

DSMB-Meetings werden vom Sponsor vor Beginn der Studie und jedes Jahr bis zum Ende der Studie per Telefonkonferenz organisiert. Die Mitglieder erhalten auch die Ergebnisse der Zwischenanalysen. Bei Bedarf werden weitere außerordentliche Sitzungen anberaumt.

Es wird aus zwei unabhängigen Klinikern und einem Methodenexperten bestehen.

Schätzungen der Stichprobengröße Frühere Daten weisen darauf hin, dass eine Reperfusionsrate von 30 % mTICI 3 mit mechanischer Thrombektomie bei Patienten mit Tandemläsionen beobachtet wurde. Unter der Annahme, dass ein akutes Carotis-Stenting einen Gewinn von 15 % bringt, wird eine Stichprobengröße von 162 Patienten pro Gruppe es ermöglichen, einen solchen Gewinn mit einer 80-prozentigen Aussagekraft bei einem Typ-I-Fehler von 5 % nachzuweisen (PS v3.0). Wenn man 5 % Verlust für die Nachverfolgung zulässt, werden 216 Patienten pro Gruppe eingeschlossen, d. h. insgesamt 432 Patienten

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

432

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Vandoeuvre les Nancy, Frankreich, 54511
        • Rekrutierung
        • CHRU de Nancy
        • Kontakt:
          • Benjamin Gory

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Proband im Alter von ≥ 18 Jahren
  2. Tandem-Okklusion bei Angiographie, in Verbindung mit atheromatöser Plaque oder Dissektion, definiert mit:

    • Proximaler intrakranieller Verschluss (ICA, M1 und/oder M2), der für eine Thrombektomie geeignet ist
    • Extrakranielle Läsion der A. carotis interna (Stenose ≥90 % NASCET oder kompletter Verschluss).
  3. NIHSS-Score ≥ 6
  4. ASPEKTE Score ≥ 6 durch Scanner oder MRT (DWI)
  5. Arterielle Punktion innerhalb von 8 Stunden (nach den ersten Symptomen oder zuletzt gut gesehen)
  6. Der Patient oder sein Vertreter hat Informationen über die Studienorganisation erhalten und die Einverständniserklärung/Einschluss in Notsituationen gemäß Artikel L1122-1-3 des Public Health Code unterschrieben und datiert.
  7. Person, die Mitglied oder Begünstigter eines Sozialversicherungssystems ist
  8. Teilnahmeberechtigt sind Personen, die sich einer forschungsgerechten ärztlichen Untersuchung unterzogen haben

Ausschlusskriterien:

  1. Extrakranielle A. carotis interna Stenose < 90 % (NASCET) beim ersten angiographischen Lauf
  2. Rankin-Score (mRS) > 2
  3. Kontraindikation für Thrombozytenaggregationshemmer (Aspirin, Plavix) oder thrombolytische Therapie (Actilyse) oder Kontrastmittel oder endovaskuläre Produkte.
  4. Der Patient kann nicht erscheinen oder für eine Nachsorge verfügbar sein
  5. Teilnahmeverweigerung des Patienten
  6. Frau im gebärfähigen Alter ohne wirksame Verhütung
  7. Schwangere, gebärende oder stillende Frau
  8. Minderjährige (nicht emanzipiert)
  9. Volljährige Person unter gesetzlichem Schutz (jede Form der öffentlichen Vormundschaft)
  10. Person, der aufgrund einer gerichtlichen oder behördlichen Entscheidung die Freiheit entzogen ist
  11. Person in psychiatrischer Behandlung gemäß den Artikeln L. 3212-1 und L. 3213-1 des Gesetzes über die öffentliche Gesundheit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Thrombektomie + Carotisstent

Wenn möglich, wird eine intravenöse Thrombolyse durchgeführt. Die standardmäßige mechanische Thrombektomie (MT) wird mit einem Ballonführungskatheter durchgeführt. Die MT-Technik wird dem Ermessen der Betreiber überlassen.

In Bezug auf die zervikale Erkrankung wird ein Emergent-Carotis-Stenting durchgeführt, wenn die Patientin in den Interventionsarm randomisiert wird. Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen. Falls keine Komplikationen auftreten, wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin (bis zur Bildgebung 24 Stunden) verabreicht.

Eine intravenöse Sedierung oder Vollnarkose ist zulässig. Ein zweiter Thrombozytenaggregationshemmer wird verwendet, wenn sich ein Thrombus bildet: i.v. oder nasogastrale Sonde (Wahl durch den Bediener). örtliche Praxis)

Emerging Carotis-Stenting wird durchgeführt, wenn der Patient in den Interventionsarm randomisiert wird. Die Behandlungsreihenfolge (Kopf zuerst oder Hals zuerst) und die Wahl einer vorherigen Angioplastie der Läsion der extrakraniellen Halsschlagader bleiben dem Ermessen des Interventionsarztes überlassen.
Nach dem Karotis-Stenting wird am Ende des Eingriffs ein intravenöser Bolus von 250 mg Aspirin verabreicht, falls keine Komplikationen auftreten.
Eine duale Thrombozytenaggregationshemmung wird nach 24-stündiger bildgebender Nachsorge unter Ausschluss intrakranieller Blutungskomplikationen verabreicht (Art und Dosis der dualen Thrombozytenaggregationshemmer liegen im Ermessen der örtlichen Praxis)
Die intrakranielle Thrombektomie ist das endovaskuläre Verfahren. In der experimentellen Gruppe wird die Thrombektomie mit einem extrakraniellen Karotis-Stenting abgeschlossen.
Kein Eingriff: Nur Thrombektomie

Endovaskuläres Verfahren:

Alleinige intrakranielle Thrombektomie (Karotis-Angioplastie kann durchgeführt werden)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Scores der modifizierten Behandlung bei zerebraler Ischämie (mTICI) UND des Scores der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Zeitfenster: am Ende der Angiographie (mTICI-Score), nach 24 Stunden (NIHSS-Score)

Vollständige Reperfusionsrate am Ende der Angiographie, definiert als „Modified Thrombolysis in Cerebral Infarction“ (mTICI) 3-Score und definiert als „Improvement of the National Institutes of Health Stroke Scale“ (NIHSS)-Score ≥ 4 mTICI-Score: 0:keine Perfusion; 1: Penetration mit minimaler Perfusion; 2: Teilperfusion

; 2a: Teilfüllung von weniger als 1/2 des Gefäßterritoriums; 2b: Teilfüllung von 50–99 % des Gefäßterritoriums; 3: vollständige Durchblutung.

NIHSS: 15-Punkte-Schlaganfall-Skala zur neurologischen Untersuchung zur Bewertung der Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen Bewusstsein, Sprache, Neglect, Gesichtsfeldverlust, extraokulare Bewegung, motorische Kraft, Ataxie, Dysarthrie und Sensibilitätsverlust. Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen. Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente.

am Ende der Angiographie (mTICI-Score), nach 24 Stunden (NIHSS-Score)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsergebnisse: Reperfusionsrate mit Änderung des Scores für modifizierte Behandlung bei zerebraler Ischämie (mTICI).
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs

Vollständige Reperfusionsrate am Ende der Angiographie, definiert als modifizierter Thrombolysis in Cerebral Infarction (mTICI) 3-Score.

mTICI-Score (0,1,2,2a,2b,3): Grad 0: keine Perfusion Grad 1: Penetration mit minimaler Perfusion Grad 2: teilweise Perfusion Grad 2a: teilweise Füllung von weniger als 1/2 des Gefäßterritoriums Grad 2b : Teilfüllung von 50-99 % des Gefäßterritoriums Grad 3 : Vollständige Perfusion

am Ende des endovaskulären Eingriffs
Wirksamkeitsergebnisse: Änderung des Scores der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS).
Zeitfenster: bei 24 Stunden (±6) Stunden

NIHSS-Verbesserung ≥ 4 Punkte nach 24 (±6) Stunden (blinde Bewertung: Kernlaboratorien von 2 unabhängigen Neuroradiologen).

Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health (NIHSS). Das NIHSS ist eine Schlaganfall-Skala für neurologische Untersuchungen mit 15 Punkten, die verwendet wird, um die Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen des Bewusstseins, der Sprache, der Vernachlässigung, des Gesichtsfeldverlusts, der extraokularen Bewegung, der motorischen Kraft, der Ataxie, der Dysarthrie und des sensorischen Verlusts zu bewerten. Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen. Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente. Die Einzelpatientenbewertung dauert weniger als 10 Minuten. Die Bewertung der Schwere des Schlaganfalls hängt von der Fähigkeit des Beobachters ab, den Patienten genau und konsistent zu beurteilen.

bei 24 Stunden (±6) Stunden
Wirksamkeitsergebnisse: Anzahl der Teilnehmer mit Verzögerungen der Symptome
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs
- Verzögerungen des Beginns der Symptome bis zur Leistenpunktion, Kontakt zwischen Leistenpunktion und Blutgerinnsel, Leistenpunktion bis Reperfusion und Beginn der Symptome bis Reperfusion
am Ende des endovaskulären Eingriffs
Wirksamkeitsergebnisse: Anzahl der Durchgänge
Zeitfenster: am Ende des endovaskulären Eingriffs
Anzahl der intrakraniellen Thrombektomiedurchgänge, um eine endgültige Reperfusion zu erreichen
am Ende des endovaskulären Eingriffs
Wirksamkeitsergebnisse: Infarktwachstum (Volumen)
Zeitfenster: Bei 24 Stunden (±6) Stunden

Unterschied im Infarktwachstum zwischen Behandlungs- und Kontrollgruppe, ausgedrückt als Unterschied im Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECT Scores) nach 24 (±6) Stunden.

ASPECT-Scores: Ein 10-Punkte-Score zur Beurteilung des ischämischen Schlaganfalls im Bereich der mittleren Hirnarterie bei einem Gehirnscan ohne Injektion.

Berechnet auf einem CT ohne axiale Querschnittsinjektion:

Keine Hypodensität = 1 Punkt Punktzahl = 10: völliges Fehlen von Hypodensität Punktzahl = 0: Hypodensität des gesamten Gebiets der mittleren Hirnarterie (MCA) A Punktzahl ≤ 7 = abwertende Prognose sowohl hinsichtlich der Restbehinderung als auch des Risikos einer hämorrhagischen Transformation

Bei 24 Stunden (±6) Stunden
Wirksamkeitsergebnisse: Art und Dosis der verabreichten Thrombozytenaggregationshemmer
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden, bei der Entlassung (5-7 Tage)
Art und Dosis der während des Eingriffs verabreichten Thrombozytenaggregationshemmer nach 24 (±6) Stunden bei der Entlassung (5-7 Tage).
nach 24 (±6) Stunden, bei der Entlassung (5-7 Tage)
Wirksamkeitsergebnisse: Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
Zeitfenster: nach 90 Tagen für die Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse nach 90 (±15) Tagen im ipsilateralen Karotisgebiet
nach 90 Tagen für die Rate wiederkehrender klinischer ischämischer Ereignisse
Wirksamkeitsergebnisse: Rate der funktionellen Unabhängigkeit
Zeitfenster: nach 90 Tagen und 12 Monaten für mRS
- Rate der funktionellen Unabhängigkeit, definiert als modifizierter Rankin-Score (mRS) 0-2 nach 90 (±15 Tage) und 12 Monaten (blinde und unabhängige Bewertung) Der modifizierte Rankin-Score (mRS) ist eine 6-Punkte-Behinderungsskala mit möglichen Werten im Bereich von 0 bis 5. Eine separate Kategorie von 6 wird normalerweise für Patienten mit Ablaufdatum hinzugefügt. Der modifizierte Rankin-Score (mRS) ist das am häufigsten verwendete Ergebnismaß in klinischen Schlaganfallstudien. Standardisierte Interviews zur Erhebung eines mRS-Scores werden 3 Monate (90 Tage) nach der Entlassung aus dem Krankenhaus empfohlen.
nach 90 Tagen und 12 Monaten für mRS
Sicherheitsergebnisse: Rate der Verfahrenskomplikationen
Zeitfenster: Am Ende des endovaskulären Eingriffs
Rate der Eingriffskomplikationen: Gefäßperforation, arterielle Dissektion, Embolisation in Neuland, Komplikationen an der Zugangsstelle, die eine chirurgische Reparatur oder Bluttransfusion erfordern, Mortalität während des Eingriffs und Geräteversagen
Am Ende des endovaskulären Eingriffs
Sicherheitsergebnisse: Karotisstenose- und Stentthromboseraten
Zeitfenster: Am Ende des endovaskulären Eingriffs
Raten von Karotisstenosen und Stentthrombosen am Ende des endovaskulären Eingriffs
Am Ende des endovaskulären Eingriffs
Sicherheitsergebnisse: Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen
Zeitfenster: nach 24 Stunden (±6 Stunden)
Rate symptomatischer und asymptomatischer intrazerebraler Blutungen im CT (Computertomographie) oder MRT (Magnetresonanztomographie) nach 24 Stunden (±6 Stunden) nach der Heidelberger Klassifikation (unabhängiges bildgebendes Kernlabor)
nach 24 Stunden (±6 Stunden)
Sicherheitsergebnisse: Karotisstenose- und Stentthromboserate
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden
Karotisstenoserate (NASCET: North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators) und Stentthrombose nach 24 (±6) Stunden bei Computertomographie-Angiographie (CTA) oder Magnetresonanzangiographie (MRA)
nach 24 (±6) Stunden
Sicherheitsergebnisse: Rate der sekundären dekompressiven Kraniotomie
Zeitfenster: bei der Entlassung (oder 5-7 Tage)
Rate der sekundären dekompressiven Kraniotomie bei der Entlassung (5-7 Tage)
bei der Entlassung (oder 5-7 Tage)
Sicherheitsergebnisse: Rate der Endarteriektomie
Zeitfenster: nach 90 Tagen und 12 (±1) Monaten
Endarteriektomierate nach 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
nach 90 Tagen und 12 (±1) Monaten
Sicherheitsergebnisse: Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
Mortalitätsrate nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
nach 24 (±6) Stunden, 90 (±15) Tagen und 12 (±1) Monaten
Kosteneffizienz-Ergebnisse: Bewerten Sie die zusätzlichen Kosten für den Erwerb zusätzlicher klinischer (NIHSS)
Zeitfenster: Um 24 Stunden
Eine Kosten-Nutzen-Analyse zu sekundären Ergebniskriterien wird durchgeführt, um die zusätzlichen Kosten für den zusätzlichen klinischen Nutzen nach 24 Stunden (NIHSS) und nach 3 Monaten (mRS) zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Funktionsfähigkeit, unter Verwendung einer inkrementellen Kosten-Nutzen-Analyse Verhältnis. Das Ergebnis wird als Kosten pro zusätzlich abgewendetem Invaliditätsfall ausgewiesen.
Um 24 Stunden
Kosteneffizienz-Ergebnisse: Bewerten Sie die zusätzlichen Kosten für den Erwerb zusätzlicher klinischer (mRS)
Zeitfenster: bei 3 Monaten
Eine Kosten-Nutzen-Analyse zu sekundären Ergebniskriterien wird durchgeführt, um die zusätzlichen Kosten für den zusätzlichen klinischen Nutzen nach 24 Stunden (NIHSS) und nach 3 Monaten (mRS) zu bewerten, insbesondere in Bezug auf die Funktionsfähigkeit, unter Verwendung einer inkrementellen Kosten-Nutzen-Analyse Verhältnis. Das Ergebnis wird als Kosten pro zusätzlich abgewendetem Invaliditätsfall ausgewiesen.
bei 3 Monaten
Kostenwirksamkeitsergebnisse: Kosten von Sicherheitsproblemen
Zeitfenster: Mit 3 Monaten
Die Kosten für Sicherheitsprobleme werden berücksichtigt. Der Zeithorizont beträgt 3 Monate. Die Analyse wird aus Sicht des Nationalen Krankenversicherungssystems (NHIS) durchgeführt. Zu diesem Zweck stufen die Untersucher den Aufenthalt jedes Patienten in die entsprechende Diagnosis-Related Group (DRG) ein.
Mit 3 Monaten
Kostenwirksamkeitsergebnisse: eine Kosten-Nutzen-Analyse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
Im Sinne eines generischen Vergleichs wird eine Kosten-Nutzen-Analyse unter Verwendung von Lebensqualitätswerten durchgeführt, die 12 Monate nach der Intervention erhoben wurden. Ziel ist es, die Kosten durch ein gewonnenes qualitätsadjustiertes Lebensjahr (QALY) abzuschätzen.
Mit 12 Monaten
Ergebnisse der Kosteneffizienz: eine Budget-Impact-Analyse
Zeitfenster: Mit 12 Monaten
Es wird eine Budget-Impact-Analyse durchgeführt. Das Ziel besteht darin, die Gesamtkosten für die Einführung des kombinierten Behandlungsansatzes auf nationaler Ebene und die erwartete Zahl der abgewendeten Invaliditätsfälle abzuschätzen.
Mit 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Benjamin GORY, PhD, CHRU de Nancy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. April 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Carotis-Stenting

3
Abonnieren