- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04039568
Meditation versus Aufklärung zur Verbesserung der Depression bei chronischen Schmerzen, eine randomisierte kontrollierte Studie
In dieser Studie werden zwei mögliche Behandlungsoptionen untersucht, die für Depressionen und chronische Schmerzen zur Verfügung stehen. Beide Behandlungen werden über Online-Gruppen-Videoanrufe angeboten, was zu Kosteneinsparungen für das Gesundheitssystem führen könnte. Die beiden Behandlungsmöglichkeiten sind:
- Das Programm zur Verbesserung der Gesundheit (HEP). Entwickelt, um den Teilnehmern Informationen und Anleitungen zu geben, wie sie einen gesunden Lebensstil führen können, was bei der Behandlung von Depressionen von Vorteil sein könnte.
- Sahaj-Samadhi-Meditation (SSM). Eine einzigartige und leicht zu erlernende Meditationstechnik, die Stress abbaut und tiefe Entspannung bietet, die bei der Behandlung von Depressionen von Vorteil sein könnte.
Diese Studie wird ein hybrides Bewertungsdesign vom Typ 1 verwenden, das sich hauptsächlich auf eine 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie (RCT) konzentriert, die an einem Standort einfach verblindet (Prüfer und Kliniker) SSM (n = 80) mit HEP (n = 80) bei 160 Erwachsenen mit Depressionen und chronischen Schmerzen. Die Teilnehmer sind gegenüber der Behandlungshypothese verblindet, während Prüfer, Bewerter und behandelnde Kliniker zusätzlich gegenüber der Intervention verblindet sind. Bewertungen von Depressionen (PHQ-9), Schmerzsymptomen (BPI), Lebensqualität (SF-36) und Opioidkonsum werden zu Beginn, nach Abschluss der Intervention (12 Wochen) und nach 24 Wochen Follow-up erhoben. Eine Implementierungsevaluierung wird aus vier Hauptstudienpopulationen gezogen: (1) die Teilnehmer der RCT; (2) die erfahrenen Meditationslehrer, die die Intervention erleichtern; (3) das Standortpersonal und die Ermittler, die an der Unterstützung der Logistik des Interventionsarms des RCT beteiligt sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ZIELE Bestimmung, ob depressive Symptome, Schmerzstärke, Funktion, Lebensqualität sowie Opioidkonsum durch ein Lebensstil-Interventionsprogramm bei Depressionen und chronischen Schmerzen beeinflusst werden können. Um die Umsetzung des Programms in der Klinik für chronische Schmerzen der Rivlin Medical Group (RMG) zu bewerten und zu verstehen, wie die SSM-Intervention auf andere Einstellungen übertragen werden kann.
RCT-REKRUTIERUNG UND ZUSTIMMUNG Erwachsene mit chronischen Schmerzen und Depressionen werden an einem von sieben Standorten rekrutiert: 1) der Rivlin Medical Group Clinic, 2) dem Mount Sinai Academic Family Health Team, Sinai Health, 3) TAPMI-Hub-Programmen am Women's College Hospital 4) Academic Family Health Team, St. Michael's Hospital, 5) der Rehabilitation Pain Service, University Health Network, 6) die Standorte des Canadian Memorial Chiropractic College und 6) South East Toronto Family Health Team, Michael Garron Hospita. Rekrutierungsmaterialien (Broschüre, Poster, Website) werden auch an lokalen unabhängigen Standorten außerhalb des Krankenhauses und in Online-Räumen geteilt. Die Patienten werden in die Studie eingeführt und mit dem Studienpersonal in Kontakt gebracht. Alle potenziellen Teilnehmer erhalten eine Einverständniserklärung und haben mindestens 24 Stunden Zeit, um die Teilnahme zu prüfen. Nach dieser Zeit wird von denjenigen, die an einer Teilnahme interessiert sind, eine Einverständniserklärung eingeholt und sie werden vom Studienpersonal auf ihre Eignung überprüft.
STUDIENINTERVENTIONEN Diese Studie ist eine 12-wöchige, randomisierte, kontrollierte Studie mit dem Ziel, 160 Teilnehmer mit Depressionen und chronischen Schmerzen zu rekrutieren. Die SSM-Intervention wird von ausgebildeten und zertifizierten Lehrern der Art of Living Foundation angeboten. Die HEP-Intervention wird von einer ausgebildeten Krankenpflegekraft, Sozialarbeiterin, Psychologin, Ergotherapeutin oder einer anderen qualifizierten medizinischen Fachkraft angeboten. Bewerter, Kliniker und Gesundheitsdienstleister sind blind für den Zustand der Studienteilnehmer.
DATENSAMMLUNG Die Teilnehmer werden anhand des Patient Health Questionnaire (PHQ-9) und des Mini International Neuropsychiatric Interview Screen und des Standards 7.0.2 auf ihre Eignung überprüft (MINI). Das primäre Ergebnis (Depression) wird anhand des PHQ-9 bewertet. Das sekundäre Outcome (Schmerzstärke und schmerzbezogene Funktion) wird anhand des Brief Pain Inventory (BPI. Explorative Ergebnisse (gesundheitsbezogene Lebensqualität und Opioidkonsum) werden anhand des Kurzformulars 36 (SF-36) bzw. eines Medikationsprotokolls bewertet. Messungen der primären und sekundären Ergebnisse werden bei allen 3 Bewertungssitzungen durchgeführt und sind unten beschrieben.
Bei der Ausgangsbeurteilung werden folgende Informationen erhoben:
ich. Demografische Umfrage, die Informationen zu Alter, teilweisem Geburtsdatum (DOB), Geschlecht, ethnischer Herkunft, Beschäftigungsstatus, Wohnform, höchstem erreichtem Bildungsniveau, Rauchen, Koffeinkonsum, Drogen- und Alkoholkonsum, Schmerzdauer und Schmerzdiagnose sammelt . Die Teilnehmer werden auch nach ihrer psychiatrischen Vorgeschichte gefragt, einschließlich des Alters des ersten Kontakts mit Diensten für psychische Erkrankungen (und welche Krankheit), Vorgeschichte von Krankenhauseinweisungen und der Anzahl depressiver Episoden; ii. PHQ-9; iii. BPI-Skala; iv. SF-36; v. Medikamentennamen, Dosierungen, Dosierungen pro Tag, tägliche Gesamtdosis und Verwendungszweck werden aufgezeichnet, einschließlich Vitamine und rezeptfreie (OTC) Medikamente; vi. Aufnahmeformular Psychologie.
Während der 12-wöchigen und 6-monatigen Bewertung werden die folgenden Fragebögen und Messungen ausgefüllt:
ich. PHQ-9; ii. BPI-Skala; iii. SF-36; iv. Medikamentennamen und -dosen werden gesammelt und die Aufzeichnungen für Opioide werden unter Verwendung standardisierter Umrechnungstabellen in tägliche Gesamtmorphinäquivalente umgerechnet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4M 2B5
- Bridgepoint Collaboratory, Sinai Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥18 Jahre alt;
- 2. Signifikante depressive Symptomologie (PHQ-9-Score ≥ 10);
- Chronische Schmerzen (Schmerzen ≥3 Monate Dauer in jeder Körperregion, nach Selbstbericht);
- Bereitschaft und Fähigkeit zur Teilnahme an allen 4 Schulungen von SSM/HEP und 75 % der Folgesitzungen;
- Verständnis der englischen Sprache (in Wort und Schrift);
- Kann 20-25 Minuten ohne nennenswerte Beschwerden sitzen;
- Regelmäßiger Zugang zum Internet und Möglichkeit zur Teilnahme an Videoanrufen
Ausschlusskriterien:
- Andere schwere psychiatrische Erkrankungen, einschließlich Substanzgebrauchsstörungen, Psychosen und kognitive Beeinträchtigungen, die vom Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI) Screening and Standard Tool ausgeschlossen wurden; schwere Depression (PHQ-9 ≥20) und Gefahr eines drohenden Suizids gemäß MINI und/oder PHQ-9;
- Nicht korrigierbare, klinisch signifikante sensorische Beeinträchtigung;
- Akut instabile medizinische Erkrankungen, einschließlich Delirium oder akute zerebrovaskuläre oder kardiovaskuläre Ereignisse innerhalb der letzten 6 Monate;
- Eine medizinische Diagnose im Endstadium mit einer Prognose von weniger als 12 Monaten;
- Praktiziert derzeit jede Form von Geist-Körper-Intervention;
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Aktive Kontrollgruppe
Zehn bis fünfzehn Teilnehmer des HEP-Arms nehmen in der ersten Woche an 4 aufeinanderfolgenden Tagen (2 Stunden/Tag) am Programm teil, gefolgt von 75-minütigen Verstärkungssitzungen pro Woche für 11 Wochen. Das Health-Enhancement Program (HEP) wurde als manuelle aktive Kontrolle in meditationsbasierten Interventionsstudien entwickelt und verwendet. HEP kontrolliert mehrere unspezifische Faktoren, die in Meditationsgruppen zu finden sind, darunter: Gruppenunterstützung und Moral, Verhaltensaktivierung, Verringerung von Stigmatisierung, Aufmerksamkeit des Moderators, Behandlungsdauer und Zeit, die für das Üben zu Hause aufgewendet wird. HEP ist so zugeschnitten, dass es strukturell dem SSM entspricht, mit ähnlich großen Gruppen, Besprechungsterminen, Gesamtkontaktstunden, Umfang der Heimübungen und der Ermutigung, Übungsprotokolle zu führen. |
Dies ist die aktive Kontrollgruppe der Studie, in der die Teilnehmer über Gesundheitsförderung, gesunde Ernährung, Musik und Bewegung aufgeklärt werden, aber keine Atemtechniken oder Meditation lernen.
|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Zehn bis fünfzehn Teilnehmer des SSM-Arms werden in der ersten Woche an 4 aufeinanderfolgenden Tagen (2 Stunden/Tag) trainiert, gefolgt von 75-minütigen Verstärkungssitzungen pro Woche für 11 Wochen. Diese standardisierte, manuelle Therapie wird von zertifizierten Meditationslehrern durchgeführt. Am ersten Tag lernen die Teilnehmer die Natur der Meditation kennen und unterziehen sich dann einer persönlich geführten Meditation. Das Training an den Tagen 2-4 umfasst das Verständnis der Natur des Geistes und der daraus entstehenden Gedanken, geführte Meditationen durch den Lehrer und eine Diskussion über Meditationsprozesse. Wöchentliche 75-minütige Verstärkungssitzungen beinhalten 20 Minuten geführte Meditationspraxis und konzentrieren sich dann auf die Erfahrungen der Teilnehmer mit Meditation während der Woche, zusätzliche Beobachtungen und eine Überprüfung des relevanten Wissens zur Unterstützung ihrer Heimpraxis. Die Teilnehmer werden auch ermutigt, zweimal täglich 20 Minuten pro Sitzung zu Hause zu üben. |
Dies ist der experimentelle Arm der Studie, in dem die Teilnehmer in einer Form der Meditation geschult werden, die depressive Symptome verbessern kann.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Gesundheit und Depressionssymptomologie
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Der Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ-9) ist eine gut validierte und weit verbreitete Selbstberichtsskala, die in der klinischen Behandlung und Forschung von Depressionen und chronischen Schmerzen verwendet wird.
Die Verringerung eines kontinuierlichen Ergebniswerts ist ein empfindlicherer Test, nämlich eine prozentuale Verringerung der Werte, die in einigen Depressionsstudien berichtet wurde.
|
Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Schmerzstärke und der schmerzbezogenen Funktion
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Das Brief Pain Inventory (BPI) ist eine validierte Selbstberichtsskala, die in Schmerzstudien und in der klinischen Schmerzpraxis verwendet wird, und ist eine zentrale Ergebnismessung gemäß den Empfehlungen der Initiative on Methods, Measurement, and Pain Assessment in Clinical Trials (IMMPACT).
Zwei unabhängige Maße sind enthalten: Schmerzstärke und Schmerzbeeinträchtigung der Funktion – beides sind klinisch relevante Endpunkte.
|
Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Medikamenteninformationen
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Die Opioiddosis wird über das Patientenprotokoll erfasst. Dies ist die häufigste Messgröße für den Opioidkonsum in klinischen Forschungsstudien, wie aus unserer aktuellen Überprüfung der multidisziplinären Versorgung für das Ausschleichen von Opioiden hervorgeht.
Angesichts der Tatsache, dass Patienten mit einer Vielzahl unterschiedlicher Opioide behandelt werden und dass einzelne Patienten mit >1 Formulierung behandelt werden können, ist eine gemeinsame Berichterstattung erforderlich, wie sie durch Morphin-Äquivalentdosen bereitgestellt wird.
Andere verschreibungspflichtige Medikamente werden ebenfalls erfasst
|
Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Der SF-36 ist als QoL-Messung in der Population mit chronischen Schmerzen validiert und wird von IMMPACT empfohlen.
Hier als exploratives Ergebnis mit erwarteten positiven Ergebnissen aus Pilotdaten enthalten, die von Co-I Vasudev (unveröffentlicht) und anderen Meditationsinterventionen gesammelt wurden, die mittlere bis große Effektstärken zeigen.
Diese Maßnahme ist gut auf die Intervention abgestimmt, die eher als Mittel zur Verbesserung der allgemeinen Lebensqualität denn als Krankheitsbehandlung konzipiert ist.
|
Baseline (Woche 0), Follow-up 1 (Studienabschluss; Woche 12-13), Follow-up 2 (Woche 24)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ross Upshur, MD, Sinai Health System
- Hauptermittler: Abhimanyu Sud, MD, Sinai Health System
- Hauptermittler: Michelle Nelson, PhD, Sinai Health System
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- MacCoon DG, Imel ZE, Rosenkranz MA, Sheftel JG, Weng HY, Sullivan JC, Bonus KA, Stoney CM, Salomons TV, Davidson RJ, Lutz A. The validation of an active control intervention for Mindfulness Based Stress Reduction (MBSR). Behav Res Ther. 2012 Jan;50(1):3-12. doi: 10.1016/j.brat.2011.10.011. Epub 2011 Nov 11.
- MacCoon DG, MacLean KA, Davidson RJ, Saron CD, Lutz A. No sustained attention differences in a longitudinal randomized trial comparing mindfulness based stress reduction versus active control. PLoS One. 2014 Jun 23;9(6):e97551. doi: 10.1371/journal.pone.0097551. eCollection 2014.
- Rayner L, Hotopf M, Petkova H, Matcham F, Simpson A, McCracken LM. Depression in patients with chronic pain attending a specialised pain treatment centre: prevalence and impact on health care costs. Pain. 2016 Jul;157(7):1472-9. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000542.
- McMillan D, Gilbody S, Richards D. Defining successful treatment outcome in depression using the PHQ-9: a comparison of methods. J Affect Disord. 2010 Dec;127(1-3):122-9. doi: 10.1016/j.jad.2010.04.030. Epub 2010 May 31.
- Meader N, Mitchell AJ, Chew-Graham C, Goldberg D, Rizzo M, Bird V, Kessler D, Packham J, Haddad M, Pilling S. Case identification of depression in patients with chronic physical health problems: a diagnostic accuracy meta-analysis of 113 studies. Br J Gen Pract. 2011 Dec;61(593):e808-20. doi: 10.3399/bjgp11X613151.
- Cunningham JL, Evans MM, King SM, Gehin JM, Loukianova LL. Opioid Tapering in Fibromyalgia Patients: Experience from an Interdisciplinary Pain Rehabilitation Program. Pain Med. 2016 Sep;17(9):1676-85. doi: 10.1093/pm/pnv079. Epub 2016 Jan 11.
- Elliott TE, Renier CM, Palcher JA. Chronic pain, depression, and quality of life: correlations and predictive value of the SF-36. Pain Med. 2003 Dec;4(4):331-9. doi: 10.1111/j.1526-4637.2003.03040.x.
- Hilton L, Hempel S, Ewing BA, Apaydin E, Xenakis L, Newberry S, Colaiaco B, Maher AR, Shanman RM, Sorbero ME, Maglione MA. Mindfulness Meditation for Chronic Pain: Systematic Review and Meta-analysis. Ann Behav Med. 2017 Apr;51(2):199-213. doi: 10.1007/s12160-016-9844-2.
- Sud A, Nelson MLA, Cheng DK, Armas A, Foat K, Greiver M, Hosseiny F, Katz J, Moineddin R, Mulsant BH, Newman RI, Rivlin L, Vasudev A, Upshur R. Sahaj Samadhi Meditation versus a Health Enhancement Program for depression in chronic pain: protocol for a randomized controlled trial and implementation evaluation. Trials. 2020 Apr 7;21(1):319. doi: 10.1186/s13063-020-04243-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EO1-162072 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Institute of Health Research)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .