- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04041375
Veteranenunterstützung und Ressourcen für Diabetes (iNSPiRED)
Verwendung von Peer Navigators zur Verbesserung des Zugangs zu VA und Community-Ressourcen für Veteranen mit diabetesbedingtem Distress
Patienten mit Diabetes werden oft durch die routinemäßige Behandlung ihres Diabetes herausgefordert und können sowohl Stress als auch medizinische Probleme erfahren. Diabetesbedingte medizinische Probleme und Stress treten oft zusammen auf und beeinträchtigen die Fähigkeit der Menschen, ein erfülltes, glückliches und gesundes Leben zu führen. Aus diesem Grund können Programme, die bei medizinischen Problemen und Stress helfen, indem sie Wege zum besseren Umgang mit Diabetes und Stress lehren, das Leben von Menschen mit Diabetes verbessern.
Viele ausgezeichnete Programme sind in der VA und in der Gemeinde verfügbar, die Menschen mit Diabetes helfen, ihre medizinischen Probleme und ihren Stress besser zu bewältigen, aber oft haben Veteranen Schwierigkeiten, diese Programme zu finden.
Der Zweck der Studie ist es zu sehen, ob ein telefonisches Coaching-Programm die körperliche und emotionale Gesundheit von Veteranen mit Diabetes mehr verbessert als die Verwendung eines Verzeichnisses von Community- und VA-Ressourcen und kein Coaching. Die Veteranen, die das Verzeichnis der Community- und VA-Ressourcen erhalten, erhalten dieses zu Beginn der Studie und können nach eigenem Ermessen auf die Ressourcen zugreifen. Diejenigen, die am Coaching-Programm teilnehmen, werden von einem Veteranen mit Kenntnissen über Diabetes, psychische Gesundheit und Community-Ressourcen gecoacht, der ihnen hilft, sich je nach Präferenz mit der Versorgung in der VA und/oder der Community zu verbinden. Beispiele für Ressourcen, die in der VA und in der Gemeinde zur Verfügung stehen, sind psychiatrische Versorgung und Programme zur Unterstützung bei Ernährung, Bewegung und Lernen, wie man Diabetes besser handhabt.
Veteranen, die an einer Teilnahme interessiert sind und das Screening bestehen, werden für etwa 6 Monate in die Studie aufgenommen. Jeder eingeschriebene Veteran hat eine Chance von 50 %, in die Coaching-Gruppe aufgenommen zu werden, und eine Chance von 50 %, in die Verzeichnisgruppe aufgenommen zu werden (wie beim Werfen einer Münze). Beide Gruppen werden gebeten, mehrere Fragebögen zu ihrer Gesundheit und ihrem Wohlbefinden telefonisch auszufüllen. Dies erfolgt zu Beginn der Studie sowie drei und sechs Monate später. Das Ausfüllen der Fragebögen dauert jeweils etwa eine Stunde.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diabetesbedingter Stress, die negativen emotionalen Auswirkungen des Lebens mit Diabetes (DM), ist ein starker Prädiktor für psychosoziale Funktionsfähigkeit, Therapietreue und glykämische Kontrolle. Praxisrichtlinien und Konsenserklärungen fordern innovative Ansätze zur Behandlung von DM-bedingtem Leiden. Trotz der Verfügbarkeit von Selbstmanagement und psychosozialen Interventionen zur Verringerung von DM-bedingtem Leiden werden diese Interventionen aufgrund von zeitlichen, finanziellen, Motivations- und Ressourcenbeschränkungen zu wenig genutzt. Interventionen, die traditionelle medizinische Versorgung und gemeinschaftsbasierte Gesundheitsförderungsprogramme (z. B. DM-Self-Management-Education-Programme (DSME)) nutzen, können die Fähigkeit von Veteranen mit DM verbessern, sich mit einem breiten und zugänglichen Spektrum von Ressourcen zu beschäftigen. Um sicherzustellen, dass Veteranen mit DM eine angemessene Selbstversorgungsunterstützung erhalten, sind Interventionen erforderlich, die (1) sich sowohl um die medizinische Versorgung als auch um diabetesbedingte Belastungen kümmern und (2) den Zugang und die Beteiligung von Veteranen an DSME und traditioneller medizinischer/psychischer Versorgung verbessern. Die Integration von VA und kommunalen Gesundheitsdiensten und DSME-Ressourcen ist innovativ und bietet großartige Möglichkeiten, die Ergebnisse der Veteranen zu verbessern und Partnerschaften mit der VA-Gemeinschaft aufzubauen. Das Engagement von Veteranen und Gemeinschaftsorganisationen bei der Entwicklung und Bereitstellung von Pflege entspricht dem HSR&D-Bereich mit hoher Priorität von 2016, der Änderung der Gesundheitssysteme, und steht im Einklang mit den Prioritäten des VA-Untersekretärs von 2017: Größere Auswahl (Angebot von Gemeinschafts- und VA-Ressourcen), Effizienz (Gemeinschaft und VA Koordination) und Pünktlichkeit (telefonische Zustellung).
Diese Community-VA-Partnerschaft und dreimonatige Veteranen-Peer-Coaching-Intervention (iNSPiRED) zielt darauf ab, das psychische Wohlbefinden und das Diabetes-Selbstmanagementverhalten bei Veteranen mit DM zu verbessern, indem der Zugang zu und die Nutzung von Gesundheits- und Gesundheitsförderungsressourcen erleichtert wird. Die Intervention konzentriert sich auf die Verringerung kognitiver und praktischer Barrieren für die Nutzung von Diensten, indem sie erfahrene Kollegen als Trainer und Navigatoren engagiert und das Engagement für Gesundheitsförderung und Gesundheitsdienste in der VA und der größeren Gemeinschaft fördert. Ein sekundäres Ziel, das integraler Bestandteil des Hauptziels ist, ist die Stärkung und Integration von VHA-Partnerschaften mit gemeinschaftsbasierten Organisationen und Veteran Support Organizations (VSOs).
Dies ist eine einfach verblindete, randomisierte Parallelgruppenstudie einer 3-monatigen Peer-Navigationsintervention für Veteranen mit DM und erhöhtem DM-bedingtem Leidensdruck. Die Ermittler werden Veteranen mit DM-bezogener Not über bestehende Hilfesuchende Kanäle innerhalb und außerhalb der VA in Partnerschaft mit Gemeindebehörden, VSOs und dem Houston VAMC rekrutieren. Berechtigte Veteranen werden nach dem Zufallsprinzip der iNSPiRED-Intervention (Peer-Navigation und Coaching) im Vergleich zur üblichen Versorgung (schriftliche Ressourcenmaterialien und Ermutigung zur Fortsetzung der Nachsorge mit Gesundheitsdienstleistern) zugeteilt. In Übereinstimmung mit dem Fokus auf die gesamten emotionalen Auswirkungen von DM ist das PRIMÄRE ERGEBNIS DM-bezogener Distress (DM Distress Scale). In früheren Studien hat das DDS starke Beziehungen zu psychologischen Symptomen, Selbstmanagementverhalten und objektiven Messungen der glykämischen Kontrolle gezeigt. SEKUNDÄRE ERGEBNISSE umfassen Angstsymptome (Generalized Anxiety Disorder Scale), Depressionssymptome (Patient Health Questionnaire-8), DM-Selbstmanagementverhalten (DM Self-Management Scale) und selbstberichtete Nutzung und neue Nutzung von VA oder Community-Ressourcen. Zusätzlich zu den Ergebnissen auf Teilnehmerebene bewerten die Ermittler auch die ERGEBNISSE DER STAKEHOLDER durch eine Prozessbewertung mit gemischten Methoden. Das Ziel besteht darin, die Auswirkungen von Aktivitäten zur Einbindung von Interessengruppen auf die Entwicklung und Nachhaltigkeit von Partnerschaften zwischen VA und der Gemeinschaft, Vertrauen und Kommunikation sowie den Aufbau von Kapazitäten zu messen. Die Bewertung der primären und sekundären Endpunkte erfolgt zu Studienbeginn, nach der Intervention und nach 6 Monaten.
Wenn dieses Projekt die beabsichtigten Ziele erreicht, werden die Ermittler mit dem VHA Office of Community Engagement und VHA Specialty Care zusammenarbeiten, um die Intervention für DM und andere chronische Krankheiten umzusetzen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030-4211
- Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Veteran
- Diagnose Typ 2 DM, per Selbstauskunft
- Moderater diabetesbedingter Stress (Diabetes Distress Scale [DDS2] Mittelwert von 3 oder höher)
Ausschlusskriterien:
- Fehlender zuverlässiger Zugang zu einem Telefon
- Kognitive, sensorische oder andere Beeinträchtigung, die die Verwendung eines Telefons verhindert
- Aktuelle Teilnahme an einem anderen diabetesbezogenen Beratungs- oder Selbstmanagementprogramm
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: inspiriert
Peer-Coaching-Intervention
|
Die Peer-Intervention umfasst ungefähr 5 bis 6 Kontakte über einen Zeitraum von 3 Monaten.
Peer-Navigatoren sind verantwortlich für die Bereitstellung emotionaler und sozialer Unterstützung, die Normalisierung der Schwierigkeiten, mit DM zu leben, die Modellierung von Hilfesuchverhalten und die Verbindung von Patienten mit VHA und/oder CBOs, um die Bedürfnisse der psychischen Gesundheit und des DM-Selbstmanagements anzugehen.
Peer-Coaches sind nicht direkt für die Gesundheitserziehung verantwortlich; Vielmehr ermutigen sie die Patienten, geeignete Programme zu nutzen, in denen psychische Gesundheit und DM-Selbstmanagementdienste angeboten werden.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Verzeichnis der Ressourcen und Ermutigung zur Nachsorge mit dem Hausarzt
|
Veteranen, die nach dem Zufallsprinzip in den üblichen Pflegezustand versetzt wurden, werden ermutigt, sich an ihren Hausarzt und / oder Facharzt zu wenden, um ihren Gesundheitszustand zu behandeln.
Sie erhalten außerdem ein Paket mit gedruckten Informationen, das eine Liste von Ressourcen zur Unterstützung des Selbstmanagements in der VHA und der örtlichen Gemeinde enthält.
Sie erhalten keine weiteren konkreten Empfehlungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Diabetes-Distress-Screening-Skala (DDS17)
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Der Inhalt des DDS17 wurde unter Einbeziehung von Menschen mit DM und Klinikern mit Erfahrung in DM entwickelt.
Die Items sind in 4 Unterskalen gruppiert: Emotionale Belastung („Wütend, verängstigt und/oder deprimiert, wenn ich daran denke, mit Diabetes zu leben“), Arztbedingte Belastung („Gefühl, dass mein Arzt meine Sorgen nicht ernst genug nimmt“), Therapiebedingter Stress („Ich fühle mich nicht sicher, ob ich im Alltag mit Diabetes umgehen kann“) und zwischenmenschlicher Stress („Das Gefühl, dass Freunde oder Familie mir nicht die emotionale Unterstützung geben, die ich gerne hätte“).
Die Punkte werden auf einer Likert-Skala bewertet, die angibt, inwieweit jeder Faktor belastend ist, von 1 (kein Problem) bis 6 (ein ernstes Problem).
Die Bewertung des Instruments erfolgt durch Berechnung des Durchschnittswerts aller Elemente, um eine Gesamtpunktzahl und vier Unterskalenpunktzahlen zu erhalten.
Mindestpunktzahl 1. Höchstpunktzahl 6.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Belastung hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung in der Zusammenfassung der Bewertung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA)
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Bei der SDSCA-Messung handelt es sich um einen kurzen Selbstberichtsfragebogen zum Diabetes-Selbstmanagement.
Bewertet wird die Anzahl der Tage pro Woche, an denen die Befragten gesundheitsbezogene Verhaltensweisen im Zusammenhang mit Diabetes in den Bereichen allgemeine Ernährung, Obst- und Gemüseaufnahme, Fettaufnahme, körperliche Aktivität, Blutzuckermessung und Fußpflege zeigen.
und Rauchen.
Mindestpunktzahl 0. Höchstpunktzahl 7 (für jeden Bereich).
Höhere Werte weisen auf eine bessere Selbstfürsorge hin.
Als binäre Variable wird auch das Rauchen in der letzten Woche erfasst (siehe separater Eintrag).
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung in der Zusammenfassung der Diabetes Self-Care Activities Assessment (SDSCA) – Anzahl der Teilnehmer, die geraucht haben
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Bei der SDSCA-Messung handelt es sich um einen kurzen Selbstberichtsfragebogen zum Diabetes-Selbstmanagement.
Als binäre Variable wird das Rauchen in der letzten Woche ausgewertet.
Mindestpunktzahl 0 (nicht geraucht).
Maximale Punktzahl 1 (geräuchert).
Siehe separaten Eintrag für SDSCA-Elemente, die die Anzahl der Tage pro Woche messen, an denen eine Aktivität ausgeführt wird.
Die gemeldeten Zahlen spiegeln die Anzahl der Teilnehmer wider, die angaben, in der letzten Woche geraucht zu haben.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung des Patientengesundheitsfragebogens 8 (PHQ-8)
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Der PHQ-8 ist ein Fragebogen mit acht Elementen, der die Häufigkeit von Depressionen und stimmungsbedingten Symptomen (z. B. „Niedergeschlagenheit, Depression oder Hoffnungslosigkeit“, „Probleme beim Ein- oder Durchschlafen oder zu viel Schlaf“) in der Vergangenheit bewertet 2 Wochen.
Mindestpunktzahl 0. Höchstpunktzahl 24.
Höhere Werte deuten auf eine schlimmere Depression hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Veränderung des Fragebogens zur generalisierten Angststörung-7 (GAD-7)
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Der GAD-7 ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der als Ergänzung zum PHQ-9 entwickelt wurde, um nach generalisierten Angststörungen und anderen häufigen Angststörungen zu suchen.
Die Items bewerten die Häufigkeit von Angstsymptomen (z. B. „sich zu viele Sorgen über verschiedene Dinge machen“, „Angst haben, als ob etwas Schreckliches passieren könnte“) in den letzten zwei Wochen.
Mindestpunktzahl 0. Höchstpunktzahl 21.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Angst hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung der Nutzung von Community-Ressourcen (Nein zu Ja)
Zeitfenster: Baseline, Monat 6
|
Die Ermittler zeichnen den Selbstbericht des Veteranen über jegliche Nutzung gemeindebasierter Ressourcen auf, einschließlich psychischer Gesundheitsfürsorge und -beratung, DM-Kurse, Ernährungsdienste, Termine in der Grundversorgung und andere gesundheitsbezogene Dienste.
Dichotom.
Ja = Fürsorge in der Gemeinschaft.
Nein = keine Fürsorge in der Gemeinschaft
|
Baseline, Monat 6
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Nutzung von VHA-Ressourcen (Nein zu Ja)
Zeitfenster: Baseline, Monat 6
|
Die Ermittler werden den Selbstbericht des Veteranen über die Nutzung von VHA-Ressourcen aufzeichnen, einschließlich psychischer Gesundheitsfürsorge und -beratung, DM-Kurse, Ernährungsdienste, Termine in der Grundversorgung und andere gesundheitsbezogene Dienste.
Dichotom Ja = Pflege in VHA.
Nein = keine Sorge in VHA.
|
Baseline, Monat 6
|
|
Änderung der Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM)
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
Mit der Patientenaktivierungsmaßnahme (PAM) soll gemessen werden, inwieweit Patienten die subjektive Fähigkeit zur Selbstbehandlung ihrer chronischen Gesundheitszustände befürworten.
Die Items bewerten verschiedene Aspekte des Selbstmanagements, darunter Wissen (z. B. „Ich weiß, was jedes meiner verschriebenen Medikamente bewirkt“) und Fähigkeiten (z. B. „Ich konnte die Lebensstiländerungen, die ich für meine Gesundheit vorgenommen habe, beibehalten“). und Selbstvertrauen (z. B. „Ich bin zuversichtlich, dass ich meinem Arzt meine Bedenken mitteilen kann, auch wenn er oder sie nicht danach fragt“).
Rohwerte: Mindestens 13.
Maximal 52.
Skalierte Bewertungen („Aktivierungs“-Bewertungen): Mindestens 0,0.
Maximal 100,0.
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Patientenaktivierung hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung im Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit beim Umgang mit Emotionen 4a
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit beim Umgang mit Emotionen 4a misst die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit dem Umgang mit Emotionen.
Die Punkte werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die dem Grad des Vertrauens des Befragten in die Bewältigung verschiedener Probleme oder Funktionen entspricht.
Rohwerte: Mindestpunktzahl 4. Höchstpunktzahl 20.
Skalierte Scores (T-Scores mit einem Populationsmittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10): Minimaler Score 24,82 Maximaler Score 63,45.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung im Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit bei der Bewältigung täglicher Aktivitäten 4a
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit bei der Bewältigung täglicher Aktivitäten 4a misst die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit der Bewältigung täglicher Aktivitäten.
Die Punkte werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die dem Grad des Vertrauens des Befragten in die Bewältigung verschiedener Probleme oder Funktionen entspricht.
Rohwerte: Mindestpunktzahl 4. Höchstpunktzahl 20.
Skalierte Scores (T-Scores mit einem Populationsmittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10): Minimaler Score 26,02 Maximaler Score 59,26.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Änderung im Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit für die Verwaltung sozialer Interaktionen 4a
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
PROMIS Short Form v1.0 – Selbstwirksamkeit beim Umgang mit sozialen Interaktionen 4a misst die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit dem Umgang mit sozialen Interaktionen.
Die Punkte werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die dem Grad des Vertrauens des Befragten in die Bewältigung verschiedener Probleme oder Funktionen entspricht.
Rohwerte: Mindestpunktzahl 4. Höchstpunktzahl 20.
Skalierte Scores (T-Scores mit einem Populationsmittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10): Minimaler Score 23,08 Maximaler Score 58,19.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Ausgangswert, Monat 3, Monat 6
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die an der Forscherumfrage PCORI Ways of Engaging-Engagement Activity Tool (WE-ENACT) teilgenommen haben
Zeitfenster: Baseline und alle 12 Monate bis zum 48. Monat bewertet
|
Die Forscher werden das Engagement der Stakeholder aus der Perspektive des Forschers anhand einer modifizierten Version der jährlich durchgeführten PCORI WE-ENACT-Forscherumfrage messen. Eine Gruppe von Forschern (der Hauptforscher und drei Teammitglieder), die an der Einbindung von Stakeholdern beteiligt waren, führte die Umfrage zu jedem Zeitpunkt gemeinsam durch. Die Ergebnismessdatentabelle enthält die Anzahl der Teilnehmer, die die Umfrage abgeschlossen haben (1 Gruppe von Forschern). |
Baseline und alle 12 Monate bis zum 48. Monat bewertet
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die an der Patienten- und Stakeholderumfrage des PCORI Ways of Engaging-Engagement Activity Tool (WE-ENACT) teilgenommen haben
Zeitfenster: Baseline und alle 12 Monate bis zum 48. Monat bewertet.
|
Die Forscher werden das Engagement aus der Perspektive der Community-Partner anhand der jährlich durchgeführten PCORI WE-ENACT-Patienten- und Stakeholder-Umfrage messen. Diese Kennzahl umfasst Elemente zur Beschreibung des Engagements aus Sicht der Stakeholder. Ein oder zwei wichtige Vertreter jeder Community-Partneragentur werden teilnehmen. Die Ergebnismessdatentabelle enthält die Anzahl der Teilnehmer, die an der Umfrage teilgenommen haben. |
Baseline und alle 12 Monate bis zum 48. Monat bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mark E. Kunik, MD MPH, Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cully JA, Hundt NE, Fletcher T, Sansgiry S, Zeno D, Kauth MR, Kunik ME, Sorocco K. Brief Cognitive-Behavioral Therapy for Depression in Community Clinics: A Hybrid Effectiveness-Implementation Trial. Psychiatr Serv. 2024 Mar 1;75(3):237-245. doi: 10.1176/appi.ps.20220582. Epub 2023 Sep 7.
- Boykin DM, Wray LO, Funderburk JS, Holliday S, Kunik ME, Kauth MR, Fletcher TL, Mignogna J, Roberson RB 3rd, Cully JA. Leveraging the ExpandNet framework and operational partnerships to scale-up brief Cognitive Behavioral Therapy in VA primary care clinics. J Clin Transl Sci. 2022 Jul 20;6(1):e95. doi: 10.1017/cts.2022.430. eCollection 2022.
- Dawson DB, Mohankumar R, Puran D, Nevedal A, Maguen S, Timko C, Kunik ME, Breland JY. Weight Management Treatment Representations: A Novel Use of the Common Sense Model. J Clin Psychol Med Settings. 2023 Dec;30(4):884-892. doi: 10.1007/s10880-023-09946-4. Epub 2023 Feb 24.
- Chen GJ, Kunik ME, Marti CN, Choi NG. Cost-effectiveness of Tele-delivered behavioral activation by Lay counselors for homebound older adults with depression. BMC Psychiatry. 2022 Oct 17;22(1):648. doi: 10.1186/s12888-022-04272-9.
- Mishra RK, Park C, Momin AS, Rafaei NE, Kunik M, York MK, Najafi B. Care4AD: A Technology-Driven Platform for Care Coordination and Management: Acceptability Study in Dementia. Gerontology. 2023;69(2):227-238. doi: 10.1159/000526219. Epub 2022 Sep 12.
- Choi NG, Choi BY, Marti CN, Kunik ME. Depression/anxiety symptoms and self-reported difficulty managing medication regimen among community-dwelling older adults. Gen Hosp Psychiatry. 2022 Sep-Oct;78:50-57. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2022.07.005. Epub 2022 Jul 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IIR 17-221
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .