Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische Charakterisierung der kolorektalen Neoplasie mit den verschiedenen veröffentlichten Klassifikationen

5. August 2019 aktualisiert von: Jean Christophe Saurin, Hôpital Edouard Herriot

Endoskopische Charakterisierung der kolorektalen Neoplasie mit den verschiedenen veröffentlichten Klassifikationen: eine prospektive vergleichende Studie mit Gastroenterologen vom Auszubildenden zum Experten.

Die endoskopische Charakterisierung ist heute vor einer kolorektalen Läsion unerlässlich, um ihre Histologie vorherzusagen und die beste therapeutische Strategie auszuwählen. Je nach endoskopischem Aspekt wurden verschiedene Klassifikationen vorgeschlagen, um die Histologie vorherzusagen. So wird der Aspekt der Läsionsform in der Paris-Klassifikation, der Aspekt des Schleimhautmusters in der Kudo-Klassifikation und das Gefäßmuster in der Sano-Klassifikation beschrieben. Kürzlich wurden Klassifikationen, die mehrere Farb- und Schleimhaut- und Gefäßmusterkriterien kombinieren, als die NICE-Klassifikation oder noch kürzlicher als die japanische JNET-Klassifikation beschrieben. Obwohl das Interesse an einer Kombination der Paris-, Sano- und Kudo-Kriterien kürzlich gezeigt wurde, gab es jedoch noch keine Gesamtklassifizierung, die alle veröffentlichten Kriterien abdeckt. Wir haben eine synthetische Klassifikation namens CONECCT erstellt, die die verschiedenen Kriterien für einen anfänglichen Bildungszweck gruppiert. Wir haben gezeigt, dass dieses Tool es Praktikanten und Gastroenterologen ermöglicht, Fortschritte bei der histologischen Vorhersage von kolorektalen Läsionen in Form von Fotodateien zu erzielen. Vergleichsdaten der Leistungen dieser verschiedenen Klassifikationen zur Vorhersage der Histologie und der Konkordanz innerhalb und zwischen Beobachtern wurden jedoch nie veröffentlicht. Um diese CONECCT-Klassifikation zu validieren, haben wir diese vergleichende Studie erstellt, in der die Leistungen der endoskopischen Charakterisierung dieser verschiedenen Klassifikationen in Bezug auf histologische Vorhersage und Intra- und Interobserver-Konkordanz in einer Gruppe von Gastroenterologen mit unterschiedlichem Fachwissen vor den im Formular dargestellten kolorektalen Läsionen bewertet wurden von fotografischen Aufzeichnungen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

206

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rhône Alpes
      • Lyon, Rhône Alpes, Frankreich, 69437
        • Edouard Herriot Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Kolik-Neoplasie-Patienten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer waren gastroenterologische Ärzte (Experten, allgemeine oder interne).
  • Die vorgestellten Läsionen wurden nach Fertigstellung einer Bilddatei endoskopisch reseziert.
  • Pathologie verfügbar für präsentierte Läsionen.
  • Die Teilnehmer unterzeichneten ihre Einverständniserklärung und nahmen freiwillig an der Charakterisierung dieser 206 Läsionen teil.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Auswertung der Interobserver-Konkordanz der CONECCT-Klassifikation im Vergleich zu den 6 anderen bestehenden
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

7. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SFED PROTOCOL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren