Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gedächtnisaktualisierungstechnik zur Reduzierung von Heißhunger und kalorienreicher Nahrungsaufnahme bei Personen mit Übergewicht/Adipositas

25. Januar 2021 aktualisiert von: Lisa J Germeroth, PhD, University of Pittsburgh

Eine neuartige Technik zur Gedächtnisaktualisierung, um die Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittelreize, Nahrungsaufnahme und Körpergewicht bei Personen mit Übergewicht/Adipositas abzuschwächen

In dieser Studie werden die Auswirkungen des Retrieval-Extinction-Trainings (R-E) auf die Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel bewertet, einschließlich Verlangen nach Selbstbericht, physiologische Reaktion und kalorienreiche Nahrungsaufnahme bei Erwachsenen mit Übergewicht / Adipositas. R-E-Training zielt darauf ab, die Erinnerungen zu aktualisieren, die Hinweise (d. h. kalorienreiche Nahrung) mit Belohnung (d. h. Verzehr) verbinden. Das R-E-Training beinhaltet das "Abrufen" dieser assoziativen Erinnerungen mit Hinweis und Belohnung durch kurze Präsentation relevanter Hinweise, was zu einer Instabilität der Erinnerungen führt und die Möglichkeit bietet, durch Rückverfestigung aktualisiert zu werden. Das Präsentieren relevanter Hinweise, während der Konsum (d. h. Extinktionstraining) während der Rückverfestigung nicht zugelassen wird, kann die instabilen Hinweis-Belohnungs-Erinnerungen modifizieren, was zu einer dauerhaften Verringerung des Verlangens und der Aufnahme führt. Diese Studie wird die erste sein, die die Auswirkungen des R-E-Trainings auf das Verlangen nach und die Aufnahme von kalorienreichen Nahrungsmitteln beim Menschen testet. Um die Auswirkungen des R-E-Trainings auf das Verlangen nach Nahrung, die physiologische Reaktion (Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit, Speichelfluss) und die Nahrungsaufnahme zu untersuchen, werden 150 Erwachsene mit Übergewicht/Adipositas grundlegende Aufgaben zur Reaktion auf Nahrungsreize und Nahrungsaufnahme im Labor absolvieren. Die Teilnehmer werden randomisiert, um Hinweise auf kalorienreiche Lebensmittel (d. h. „Abrufen“ von Erinnerungen an Lebensmittel-Cue-Belohnungen; R-E-Trainingsgruppe) oder Nicht-Nahrungsmittel-Cues (d. h. kein Abrufen von Erinnerungen an Lebensmittel-Cue-Belohnungen; Extinktionskontrollgruppe) zu beobachten und sich zu engagieren in 60 min Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel. R-E/Extinction Control Training wird an zwei aufeinanderfolgenden Tagen und vier Folgesitzungen zur Reaktion auf Lebensmittelsignale über 3 Monate stattfinden. Das Gewicht wird bei jeder Sitzung und die Nahrungsaufnahme im Labor nach 1 und 3 Monaten bestimmt. Die kürzliche Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird auch bei jeder Sitzung bewertet. Einige Teilnehmer (n=75) werden einen Pilotteil der Studie absolvieren, der die Erfassung von realen Daten zu natürlich vorkommenden Nahrungshinweisen, Heißhunger und Nahrungsaufnahme per Smartphone umfasst. Es wird angenommen, dass: (1) R-E-Training (vs. Extinktionskontrolle) wird die Reaktivität von kalorienreichen Nahrungsmitteln (Selbstbericht-Verlangen, Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit, Speichelfluss) und die im Labor bewertete Aufnahme sowie das Selbstbericht-Verlangen und die Nahrungsaufnahme, die in der realen Welt bewertet werden, verringern; und (2) verringerte kalorienreiche Lebensmittel-Cue-Reaktivität wird ein Mechanismus sein, durch den R-E-Training die Aufnahme von kalorienreicher Nahrung bei der Nachuntersuchung reduziert. Der Hauptforscher wird Zusammenhänge zwischen Labor- und Realwelt-Cue-ausgelöstem Verlangen und Nahrungsaufnahme sowie die Wirkung von R-E-Training auf das Gewicht untersuchen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Teilnehmer (N=150) mit Übergewicht/Adipositas (Body-Mass-Index ≥25,0 kg/m²) werden lokal über Medien, Flyeraussendungen und lokale Forschungsregister rekrutiert, um an einer neuartigen laborbasierten Intervention teilzunehmen, um das Verlangen nach und die Aufnahme von kalorienreichen Lebensmitteln zu dämpfen. Interessenten werden telefonisch auf ihre Teilnahmeberechtigung geprüft. Sobald die Teilnehmer als teilnahmeberechtigt gelten, werden sie für ihre Sitzungen eingeplant. Alle Teilnehmer nehmen an sieben Sitzungen teil, von denen die ersten vier an vier aufeinanderfolgenden Tagen stattfinden: eine Baseline-Cue-Reaktivitätssitzung, zwei aufeinanderfolgende Tage mit entweder Retrieval-Extinktionstraining (R-E) oder Extinktionskontrolle und vier Folgesitzungen zur Lebensmittel-Cue-Reaktivität findet 24 Stunden, 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monate nach der zweiten R-E/Extinction-Trainingskontrollsitzung statt. Die Teilnehmer in der zweiten Hälfte der Studienrekrutierung werden auch an einer ökologischen momentanen Bewertung (EMA) teilnehmen, um Daten zu realen Nahrungshinweisen, Verlangen und Nahrungsaufnahme zu sammeln. Diese Teilnehmer nehmen an einer Pre-Baseline-Sitzung teil, um vor der Baseline-Sitzung Anweisungen und ein Tutorial zu einer Einlaufphase der EMA-Basisdatenerfassung zu erhalten. Den Teilnehmern wird vor allen Sitzungen drei Stunden lang kein Essen entzogen, um den Hunger zu standardisieren. Die Teilnehmer werden auch gebeten, den Konsum von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken in der Nacht vor der Basissitzung bis zum Ende des Tages der 24-Stunden-Follow-up-Sitzung zu vermeiden, um eine Verstärkung der kalorienreichen Nahrungsaufnahme vor oder nach dem Aussterben zu vermeiden.

BASELINE-SITZUNG: Bei der 2,5-stündigen Baseline-Sitzung geben die Teilnehmer zunächst eine schriftliche Einverständniserklärung ab, die vom Institution Review Board (IRB) genehmigt wurde. Die Teilnehmer werden dann befragt, um über ihre kürzliche Nahrungs-/Getränkeaufnahme sowie verschiedene gesundheitsbezogene Verhaltensweisen (Nikotin-, Alkohol-, Koffein-, Cannabis- und andere Substanzkonsum, Medikamentenkonsum, Schlaf, körperliche Aktivität) zu berichten. Als nächstes, nach einer 10-minütigen Akklimatisierungsphase, führen die Teilnehmer grundlegende Bewertungen von Hunger und Verlangen durch, einschließlich des Selbstberichtszustands des Verlangens nach Nahrung, der Hautleitfähigkeit, der Herzfrequenz und des Speichelflusses. Zur Beurteilung der Herzfrequenz werden Elektroden unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein platziert. Zwei Silber/Silberchlorid (Ag/AgCl)-Elektroden werden an der Handfläche der nicht dominanten Hand angebracht, um die Hautleitfähigkeit zu beurteilen. Herzfrequenz und Hautleitfähigkeit werden mit Hardware von MindWare Technologies und Software von MindWare Technologies/BioLab bewertet und bewertet. Zur Beurteilung der Speichelproduktion wird das Strongin-Hinsie-Peck-Verfahren angewendet. Drei vorgewogene Dentalrollen aus Baumwolle, eine unter der Zunge und zwei bukkal für zwei Minuten, werden entfernt und zum Wiegen in Plastiktüten gelegt, um die Menge des abgesonderten Speichels zu bestimmen. Die Teilnehmer werden dann mit der E-Prime-Software und einem falschen Geschmackstest eine Aufgabe zur Reaktion auf Lebensmittelreize absolvieren (siehe Abschnitt „AUFGABENBESCHREIBUNG“ weiter unten). Am Ende der Sitzung werden die Teilnehmer demografische Merkmale (z. B. Alter, Geschlecht, Rasse), sozioökonomischer Status, Motivation zum Abnehmen, Verlangen nach Nahrung, diätetische Zurückhaltung und ungehemmtes Essen, Impulsivität, negative und positive Affekte, depressive Symptome vervollständigen , soziale Unterstützung, Ernährungsunsicherheit, Schlaf, körperliche Aktivität, gestörte Esssymptome, Essverhalten, belohnungsbasierter Esstrieb, Gewichts- und Ernährungsgeschichte und ein Gesundheitsfragebogen. Die Teilnehmer füllen auch einen Fragebogen zur Häufigkeit von Nahrungsmitteln aus, um die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Die Körpergröße wird mit einem kalibrierten Stadiometer und das Gewicht mit einer kalibrierten Digitalwaage in Straßenkleidung und ohne Schuhe ermittelt. Die Teilnehmer werden daran erinnert, bis zum Ende des Tages der 24-Stunden-Follow-up-Sitzung keine kalorienreichen Speisen/Getränke zu sich zu nehmen.

Nach der Baseline-Sitzung werden die Teilnehmer bei den nächsten beiden Sitzungen entweder einer Gruppe zum Abrufen von kalorienreichen Lebensmitteln + zum Aussterben von kalorienreichen Lebensmitteln (R-E-Training) oder zu einer Gruppe zum Abrufen von Nicht-Nahrungsmitteln + zum Aussterben von kalorienreichen Lebensmitteln (Extinktionskontrolle) zugeteilt.

R-E/EXTINCTION-TRAININGSEINHEITEN: Die Teilnehmer kehren an den nächsten zwei aufeinanderfolgenden Tagen nach der Baseline-Sitzung ins Labor zurück, um sich an einem lebensmittelbezogenen Retrieval + 60-minütigen Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel (R-E-Trainingsgruppe) oder nicht-lebensmittelbezogene Lebensmittel zu beteiligen Abruf + 60-minütiges Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel (Extinktionskontrollgruppe). Diese beiden Sitzungen dauern jeweils etwa 2,5 Stunden und sind in ihren Abläufen identisch. Ähnlich wie bei der Baseline-Sitzung werden die Teilnehmer zunächst befragt, um über die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in den letzten 24 Stunden und gesundheitsbezogene Verhaltensweisen in den letzten 24 Stunden, einschließlich Nikotin, Alkohol, Koffein, Cannabis und anderen Substanzgebrauch, Medikamentengebrauch, Schlaf und zu berichten physische Aktivität. Nach der 10-minütigen Akklimatisierungsphase führen die Teilnehmer grundlegende Bewertungen von Hunger und Verlangen durch (Selbstbericht, Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit, Speichelfluss). Während des R-E- und Extinktionskontrolltrainings beobachten die Teilnehmer zunächst Abrufhinweise: entweder die gleiche Abfolge von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel, die in der Basissitzung beobachtet wurden (R-E-Trainingsgruppe) oder eine Abfolge von nicht auf Lebensmittel bezogenen Hinweisen (Extinktionskontrollgruppe). Nach 10-minütiger Ruhe nach dem Abrufen absolvieren alle Teilnehmer ein 60-minütiges Training zum Auslöschen kalorienreicher Lebensmittel (siehe vollständige Details im Abschnitt „AUFGABENBESCHREIBUNG“ weiter unten). Messungen von Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit und Speichelfluss werden während des Extinktionstrainings erfasst. Abschließend wiederholen die Teilnehmer die Bewertung negativer und positiver Affekte und werden gewichtet.

FOLLOW-UP-SITZUNGEN: Follow-up-Sitzungen finden 24 Stunden, 2 Wochen und 1 und 3 Monate nach der zweiten R-E/Extinction-Trainingssitzung statt und dauern jeweils etwa zwei Stunden. Die Sitzungen beginnen mit einem Interview, um die kürzliche Nahrungs- und Getränkeaufnahme und das Gesundheitsverhalten der letzten 24 Stunden zu beurteilen. Nach einer 10-minütigen Akklimatisierung werden die Teilnehmer grundlegende Messungen von Verlangen, Hunger und psychophysiologischen (Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit, Speichelfluss), eine Aufgabe zur Reaktivität von Nahrungsmitteln und eine Gewichtsmessung durchführen. Ähnlich wie bei früheren Sitzungen werden Herzfrequenz, Hautleitfähigkeit und Speichelfluss während der Aufgabe zur Reaktion auf Lebensmittelsignale erfasst. Die Teilnehmer werden auch die Bewertungen der Motivation zum Abnehmen, Heißhunger, diätetische Zurückhaltung und hemmungsloses Essen, Impulsivität, negative und positive Affekte, körperliche Aktivität, Essverhalten und belohnungsbasierter Esstrieb bei Folgesitzungen wiederholen. Die Teilnehmer füllen bei den Nachsorgesitzungen nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten einen Fragebogen zur Häufigkeit der Ernährung in der vergangenen Woche sowie den falschen Geschmackstest bei der Nachsorge nach 1 und 3 Monaten aus (identisch mit der Grundlinie Sitzung). Die Teilnehmer werden am Ende jeder Sitzung gewogen.

EMA: Die Hälfte der an dieser klinischen Studie beteiligten Teilnehmer (n=75; ab Jahr 3 des Förderzeitraums) wird sich an EMA beteiligen, um Daten zu natürlich vorkommenden Nahrungshinweisen und Esskontexten (z. B. Anwesenheit anderer, Esskontext) zu sammeln ), Heißhunger, Hunger, negativer und positiver Affekt und Nahrungsaufnahme über EMA. Die Daten werden über eine webbasierte App gesammelt, die vom Office of Academic Computing an der University of Pittsburgh entwickelt wurde. Die Datenerhebung erfolgt in drei Messblöcken an drei aufeinanderfolgenden Tagen (a) ~4-6 Tage vor der Baseline und zwischen (b) 24 Stunden und 2 Wochen und (c) 2 Wochen und 1 Monat Follow-up . Die Teilnehmer werden gebeten, auf (a) „zufällige“, (b) „zeitbedingte“ und (c) „ereignisbedingte“ Eingabeaufforderungen zu antworten. Zufällige Bewertungen werden zu zufälligen Zeiten während der 3-tägigen Mess-Bursts stattfinden und zeitabhängige Bewertungen werden jeden Tag zu festen Zeiten stattfinden, einschließlich Aufforderungen zu Beginn und Ende des Tages, die zu den von den Teilnehmern bevorzugten Zeiten gesendet werden. Im Durchschnitt werden die Teilnehmer an jedem der drei EMA-Tage fünfmal täglich dazu aufgefordert. Die Teilnehmer werden angewiesen, ereignisabhängige Bewertungen einzuleiten, wenn ein vordefiniertes Ereignis eintritt, einschließlich Essen oder Verlangen nach Nahrung. Um die Einhaltung zu fördern, werden die Teilnehmer pro EMA-Eintrag und einen täglichen Bonus vergütet, wenn alle Eingabeaufforderungen abgeschlossen sind.

AUFGABENBESCHREIBUNG

NAHRUNGS-CUE-REAKTIVITÄTSAUFGABE: Die Lebensmittel-CUE-Reaktivitätsaufgabe ist eine computergestützte Aufgabe, die unter Verwendung der E-Prime-Software programmiert wird. Bei der Basissitzung beobachten die Teilnehmer 30 bildliche Hinweise auf kalorienreiche Lebensmittel auf dem Computer in einer 5-minütigen Hinweisfolge. Bei jeder Folgesitzung beobachten die Teilnehmer die gleiche 5-minütige Hinweissequenz für kalorienreiche Lebensmittel, die in der Basissitzung beobachtet wurde, plus eine zusätzliche neue 5-minütige Hinweissequenz für kalorienreiche Lebensmittel, um die Verallgemeinerbarkeit des R-E-/Extinktionskontrolltrainings auf neuartige Lebensmittelhinweise zu bewerten . Während einer 5-minütigen Cue-Sequenz beobachten die Teilnehmer jeweils 8 Sekunden lang einen bildlichen Lebensmittel-Hinweis auf dem Computerbildschirm, mit einer Verzögerung von 2 Sekunden zwischen den bildlichen Hinweisen, was zu einer 5-minütigen kalorienreichen bildlichen Lebensmittel-Hinweis-Präsentation bei der Grundlinie und führt 10 Minuten bei jeder Folgesitzung. Das Selbstberichtsverlangen wird nach den ersten 2 Minuten der Cue-Präsentation und erneut am Ende der Cue-Sequenz bewertet. Die erste Bewertung des Verlangens nach Selbstbericht erfolgt 2 Minuten nach Beginn der Cue-Sequenz, um mit der Speichelflussmessung zusammenzufallen, die über dieselben 2 Minuten erfolgt (das Strongin-Hinsie-Peck-Verfahren). Herzfrequenz und Hautleitfähigkeit werden kontinuierlich während 5-minütiger Cue-Sequenzen bewertet.

R-E/Extinktions-TRAININGSKONTROLLE: An beiden Trainingstagen beobachten die Teilnehmer Retrieval-Hinweise: entweder die gleiche 5-Minuten-Sequenz von bildlichen Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Aufgabe zur Reaktivität von Hinweisen auf Lebensmittel in der Basissitzung (R-E-Trainingsgruppe) beobachtet wurden, oder 5- min von nicht-lebensmittelbezogenen Hinweisen (Extinktionskontrollgruppe). Nach 10-minütiger Ruhe nach dem Abrufen absolvieren alle Teilnehmer ein 60-minütiges Training zum Auslöschen hochkalorischer Lebensmittel. Das Extinktionstraining umfasst 12 5-minütige Hinweissequenzen für kalorienreiche Lebensmittel: 6 bildliche und 6 echte Hinweissequenzen für Lebensmittel. Bildliche Essens-Hinweissequenzen beinhalten ein Timing, das mit bildlichen Essens-Hinweissequenzen in den anderen Sitzungen identisch ist: Die Teilnehmer beobachten einen bildlichen Essens-Hinweis auf dem Computerbildschirm für jeweils 8 Sekunden, mit einer Verzögerung von 2 Sekunden zwischen den bildlichen Hinweisen. Echte Essenshinweise werden für jeden Teilnehmer individualisiert und spiegeln Lebensmittel mit den höchsten Schmackhaftigkeitsbewertungen wider, die während des Telefonscreenings bereitgestellt wurden. Während 5-minütiger Cue-Sequenzen für echtes Essen werden die Teilnehmer angewiesen, das Essen aus seiner Schüssel zu nehmen und zu beobachten, zu handhaben, zu riechen, das Essen an ihre Lippen zu bringen und sich vorzustellen, das Essen zu essen. Das selbstberichtete Verlangen wird zu den gleichen Zeitpunkten wie während der 5-minütigen Hinweissequenzen von Nahrungsmittel-Hinweis-Reaktivitätsaufgaben in anderen Sitzungen bewertet: 2 Minuten in Hinweissequenzen und erneut am Ende von 5-minütigen Hinweissequenzen. Der Speichelfluss wird während des 60-minütigen Extinktionstrainings nicht bewertet, um die Belastung der Teilnehmer zu verringern und sicherzustellen, dass das Extinktionstraining seine beabsichtigte Wirkung hat (d. h. um zu vermeiden, dass das Sammeln zahlreicher Speichelmessungen die Wirksamkeit des Extinktionstrainings beeinträchtigt). Herzfrequenz und Hautleitwert werden während des 60-minütigen Extinktionstrainings kontinuierlich gemessen.

FALSCHGESCHMACKSTEST: Der validierte Test des falschen Geschmacks wird verwendet, um die Nahrungsaufnahme im Labor bei der Basisuntersuchung und den 1- und 3-Monats-Follow-up-Sitzungen zu bewerten. Während des gefälschten Geschmackstests werden den Teilnehmern vier 12-Unzen-Schalen zur Verfügung gestellt, die mit den vier kalorienreichen Lebensmitteln mit den höchsten Schmackhaftigkeitsbewertungen gefüllt sind, die während des Telefonscreenings bereitgestellt wurden. Die Teilnehmer werden angewiesen, von jedem Lebensmittel mindestens einen Bissen zu nehmen und Fragen zur Geschmackswahrnehmung zu diesen Lebensmitteln zu beantworten. Die Teilnehmer werden angewiesen, dass sie 10 Minuten Zeit haben, um diese Aufgabe zu erledigen, und in der verbleibenden Zeit Essensreste essen können. Ohne Wissen der Teilnehmer werden die Futternäpfe vor und nach der Aufgabe gewogen, um die Menge der verzehrten Lebensmittel zu bestimmen. Verzehrte Nahrung (g) wird zur Analyse in Energieaufnahme (Kalorien) umgerechnet.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 59 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

  • Alter 18-59 Jahre
  • Body-Mass-Index ≥25,0, Hinweis auf Übergewicht/Adipositas
  • Interesse am Abnehmen
  • Angemessene Vorliebe für ≥4 Lebensmittel, die während des Extinktionstrainings präsentiert werden sollen
  • Bereit, die folgenden erforderlichen Studienverfahren durchzuführen: (1) Studiennahrung während des Geschmackstests essen, (2) Herzfrequenzsensoren auf der Haut platzieren lassen, (3) ab Mitternacht auf Alkohol, Cannabis, Benzodiazepine, Opiate oder andere illegale Substanzen verzichten vor jeder Sitzung, (4) nehmen Sie jeden Tag zur gleichen Zeit an den Sitzungen teil und beginnen Sie mit Sitzung 1 an einem Montag oder Dienstag, und (5) verzichten Sie während der ersten 4 Sitzungen auf den Verzehr von kalorienreichen Speisen/Getränken

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • An einer Behandlung/einem Programm zur Gewichtsabnahme beteiligt oder an einer anderen Forschungsstudie beteiligt, die eine Behandlung/Intervention zur Gewichtsabnahme anbietet
  • Teilnahme an einer Pilotstudie zur Lebensmittel-Cue-Reaktivität, bei der ähnliche Verfahren wie in der aktuellen Studie verwendet wurden (z. B. Lebensmittel-Cue-Reaktivitätsaufgabe, Test auf falschen Geschmack)
  • Diabetes-Diagnose
  • Einleitung von Schilddrüsenmedikamenten oder bei Frauen Einleitung einer neuen Verhütungsmedikation, eines Implantats oder eines Intrauterinpessars in den letzten 3 Monaten
  • Regelmäßige Anwendung von Benzodiazepinen (d. h. > 5 Mal in den letzten 30 Tagen)
  • Verwendung von gewichts- oder appetitbeeinflussenden Medikamenten
  • Derzeit in Behandlung wegen einer Essstörung
  • Adipositaschirurgie in den letzten 3 Jahren
  • Lebensmittelallergien oder Einschränkungen in den nächsten 4 Monaten, die den Verzehr von Lebensmitteln verhindern, die während der Laboraufgaben präsentiert werden
  • Hat ein Herzschrittmacher-Implantat
  • Für Frauen: derzeit schwanger oder planen, in den nächsten 4 Monaten schwanger zu werden
  • Für Frauen: derzeit Stillende mit >50 % der Ernährung des Babys/Kindes aus der Muttermilch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Retrieval Extinction (R-E) Trainingsgruppe
An den beiden Retrieval-Extinction (R-E)/Extinction-Trainingstagen werden Teilnehmer, die der R-E-Trainingsgruppe randomisiert wurden, 5 Minuten lang kalorienreiche bildliche Essenshinweise während des „Abrufens“ beobachten, die angeblich Hinweis-Belohnungs-Assoziationserinnerungen abrufen. Darauf folgt ein 60-minütiges Extinktionstraining zu Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel. Die R-E-Trainingsgruppe unterscheidet sich von der Extinktions-Kontrollgruppe nur in Bezug auf die 5-minütige Exposition gegenüber kalorienreichen Nahrungsreizen vor dem 60-minütigen Extinktionstraining gegenüber kalorienreichen Nahrungsreizen.
Die Retrieval-Extinction (R-E)-Trainingsintervention wird an zwei aufeinanderfolgenden Tagen stattfinden und besteht aus (a) dem Abrufen von kalorienreichen Lebensmittel-Cue-Reward-assoziativen Erinnerungen und (b) einem 60-minütigen Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel. Während des 5-minütigen Abrufs beobachten die Teilnehmer 30 kalorienreiche Lebensmittelbilder (z. B. Kuchen, Kekse, Muffins, Hamburger, Pommes Frites, Kartoffelchips, Pizza). Bilder werden in E-Prime jeweils 8 Sekunden lang präsentiert (2 Sekunden Verzögerung zwischen den Bildern). Nach der 5-minütigen Erholung und einer 10-minütigen Ruhephase absolvieren die Teilnehmer ein 60-minütiges Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel, das aus 12 5-minütigen Hinweissequenzen für kalorienreiche Lebensmittel besteht: 6 Bildsequenzen und 6 Sequenzen von echten Lebensmitteln . Die echten Lebensmittel bestehen aus einer kleinen Portion kalorienreicher Snacks wie einem einzelnen M & M oder Kartoffelchips.
Aktiver Komparator: Extinction Control Group
An den beiden Schulungstagen zum Abrufen von Aussterben (R-E)/Aussterben beobachten die Teilnehmer, die zufällig der Aussterben-Kontrollgruppe zugeteilt wurden, während des „Abrufens“ 5 Minuten lang nicht mit Lebensmitteln zusammenhängende Hinweise (z. B. Bilder von Büromaterial, Werkzeugen). vermeiden angeblich das Abrufen der assoziativen Erinnerungen an Essens-Cue-Belohnung, die in der R-E-Trainingsgruppe angestrebt werden. Auf die 5-minütige Exposition gegenüber Hinweisen, die nicht auf Lebensmittel bezogen sind, folgt das gleiche 60-minütige Extinktionstraining mit Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel, das die R-E-Trainingsgruppe erhält.
Die Extinktionskontrollgruppe wird an zwei aufeinanderfolgenden Interventionstagen teilnehmen, bestehend aus (a) dem Abrufen von Erinnerungen, die nicht mit kalorienreichen Lebensmitteln verbunden sind, und (b) einem 60-minütigen Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel. Während des 5-minütigen Abrufs beobachten die Teilnehmer 30 nicht lebensmittelbezogene neutrale Bilder (z. B. Büromaterial, Werkzeuge). Bilder werden in E-Prime jeweils 8 Sekunden lang präsentiert (2 Sekunden Verzögerung zwischen den Bildern). Nach der 5-minütigen Erholung und einer 10-minütigen Ruhephase absolvieren die Teilnehmer ein 60-minütiges Extinktionstraining für kalorienreiche Lebensmittel, das aus 12 5-minütigen Hinweissequenzen für kalorienreiche Lebensmittel besteht: 6 Bildsequenzen und 6 Sequenzen von echten Lebensmitteln . Die echten Lebensmittel bestehen aus einer kleinen Portion kalorienreicher Snacks wie einem einzelnen M & M oder Kartoffelchips. Das 60-minütige Extinktionstraining ist das gleiche wie das Extinktionstraining, das die Teilnehmer der R-E-Trainingsintervention erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Reaktion des Selbstberichtszustands auf Heißhungerattacken auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Selbstberichtszustandsreaktion auf Heißhungerattacken auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Reaktion des Selbstberichtszustands auf Heißhungerattacken auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Reaktion des Selbstberichtszustands auf Heißhungerattacken auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in Bezug auf die selbstberichtete Reaktion auf Heißhunger auf kalorienreiche Lebensmittel bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in Bezug auf die selbstberichtete Reaktion auf Heißhunger auf kalorienreiche Lebensmittel bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in Bezug auf die selbstberichtete Reaktion auf Heißhunger auf kalorienreiche Lebensmittel bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in Bezug auf die selbstberichtete Reaktion auf Heißhungerattacken auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Das selbstberichtete Verlangen nach Nahrung als Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittel, die während der Studie präsentiert wurden, wird anhand der 3-Punkte-Subskala „Intense Desire to Eat“ des Fragebogens „Heißhunger“ (mit modifizierten numerischen Ankern zur Erhöhung der Antwortvariabilität) bewertet. Die Teilnehmer berichten auf einer Likert-Bewertungsskala von 0 (stimme überhaupt nicht zu) bis 100 (stimme voll und ganz zu) über das Verlangen, das sie „gerade jetzt, genau in diesem Moment“ verspüren. Durchschnittliche Punktzahlen werden berechnet, indem über Bewertungen für einen möglichen Bereich von Punktzahlen zwischen 0 und 100 gemittelt wird, wobei höhere Punktzahlen ein größeres selbstberichtetes Verlangen widerspiegeln.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Mittlere Änderung der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelsignale gegenüber dem Ausgangswert bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Änderung der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelsignale gegenüber dem Ausgangswert bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Änderung der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelsignale gegenüber dem Ausgangswert bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Änderung der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelsignale gegenüber dem Ausgangswert bei der 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe bei der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Reaktion der Herzfrequenz auf kalorienreiche Lebensmittelreize nach 1 Monat Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Herzfrequenzreaktion auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei der 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Die Herzfrequenzdaten werden mit Elektroden erfasst, die unter dem Brustkorb und dem Schlüsselbein angebracht werden. Die Hardware von MindWare Technologies wird während der Präsentation von Hinweisen auf kalorienreiche Lebensmittel kontinuierlich Herzfrequenzdaten sammeln. Die Herzfrequenz wird auf einer kontinuierlichen Skala gemessen, wobei eine höhere Herzfrequenz eine größere Reaktionsfähigkeit auf kalorienreiche Lebensmittelsignale widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Mittlere Änderung der Reaktion der Hautleitfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 24-Stunden-Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Änderung der Reaktion der Hautleitfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Veränderung der Hautleitfähigkeitsreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachuntersuchung nach 1 Monat
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung der Hautleitfähigkeitsreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize gegenüber dem Ausgangswert bei der 3-Monats-Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe in der Hautleitfähigkeitsreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe in der Reaktion der Hautleitfähigkeit auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Reaktion der Hautleitfähigkeit auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der Nachuntersuchung nach 1 Monat
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Reaktion der Hautleitfähigkeit auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Die Hautleitfähigkeitsdaten werden mit zwei Elektroden auf der Handfläche erfasst. Die Hardware von MindWare Technologies wird kontinuierliche Hautleitfähigkeitsdaten während der Präsentation von kalorienreichen Nahrungshinweisen sammeln, wobei eine größere Hautleitfähigkeit eine größere Reaktivität auf kalorienreiche Nahrungshinweise widerspiegelt.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Mittlere Änderung der Speichelreaktion gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 24-Stunden-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung der Speichelreaktion gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Veränderung der Speichelreaktion gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung der Speichelreaktion gegenüber dem Ausgangswert auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Speichelreaktion auf kalorienreiche Lebensmittelreize bei 24-Stunden-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 24-Stunden-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinction-Kontrollgruppe in der Speichelreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe in der Speichelreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe in der Speichelreaktion auf kalorienreiche Nahrungsmittelreize bei der 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Der Speichelfluss als Reaktion auf die Beobachtung kalorienreicher Lebensmittel wird mit drei Zahnrollen aus Baumwolle (zwei bukkal und eine unter der Zunge) für 2-Minuten-Segmente gemäß der Strongin-Hinsie-Peck-Methode gesammelt. Die Zahnrollen werden gewogen (in Gramm), um die produzierte Speichelmenge zu bestimmen. Stärkerer Speichelfluss (angezeigt durch ein höheres Gewicht der Zahnrollen) weist auf eine stärkere Reaktion auf kalorienreiche Nahrungsreize hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim Verzehr von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken bei 2-wöchiger Nachbeobachtung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim Verzehr von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert beim Verzehr von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken bei 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe beim Verzehr von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe beim Konsum von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken nach 1 Monat Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe beim Konsum von kalorienreichen Lebensmitteln/Getränken bei der 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Die Nahrungs-/Getränkeaufnahme wird anhand eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Nahrungshäufigkeit bewertet: dem Diet History Questionnaire (DHQ) III. Der DHQ III wird modifiziert, um: (a) kalorienreiche Lebensmittel und Getränke zu bewerten, auf die die Intervention abzielt, und (b) die Nahrungs-/Getränkeaufnahme in der vergangenen Woche zu bewerten. Höhere Werte auf dem DHQ III weisen auf eine größere Aufnahme von kalorienreichen Speisen/Getränken hin.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Mittlere Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zum 2-wöchigen Follow-up
Mittlere Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert bei 1 Monat Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 1-Monats-Follow-up-Untersuchung
Mittlere Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zur 3-Monats-Follow-up-Untersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe im Körpergewicht bei 2-wöchiger Nachuntersuchung
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 2-wöchigen Nachuntersuchung
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe im Körpergewicht bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei 1-Monats-Follow-up
Unterschiede zwischen der R-E-Trainingsgruppe und der Extinktions-Kontrollgruppe im Körpergewicht bei 3-Monats-Follow-up
Zeitfenster: aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up
Die Teilnehmer werden in Straßenkleidung und ohne Schuhe auf einer geeichten Digitalwaage gewogen.
aktuell; Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei der 3-Monats-Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisa J Germeroth, PhD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY18100137
  • 1K23DK117994-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Einzelteilnehmerdaten für primäre und sekundäre Ergebnismessungen werden zusammen mit Datenwörterbüchern Forschern und Analysten in der allgemeinen wissenschaftlichen Gemeinschaft kostenlos zur Verfügung gestellt. Die Daten werden in statistischen Formaten einschließlich des Dateiformats Statistical Package for Social Sciences (SPSS) bereitgestellt und stellen die endgültigen Forschungsdaten dar.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden spätestens mit der Annahme zur Veröffentlichung der Hauptergebnisse aus dem endgültigen Datensatz verfügbar sein. Die Daten werden über ein Datenarchiv auf unbestimmte Zeit verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder Forscher oder Analyst in der wissenschaftlichen Gemeinschaft hat über eine Datenbank und eine Management-Website wie Mendeley Data Zugriff auf die Daten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Retrieval-Extinction (R-E) Training

Abonnieren