Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Risikofaktoren für Stürze nach Intervention des dringenden medizinischen Hilfsdienstes (SAMU) bei der älteren Person zu Hause (RISING-DOM)

31. Mai 2023 aktualisiert von: University Hospital, Toulouse

Auswirkungen einer Bewertung von Risikofaktoren für Stürze und personalisierte Pflege auf Mortalität und Institutionalisierung nach Intervention des dringenden medizinischen Hilfsdienstes (SAMU) bei älteren Menschen zu Hause

In diesem Projekt interessieren sich die Forscher für eine bestimmte Population, nämlich für ältere Probanden, die die SAMU nach einem Sturz verwendet haben und die nicht oder weniger als 24 Stunden im Krankenhaus sind. Die wissenschaftliche Literatur zu dieser Population ist dürftig. Dies ist jedoch eine besonders gefährdete Bevölkerungsgruppe. Der Bericht der Direktion für Forschung, Studien, Evaluierung und Statistik (DREES) stellt fest, dass im Jahr 2005 im französischen Mutterland 24 % der 65- bis 75-Jährigen angaben, in den letzten 12 Monaten gestürzt zu sein. Heimfälle bei Senioren können einen Rettungsdienst (EMS) erfordern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Als erste Unfalltodesursache bei Menschen über 65 hat der Sturz oft einen abwertenden Einfluss auf die körperliche, psychische und Lebensqualität. Es ist auch ein Hinweis auf den Eintritt in eine Institution.

In diesem Projekt schlagen die Ermittler vor, den Patienten zu Hause mit einer Gerontological Assessment Nurse zu untersuchen, die in Zusammenarbeit mit dem behandelnden Arzt arbeitet, wann immer der Sturz einen Anruf bei der SAMU auslöst (ohne Krankenhausaufenthalt oder mit Krankenhausaufenthalt von weniger als 24 Stunden). Zusätzlich zur Bewertung schlägt die Pflegekraft einen personalisierten Interventionsplan (PIP) vor, der auf gezielten und priorisierten Maßnahmen basiert.

Das Hauptziel besteht darin, die Wirkung eines personalisierten Interventionsplans (PIP), der von einer gerontologischen Untersuchungskrankenschwester zu Hause bei älteren Menschen vorgeschlagen wird, die die SAMU für einen Sturz (mit Vor-Ort-Pflege oder Krankenhausaufenthalt von weniger als 24 Stunden) verwendet haben, auf die Verzögerung zu untersuchen Heimeinweisung oder Tod vor Heimeinweisung im Vergleich zur Regelversorgung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

952

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Albi, Frankreich
        • CH Albi
      • Cahors, Frankreich
        • CH Cahors
      • Castres, Frankreich
        • CH Castres-Mazamet
      • Foix, Frankreich
        • CHIVA
      • Lannemezan, Frankreich
        • CH Lannemezan
      • Lavaur, Frankreich
        • CH Lavaur
      • Montauban, Frankreich
        • CH Montauban
      • Rodez, Frankreich
        • CH Rodez
      • Saint-Girons, Frankreich
        • CH Ariège Couserans
      • Tarbes, Frankreich
        • CH Bigorre
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • University Hospital Toulouse
      • Vic-Fezensac, Frankreich
        • Maison de Santé Pluri-professionnelle

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

70 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zu Hause wohnen
  • Maximal 45 Minuten von einem an der Studie teilnehmenden Krankenhaus entfernt wohnen (aus logistischen Gründen und Praktiken der Studienorganisation)
  • Intervention der SAMU bei einem Sturz zu Hause ohne Krankenhausaufenthalt oder mit einem Krankenhausaufenthalt von weniger als 24 Stunden
  • Patient oder Vertrauensperson, die in der Lage ist, telefonische Auskünfte zu erteilen
  • Patient oder seine Vertrauensperson, die der Teilnahme an der Studie zugestimmt hat
  • Patient, der einem Sozialversicherungssystem angeschlossen ist

Ausschlusskriterien:

  • Vollständige Abhängigkeit (ADL bei 0)
  • Eintritt ins Pflegeheim bereits innerhalb von 3 Monaten geplant

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Vergleichsgruppe - übliche Pflege
Übliche Sorgfalt mit der Bereitstellung von Unterlagen zu einfachen Empfehlungen zur Prävention von Stürzen und Alterung gut.
Die in der „Kontroll“-Gruppe enthaltenen Patienten profitieren von der üblichen Pflege sowie von der Dokumentation allgemeiner Empfehlungen zur Sturzprävention und zum gesunden Altern [Reihe von Broschüren, herausgegeben von INPES für ältere Menschen. Sie werden von der Gerontologischen Begutachtungsschwester telefonisch über ihre Stammgruppe informiert. Die Unterlagen werden per Post an die Wohnadresse des Patienten versandt.
Experimental: Interventionsgruppe
  • ein standardisiertes gerontologisches Assessment (EGS) und eine Sturzbilanz, die zu Hause von einer Gerontological Assessment Nurse durchgeführt wird
  • der Vorschlag für einen Vorschlag für einen personalisierten Interventionsplan (PIP) zur Korrektur potenziell reversibler und modifizierbarer Faktoren
  • ein enges Follow-up durch die Gerontological Assessment Nurse für die Umsetzung des PIP während des Follow-up-Zeitraums von 24 Monaten (6 Hausbesuche und 5 telefonische Follow-ups).
Evaluation (EGS): Zunächst profitiert der Patient von einem vollständigen EGS und einer vollständigen Fallbilanz, die von einer gerontologischen Assessment-Schwester (Erstbesuch V0) in den 7 Arbeitstagen nach dem Eingriff der SAMU für den Sturz durchgeführt wird. Diese Einschätzung basiert auf dem EGS und der Einschätzung von Risikofaktoren für Stürze (HAS, INPES).

Ein PIP mit personalisierten Empfehlungen zur Verbesserung des Gesundheitszustands, der Behandlung und des Umfelds sowie Risikofaktoren für Stürze wird im multiprofessionellen Beratungsgespräch vorgeschlagen und telefonisch mit dem behandelnden Arzt besprochen (vorab vereinbarter Telefontermin). mit letzterem).

Der vom behandelnden Arzt validierte PIP wird dem Patienten von der Gerontological Assessment Nurse in der Woche nach dem Multidisciplinary Team Meeting (MDTM) während des V1-Besuchs beim Patienten zu Hause übergeben und erklärt.

Vier Nachsorgeuntersuchungen nach 6, 12, 18 und 24 Monaten (V2, V3, V4, V5) werden beim Patienten zu Hause durchgeführt. Bei diesen Besuchen beurteilt die Gerontologische Begutachtungsschwester die Person erneut aus gerontologischer Sicht und im Hinblick auf Risikofaktoren für Stürze.

Nach jedem Besuch wird eine Mail mit den interessanten Elementen an den behandelnden Arzt versandt. Der Patient wird auch telefonisch von der Gerontological Assessment Nurse nach 2, 4, 9, 15 und 21 Monaten der Nachsorge kontaktiert, um eine Verbindung aufrechtzuerhalten, mögliche Schwierigkeiten zu identifizieren und ihn / sie zu ermutigen, die PIP-Empfehlungen anzuwenden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Verzögerung zwischen T0 und dem Zeitpunkt des Auftretens
Zeitfenster: 2 Jahre

Das zusammengesetzte Kriterium, das der Verzögerung zwischen T0 und dem Eintritt einer Heimeinweisung oder einem Todesfall vor der Heimeinweisung entspricht (erstes eingetretenes Ereignis).

In dieser Pilotstudie betrug das Durchschnittsalter der Probanden 83,6 Jahre. Dies ist eine Bevölkerungsgruppe, für die die Ziele der häuslichen Pflege und der Verzögerung des Beginns der Abhängigkeit und des Eintritts des Todes interessant und machbar sind.

2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Erinnerungen an die SAMU für den Herbst
Zeitfenster: 2 Jahre
Die durchschnittliche Anzahl der SAMU-Rückrufe wegen Drop während des Nachbeobachtungszeitraums wird zwischen den beiden Gruppen 12 und 24 Monate nach der Aufnahme verglichen. Diese Daten werden aus einer regionalen Datenbank mit regulatorischen Daten in Zusammenarbeit mit der Regional Health Agency (ARS) für alle eingeschlossenen Themen gesammelt.
2 Jahre
Anzahl der nicht programmierten Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 2 Jahre

Krankenhausaufenthalte werden für alle Patienten erfasst, die während der Nachsorge eingeschlossen wurden. Wir werden die ungeplanten Krankenhausaufenthalte genauer vergleichen: Die durchschnittliche Anzahl der ungeplanten Krankenhausaufenthalte wird zwischen den beiden Gruppen nach 12 und 24 Monaten Nachbeobachtung verglichen.

Diese Daten werden während des unangekündigten halbjährlichen Telefonats der Stammgruppen der Probanden erhoben.

2 Jahre
Entwicklung des von der ADL-Skala bewerteten Abhängigkeitsgrades
Zeitfenster: 2 Jahre
Katz's Skala der funktionalen Unabhängigkeit für Aktivitäten des täglichen Lebens (Katz S, 1963), allgemein bekannt als Katz's ADL (Katz Activity of Living Living Scale), ist das am besten geeignete Instrument zur Beurteilung funktionaler Fähigkeiten. Basispatient. Kliniker verwenden dieses Tool im Allgemeinen, um Probleme bei der Ausführung von 6 grundlegenden Aktivitäten des täglichen Lebens zu erkennen und die Pflege entsprechend zu planen. Die Punktzahl variiert von 0 (völlig abhängig) bis 6 (völlig autonom). Ein Score von 4 weist auf eine mittelschwere Funktionseinschränkung und 2 auf eine schwere Funktionseinschränkung hin.
2 Jahre
Anzahl der verstorbenen oder institutionalisierten Probanden
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Anzahl der verstorbenen oder institutionalisierten Probanden während des Nachbeobachtungszeitraums wird zwischen den beiden Gruppen nach 12 und nach 24 Monaten der Nachbeobachtung verglichen. Diese Daten werden in beiden Gruppen während des unangekündigten halbjährlichen Telefonats der zu den Probanden gehörenden Gruppen erhoben.
2 Jahre
Entwicklung des von Short Form -12 bewerteten Lebensqualitäts-Scores
Zeitfenster: 2 Jahre

Die Ermittler verwenden die Short Form-12 Quality of Life Scale, eine abgekürzte Version der Medical Outcomes Study Short-Form General Health Survey, mit nur 12 der 36 Fragen, die viel Zeit sparen können. Es handelt sich um einen generischen Fragebogen, der es ermöglicht, Gruppen von Probanden mit unterschiedlichen Pathologien zu vergleichen. Es misst acht Aspekte der Lebensqualität, die sich widerspiegeln

Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Lebensqualität: allgemeine und geistige Gesundheit, körperliche und soziale Funktionsfähigkeit, körperliche und emotionale Gesundheit, Schmerz und Vitalität.

Im Vergleich zur Short Form-36 hat die Short Form-12 den Vorteil, dass sie kürzer und weniger zeitaufwändig ist, daher einfacher für den Auswerter und besser verträglich für die Patienten. Seine Ergebnisse sind mit denen des Short Form-36 korreliert.

Die Short Form-12 ermöglicht es, zwei Punkte zu erhalten (zwischen 0 und 100, berechnet dank eines Algorithmus):

  • eine Bewertung der Qualität des geistigen und sozialen Lebens
  • und eine Punktzahl für die körperliche Lebensqualität.
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fati Nourhashemi, MD, University Hospital, Toulouse

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RC31/17/0453

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren