- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04230655
Gewichtsverlust bei Erwachsenen mit Adipositas durch eine Kombination aus energiearmer Diät, Gruppenbehandlung und intragastrischem Ballon
Die Auswirkungen einer energiearmen Diät im Vergleich zu einer energiearmen Diät und einem intragastrischen Ballon bei Erwachsenen mit Adipositas, alles in Kombination mit einer Gruppenbehandlung: eine randomisierte, kontrollierte Studie
In Schweden leiden etwa 1,3 Millionen Erwachsene an Fettleibigkeit. Adipositas verringert die Lebensqualität (QoL) und erhöht das Risiko für Krankheiten wie Typ-2-Diabetes, nicht-alkoholische Fettleber (NAFLD), Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Folglich verbessert eine Gewichtsabnahme die Lebensqualität und verringert das Risiko für Begleiterkrankungen im Zusammenhang mit Fettleibigkeit.
Eine Behandlungskombination aus einer energiearmen Diät (LED) und einer Gruppenbehandlung basierend auf kognitiver Verhaltenstherapie (CBT) führt nach 6 Monaten zu 18 Prozent Gewichtsverlust. Eine sechsmonatige Behandlung mit einem Magenballon (IGB) führt zu 13 Prozent Gewichtsverlust. Auf beide Behandlungen folgt jedoch in der Regel eine Gewichtszunahme. Die Kombination dieser Behandlungen wurde bisher nicht untersucht, könnte aber zu einer besseren Gewichtserhaltung führen.
Die Hypothese ist, dass die Behandlung von Erwachsenen mit Adipositas mit LED, CBT und IGB nach 1 Jahr zu einem größeren Gewichtsverlust führt als die Behandlung nur mit LED und CBT.
Die Studie ist eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit einer 2-jährigen Nachbeobachtung. Einhundertzehn Erwachsene im Alter von 30 bis 65 Jahren mit einem BMI von 30 bis 45 kg/m^2 werden eingeschlossen. Alle Teilnehmer erhalten 6 Monate LED, gefolgt von einer Randomisierung auf entweder 6 Monate mit IGB oder eine Kontrollgruppe ohne IGB. Alle Teilnehmer erhalten 12 Monate lang eine CBT-basierte Gruppenbehandlung und werden nach 2 Jahren weiterverfolgt.
Wenn die Behandlungskombination aus LED, CBT und IGB zu einem signifikanten Gewichtsverlust und einer verbesserten Gewichtserhaltung führt, werden eine erhöhte QoL und eine Verringerung von Komorbiditäten und Kosten der Gesundheitsversorgung erwartet. Die Auswirkungen der Behandlung auf das Essverhalten, NAFLD, körperliche Aktivität, psychologische Parameter, die Darmmikrobiota, die Darmpermeabilität und die Metabolomik werden bewertet.
Studienübersicht
Status
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Örebro, Schweden, 70185
- Rekrutierung
- Medicinmottagning 5/Överviktsenheten, University Hospital Örebro
-
Kontakt:
- Marije Galavazi, PhD, MD
- Telefonnummer: +46196026631
- E-Mail: marije.galavazi@regionorebrolan.se
-
Kontakt:
- Kristina Sigvardsson, Study nurse
- Telefonnummer: +46196026635
- E-Mail: kristina.sigvardsson@regionorebrolan.se
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- BMI ≥ 30 und ≤45 kg/m^2
- Alter 30 bis 65 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Teilnahme an einem organisierten Gewichtsreduktionsprogramm oder einer medikamentösen Behandlung zur Gewichtsreduktion innerhalb der letzten 3 Monate
- Tägliche Verwendung von Mahlzeitenersatzprodukten innerhalb der letzten 3 Monate
- Vorherige Magenoperation
- Aktuelle Magen-, Zwölffingerdarm- oder Speiseröhrengeschwüre
- Entzündliche Erkrankungen des Gastrointestinaltrakts einschließlich Ösophagitis oder spezifische Entzündungen wie Morbus Crohn
- Bekannte Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt wie Magen- oder Ösophagusvarizen
- Bekannte strukturelle Anomalien des Rachens oder der Speiseröhre
- Symptome, die auf eine schwere Magenmotilitätsstörung hindeuten
- Bekannte Hiatushernie ≥ 5 cm
- Innerhalb der letzten 5 Jahre diagnostizierter Krebs oder laufende Krebsbehandlung (außer nicht metastasierendem Hautkrebs)
- Bekannte schwere Herzinsuffizienz (NYHA 3-4)
- Bekannte chronisch obstruktive Lungenerkrankung (FEV1 ≤ 50 Prozent)
- Nierenversagen (eGFR ≤ 30 ml/min)
- Leberversagen (Leberenzyme mehr als das 3-fache des normalen Schwellenwerts)
- Bekannte proliferative Retinopathie
- Bekannter oder vermuteter Missbrauch von Alkohol oder Betäubungsmitteln
- Aktuelle oder Vorgeschichte einer systemischen Behandlung mit Kortikosteroiden innerhalb der letzten 3 Monate
- Bekannter Myokardinfarkt oder Schlaganfall innerhalb der letzten 6 Monate
- Aktuelle oder Vorgeschichte einer Pankreatitis
- Schwangerschaft, Schwangerschaftsabsicht oder Stillzeit während der Studie
- Unbehandelte oder unzureichend behandelte Hypo- oder Hyperthyreose
- Derzeitige Verwendung von Antikoagulanzien: Warfarin, Apixaban, Dabigatran, Edoxaban und Rivaroxaban
- Aktuelle Verwendung von Thrombozytenaggregationshemmern: Clopidogrel und Acetylsalicylsäure
- Bekannte oder frühere Essstörung
- Eine antimikrobielle Behandlung innerhalb von 3 Monaten vor Studienbeginn kann zu einer Verschiebung der Teilnahme führen
- Die regelmäßige Einnahme von probiotischen Kapseln innerhalb von 1 Monat vor Studienbeginn kann zu einer Verschiebung der Teilnahme führen
- Teilnehmer, die vom Prüfarzt als ungeeignet für die Studie angesehen werden (z. schwere psychiatrische Erkrankungen, Verdacht auf Essstörungen)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrollgruppe
Alle Teilnehmer in der Kontrollgruppe werden wie unten beschrieben mit LED- und CBT-basierter Gruppenbehandlung behandelt. Alle Teilnehmer (Kontrolle und Intervention) erhalten 1 Jahr lang alle 4 Wochen 2,5-stündige Sitzungen einer CBT-basierten Gruppenbehandlung. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip Gruppen von 8-16 Teilnehmern zugeteilt. Zwei etwa gleich große Gruppen starten gleichzeitig. Die LED-Phase (von Baseline bis 24 Wochen) besteht aus 12 Wochen mit 4 Portionen/Tag flüssigem Mahlzeitenersatz für insgesamt 800-880 kcal/Tag, gefolgt von einer 12-wöchigen langsamen Umstellung auf eine normale Ernährung. Danach wird eine energiereduzierte Ernährung (1400-1600 kcal/Tag) empfohlen. |
Die LED-Phase (von Baseline bis 24 Wochen) besteht aus 12 Wochen mit 4 Portionen/Tag flüssigem Mahlzeitenersatz für insgesamt 800-880 kcal/Tag, gefolgt von einer 12-wöchigen langsamen Umstellung auf eine normale Ernährung.
Danach wird eine energiereduzierte Ernährung (1400-1600 kcal/Tag) empfohlen.
Andere Namen:
Alle Teilnehmer (Kontrolle und Intervention) erhalten 1 Jahr lang alle 4 Wochen 2,5-stündige Sitzungen einer CBT-basierten Gruppenbehandlung.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip Gruppen von 8-16 Teilnehmern zugeteilt.
Andere Namen:
|
|
EXPERIMENTAL: IGB-Gruppe
Alle Teilnehmer in der IGB-Gruppe werden mit einer LED- und CBT-basierten Gruppenbehandlung wie für die Kontrollgruppe beschrieben behandelt. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe werden ab 6 Monaten ab Beginn für 6 Monate mit einem IGB behandelt. |
Die LED-Phase (von Baseline bis 24 Wochen) besteht aus 12 Wochen mit 4 Portionen/Tag flüssigem Mahlzeitenersatz für insgesamt 800-880 kcal/Tag, gefolgt von einer 12-wöchigen langsamen Umstellung auf eine normale Ernährung.
Danach wird eine energiereduzierte Ernährung (1400-1600 kcal/Tag) empfohlen.
Andere Namen:
Alle Teilnehmer (Kontrolle und Intervention) erhalten 1 Jahr lang alle 4 Wochen 2,5-stündige Sitzungen einer CBT-basierten Gruppenbehandlung.
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip Gruppen von 8-16 Teilnehmern zugeteilt.
Andere Namen:
Ein IGB (Orbera IGB, Apollo Endosurgery Inc., Austin, Texas, (CE-zertifiziert)) wird endoskopisch von einem Gastroenterologen am Universitätskrankenhaus Örebro, Kreis Örebro, eingesetzt und 6 Monate im Magen belassen.
Um einem erhöhten Risiko für die Entwicklung eines Magengeschwürs entgegenzuwirken, wird ein Protonenpumpenhemmer verschrieben.
In den ersten 2 Wochen sind Ernährungsumstellungen notwendig, um sich an die IGB anzupassen.
Danach wird eine energiereduzierte Diät (1400-1600 kcal/Tag) analog zur Kontrollgruppe empfohlen.
Nach 6 Monaten IGB-Behandlung wird der IGB endoskopisch entfernt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gewichtsverlust in Prozent des gesamten Körpergewichts
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Das Gesamtkörpergewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer kalibrierten Bioimpedanzwaage gemessen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 12 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gewichtsverlust in Prozent des gesamten Körpergewichts
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Das Gesamtkörpergewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer kalibrierten Bioimpedanzwaage gemessen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
|
|
Gewichtsverlust in Prozent des Gesamtkörpergewichts bei 2-Jahres-Follow-up
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
Zwei Jahre nach Behandlungsbeginn und damit ein Jahr nach Abschluss des Eingriffs wird das Gesamtkörpergewicht der Teilnehmer nachbeobachtet.
Das Gewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer geeichten Bioimpedanzskala gemessen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
|
|
Der Anteil der Teilnehmer mit einer Verringerung des Gesamtkörpergewichts um ≥5 Prozent gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate
|
Das Gesamtkörpergewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer kalibrierten Bioimpedanzwaage gemessen.
|
6, 12 und 24 Monate
|
|
Der Anteil der Teilnehmer mit einer Verringerung des Gesamtkörpergewichts von ≥ 10 Prozent gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate
|
Das Gesamtkörpergewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer kalibrierten Bioimpedanzwaage gemessen.
|
6, 12 und 24 Monate
|
|
Der Anteil der Teilnehmer mit einer Verringerung des Gesamtkörpergewichts um ≥ 15 Prozent gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate
|
Das Gesamtkörpergewicht wird in leichter Hallenkleidung ohne Schuhe auf einer kalibrierten Bioimpedanzwaage gemessen.
|
6, 12 und 24 Monate
|
|
Wirkung der Behandlung auf die Messung der bioelektrischen Impedanz zur Beurteilung der Fettmasse
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die bioelektrische Impedanzanalyse wird mit einem Body Composition Analyzer BC-420MA durchgeführt.
Die Fettmasse wird geschätzt und die Ergebnisse werden in Kilogramm angegeben.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf die Messung der bioelektrischen Impedanz zur Beurteilung der Muskelmasse
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die bioelektrische Impedanzanalyse wird mit einem Body Composition Analyzer BC-420MA durchgeführt.
Die Muskelmasse wird geschätzt und die Ergebnisse werden in Kilogramm angegeben.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Änderung des Taillenumfangs
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Der Taillenumfang wird gemäß dem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation in Zentimetern gemessen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Änderung des oralen 2-Stunden-Glukosetoleranztests
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Die Wirkung auf den oralen 2-Stunden-Glukosetoleranztest (OGTT) wird durch die Analyse von Glukose (mmol/l) in einer nüchternen Blutprobe gemessen.
Danach trinkt der Teilnehmer eine standardisierte Menge Glukose.
Nach 120 Minuten wird eine Blutprobe erneut auf Glukose (mmol/L) analysiert.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Hämoglobins A1c
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Hämoglobin A1c (HbA1c) in mmol/L wird in einer Nüchternblutprobe analysiert.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Serumlipide
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Gesamtcholesterin, HDL, LDL und Triglyceride werden in einer Nüchternblutprobe analysiert.
Die Ergebnisse werden in mmol/l dargestellt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Insulinveränderung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Insulin wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert und in mIE/L angegeben.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Änderung der homöostatischen Modellbewertung der Insulinresistenz
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Homöostatische Modellbewertung der Insulinresistenz (HOMA-IR) wird anhand der Nüchternwerte von Insulin und Glukose berechnet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Nierenfunktion
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Die Nierenfunktion wird durch die Analyse von Blutproben auf Kreatinin (µmol/L) beurteilt.
Das Ergebnis wird zur Berechnung der geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) unter Verwendung der überarbeiteten Lund-Malmö-Berechnung verwendet.
eGFR wird als ml/min/1,73m^2 dargestellt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Lebertransaminasen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Lebertransaminasen werden durch Analyse der Alanintransaminase (ALT) und der Aspartattransaminase (AST) in einer Nüchternblutprobe gemessen.
Die Daten sind in µkat/L angegeben.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Thrombozyten
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Thrombozyten werden in einer nüchternen Blutprobe analysiert und als 10*9/l dargestellt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Änderung des Blutdrucks
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Der Blutdruck wird mit einer korrekten Manschettengröße für den Armumfang des Teilnehmers nach 5 Minuten Ruhe in sitzender Position gemessen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf die vibrationsgesteuerte transiente Elastographiemessung zur Beurteilung des Grades der Lebersteatose und -fibrose
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Bewertung der NAFLD zu Studienbeginn und Wirkung der Behandlung mittels vibrationsgesteuerter transienter Elastographie zur Erkennung der Lebersteifheit (in kPa) und Bestimmung des Steatose- und Fibrose-Scores (0 bis 4, wobei 0 keine Steatose oder Fibrose bedeutet).
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf RAND-36 (SF-36) zur Messung der Lebensqualität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Der Fragebogen RAND-36 (SF-36) ist zur Messung der Lebensqualität validiert und umfasst 36 Items, die acht Bereiche messen, die ein breites Spektrum an Aspekten der körperlichen und geistigen Gesundheit widerspiegeln: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rolle, körperliche Schmerzen, allgemeine Gesundheit, Vitalität, soziale Funktionsfähigkeit , Rollen-emotionale und psychische Gesundheit.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Auswirkung der Behandlung auf die Adipositas-bezogene Probleme-Skala, Version 3 (OPv3), um die gewichtsbezogene psychosoziale Funktionsfähigkeit zu messen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
OPv3 ist validiert, um die Adipositas-spezifische Lebensqualität mit 26 Items zu messen.
OP misst die negativen Auswirkungen von Fettleibigkeit auf die psychosoziale Funktionsfähigkeit.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
|
Auswirkungen der Behandlung auf die Items des Three-Factor Eating Questionnaire-Revised 18 (TFEQ-R18V2) zur Messung des Essverhaltens
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
Der TFEQ-R18V2 ist ein validierter Fragebogen zur Messung von drei Aspekten des Essverhaltens: unkontrolliertes Essen (9 Items), kognitive Zurückhaltung (3 Items) und emotionales Essen (6 Items).
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
|
Auswirkungen der Behandlung auf Hunger und Sättigung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
Hunger und Sättigung werden durch einen Fragebogen mit 9 Einzelitems auf einer 5-stufigen Likert-Skala erfasst.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44, 52 und 104 Wochen
|
|
Wirkung der Behandlung auf die 7-Tage-Schrittzahl zur Messung der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die Schrittzahl wird an 7 aufeinanderfolgenden Tagen mit einem Beschleunigungsmesser gemessen.
Ergänzt werden die Daten durch Fragen zu Wasseraktivitäten und Radfahren an diesen Tagen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf Sitzzeit und körperliche Aktivität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Selbstberichtete Daten zur körperlichen Aktivität werden mit einem validierten Fragebogen des National Board of Health and Welfare, Schweden, in Bezug auf Sitzzeiten und Stunden leichter und mäßiger Aktivität gemessen.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf die Verwendung von Medikamenten zur blutzuckersenkenden Behandlung, Bluthochdruck und Hyperlipidämie
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die Auswirkung der Behandlung auf die Verwendung von Medikamenten zur blutzuckersenkenden Behandlung, Bluthochdruck und Hyperlipidämie wird bewertet, indem die Teilnehmer bei jedem Studienkontakt gefragt werden, ob Änderungen an der Medikation vorgenommen wurden.
Nach 12 und 24 Monaten wird eine Patientenaktenerhebung für verschriebene Medikamente durchgeführt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Die Auswirkung der Behandlung auf die Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung und Abwesenheit von der Arbeit während der Behandlung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und die Abwesenheit vom Arbeitsplatz werden mit Fragebögen zur Selbsteinschätzung gemessen.
Nach 12 und 24 Monaten wird eine Patientenaktenerhebung durchgeführt.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
|
Berechnung der Kosteneffektivität der Behandlung mittels multivariabler Analyse
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Die Kosteneffektivität wird anhand von Daten zur Inanspruchnahme von Gesundheitsversorgung, Abwesenheit vom Arbeitsplatz, Medikamenteneinnahme und QoL-Fragebögen (RAND-36 und OPv3) analysiert.
Die Daten werden kombiniert und gemeinsam analysiert, um die Kosteneffizienz zu berechnen und zu melden.
Alle verwendeten Messungen werden oben auch als separate sekundäre Ergebnismessungen beschrieben.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6, 12 und 24 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich des berechneten Risikos für Leberfibrose anhand der Fibrose-4 (FIB-4)-Berechnung mit der Prävalenz von Leberfibrose in der Studienpopulation, nachgewiesen durch vibrationskontrollierte transiente Elastographie
Zeitfenster: Zu Beginn 6 und 12
|
Das Risiko für Leberfibrose wird anhand der FIB-4-Berechnung (ALT, AST, Thrombozyten und Alter) berechnet und mit Ergebnissen der vibrationsgesteuerten transienten Elastographie zur Prävalenz von Lebersteatose und -fibrose verglichen.
|
Zu Beginn 6 und 12
|
|
Wirkung der Behandlung auf die Lipidomik
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Bewertung von NAFLD durch Analyse lipidomischer Signaturen mittels massenspektrometriebasierter Lipidomik.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der Zusammensetzung der Darmmikrobiota während der Behandlung mit LED, Wiedereinführung der empfohlenen Diät und Behandlung mit IGB
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 2, 4, 6, 9 und 12 Monaten
|
Es werden Stuhlproben entnommen und mittels metagenomischer Sequenzierung der nächsten Generation auf quantitative und qualitative mikrobielle Zusammensetzung analysiert.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 2, 4, 6, 9 und 12 Monaten
|
|
Fragebögen zur Lebensmittelhäufigkeit zur Bewertung der Änderung der Nahrungsaufnahme
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert, 6 und 12 Monate
|
Zur Beurteilung der Nahrungsaufnahme werden Fragebögen zur Lebensmittelhäufigkeit (FFQ) verwendet.
Dies ist eine gängige Methode zur Bewertung von Essgewohnheiten und auf diese Weise ist eine Bewertung der Zusammensetzung der Darmmikrobiota in Bezug auf Ernährungsmuster möglich.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert, 6 und 12 Monate
|
|
Die Bristol Stool Form Scale wird zur Beurteilung der Stuhlform verwendet
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 2, 4, 6, 9 und 12 Monaten
|
Die Bristol Stool Form Scale (BSFS) wird verwendet, um die Stuhlform zu den gleichen Zeitpunkten wie die Entnahme von Stuhlproben zu beurteilen.
Die Skala zeigt 7 Bilder verschiedener Stuhlformen, von wässrigem Durchfall bis kompakt.
Die Teilnehmer werden gebeten, die häufigste Stuhlform zu wählen, die sie in der vergangenen Woche hatten.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 2, 4, 6, 9 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Glukagon-ähnlichen Peptids-1
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Glukagon-ähnliches Peptid-1 (GLP-1) wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Glukagon-ähnlichen Peptids-2
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Glukagon-ähnliches Peptid-2 (GLP-2) wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Peptids YY
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Peptid YY (PYY) wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Leptins
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Leptin wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung in Ghrelin
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Ghrelin wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Änderung des Pro-Insulins
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Pro-Insulin wird in einer Nüchternblutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des C-Peptids
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
C-Peptid wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Glukagons
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Glukagon wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung von Adiponektin
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Adiponectin wird in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung des Glycerins
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Glycerin wird in einer Nüchternblutprobe analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Hormonparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Veränderung der freien Fettsäuren
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Freie Fettsäuren (FFA) werden in einer nüchternen Blutprobe analysiert.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf das hochempfindliche C-reaktive Protein
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Hochempfindliches C-reaktives Protein (hs-CRP) wird als Maß für Entzündungen in mg/L analysiert. Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Entzündungsparametern nutzen zu können. |
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf Interleukin-6
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Als Maß für Entzündungen wird Interleukin-6 (IL-6) analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Entzündungsparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf den Tumor-Nekrose-Faktor-alpha
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Als Maß für die Entzündung wird der Tumornekrosefaktor-alfa (TNF-alfa) analysiert. Tumornekrosefaktor (TNF)-alpha und Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1). Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Entzündungsparametern nutzen zu können. |
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf den Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Plasminogen-Aktivator-Inhibitor-1 (PAI-1) wird als Maß für Entzündungen analysiert. Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Entzündungsparametern nutzen zu können. |
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf die Metabolomik
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Veränderungen in der Metabolomik werden durch auf Massenspektrometrie basierende Ansätze zur globalen Analyse von molekularen Lipiden (Lipidomik) und polaren Metaboliten bewertet.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um in den kommenden Jahren erwartete neu entwickelte und validierte Analysen von Stoffwechselparametern nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Wirkung der Behandlung auf Zonulin
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
Zonulin wird in einer nüchternen Blutprobe als Maß für die Darmdurchlässigkeit analysiert.
Zusätzliches Plasma und Serum werden in einer Biobank gesammelt, um die erwartete neu entwickelte und validierte Analyse der Darmpermeabilität in den kommenden Jahren nutzen zu können.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Bewertungsskala für gastrointestinale Symptome zur Bewertung von gastrointestinalen Symptomen
Zeitfenster: Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Die Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) ist ein Instrument mit 15 Punkten, das validiert wurde, um gastrointestinale (GI) Symptome im Zusammenhang mit GI-Erkrankungen zu bewerten.
Es enthält 5 Subskalen (Reflux, Durchfall, Verstopfung, Bauchschmerzen und Verdauungsstörungen).
Die Werte pro Subskala reichen von 1 bis 7. Höhere Werte stehen für mehr Unbehagen.
|
Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Viszeraler Empfindlichkeitsindex zur Beurteilung der Angst vor gastrointestinalen Symptomen
Zeitfenster: Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Der Visceral Sensitivity Index (VSI) misst gastrointestinale symptomspezifische Angstzustände und umfasst 15 Items.
|
Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Nepean Dyspepsie Index zur Beurteilung von Dyspepsie
Zeitfenster: Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Der Kurzform-Nepean-Dyspepsie-Index misst die Symptome des oberen Gastrointestinaltrakts mit 10 Items.
|
Baseline, 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Rom-IV-Kriterien zur Beurteilung der Symptome des Reizdarmsyndroms
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate
|
Rome IV ist ein diagnostischer Fragebogen für funktionelle GI-Störungen und besteht aus 89 Elementen in einem Flussdiagramm.
|
Baseline, 6 und 12 Monate
|
|
13C-Spirulina-Atemtest zur Beurteilung der Magenentleerungsrate bei Teilnehmern, die für die IGB-Behandlung randomisiert wurden
Zeitfenster: 1 bis 28 Tage vor IGB-Platzierung
|
Die Magenentleerungsrate wird vor der IGB-Platzierung bei Teilnehmern gemessen, die zu IGB randomisiert wurden.
Die Magenentleerungsrate wird mit dem von der FDA zugelassenen nicht-invasiven, nicht radioaktiven 13C-Spirulina-Atemtest (Cairn Diagnostics, Brentwood, Tennessee, USA) gemessen.
|
1 bis 28 Tage vor IGB-Platzierung
|
|
Analyse von Anzahl und Ursachen früher Magenballonextraktionen zur Beurteilung der Verträglichkeit der IGB-Behandlung
Zeitfenster: 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Die Anzahl der Teilnehmer, die eine frühzeitige Extraktion des IGB benötigen, also vor 6 Monaten Behandlung, wird bewertet. Die Ursache für die vorzeitige Entfernung wird beurteilt. Insbesondere werden mögliche Ursachen für die Unverträglichkeit bewertet, indem Daten zur Magenentleerung, der Notwendigkeit einer frühen Extraktion des IGB (innerhalb von 6 Monaten), gastrointestinalen Symptomen unter Verwendung von 4 Fragebögen (GSRS, Rome-IV, VSI und Nepean) und zwei kombiniert werden QoL-Fragebögen (RAND-36 und OP). Alle diese Parameter werden auch als separate Ergebnismaße beschrieben. |
24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Fragebogen zur Änderung des Depressionsmoduls (PHQ-9).
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
PHQ-9 wird verwendet, um die Wirkung psychologischer Parameter auf Behandlungsergebnisse und Verträglichkeit zu bewerten.
Um die Auswirkungen psychologischer Parameter auf die Behandlungsergebnisse zu analysieren, werden Datenanalysen diese Daten mit den Behandlungseffekten auf Gewicht, Magen-Darm-Symptome und QoL kombinieren.
|
Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Fragebogen zum Modul „Änderung der Angst“ (GAD-7).
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
GAD-7 wird verwendet, um die Wirkung psychologischer Parameter auf Behandlungsergebnisse und Verträglichkeit zu beurteilen.
Um die Auswirkungen psychologischer Parameter auf die Behandlungsergebnisse zu analysieren, werden Datenanalysen diese Daten mit den Behandlungseffekten auf Gewicht, Magen-Darm-Symptome und QoL kombinieren.
|
Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Fragebogen zur Änderung des Moduls „Somatisierung“ (PHQ-15) für die Schwere der somatischen Symptome
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
PHQ-15 wird verwendet, um die Wirkung psychologischer Parameter auf Behandlungsergebnisse und Verträglichkeit zu bewerten. Um die Wirkung psychologischer Parameter auf Behandlungsergebnisse zu analysieren, werden Datenanalysen diese Daten mit der Behandlungswirkung auf Gewicht, Magen-Darm-Symptome und Lebensqualität kombinieren.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 und 12 Monaten
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index zur Beurteilung der Schlafqualität
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Die Veränderung der Schlafqualität wird anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) bewertet.
|
Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
|
Akzeptanz- und Handlungsfragebogen bei gewichtsbedingten Schwierigkeiten
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Der Akzeptanz- und Handlungsfragebogen für gewichtsbezogene Schwierigkeiten (AAQ-W) misst die experimentelle und psychologische Inflexibilität in Bezug auf gewichtsbezogene Gefühle, Gedanken und Handlungen.
|
Veränderung vom Ausgangswert nach 4, 12, 20, 24, 28, 36, 44 und 52 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Johan Jendle, Professor, johan.jendle@oru.se
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 256841
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .