- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04309929
Beschreibung der Analgesie, die mit den derzeit in der Brustchirurgie verwendeten anästhesiologischen Protokollen erzielt wird
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Brustkrebs ist weltweit die zweithäufigste und kommt bei der weiblichen Bevölkerung am häufigsten vor. In Italien wurden im Jahr 2013 rund 48.000 neue Fälle diagnostiziert. Jedes Jahr berichten Patienten, die sich chirurgischen Eingriffen im Brust- und Achselbereich sowie in anderen chirurgischen Bereichen unterziehen, über ein erhebliches Auftreten akuter postoperativer Schmerzen, die in 25–60 % der Fälle zu chronischen Schmerzen führen können und daher einer rechtzeitigen und wirksamen Kontrolle bedürfen .
Eine Brustoperation ist mit einer hohen Inzidenz von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV) verbunden, deren Ätiologie multifaktoriell ist und Faktoren wie Alter, Art des Eingriffs, positive Vorgeschichte von PONV und vor allem die zur Gewährleistung der postoperativen Analgesie verwendete Morphinmenge umfasst Art der Anästhesie und die Intensität der postoperativen Schmerzen.
Der konventionelle anästhesiologische Ansatz bei Brustoperationen umfasst den Einsatz einer Vollnarkose und einer postoperativen Analgetikatherapie auf Basis von Opiaten und Ventilatoren. Einige Techniken der lokoregionalen Anästhesie wie die paravertebrale Blockade, die thorakale Periduralanästhesie und die Interkostalblockade, die mit Sedoanalgesie oder Vollnarkose verbunden sind, haben sich dem Standardverfahren der Anästhesie angeschlossen und tragen dazu bei, die Schmerzkontrolle, die Reaktion auf chirurgischen Stress, die postoperative Atemfunktion und die Inzidenz von zu verbessern thromboembolische Ereignisse und es scheint, dass sie auch dazu beitragen können, die Häufigkeit von Fernmetastasen zu verringern. Darüber hinaus verringert die Möglichkeit eines reduzierten Opiatkonsums die Inzidenz von PONV weiter. Als Teil dieses multimodalen Ansatzes zur Anästhesie und Analgesie bei Brustoperationen wurden kürzlich PECS Block I und II sowie der Serratus Plane Block (SPB) in die klinische Praxis eingeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Florence, Italien, 50100
- Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weibliche Geschlecht
- Alter > 18 Jahre;
- Patienten der ASA-Klasse <4;
- Geplante Mastektomie, einfache Mastektomie mit sofortiger Rekonstruktion, Mastektomie mit Sentinel-Lymphknoten-Biopsie, modifizierte radikale Mastektomie (einseitig oder beidseitig);
- Keine gemeldeten und/oder dokumentierten Allergien oder Überempfindlichkeiten gegen Medikamente, die routinemäßig zur postoperativen Analgesie eingesetzt werden;
- Fehlen entzündlicher Veränderungen an der Operationsstelle;
- Vorliegen der informierten Einwilligung des Patienten zur Verarbeitung personenbezogener Daten;
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Veränderungen der Gerinnung;
- Bekannte Herzrhythmusstörungen (Vorhofsinusblock vom Typ I, II, III, atrioventrikulärer Block vom Typ I, II und III);
- Dokumentiertes Nierenversagen (Patient, der sich einer Nierenersatztherapie unterzieht, oder Kreatininämie ≥ 2 mg/dl);
- Schwere Leberinsuffizienz (Child-Plugh-Klasse III und IV); Anfallszustände (Ausfälle, Anfälle großer und/oder kleiner epileptischer Erkrankungen);
- Atemversagen (PaO2 ≤ 60 mmHg PaCO2≥ 50 mmHg);
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Frauen mit Brustkrebs
Weibliche Patienten (Alter > 18 Jahre) in der ASA-Klasse <4; Kandidat für eine geplante Operation für einfache Mastektomie, einfache Mastektomie mit sofortiger Rekonstruktion, Mastektomie mit Sentinel-Lymphknoten-Biopsie, modifizierte radikale Mastektomie (einseitig oder beidseitig)
|
Alle Patienten werden der für den klinischen Zustand des Patienten vorgesehenen anästhesiologischen und chirurgischen Behandlung unterzogen und in keinem Fall wird es aufgrund der Teilnahme an dieser Studie zu einer Änderung des normalen diagnostisch-therapeutischen Weges kommen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beurteilung der Änderung des Anästhesieniveaus
Zeitfenster: Bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
Beschreibt den Grad der Analgesie, der in den ersten 24 Stunden nach der Operation bei Patienten erreicht wird, die sich einer einfachen Mastektomie, einer Mastektomie mit sofortiger Rekonstruktion mit Expander oder retropektoraler Prothese, einer Mastektomie mit Sentinellymphknotenbiopsie und einer radikalen Mastektomie, modifiziert mit den routinemäßig verwendeten anästhesiologischen Protokollen, unterziehen. Die Analgesie wird alle 6 Stunden und in den ersten 24 postoperativen Stunden (0, 6, 12, 18, 24 Stunden nach dem Ende des chirurgischen Eingriffs) anhand der NRS (Numerical Rating Scale) bewertet. Die numerische Bewertungsskala ist eine Bewertungsskala für das Schmerzempfinden an Punkten, an denen der Patient einen Wert zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (maximaler Schmerz) wählt. Von 1 bis 3 spricht man von leichten Schmerzen, von 4 bis 7 als mäßig, von 8 bis 10 als stark. |
Bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschreibt die Gesamtmenge an Morphin, die in den ersten 24 postoperativen Stunden verbraucht wurde.
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Die Gesamtmenge des verwendeten Morphins wird in Milligramm Morphin ausgedrückt, das der Patient in den ersten 24 Stunden nach der Operation normalisiert pro Kilogramm Körpergewicht (mg/kg) verwendet hat.
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
Beschreibung der Inzidenz von PONV (postoperative Übelkeit und Erbrechen).
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Die PONV-Inzidenz, gemessen nach 0, 6, 12, 18 und 24 Stunden, wird in Prozent ausgedrückt.
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
Beschreibung der Veränderung des Schweregrads von PONV (postoperative Übelkeit und Erbrechen).
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Die PONV-Inzidenz, gemessen nach 0, 6, 12, 18 und 24 Stunden, wird in Prozent ausgedrückt.
Der Schweregrad von PONV wird gemäß dem folgenden Bewertungsschema ausgedrückt: Keine Übelkeit = 0, leichte Übelkeit = 1, mäßig = 2, starke Übelkeit oder Erbrechen = 3
|
24 Stunden nach der Operation
|
|
Beschreibung der Veränderung der Schmerzintensität bei täglichen Aktivitäten, die von Patientinnen berichtet wurde, die sich einer Brustoperation unterzogen.
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Das Schmerzempfinden wird anhand von sechs Fragen zur Qualität des in den letzten 24 Stunden empfundenen Schmerzes beurteilt; Für jede Frage wird eine Antwort abgefragt und aufgezeichnet, die einem Zahlenwert von 0 (kein Schmerz) bis 10 (maximal) gemäß der Numerical Rating Scale (NRS) entspricht.
Darüber hinaus wird der Prozentsatz der Linderung durch möglicherweise eingenommene Schmerzmittel untersucht, indem eine Frage gestellt und ein Prozentwert von 0 % (Minimum) bis 100 % (Maximum) erfasst wird, der sich auf das prozentuale Gefühl der Schmerzlinderung bezieht.
Eine zweite Frage wird gestellt, die sich auf die Art der möglicherweise eingenommenen Droge bezieht.
Am Ende des Fragebogens wird eine Gesamtpunktzahl für die Fragen zur Schmerzintensität berechnet (0-40, 0-10 Punkte für jede Antwort auf die Fragen 3 bis 6).
Ein Wert von 0 (kein Schmerz) bis 10 (maximaler Schmerz) bezieht sich auf den Prozentsatz der Linderung durch die Analgetika, entsprechend dem in Prozent/10 angegebenen Wert.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Beschreibung der Veränderung der Schmerzbeeinträchtigung bei täglichen Aktivitäten, die von Patientinnen berichtet wurde, die sich einer Brustoperation unterzogen.
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Schmerzbeeinträchtigung umfasst die Auswertung von 7 Feldern, anhand derer Patienten für jedes Feld anhand einer numerischen Skala von 0 (Minimum) bis 10 (Maximum) ausdrücken können, wie stark der Schmerz stört.
Die numerische Skala von 0-10 ermöglicht die Aufzeichnung einer Reaktion, die zwischen 0 = keine Beeinträchtigung der Aktivität und 10 = vollständige Beeinträchtigung der Aktivität variiert.
Diese Skala wurde nach psychometrischen Kriterien validiert.
Am Ende des Fragebogens wird eine Gesamtpunktzahl für die Fragen zur Schmerzintensität berechnet (0-40, 0-10 Punkte für jede Antwort auf die Fragen 3 bis 6).
Eine Punktzahl von 0–10 bezieht sich auf den Prozentsatz der Linderung durch die Analgetika, entsprechend dem als Prozentsatz/10 angegebenen Wert.
Für jedes der sieben Felder wird eine Gesamtpunktzahl von 0 (keine Beeinträchtigung) bis 70 (maximale Beeinträchtigung) von 0 bis 10 berechnet.
|
3 Monate nach der Operation
|
|
Beschreibung der Veränderung der Häufigkeit und Auswirkung der Schmerzen, die von Patientinnen nach einer Brustoperation berichtet werden, auf die täglichen Aktivitäten.
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
|
Die Häufigkeit täglicher Schmerzaktivitäten wird 3 Monate nach der Operation anhand der BPI-Skala (Brief Pain Inventory) in der italienischen validierten Version bewertet.
Der Fragebogen „Brief Pain Inventory“ bewertet das mehrdimensionale Erleben von Schmerz in zwei Bereichen: der Intensität des Schmerzes und der Beeinträchtigung des Schmerzes (siehe das folgende Ergebnis) bei täglichen Aktivitäten. Es wird eine Gesamtendpunktzahl von 0 (Minimum) bis 120 (Maximum) berechnet. entsprechend der mehrdimensionalen Schmerzerfahrung, ermittelt aus den Ergebnissen 5 und 6
|
3 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Carmelo Guido, MD, Careggi Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1374-403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027. Epub 2013 Feb 26.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Caraceni A, Mendoza TR, Mencaglia E, Baratella C, Edwards K, Forjaz MJ, Martini C, Serlin RC, de Conno F, Cleeland CS. A validation study of an Italian version of the Brief Pain Inventory (Breve Questionario per la Valutazione del Dolore). Pain. 1996 Apr;65(1):87-92. doi: 10.1016/0304-3959(95)00156-5.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Fillingim RB, Gilron I, Markman JD, Oaklander AL, Polydefkis MJ, Raja SN, Robinson JP, Woolf CJ, Ziegler D, Ashburn MA, Burke LB, Cowan P, George SZ, Goli V, Graff OX, Iyengar S, Jay GW, Katz J, Kehlet H, Kitt RA, Kopecky EA, Malamut R, McDermott MP, Palmer P, Rappaport BA, Rauschkolb C, Steigerwald I, Tobias J, Walco GA. Research design considerations for chronic pain prevention clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2015 Jul;156(7):1184-1197. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000191.
- Kairaluoma PM, Bachmann MS, Korpinen AK, Rosenberg PH, Pere PJ. Single-injection paravertebral block before general anesthesia enhances analgesia after breast cancer surgery with and without associated lymph node biopsy. Anesth Analg. 2004 Dec;99(6):1837-1843. doi: 10.1213/01.ANE.0000136775.15566.87.
- AIRTUM Working Group. Italian cancer figures, report 2013: Multiple tumours. Epidemiol Prev. 2013 Jul-Oct;37(4-5 Suppl 1):1-152. English, Italian.
- Katz J, Poleshuck EL, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for acute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain. 2005 Dec 15;119(1-3):16-25. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.008. Epub 2005 Nov 17.
- Aufforth R, Jain J, Morreale J, Baumgarten R, Falk J, Wesen C. Paravertebral blocks in breast cancer surgery: is there a difference in postoperative pain, nausea, and vomiting? Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):548-52. doi: 10.1245/s10434-011-1899-5. Epub 2011 Jul 16.
- Bouzinac A, Tournier JJ, Merouani M, Delbos A. [Sensory blockade and efficiency of the "pec block 2" for postoperative analgesia after breast cancer surgery]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2015 Jan;44(1):98-9. doi: 10.1016/j.jgyn.2014.09.004. Epub 2014 Oct 1. No abstract available. French.
- Sopena-Zubiria LA, Fernandez-Mere LA, Valdes Arias C, Munoz Gonzalez F, Sanchez Asheras J, Ibanez Ernandez C. [Thoracic paravertebral block compared to thoracic paravertebral block plus pectoral nerve block in reconstructive breast surgery]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Jan;59(1):12-7. doi: 10.1016/j.redar.2011.10.001. Epub 2012 Mar 14. Spanish.
- Langford R, Brown I, Vickery J, Mitchell K, Pritchard C, Creanor S. Study protocol for a double blind, randomised, placebo-controlled trial of continuous subpectoral local anaesthetic infusion for pain and shoulder function following mastectomy: SUB-pectoral Local anaesthetic Infusion following MastEctomy (SUBLIME) study. BMJ Open. 2014 Sep 30;4(9):e006318. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006318.
- Villa G, Mandarano R, Scire-Calabrisotto C, Rizzelli V, Del Duca M, Montin DP, Paparella L, De Gaudio AR, Romagnoli S. Chronic pain after breast surgery: incidence, associated factors, and impact on quality of life, an observational prospective study. Perioper Med (Lond). 2021 Feb 24;10(1):6. doi: 10.1186/s13741-021-00176-6.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CEAVC OSS. 16.246
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten