- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04309929
Az emlősebészetben jelenleg alkalmazott aneszteziológiai protokollokkal elért fájdalomcsillapítás leírása
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A mellrák a második leggyakoribb a világon, és a leggyakoribb a nők körében. Olaszországban 2013-ban körülbelül 48 000 új esetet diagnosztizáltak. Az emlő és a hónalj területén műtéten áteső betegek minden évben – más műtéti területekhez hasonlóan – jelentős akut posztoperatív fájdalom előfordulásáról számolnak be, amely az esetek 25-60%-ában krónikus fájdalommá alakulhat át, ezért időszerű és hatékony kezelést igényel. .
Az emlőműtét a posztoperatív hányinger és hányás (PONV) gyakori előfordulásával jár, melynek etiológiája többtényezős, és olyan tényezőket foglal magában, mint az életkor, a beavatkozás típusa, a PONV pozitív anamnézise és elsősorban a posztoperatív fájdalomcsillapítás biztosítására használt morfin mennyisége, az érzéstelenítés típusa és a posztoperatív fájdalom intenzitása.
Az emlősebészet hagyományos aneszteziológiai megközelítése általános érzéstelenítést és posztoperatív fájdalomcsillapító terápiát foglal magában, amely opiátokon és ventilátorokon alapul. A lokoregionális érzéstelenítés egyes technikái, mint például a paravertebralis blokk, a mellkasi peridurális fájdalomcsillapítás és a bordaközi blokk, amelyek sedoanalgéziával vagy általános érzéstelenítéssel társulnak, csatlakoztak a szokásos aneszteziológiai eljárásokhoz, amelyek segítenek javítani a fájdalomcsillapítást, a műtéti stresszre adott választ, a posztoperatív légzésfunkciót és a légzési zavarok előfordulását. thromboemboliás események, és úgy tűnik, hozzájárulhatnak a távoli áttétek előfordulásának csökkentéséhez. Ezenkívül az opiátok csökkentett használatának lehetővé tétele tovább csökkenti a PONV előfordulását. Az emlősebészeti érzéstelenítés és fájdalomcsillapítás multimodális megközelítésének részeként a közelmúltban bevezették a klinikai gyakorlatba a PECS I. és II. blokkot, valamint a Serratus Plane Blockot (SPB).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Florence, Olaszország, 50100
- Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Női nem
- Életkor > 18 év;
- <4 ASA osztályba tartozó betegek;
- Tervezett mastectomia műtét, egyszerű mastectomia azonnali rekonstrukcióval, mastectomia őrszem-nyirokcsomó biopsziával, módosított radikális mastectomia (egyoldali vagy kétoldali);
- A posztoperatív fájdalomcsillapításra rutinszerűen alkalmazott gyógyszerekkel szemben jelentett és/vagy dokumentált allergia vagy túlérzékenység hiánya;
- Gyulladásos elváltozások hiánya a műtét helyén;
- A beteg tájékoztatáson alapuló hozzájárulásának megléte a személyes adatok kezeléséhez;
Kizárási kritériumok:
- A koaguláció ismert változásai;
- Ismert szívritmuszavarok (I, II, III típusú pitvari sinus blokk, I, II és III típusú atrioventricularis blokk);
- Dokumentált veseelégtelenség (vesepótló kezelésben részesülő beteg vagy kreatininaemia ≥ 2 mg/dl);
- Súlyos májelégtelenség (Child-Plugh III. és IV. osztály); Rohamos állapotok (hiányok, nagy és/vagy kicsi epilepsziás betegségek rohamai);
- Légzési elégtelenség (PaO2 ≤ 60 Hgmm PaCO2 ≥ 50 Hgmm);
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Mellrákos nők
Nőbetegek (18 év feletti) <4 ASA osztályban; tervezett műtétre jelölt egyszerű mastectomia, egyszerű mastectomia azonnali rekonstrukcióval, mastectomia őrcsomó-biopsziával, módosított radikális mastectomia (egyoldali vagy kétoldali)
|
Minden beteg átesik a beteg klinikai állapotának megfelelő aneszteziológiai és sebészeti kezelésen, és a vizsgálatban való részvétel miatt semmilyen esetben sem változik meg a normál diagnosztikus-terápiás út.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Az anesztézia szintjének változásának felmérése
Időkeret: Akár 24 órával a műtét után
|
A műtét utáni első 24 órában elért fájdalomcsillapítás mértékének leírása egyszerű mastectomián, expanderes vagy retropectoralis protézissel azonnali rekonstrukción átesett mastectomián, őrcsomó-biopsziával végzett mastectomián és a rutináriás aneszteziológiai protokollokkal módosított radikális mastectomián átesett betegeknél. A fájdalomcsillapítást 6 óránként és a műtét utáni első 24 órában (a műtét végétől számított 0, 6, 12, 18, 24 órában) értékelik az NRS (Numerical Rating Scale) segítségével. A Numerical Rating Scale egy fájdalomérzést értékelő skála azokon a pontokon, ahol a páciens 0 (nincs fájdalom) és 10 (maximális fájdalom) közötti értéket választ. 1-től 3-ig enyhe fájdalomnak, 4-7-ig közepesnek, 8-10-ig erősnek számít. |
Akár 24 órával a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A műtét utáni első 24 órában felhasznált morfin teljes mennyiségének leírása.
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A felhasznált morfin teljes mennyiségét a beteg által a műtét utáni első 24 órában felhasznált morfium milligrammjában kell kifejezni, testtömeg-kilogrammonként (mg/kg).
|
24 órával a műtét után
|
|
A PONV (Postoperative Nausea and Vomiting) előfordulásának leírása.
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A PONV előfordulását 0, 6, 12, 18 és 24 órában mérve százalékban fejezzük ki.
|
24 órával a műtét után
|
|
A PONV (Postoperatív hányinger és hányás) súlyosságának változásának leírása.
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
A PONV előfordulását 0, 6, 12, 18 és 24 órában mérve százalékban fejezzük ki.
A PONV súlyosságát a következő értékelési séma szerint fejezzük ki: hányinger hiánya = 0, enyhe hányinger = 1, közepes = 2, súlyos hányinger vagy hányás = 3
|
24 órával a műtét után
|
|
Az emlőműtéten átesett betegek napi tevékenységek során jelentkező fájdalom intenzitásának változásának leírása.
Időkeret: 3 hónappal a műtét után
|
A fájdalmas érzést hat kérdéssel értékelik az elmúlt 24 órában tapasztalt fájdalom minőségéről; minden kérdésre a Numerical Rating Scale (NRS) szerinti 0 (nincs fájdalom) és 10 (maximum) közötti számértéknek megfelelő választ kell kérni és rögzíteni.
Ezenkívül az esetlegesen bevett fájdalomcsillapító gyógyszerek százalékos enyhülését egy kérdés beadásával és egy százalékérték rögzítésével vizsgálják, 0% (minimum) és 100% (maximum) között, utalva a fájdalomcsillapítás százalékos érzetére.
A második kérdés az esetlegesen szedett kábítószer típusával kapcsolatos.
A kérdőív végén a fájdalom intenzitására vonatkozó kérdésekre összpontszámot számítanak ki (0-40, 0-10 pont a 3-6. kérdésre adott válaszonként).
A 0 (nincs fájdalom) és 10 (maximális fájdalom) közötti pontszám a fájdalomcsillapítók által adott enyhülés százalékos arányára vonatkozik, amely megfelel a százalékban / 10-ben megadott értéknek.
|
3 hónappal a műtét után
|
|
A fájdalom emlőműtéten átesett betegek napi tevékenységre gyakorolt interferenciájának változásának leírása.
Időkeret: 3 hónappal a műtét után
|
A fájdalom interferenciája 7 mező értékelését foglalja magában, amelyekre a betegek az egyes mezőkre vonatkoztatva, egy 0-tól (minimum) 10-ig (maximum) terjedő numerikus skálán fejezhetik ki, hogy mennyi a fájdalom interferenciája.
A 0-tól 10-ig terjedő numerikus skála lehetővé teszi olyan válasz rögzítését, amely 0 = nincs zavarás a tevékenységben, és 10 = teljesen zavarja a tevékenységet.
Ezt a skálát pszichometriai kritériumok szerint validálták.
A kérdőív végén a fájdalom intenzitására vonatkozó kérdésekre összpontszámot számítanak ki (0-40, 0-10 pont a 3-6. kérdésre adott válaszonként).
A 0-tól 10-ig terjedő pontszám a fájdalomcsillapítók által adott százalékos enyhülésre utal, amely megfelel a százalékban / 10-ben megadott értéknek.
Az összpontszámot 0-tól (nincs interferencia) 70-ig (maximális interferencia), 0-tól 10-ig számítják a hét mező mindegyikére.
|
3 hónappal a műtét után
|
|
Az emlőműtéten átesett betegek által jelentett fájdalom előfordulási gyakoriságának és napi tevékenységre gyakorolt hatásának változásának leírása.
Időkeret: 3 hónappal a műtét után
|
A napi fájdalmas tevékenységek gyakoriságát a műtét után 3 hónappal a Brief Pain Inventory (BPI) skála segítségével értékelik az olaszországi validált változatban.
A Brief Pain Inventory kérdőív a fájdalom többdimenziós élményét értékeli két területen: a fájdalom intenzitása és a fájdalom interferenciája (lásd a következő eredményt) a napi tevékenységek során. Az összesített végső pontszámot 0 (minimum) és 120 (maximum) között számítják ki. megfelel a fájdalom többdimenziós tapasztalatának, amelyet az 5. és 6. eredményből kaptunk
|
3 hónappal a műtét után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Carmelo Guido, MD, Careggi Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1374-403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027. Epub 2013 Feb 26.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Caraceni A, Mendoza TR, Mencaglia E, Baratella C, Edwards K, Forjaz MJ, Martini C, Serlin RC, de Conno F, Cleeland CS. A validation study of an Italian version of the Brief Pain Inventory (Breve Questionario per la Valutazione del Dolore). Pain. 1996 Apr;65(1):87-92. doi: 10.1016/0304-3959(95)00156-5.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Fillingim RB, Gilron I, Markman JD, Oaklander AL, Polydefkis MJ, Raja SN, Robinson JP, Woolf CJ, Ziegler D, Ashburn MA, Burke LB, Cowan P, George SZ, Goli V, Graff OX, Iyengar S, Jay GW, Katz J, Kehlet H, Kitt RA, Kopecky EA, Malamut R, McDermott MP, Palmer P, Rappaport BA, Rauschkolb C, Steigerwald I, Tobias J, Walco GA. Research design considerations for chronic pain prevention clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2015 Jul;156(7):1184-1197. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000191.
- Kairaluoma PM, Bachmann MS, Korpinen AK, Rosenberg PH, Pere PJ. Single-injection paravertebral block before general anesthesia enhances analgesia after breast cancer surgery with and without associated lymph node biopsy. Anesth Analg. 2004 Dec;99(6):1837-1843. doi: 10.1213/01.ANE.0000136775.15566.87.
- AIRTUM Working Group. Italian cancer figures, report 2013: Multiple tumours. Epidemiol Prev. 2013 Jul-Oct;37(4-5 Suppl 1):1-152. English, Italian.
- Katz J, Poleshuck EL, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for acute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain. 2005 Dec 15;119(1-3):16-25. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.008. Epub 2005 Nov 17.
- Aufforth R, Jain J, Morreale J, Baumgarten R, Falk J, Wesen C. Paravertebral blocks in breast cancer surgery: is there a difference in postoperative pain, nausea, and vomiting? Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):548-52. doi: 10.1245/s10434-011-1899-5. Epub 2011 Jul 16.
- Bouzinac A, Tournier JJ, Merouani M, Delbos A. [Sensory blockade and efficiency of the "pec block 2" for postoperative analgesia after breast cancer surgery]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2015 Jan;44(1):98-9. doi: 10.1016/j.jgyn.2014.09.004. Epub 2014 Oct 1. No abstract available. French.
- Sopena-Zubiria LA, Fernandez-Mere LA, Valdes Arias C, Munoz Gonzalez F, Sanchez Asheras J, Ibanez Ernandez C. [Thoracic paravertebral block compared to thoracic paravertebral block plus pectoral nerve block in reconstructive breast surgery]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Jan;59(1):12-7. doi: 10.1016/j.redar.2011.10.001. Epub 2012 Mar 14. Spanish.
- Langford R, Brown I, Vickery J, Mitchell K, Pritchard C, Creanor S. Study protocol for a double blind, randomised, placebo-controlled trial of continuous subpectoral local anaesthetic infusion for pain and shoulder function following mastectomy: SUB-pectoral Local anaesthetic Infusion following MastEctomy (SUBLIME) study. BMJ Open. 2014 Sep 30;4(9):e006318. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006318.
- Villa G, Mandarano R, Scire-Calabrisotto C, Rizzelli V, Del Duca M, Montin DP, Paparella L, De Gaudio AR, Romagnoli S. Chronic pain after breast surgery: incidence, associated factors, and impact on quality of life, an observational prospective study. Perioper Med (Lond). 2021 Feb 24;10(1):6. doi: 10.1186/s13741-021-00176-6.
Hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CEAVC OSS. 16.246
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .