- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04309929
Opis analgezji uzyskiwanej za pomocą protokołów anestezjologicznych stosowanych obecnie w chirurgii piersi
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Rak piersi jest drugim najczęściej występującym na świecie i najczęstszym w populacji kobiet. We Włoszech w 2013 roku zdiagnozowano około 48 000 nowych przypadków. Każdego roku pacjenci poddawani zabiegom chirurgicznym w okolicy piersi i pod pachą, podobnie jak w innych obszarach operowanych, zgłaszają znaczną częstość występowania ostrego bólu pooperacyjnego, który w 25-60% przypadków może przejść w ból przewlekły, dlatego wymaga on terminowej i skutecznej kontroli. .
Operacja piersi wiąże się z dużą częstością występowania nudności i wymiotów pooperacyjnych (PONV), których etiologia jest wieloczynnikowa i obejmuje takie czynniki, jak wiek, rodzaj zabiegu, pozytywny wywiad PONV, a przede wszystkim ilość morfiny użytej do zapewnienia analgezji pooperacyjnej, rodzaj znieczulenia i intensywność bólu pooperacyjnego.
Konwencjonalne podejście anestezjologiczne do operacji piersi polega na zastosowaniu znieczulenia ogólnego i pooperacyjnej terapii przeciwbólowej opartej na opiatach i wachlarzach. Niektóre techniki znieczulenia lokoregionalnego, takie jak blokada przykręgowa, znieczulenie okołooponowe klatki piersiowej i blokada międzyżebrowa, związane z sedoanalgezją czy znieczuleniem ogólnym, weszły do standardowego postępowania anestezjologicznego, pomagając w poprawie kontroli bólu, reakcji na stres operacyjny, pooperacyjnej funkcji oddechowej, częstości występowania incydentów zakrzepowo-zatorowych i wydaje się, że mogą również przyczynić się do zmniejszenia częstości występowania przerzutów odległych. Ponadto umożliwienie ograniczenia stosowania opiatów dodatkowo zmniejsza częstość występowania PONV. W ramach tego multimodalnego podejścia do znieczulenia i analgezji w chirurgii piersi niedawno wprowadzono do praktyki klinicznej PECS Block I i II oraz Serratus Plane Block (SPB).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Florence, Włochy, 50100
- Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Płeć żeńska
- Wiek > 18 lat;
- Pacjenci w klasie ASA <4;
- Operacje planowej mastektomii, prosta mastektomia z natychmiastową rekonstrukcją, mastektomia z biopsją węzła wartowniczego, modyfikowana radykalna mastektomia (jednostronna lub obustronna);
- Brak stwierdzonych i/lub udokumentowanych alergii lub nadwrażliwości na leki stosowane rutynowo w analgezji pooperacyjnej;
- Brak zmian zapalnych na poziomie miejsca operowanego;
- Obecność świadomej zgody pacjenta na przetwarzanie danych osobowych;
Kryteria wyłączenia:
- Znane zmiany krzepnięcia;
- Znane zaburzenia rytmu serca (blok zatokowy przedsionkowo-komorowy typu I, II, III, blok przedsionkowo-komorowy typu I, II i III);
- udokumentowana niewydolność nerek (pacjent w trakcie leczenia nerkozastępczego lub kreatyninemią ≥ 2 mg/dl);
- ciężka niewydolność wątroby (III i IV klasa Child-Plugh); Stany napadowe (nieobecności, napady dużej i/lub małej choroby padaczkowej);
- Niewydolność oddechowa (PaO2 ≤ 60 mmHg PaCO2 ≥ 50 mmHg);
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Kobiety z rakiem piersi
Pacjentki (wiek > 18 lat) w klasie ASA <4; kandydat do planowego zabiegu mastektomii prostej, mastektomii prostej z natychmiastową rekonstrukcją, mastektomii z biopsją węzła wartowniczego, zmodyfikowanej radykalnej mastektomii (jednostronnej lub obustronnej)
|
Wszyscy chorzy zostaną poddani leczeniu anestezjologicznemu i chirurgicznemu przewidzianemu dla stanu klinicznego pacjenta iw żadnym przypadku nie nastąpi zmiana normalnej ścieżki diagnostyczno-terapeutycznej z powodu udziału w tym badaniu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zmiany poziomu znieczulenia
Ramy czasowe: Do 24 godzin po zabiegu
|
Opisano poziom analgezji uzyskany w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji u pacjentek poddanych mastektomii prostej, mastektomii z natychmiastową rekonstrukcją protezą ekspanderową lub zaoczną, mastektomii z biopsją węzła wartowniczego oraz mastektomii radykalnej zmodyfikowanej protokołami anestezjologicznymi stosowanymi rutynowo. Znieczulenie będzie oceniane co 6 godzin i przez pierwsze 24 godziny po operacji (0, 6, 12, 18, 24 godziny od zakończenia interwencji chirurgicznej) za pomocą NRS (Numerical Rating Scale). Numeryczna Skala Oceny to skala oceny odczuwania bólu w punktach, w których pacjent wybiera wartość z zakresu od 0 (brak bólu) do 10 (maksymalny ból). Od 1 do 3 jest to ból łagodny, od 4-7 umiarkowany, od 8-10 ciężki. |
Do 24 godzin po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opisanie całkowitej ilości morfiny użytej w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji.
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Całkowita ilość użytej morfiny zostanie wyrażona w miligramach morfiny zużytej przez pacjenta w ciągu pierwszych 24 godzin po operacji znormalizowanej na kilogram masy ciała (mg/kg).
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Opisanie częstości występowania PONV (pooperacyjnych nudności i wymiotów).
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Częstość występowania PONV, mierzona po 0, 6, 12, 18 i 24 godzinach, zostanie wyrażona w procentach.
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Opis zmian w nasileniu PONV (Postoperative Nudności i Wymioty).
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Częstość występowania PONV, mierzona po 0, 6, 12, 18 i 24 godzinach, zostanie wyrażona w procentach.
Nasilenie PONV zostanie wyrażone zgodnie z następującym schematem oceny: brak nudności = 0, łagodne nudności = 1, umiarkowane = 2, ciężkie nudności lub wymioty = 3
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Opis zmiany natężenia bólu przy codziennych czynnościach zgłaszanych przez pacjentki poddawane operacjom piersi.
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
Bolesne odczucie ocenia się za pomocą sześciu pytań dotyczących jakości bólu doświadczanego w ciągu ostatnich 24 godzin; dla każdego pytania wymagana jest i zapisywana odpowiedź odpowiadająca wartości liczbowej od 0 (brak bólu) do 10 (maksimum) zgodnie z Numeryczną Skalą Oceny (NRS).
Ponadto, bada się procentową ulgę, jaką dają leki przeciwbólowe, które mogą być zażyte, poprzez zadanie pytania i zapisanie wartości procentowej od 0% (minimum) do 100% (maksimum), odnoszącej się do procentowego odczuwania ulgi w bólu.
Drugie pytanie dotyczy rodzaju przyjmowanego narkotyku.
Na końcu kwestionariusza obliczana jest ogólna punktacja pytań dotyczących natężenia bólu (0-40, 0-10 punktów za każdą odpowiedź na pytania od 3 do 6).
Wynik od 0 (brak bólu) do 10 (ból maksymalny) odnosi się do procentowej ulgi, jaką daje środek przeciwbólowy, odpowiadającej wartości podanej w procentach / 10.
|
3 miesiące po operacji
|
|
Opis zmiany ingerencji bólu w codzienne czynności zgłaszane przez pacjentki poddawane operacjom piersi.
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
Zakłócenie bólu obejmuje ocenę 7 pól odnoszących się do których pacjenci mogą wyrazić dla każdego pola, zgodnie ze skalą numeryczną od 0 (minimum) do 10 (maksimum), jak bardzo ból przeszkadza.
Skala liczbowa od 0-10 pozwala na zarejestrowanie odpowiedzi, która waha się od 0 = brak ingerencji w czynność, a 10 = całkowite zakłócenie czynności.
Skala ta została zwalidowana według kryteriów psychometrycznych.
Na końcu kwestionariusza obliczana jest ogólna punktacja pytań dotyczących natężenia bólu (0-40, 0-10 punktów za każdą odpowiedź na pytania od 3 do 6).
Wynik od 0 do 10 odnosi się do procentowej ulgi, jaką dają środki przeciwbólowe, odpowiadającej wartości podanej w procentach / 10.
Ogólny wynik jest obliczany od 0 (brak zakłóceń) do 70 (maksymalne zakłócenia), od 0 do 10 dla każdego z siedmiu pól.
|
3 miesiące po operacji
|
|
Opis zmiany częstości występowania i wpływu dolegliwości bólowych zgłaszanych przez pacjentki poddawane operacjom piersi na codzienne czynności.
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
|
Częstość codziennych czynności związanych z bólem zostanie oceniona 3 miesiące po operacji za pomocą skali Brief Pain Inventory (BPI) w zatwierdzonej wersji włoskiej.
Kwestionariusz Brief Pain Inventory ocenia wielowymiarowe odczuwanie bólu w dwóch domenach: intensywność bólu i ingerencja bólu (patrz następujący wynik) w codzienne czynności. Ogólny wynik końcowy jest obliczany od 0 (minimum) do 120 (maksimum). odpowiadające wielowymiarowemu doświadczeniu bólu, uzyskane z wyników 5 i 6
|
3 miesiące po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carmelo Guido, MD, Careggi Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1374-403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027. Epub 2013 Feb 26.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Caraceni A, Mendoza TR, Mencaglia E, Baratella C, Edwards K, Forjaz MJ, Martini C, Serlin RC, de Conno F, Cleeland CS. A validation study of an Italian version of the Brief Pain Inventory (Breve Questionario per la Valutazione del Dolore). Pain. 1996 Apr;65(1):87-92. doi: 10.1016/0304-3959(95)00156-5.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Fillingim RB, Gilron I, Markman JD, Oaklander AL, Polydefkis MJ, Raja SN, Robinson JP, Woolf CJ, Ziegler D, Ashburn MA, Burke LB, Cowan P, George SZ, Goli V, Graff OX, Iyengar S, Jay GW, Katz J, Kehlet H, Kitt RA, Kopecky EA, Malamut R, McDermott MP, Palmer P, Rappaport BA, Rauschkolb C, Steigerwald I, Tobias J, Walco GA. Research design considerations for chronic pain prevention clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2015 Jul;156(7):1184-1197. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000191.
- Kairaluoma PM, Bachmann MS, Korpinen AK, Rosenberg PH, Pere PJ. Single-injection paravertebral block before general anesthesia enhances analgesia after breast cancer surgery with and without associated lymph node biopsy. Anesth Analg. 2004 Dec;99(6):1837-1843. doi: 10.1213/01.ANE.0000136775.15566.87.
- AIRTUM Working Group. Italian cancer figures, report 2013: Multiple tumours. Epidemiol Prev. 2013 Jul-Oct;37(4-5 Suppl 1):1-152. English, Italian.
- Katz J, Poleshuck EL, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for acute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain. 2005 Dec 15;119(1-3):16-25. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.008. Epub 2005 Nov 17.
- Aufforth R, Jain J, Morreale J, Baumgarten R, Falk J, Wesen C. Paravertebral blocks in breast cancer surgery: is there a difference in postoperative pain, nausea, and vomiting? Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):548-52. doi: 10.1245/s10434-011-1899-5. Epub 2011 Jul 16.
- Bouzinac A, Tournier JJ, Merouani M, Delbos A. [Sensory blockade and efficiency of the "pec block 2" for postoperative analgesia after breast cancer surgery]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2015 Jan;44(1):98-9. doi: 10.1016/j.jgyn.2014.09.004. Epub 2014 Oct 1. No abstract available. French.
- Sopena-Zubiria LA, Fernandez-Mere LA, Valdes Arias C, Munoz Gonzalez F, Sanchez Asheras J, Ibanez Ernandez C. [Thoracic paravertebral block compared to thoracic paravertebral block plus pectoral nerve block in reconstructive breast surgery]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Jan;59(1):12-7. doi: 10.1016/j.redar.2011.10.001. Epub 2012 Mar 14. Spanish.
- Langford R, Brown I, Vickery J, Mitchell K, Pritchard C, Creanor S. Study protocol for a double blind, randomised, placebo-controlled trial of continuous subpectoral local anaesthetic infusion for pain and shoulder function following mastectomy: SUB-pectoral Local anaesthetic Infusion following MastEctomy (SUBLIME) study. BMJ Open. 2014 Sep 30;4(9):e006318. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006318.
- Villa G, Mandarano R, Scire-Calabrisotto C, Rizzelli V, Del Duca M, Montin DP, Paparella L, De Gaudio AR, Romagnoli S. Chronic pain after breast surgery: incidence, associated factors, and impact on quality of life, an observational prospective study. Perioper Med (Lond). 2021 Feb 24;10(1):6. doi: 10.1186/s13741-021-00176-6.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEAVC OSS. 16.246
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak piersi
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone