- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04309929
Descripción de la Analgesia Obtenida con los Protocolos Anestesiológicos Utilizados Actualmente en Cirugía Mamaria
Descripción general del estudio
Descripción detallada
El cáncer de mama es el segundo más común en el mundo y el más frecuente en la población femenina. En Italia, se diagnosticaron alrededor de 48.000 nuevos casos en 2013. Cada año los pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos en la región de la mama y la axila, al igual que otras áreas quirúrgicas, reportan una incidencia importante de dolor postoperatorio agudo que en un 25-60% de los casos puede evolucionar a dolor crónico y por lo tanto necesita un control oportuno y eficaz. .
La cirugía de mama se asocia a una alta incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) cuya etiología es multifactorial e incluye factores como la edad, el tipo de intervención, el antecedente positivo de NVPO y, principalmente, la cantidad de morfina utilizada para asegurar la analgesia postoperatoria, la tipo de anestesia y la intensidad del dolor postoperatorio.
El abordaje anestesiológico convencional de la cirugía mamaria implica el uso de anestesia general y terapia analgésica postoperatoria a base de opiáceos y ventiladores. Algunas técnicas de anestesia locorregional como el bloqueo paravertebral, la analgesia torácica peridural y el bloqueo intercostal, asociadas a la sedoanalgesia o anestesia general, se han incorporado a la conducta anestesiológica estándar ayudando a mejorar el control del dolor, la respuesta al estrés quirúrgico, la función respiratoria postoperatoria, la incidencia de eventos tromboembólicos y parece que también pueden contribuir a reducir la incidencia de metástasis a distancia. Además, al posibilitar un uso reducido de opiáceos se disminuye aún más la incidencia de NVPO. Como parte de este enfoque multimodal de la anestesia y la analgesia para la cirugía mamaria, recientemente se han introducido en la práctica clínica los PECS Block I y II y el Serratus Plane Block (SPB).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Florence, Italia, 50100
- Azienda Ospedaliero Universitaria Careggi
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Genero femenino
- Edad > 18 años;
- Pacientes en clase ASA <4;
- Cirugía de mastectomía planificada, mastectomía simple con reconstrucción inmediata, mastectomía con biopsia de ganglio centinela, mastectomía radical modificada (unilateral o bilateral);
- Ausencia de alergias o hipersensibilidad reportadas y/o documentadas a los medicamentos usados rutinariamente para la analgesia postoperatoria;
- Ausencia de cambios inflamatorios a nivel del sitio quirúrgico;
- Presencia del consentimiento informado del paciente para el tratamiento de datos personales;
Criterio de exclusión:
- Alteraciones conocidas de la coagulación;
- Arritmias cardíacas conocidas (bloqueo del seno auricular tipo I, II, III, bloqueo auriculoventricular tipo I, II y III);
- Insuficiencia renal documentada (paciente en terapia de reemplazo renal, o creatininemia ≥ 2 mg/dl);
- Insuficiencia hepática severa (Child-Plugh clase III y IV); Estados convulsivos (ausencias, convulsiones de enfermedad epiléptica grande y/o pequeña);
- Insuficiencia respiratoria (PaO2 ≤ 60 mmHg PaCO2 ≥ 50 mmHg);
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Mujeres con cáncer de mama
Pacientes mujeres (edad > 18 años) en clase ASA <4; candidato a una cirugía planificada para mastectomía simple, mastectomía simple con reconstrucción inmediata, mastectomía con biopsia de ganglio centinela, mastectomía radical modificada (unilateral o bilateral)
|
Todos los pacientes serán sometidos al tratamiento anestesiológico y quirúrgico previsto para sus condiciones clínicas y en ningún caso los pacientes sufrirán un cambio en la ruta diagnóstica-terapéutica habitual por la participación en este estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Valoración del cambio de nivel de anestesia
Periodo de tiempo: Hasta 24 horas después de la cirugía
|
Describir el nivel de analgesia obtenido en las primeras 24 horas del postoperatorio en pacientes sometidas a mastectomía simple, mastectomía con reconstrucción inmediata con prótesis expansora o retropectoral, mastectomía con biopsia de ganglio centinela y mastectomía radical modificada con los protocolos anestesiológicos utilizados de forma rutinaria. La analgesia se evaluará cada 6 horas y durante las primeras 24 horas postoperatorias (a las 0, 6, 12, 18, 24 horas desde el final de la intervención quirúrgica) a través de la NRS (Numerical Rating Scale). La escala de valoración numérica es una escala de valoración de la sensación de dolor en puntos en los que el paciente elige un valor que va de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo). Del 1 al 3 se considera dolor leve, del 4 al 7 moderado, del 8 al 10 severo. |
Hasta 24 horas después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Describir la cantidad total de morfina utilizada en las primeras 24 horas postoperatorias.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
La cantidad total de morfina utilizada se expresará en miligramos de morfina utilizados por el paciente en las primeras 24 horas postoperatorias normalizadas por kilogramo de peso corporal (mg/kg).
|
24 horas después de la cirugía
|
|
Describir la incidencia de NVPO (náuseas y vómitos postoperatorios).
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
La incidencia de NVPO, medida a las 0, 6, 12, 18 y 24 horas se expresará en porcentaje.
|
24 horas después de la cirugía
|
|
Descripción del cambio en la gravedad de las NVPO (náuseas y vómitos postoperatorios).
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
La incidencia de NVPO, medida a las 0, 6, 12, 18 y 24 horas se expresará en porcentaje.
La gravedad de las NVPO se expresará según el siguiente esquema de evaluación: ausencia de náuseas = 0, náuseas leves = 1, moderadas = 2, náuseas o vómitos intensos = 3
|
24 horas después de la cirugía
|
|
Descripción del cambio de la intensidad del dolor en las actividades diarias relatado por pacientes sometidas a cirugía mamaria.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
|
La sensación dolorosa se evalúa mediante seis preguntas sobre la calidad del dolor experimentado en las últimas 24 horas; para cada pregunta se solicita y registra una respuesta correspondiente a un valor numérico de 0 (sin dolor) a 10 (máximo) según la Escala de Calificación Numérica (NRS).
Además, se investiga el porcentaje de alivio proporcionado por las drogas analgésicas, posiblemente tomadas, administrando una pregunta y registrando un valor porcentual, de 0% (mínimo) a 100% (máximo), referente al porcentaje de sensación de alivio del dolor.
Se solicita una segunda pregunta relacionada con el tipo de droga posiblemente consumida.
Al final del cuestionario, se calcula una puntuación global con respecto a las preguntas sobre la intensidad del dolor (0-40, 0-10 puntos por cada respuesta a las preguntas 3 a 6).
Una puntuación de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo) se refiere al porcentaje de alivio que dan los analgésicos correspondiente al valor dado en porcentaje/10.
|
3 meses después de la cirugía
|
|
Descripción del cambio de la interferencia del dolor en las actividades diarias relatado por pacientes sometidas a cirugía mamaria.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
|
La interferencia del dolor incluye la evaluación de 7 campos referentes a los cuales los pacientes pueden expresar para cada campo, según una escala numérica de 0 (mínimo) a 10 (máximo), cuánto dolor interfiere.
La escala numérica de 0 a 10 permite registrar una respuesta que varía entre 0 = ninguna interferencia en la actividad y 10 = interfiere completamente en la actividad.
Esta escala ha sido validada según criterios psicométricos.
Al final del cuestionario, se calcula una puntuación global con respecto a las preguntas sobre la intensidad del dolor (0-40, 0-10 puntos por cada respuesta a las preguntas 3 a 6).
Una puntuación de 0 a 10 se refiere al porcentaje de alivio proporcionado por los analgésicos correspondiente al valor dado en porcentaje / 10.
Se calcula una puntuación global de 0 (sin interferencia) a 70 (interferencia máxima), de 0 a 10 para cada uno de los siete campos.
|
3 meses después de la cirugía
|
|
Descripción del cambio de la incidencia e impacto en las actividades diarias del dolor informado por pacientes sometidas a cirugía mamaria.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
|
La incidencia en las actividades diarias de dolor se evaluará 3 meses después de la cirugía a través de la escala Brief Pain Inventory (BPI) en la versión italiana validada.
El cuestionario Brief Pain Inventory evalúa la experiencia multidimensional del dolor a través de dos dominios: la intensidad del dolor y la interferencia del dolor (ver el siguiente resultado) en las actividades diarias. Se calcula una puntuación final general de 0 (mínimo) a 120 (máximo) correspondiente a la experiencia multidimensional del dolor, obtenida de los resultados 5 y 6
|
3 meses después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Carmelo Guido, MD, Careggi Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1374-403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027. Epub 2013 Feb 26.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Caraceni A, Mendoza TR, Mencaglia E, Baratella C, Edwards K, Forjaz MJ, Martini C, Serlin RC, de Conno F, Cleeland CS. A validation study of an Italian version of the Brief Pain Inventory (Breve Questionario per la Valutazione del Dolore). Pain. 1996 Apr;65(1):87-92. doi: 10.1016/0304-3959(95)00156-5.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Gewandter JS, Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Fillingim RB, Gilron I, Markman JD, Oaklander AL, Polydefkis MJ, Raja SN, Robinson JP, Woolf CJ, Ziegler D, Ashburn MA, Burke LB, Cowan P, George SZ, Goli V, Graff OX, Iyengar S, Jay GW, Katz J, Kehlet H, Kitt RA, Kopecky EA, Malamut R, McDermott MP, Palmer P, Rappaport BA, Rauschkolb C, Steigerwald I, Tobias J, Walco GA. Research design considerations for chronic pain prevention clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2015 Jul;156(7):1184-1197. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000191.
- Kairaluoma PM, Bachmann MS, Korpinen AK, Rosenberg PH, Pere PJ. Single-injection paravertebral block before general anesthesia enhances analgesia after breast cancer surgery with and without associated lymph node biopsy. Anesth Analg. 2004 Dec;99(6):1837-1843. doi: 10.1213/01.ANE.0000136775.15566.87.
- AIRTUM Working Group. Italian cancer figures, report 2013: Multiple tumours. Epidemiol Prev. 2013 Jul-Oct;37(4-5 Suppl 1):1-152. English, Italian.
- Katz J, Poleshuck EL, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for acute pain and its persistence following breast cancer surgery. Pain. 2005 Dec 15;119(1-3):16-25. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.008. Epub 2005 Nov 17.
- Aufforth R, Jain J, Morreale J, Baumgarten R, Falk J, Wesen C. Paravertebral blocks in breast cancer surgery: is there a difference in postoperative pain, nausea, and vomiting? Ann Surg Oncol. 2012 Feb;19(2):548-52. doi: 10.1245/s10434-011-1899-5. Epub 2011 Jul 16.
- Bouzinac A, Tournier JJ, Merouani M, Delbos A. [Sensory blockade and efficiency of the "pec block 2" for postoperative analgesia after breast cancer surgery]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2015 Jan;44(1):98-9. doi: 10.1016/j.jgyn.2014.09.004. Epub 2014 Oct 1. No abstract available. French.
- Sopena-Zubiria LA, Fernandez-Mere LA, Valdes Arias C, Munoz Gonzalez F, Sanchez Asheras J, Ibanez Ernandez C. [Thoracic paravertebral block compared to thoracic paravertebral block plus pectoral nerve block in reconstructive breast surgery]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Jan;59(1):12-7. doi: 10.1016/j.redar.2011.10.001. Epub 2012 Mar 14. Spanish.
- Langford R, Brown I, Vickery J, Mitchell K, Pritchard C, Creanor S. Study protocol for a double blind, randomised, placebo-controlled trial of continuous subpectoral local anaesthetic infusion for pain and shoulder function following mastectomy: SUB-pectoral Local anaesthetic Infusion following MastEctomy (SUBLIME) study. BMJ Open. 2014 Sep 30;4(9):e006318. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006318.
- Villa G, Mandarano R, Scire-Calabrisotto C, Rizzelli V, Del Duca M, Montin DP, Paparella L, De Gaudio AR, Romagnoli S. Chronic pain after breast surgery: incidence, associated factors, and impact on quality of life, an observational prospective study. Perioper Med (Lond). 2021 Feb 24;10(1):6. doi: 10.1186/s13741-021-00176-6.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CEAVC OSS. 16.246
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .