Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische und physiologische Bewertung einer nahezu ultraprotektiven Lungenbeatmungsstrategie: Eine quasi-experimentelle Vorstudie bei ARDS-Patienten

7. Oktober 2021 aktualisiert von: Martin Benites, Clinica las Condes, Chile
Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob eine protektive mechanische Beatmungsstrategie bei Patienten mit mittelschwerem oder schwerem akutem Atemnotsyndrom (ARDS) zu einer Verringerung des Bohrschen Totraums führt. Häufig verwendete Beatmungsstrategien in der klinischen Praxis wurden nacheinander angewendet, um ihre Auswirkungen zu bewerten. Daten aus der volumetrischen Kapnographie werden nach Anwendung jeder Beatmungsstrategie aufgezeichnet

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Protektive mechanische Beatmungsstrategien sind derzeit der Eckpfeiler der Behandlung von Patienten, die sich einer mechanischen Beatmungsunterstützung unterziehen. Darunter sind die Reduzierung des Tidalvolumens, die Reduzierung des Antriebsdrucks, die PEEP-Einstellung und die Reduzierung der Atemfrequenz zu nennen. Alle diese Strategien zielen darauf ab, beatmungsbedingte Lungenschäden zu verhindern. Nur wenige klinische Studien haben die Auswirkungen protektiver mechanischer Beatmungsstrategien auf den Totraum untersucht. Diese Studie wurde entwickelt, um den Totraum und die alveoläre Ventilation mit einer Folge von protektiven Beatmungsstrategien zu bewerten, wobei die PEEP-Werte konstant gehalten werden. Die Beatmungsstrategie wurde entwickelt, um das Atemzugvolumen zu reduzieren, eine Endeinspirationspause einzustellen und die Frequenzen der Auswirkungen auf das Lungengewebe zu reduzieren.

Grundlinie:

Alle Patienten hielten die zu untersuchenden Variablen 60 Minuten lang konstant. Jeder der Teilnehmer wurde für einen Zeitraum von 150 Minuten untersucht. Die PEEP-Programmierung wurde mit transpulmonalen endexspiratorischen Drücken eingestellt, um zwischen 0 und 5 cmH2O zu halten, und blieb während der gesamten Studie konstant.

Protokolldesign:

Basislinie: Vt 7 ml/kg/PBW Phase I: Vt 6 ml/kg/PBW. Phase II: Vt 5 ml/kg/PBW. Phase III: Verlängerung der endinspiratorischen Pause bis zum Erreichen eines I:E-Verhältnisses von 1, Aufrechterhaltung eines konstanten Vt-Niveaus (5 ml/kg/PBW) Phase IV: Reduzierung der Atemfrequenz um 20 % der Grundbedingungen, Aufrechterhaltung eines konstanten VT-Niveaus (5 ml/kg/KG).

Nach 30 Minuten kontinuierlicher Überwachung wurden in jeder Studienphase Atemminutenvolumen, mechanische Leistung, durch volumetrische Kapnographie erhaltene Variablen und arterielle Blutgase aufgezeichnet.

Diese Studie wird auf der Intensivstation eines Universitätsklinikums durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Metropolitana
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 13114
        • Clinica Las Condes

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter älter als 18 Jahre
  • Die Anforderung einer invasiven mechanischen Beatmung für mehr als 4 Stunden und weniger als 72 Stunden
  • Schwere Hypoxämie (PAFI < 200) als Folge von ARDS

Ausschlusskriterien:

  • Herzinsuffizienz Stadium IV
  • Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) auf Sauerstoff zu Hause
  • Bronchopulmonale Fistel
  • Hypovolämischer Schock mit aktiver Blutung
  • Magen-Darm-Blutungen
  • Ösophagusvarizen
  • Operation am Nasopharynx, kürzliche Operation an der Speiseröhre oder am Magen
  • Massive Lungenthromboembolie
  • Katastrophales Atemversagen, das dringend extrakorporale Lebenserhaltung erfordert
  • Respiratorische Azidose. Das Wasserstoffpotential (pH) liegt unter 7,20 und der PaCO2 über 60 mmHg zu Studienbeginn.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: schützende mechanische Beatmung
Zehn Patienten mit mittelschwerem bis schwerem ARDS wurden einer nahezu ultraprotektiven Beatmungsstrategie unterzogen, die eine Reduzierung des Atemminutenvolumens erzeugte (Tidalvolumen von 5 ml/kg des vorhergesagten Körpergewichts zusammen mit einer 20 %igen Reduzierung der Atemfrequenz). Zusätzlich zur endinspiratorischen Pause wurde eine Verlängerung eingestellt, um eine Hyperkapnie zu vermeiden. Protokollphasen: Ausgangsbedingungen: Tidalvolumen von 7 ml/kg. I: Tidalvolumen von 6 ml/kg. II: Tidalvolumen von 5 ml/kg. III: Verlängerung der endinspiratorischen Pause bis zum Erreichen eines I:E-Verhältnisses von 1. IV: Reduzierung der Atemfrequenz bis auf 20 % des Grundzustands, wobei das I:E-Verhältnis von 1 konstant gehalten wird
1. Atemzugvolumen von 7 ml/kg auf 5 ml/kg reduzieren. 2 Ende der Inspirationspause einstellen. 3 Reduzierung der Atemfrequenz bis auf 20 % des Grundzustands

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Es sollten die Auswirkungen verschiedener protektiver Beatmungsstrategien auf den Bohrschen Totraum (VDBohr/VT) bei Patienten mit akutem Atemnotsyndrom analysiert werden
Zeitfenster: 150 Minuten
Nach der systematischen Reduzierung des Tidalvolumens, der Verlängerung der endinspiratorischen Pause und der Reduzierung der Atemfrequenz konnte die Optimierung des Totraums und der alveolären Ventilation generiert werden.
150 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Martín Benites Albanese, Physician, Critical Care Department, Clínica Las Condes

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • S022018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren