- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04465136
CES bei älteren Menschen mit generalisierten Angststörungen
Die Wirkung der kranialen Elektrotherapie-Stimulation als Begleittherapie bei Angststörungen bei älteren Menschen: eine Open-Label-Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 813
- Kaohsiung Veterans General Hospital.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter von 60 bis 85 Jahren
- Angststörung bestätigt durch Mini-internationales neuropsychiatrisches Interview (MINI)
- HAM-A-Score größer als 17 Punkte
- HAM-D-Score unter 17 Punkten
- Mini-Mental State Exam Score von 24 oder mehr
- Keine psychiatrische Medikamentenanpassung innerhalb von 3 Monaten.
Ausschlusskriterien:
- Komorbid mit einer anderen psychiatrischen Störung der Achse I, wie Schizophrenie, Substanzgebrauchsstörung oder einer anderen schweren psychischen Erkrankung, die durch ein Mini-internationales neuropsychiatrisches Interview (MINI) gescreent wurde
- Kontraindikationen für CES
- Implantierte medizinische Geräte für das Gehirn oder mental im Kopf
- Geschichte der Anfälle
- Anamnese einer intrakraniellen Neubildung oder Operation
- Schwere Kopfverletzungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Arrhythmie oder mit Schrittmacherimplantation
- Wird verwendet, um eine Hirnstimulationstherapie zu erhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CES-Intervention erhalten
CES mit einer Frequenz von 0,5 Hertz; Strom von 100 ~ 600 Mikroampere, für 60 Minuten, täglich für 6 Wochen, insgesamt 42 Interventionssitzungen
|
CES ist ein Hirnstimulationsgerät mit 2 Elektroden am bilateralen Ohrläppchen.
Es verwendet Wechselstrom, um das Gehirn einschließlich Thalamus und Vagusnervensystem zu stimulieren und EEG und Neurotransmitter wie Gamma-Aminobutyrat zu beeinflussen. Die Stimulation wurde mit einer Stromstärke angewendet, die kontinuierlich eingestellt werden kann, um zwischen 10 und 600 Mikroampere und einer Frequenz von 0,5 Hertz für 60 Minuten täglich für 6 Wochen bereitzustellen, insgesamt 42 Sitzungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderung des objektiven Angstsymptoms gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1. Änderung des HAM-A-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des HAM-A-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Bewerten Sie die Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) für objektive Angst. Jedes Item wird auf einer Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (schwerwiegend) bewertet, mit einem Gesamtpunktzahlbereich von 0-56, wobei
|
1. Änderung des HAM-A-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des HAM-A-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
|
Die Veränderung des subjektiven Angstsymptoms gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1. Änderung des BAI-Ausgangswertes nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des BAI-Ausgangswertes nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
das Beck-Angst-Inventar (BAI) auf subjektive Angst auswerten Das BAI enthält 21 Fragen, wobei jede Antwort auf einem Skalenwert von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (stark) bewertet wird.
Höhere Gesamtwerte weisen auf schwerere Angstsymptome hin.
Die standardisierten Grenzwerte sind: 0-7: minimale Angst; 8-15: leichte Angst; 16-25: mäßige Angst; 26-63: starke Angst.
|
1. Änderung des BAI-Ausgangswertes nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des BAI-Ausgangswertes nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Veränderung des objektiven depressiven Symptoms gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1. Änderung des HAM-D-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des HAM-D-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Bewerten Sie die Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D) für objektive Angstzustände.
Die Originalversion enthält 17 Items zu Depressionssymptomen, die in der letzten Woche aufgetreten sind.
Ein Score von 0-7 wird allgemein als im normalen Bereich (oder in klinischer Remission) liegend angesehen, während ein Score von 20 oder höher (was mindestens einen mäßigen Schweregrad anzeigt) normalerweise für die Teilnahme an einer klinischen Studie erforderlich ist.
|
1. Änderung des HAM-D-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des HAM-D-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
|
Die Änderung des subjektiven depressiven Symptoms gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1. Veränderung gegenüber dem Ausgangs-BDI-II-Score nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des BDI-II-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Bewerten Sie das Beck-Depressionsinventar-II (BDI-II) für subjektive Angst. Der BDI-II enthält 21 Fragen, wobei jede Antwort auf einem Skalenwert von 0 bis 3 bewertet wird. Höhere Gesamtwerte weisen auf eine stärkere depressive Symptomatik hin.
Die verwendeten standardisierten Grenzwerte weichen vom Original ab: 0-13: minimale Depression 14-19: leichte Depression 20-28: mittelschwere Depression 29-63: schwere Depression.
|
1. Veränderung gegenüber dem Ausgangs-BDI-II-Score nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des BDI-II-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
|
Die Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert: Kurzversion des Fragebogens zur Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: 1. Veränderung gegenüber dem WHOQOL-BREF-Score zu Studienbeginn nach 4 Wochen und 6 Wochen. 2. Änderung des WHOQOL-BREF-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Bewerten Sie die "Kurzversion des Fragebogens zur Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation - Taiwan-Version" für die Lebensqualität.
Das WHOQOL-BREF erstellt ein Lebensqualitätsprofil.
Es können vier Domain-Scores abgeleitet werden.
Jedes Item wird auf einer Intervallskala von 0-4 gewichtet.
Der WHOQOL-BREF-Score wird dann durch Summieren der 4 Domänen-Scores berechnet.
Die Berechnungsmethode der Punktzahlen in einem bestimmten Bereich ist: (Summe der Punktzahlen in jedem Bereich) x 4 / (Anzahl der Punkte in einer Kategorie).
Die bereinigten Punktzahlen für jede Domäne betragen nur 4 Punkte und bis zu 20 Punkte.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 16 bis 80, wobei höhere Punktzahlen eine höhere Lebensqualität bedeuten.
|
1. Veränderung gegenüber dem WHOQOL-BREF-Score zu Studienbeginn nach 4 Wochen und 6 Wochen. 2. Änderung des WHOQOL-BREF-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
|
Die Veränderung der Schlafqualität gegenüber dem Ausgangswert: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Zeitfenster: 1. Änderung des PSQI-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des PSQI-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Bewerten Sie den Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) für die Schlafqualität Der aus 19 Elementen bestehende PSQI misst mehrere verschiedene Aspekte des Schlafs und bietet sieben Komponentenwerte und einen zusammengesetzten Wert. Die Komponentenwerte bestehen aus subjektiver Schlafqualität, Schlaflatenz (d. h. wie lange es dauert, bis man einschläft), Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz (d. h. der Prozentsatz der Zeit im Bett, in der man schläft), Schlafstörungen, Nutzung des Schlafs Medikamente und Tagesstörungen. Jedes Item wird auf einer Intervallskala von 0-3 gewichtet. Der globale PSQI-Score wird dann berechnet, indem die sieben Komponenten-Scores summiert werden, was einen Gesamtscore von 0 bis 21 ergibt, wobei niedrigere Scores eine gesündere Schlafqualität anzeigen. |
1. Änderung des PSQI-Ausgangswerts nach den 4 Wochen und den 6 Wochen. 2. Änderung des PSQI-Ausgangswerts nach 4 Wochen (Woche 10) nach dem vollständigen CES-Behandlungszyklus
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Che-Sheng Chu, MD, Kaohsiung Veterans General Hospital.
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schroeder MJ, Barr RE. Quantitative analysis of the electroencephalogram during cranial electrotherapy stimulation. Clin Neurophysiol. 2001 Nov;112(11):2075-83. doi: 10.1016/s1388-2457(01)00657-5.
- Feusner JD, Madsen S, Moody TD, Bohon C, Hembacher E, Bookheimer SY, Bystritsky A. Effects of cranial electrotherapy stimulation on resting state brain activity. Brain Behav. 2012 May;2(3):211-20. doi: 10.1002/brb3.45.
- Barclay TH, Barclay RD. A clinical trial of cranial electrotherapy stimulation for anxiety and comorbid depression. J Affect Disord. 2014 Aug;164:171-7. doi: 10.1016/j.jad.2014.04.029. Epub 2014 Apr 21.
- Morriss R, Xydopoulos G, Craven M, Price L, Fordham R. Clinical effectiveness and cost minimisation model of Alpha-Stim cranial electrotherapy stimulation in treatment seeking patients with moderate to severe generalised anxiety disorder. J Affect Disord. 2019 Jun 15;253:426-437. doi: 10.1016/j.jad.2019.04.020. Epub 2019 Apr 15.
- Yennurajalingam S, Kang DH, Hwu WJ, Padhye NS, Masino C, Dibaj SS, Liu DD, Williams JL, Lu Z, Bruera E. Cranial Electrotherapy Stimulation for the Management of Depression, Anxiety, Sleep Disturbance, and Pain in Patients With Advanced Cancer: A Preliminary Study. J Pain Symptom Manage. 2018 Feb;55(2):198-206. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.08.027. Epub 2017 Sep 21.
- Shekelle P, Cook I, Miake-Lye IM, Mak S, Booth MS, Shanman R, Beroes JM. The Effectiveness and Risks of Cranial Electrical Stimulation for the Treatment of Pain, Depression, Anxiety, PTSD, and Insomnia: A Systematic Review [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2018 Feb. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493132/
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Kaohsiung VGH
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .