- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04465136
CES u osób starszych z uogólnionymi zaburzeniami lękowymi
Wpływ stymulacji elektroterapii czaszkowej jako terapii wspomagającej na zaburzenia lękowe u osób starszych: otwarte badanie pilotażowe
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Kaohsiung, Tajwan, 813
- Kaohsiung Veterans General Hospital.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 60 do 85 lat
- Zaburzenie lękowe potwierdzone przez Mini-międzynarodowy wywiad neuropsychiatryczny (MINI)
- Wynik HAM-A większy niż 17 punktów
- Wynik HAM-D niższy niż 17 punktów
- Wynik mini-mentalnego egzaminu państwowego 24 lub więcej
- Brak korekty leków psychiatrycznych w ciągu 3 miesięcy.
Kryteria wyłączenia:
- Współwystępowanie z innym zaburzeniem psychicznym osi I, takim jak schizofrenia, zaburzenie związane z używaniem substancji psychoaktywnych lub inna poważna choroba psychiczna stwierdzona za pomocą mini-międzynarodowego wywiadu neuropsychiatrycznego (MINI)
- Przeciwwskazania do CES
- Wszczepione urządzenia medyczne lub psychiczne w głowę
- Historia napadów padaczkowych
- Historia nowotworu wewnątrzczaszkowego lub zabiegu chirurgicznego
- Ciężkie obrażenia głowy
- Choroby naczyń mózgowych
- Arytmia lub z implantacją stymulatora
- Służy do otrzymywania terapii stymulującej mózg.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Otrzymano interwencję CES
CES o częstotliwości 0,5 Hz; prąd 100 ~ 600 mikroamperów, przez 60 minut, codziennie przez 6 tygodni, łącznie 42 sesje interwencji
|
CES to urządzenie do stymulacji mózgu z 2 elektrodami na obu płatkach uszu.
Wykorzystuje prąd przemienny do stymulacji mózgu, w tym wzgórza, układu nerwu błędnego oraz wpływa na EEG i neuroprzekaźniki, takie jak gamma-aminomaślan. Stymulację stosowano przy natężeniu prądu, które można regulować w sposób ciągły, aby zapewnić od 10 do 600 mikroamperów i częstotliwości 0,5 Hz przez 60 minut, codziennie przez 6 tygodni, łącznie 42 sesje.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obiektywnego objawu lęku od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 1. Zmiana wyniku HAM-A w stosunku do wartości początkowej po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji HAM-A po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym kursie leczenia CES
|
ocenić skalę lęku Hamiltona (HAM-A) pod kątem obiektywnego lęku. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 (brak) do 4 (poważny), z całkowitym zakresem wyników 0-56, gdzie
|
1. Zmiana wyniku HAM-A w stosunku do wartości początkowej po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji HAM-A po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym kursie leczenia CES
|
|
Zmiana subiektywnego objawu lęku od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BAI po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana wyniku BAI w stosunku do wartości wyjściowych po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
oceń Inwentarz Lęku Becka (BAI) dla subiektywnego lęku BAI zawiera 21 pytań, a każda odpowiedź jest punktowana na skali od 0 (wcale) do 3 (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Standaryzowane punkty odcięcia to: 0-7: minimalny niepokój; 8-15: łagodny niepokój; 16-25: umiarkowany niepokój; 26-63: silny niepokój.
|
1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BAI po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana wyniku BAI w stosunku do wartości wyjściowych po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana obiektywnego objawu depresyjnego od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji HAM-D po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana od początkowej punktacji HAM-D po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym kursie leczenia CES
|
Oceń Skalę Oceny Depresji Hamiltona (HAM-D) pod kątem obiektywnego lęku. Ham-D jest najczęściej stosowaną przez klinicystów skalą oceny depresji.
Oryginalna wersja zawiera 17 pozycji odnoszących się do objawów depresji doświadczanych w ciągu ostatniego tygodnia.
Ogólnie przyjmuje się, że wynik 0-7 mieści się w normalnym zakresie (lub remisji klinicznej), podczas gdy wynik 20 lub wyższy (wskazujący co najmniej umiarkowaną ciężkość) jest zwykle wymagany do włączenia do badania klinicznego.
|
1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji HAM-D po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana od początkowej punktacji HAM-D po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym kursie leczenia CES
|
|
Zmiana subiektywnego objawu depresyjnego od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BDI-II po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BDI-II po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
Oceń Inwentarz depresji Becka-II (BDI-II) pod kątem subiektywnego lęku. BDI-II zawiera 21 pytań, a każda odpowiedź jest oceniana w skali od 0 do 3. Wyższe wyniki całkowite wskazują na cięższe objawy depresyjne.
Stosowane standardowe punkty odcięcia różnią się od oryginału: 0-13: minimalna depresja 14-19: łagodna depresja 20-28: umiarkowana depresja 29-63: ciężka depresja.
|
1. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BDI-II po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowej punktacji BDI-II po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
|
Zmiana jakości życia w porównaniu z wartością wyjściową: skrócona wersja kwestionariusza jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-BREF)
Ramy czasowe: 1. Zmiana wyniku WHOQOL-BREF w stosunku do wartości wyjściowych po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana wyniku WHOQOL-BREF w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
Oceń „Krótką wersję kwestionariusza jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia – wersja tajwańska” pod kątem jakości życia.
WHOQOL-BREF tworzy profil jakości życia.
Możliwe jest wyprowadzenie czterech wyników domeny.
Każda pozycja jest ważona w skali interwałowej 0-4.
Wynik WHOQOL-BREF jest następnie obliczany poprzez zsumowanie wyników 4 domen.
Metoda obliczania punktów w danej dziedzinie jest następująca: (sumowanie wyników w każdej dziedzinie) x 4 / (liczba pozycji w kategorii).
Skorygowane wyniki każdej domeny wynoszą od 4 do 20 punktów.
Ogólny wynik waha się od 16 do 80, gdzie wyższy wynik oznacza wyższą jakość życia.
|
1. Zmiana wyniku WHOQOL-BREF w stosunku do wartości wyjściowych po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana wyniku WHOQOL-BREF w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
|
Zmiana jakości snu od wartości wyjściowej: Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Ramy czasowe: 1. Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku PSQI po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku PSQI po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
Oceń Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) pod kątem jakości snu. Składający się z 19 elementów, PSQI mierzy kilka różnych aspektów snu, oferując siedem wyników składowych i jeden wynik złożony. Wyniki składowe składają się z subiektywnej jakości snu, latencji snu (tj. czasu potrzebnego do zaśnięcia), czasu trwania snu, nawykowej efektywności snu (tj. procent czasu spędzonego w łóżku, podczas którego się śpi), zaburzeń snu, wykorzystania leki i dysfunkcje w ciągu dnia. Każda pozycja jest ważona w skali interwałowej 0-3. Ogólny wynik PSQI jest następnie obliczany przez zsumowanie siedmiu wyników składowych, dając ogólny wynik w zakresie od 0 do 21, gdzie niższe wyniki oznaczają zdrowszą jakość snu. |
1. Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku PSQI po 4 i 6 tygodniach. 2. Zmiana w stosunku do wyjściowego wyniku PSQI po 4 tygodniach (tydzień 10) po pełnym cyklu leczenia CES
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Che-Sheng Chu, MD, Kaohsiung Veterans General Hospital.
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schroeder MJ, Barr RE. Quantitative analysis of the electroencephalogram during cranial electrotherapy stimulation. Clin Neurophysiol. 2001 Nov;112(11):2075-83. doi: 10.1016/s1388-2457(01)00657-5.
- Feusner JD, Madsen S, Moody TD, Bohon C, Hembacher E, Bookheimer SY, Bystritsky A. Effects of cranial electrotherapy stimulation on resting state brain activity. Brain Behav. 2012 May;2(3):211-20. doi: 10.1002/brb3.45.
- Barclay TH, Barclay RD. A clinical trial of cranial electrotherapy stimulation for anxiety and comorbid depression. J Affect Disord. 2014 Aug;164:171-7. doi: 10.1016/j.jad.2014.04.029. Epub 2014 Apr 21.
- Morriss R, Xydopoulos G, Craven M, Price L, Fordham R. Clinical effectiveness and cost minimisation model of Alpha-Stim cranial electrotherapy stimulation in treatment seeking patients with moderate to severe generalised anxiety disorder. J Affect Disord. 2019 Jun 15;253:426-437. doi: 10.1016/j.jad.2019.04.020. Epub 2019 Apr 15.
- Yennurajalingam S, Kang DH, Hwu WJ, Padhye NS, Masino C, Dibaj SS, Liu DD, Williams JL, Lu Z, Bruera E. Cranial Electrotherapy Stimulation for the Management of Depression, Anxiety, Sleep Disturbance, and Pain in Patients With Advanced Cancer: A Preliminary Study. J Pain Symptom Manage. 2018 Feb;55(2):198-206. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.08.027. Epub 2017 Sep 21.
- Shekelle P, Cook I, Miake-Lye IM, Mak S, Booth MS, Shanman R, Beroes JM. The Effectiveness and Risks of Cranial Electrical Stimulation for the Treatment of Pain, Depression, Anxiety, PTSD, and Insomnia: A Systematic Review [Internet]. Washington (DC): Department of Veterans Affairs (US); 2018 Feb. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493132/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Kaohsiung VGH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na CES, stymulator Alpha-Stim (Electromedical Products International, Inc., Mineral Wells, Teksas, USA)
-
United States Army Institute of Surgical ResearchZakończonyOparzenia | Zespół stresu pourazowegoStany Zjednoczone