Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Serum-Biomarker bei pulmonaler Hypertonie

10. Juli 2020 aktualisiert von: Papworth Hospital NHS Foundation Trust

Rolle von Entzündung und Angiogenese bei chronischer thromboembolischer pulmonaler Hypertonie

Die chronisch thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH) wird durch vernarbte Blutgerinnsel in den Blutgefäßen verursacht, die die Lunge versorgen. Dies wiederum führt zu einem Versagen der rechten Herzhälfte. Der Grund, warum sich diese vernarbten Blutgerinnsel bilden, ist unbekannt. Eine Operation zur Entfernung der vernarbten Blutgerinnsel, bekannt als pulmonale Endarteriektomie, ist eine mögliche Heilung. Einige Patienten haben jedoch auch nach der Operation anhaltende Verstopfungen in den Blutgefäßen und eine Herzinsuffizienz.

Es wird angenommen, dass anormale Proteinspiegel, die im Blutstrom gefunden werden und für Entzündungen und die Entwicklung neuer Blutgefäße verantwortlich sind, eine Rolle bei der Entstehung der Krankheit spielen könnten. In dieser Studie wurden diese Proteine ​​gemessen, um zu beurteilen, ob sie Hinweise auf die Krankheitsursache geben und ob sie zur Risikostratifizierung von Patienten herangezogen werden könnten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die chronisch thromboembolische pulmonale Hypertonie (CTEPH) ist eine unterdiagnostizierte Form der pulmonalen Hypertonie, deren Pathogenese noch vollständig aufgeklärt werden muss. Veränderte endotheliale Homöostase, fehlerhafte Angiogenese und Entzündung wurden in Verbindung gebracht. Es wird angenommen, dass die Bildung der organisierten Okklusionen aus einem Versagen entsteht, akute Lungenembolien aufzulösen. Es gibt neue Hinweise, die die Rolle von Mediatoren der Angiogenese, Entzündung und der Gerinnungskaskade (und ihrer vielen Wechselwirkungen) bei CTEPH unterstützen. Eine pulmonale Endarteriektomie (PEA) zur Entfernung dieser Okklusionen kann bei einigen Patienten eine Heilung sein. Die Bewertung zirkulierender Proteine, die mit diesen Prozessen verbunden sind, kann nicht nur zum Verständnis der Krankheitspathogenese nützlich sein, sondern auch zu Verbesserungen bei der klinischen Bewertung führen.

Die Studie wurde von der regionalen Ethikkommission (Papworth Hospital Research Tissue Bank; 08/H0304/56+5) genehmigt. Es wurden aufeinanderfolgende Patienten rekrutiert, die sich einer PEA-Operation im Royal Papworth Hospital National Health Service Foundation Trust, Vereinigtes Königreich, unterzogen und zwischen Februar 2012 und August 2014 der Teilnahme an der Research Tissue Bank zugestimmt hatten. Ein Validierungsdatensatz umfasste alle aufeinanderfolgenden Proben, die von CTEPH-Patienten vor der PEA zwischen April 2010 und August 2017 entnommen wurden. Die Patienten wurden in Übereinstimmung mit internationalen Richtlinien diagnostiziert.

Den Patienten wurden vor der PEA Serumproben aus einer peripheren Vene entnommen. Bei einer Untergruppe von Patienten wurde eine weitere Probenahme beim ersten Nachsorgebesuch im Papworth Hospital 3-6 Monate nach der PEA durchgeführt. Angepasste Human-Cytokin/Chemokin-Magnetbead-Assays und angepasste Human-Angiogenese/Wachstumsfaktor-Assays wurden verwendet, um die Konzentrationen zirkulierender Proteine ​​in diesen Serumproben zu messen (Interleukin [IL] 6, IL8, IL10, Tumornekrosefaktor [TNF] α, Angiopoietin 2 [ Ang2], Endoglin, vaskulärer endothelialer Wachstumsfaktor [VEGF] a, VEGFc, VEGFd und knochenmorphogenetisches Protein 9 [BMP9]).

Die Spiegel wurden mit den Spiegeln von Patienten mit chronischer thromboembolischer Erkrankung, aber ohne pulmonale Hypertonie (CTED) und gesunden alters- und geschlechtsangepassten Kontrollen verglichen. Darüber hinaus wurden multivariate Rangregressionsmodelle verwendet, um die Zusammenhänge zwischen den Spiegeln zirkulierender Proteine ​​und den klinischen Bewertungen, die im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung der Patienten durchgeführt wurden, zu bewerten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

377

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, bei denen CTEPH, CTED diagnostiziert wurde, und gesunde Kontrollpersonen im Royal Papworth Hospital.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die in der Lage sind, eine informierte schriftliche Einwilligung zu geben
  • Patienten mit diagnostizierter chronisch thromboembolischer pulmonaler Hypertonie (CTEPH) gemäß internationalen Richtlinien in einem Expertenzentrum für pulmonale Hypertonie
  • Patienten, bei denen eine chronische thromboembolische Erkrankung (CTED) gemäß internationalen Richtlinien in einem Expertenzentrum für pulmonale Hypertonie diagnostiziert wurde
  • Alter und Geschlecht stimmten mit gesunden Freiwilligen überein

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit entzündlichen Begleiterkrankungen
  • Patienten, die immunsuppressive Medikamente einnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
CTEPH
Patienten mit diagnostizierter chronischer thromboembolischer pulmonaler Hypertonie
CTED
Patienten mit diagnostizierter chronischer thromboembolischer Erkrankung, aber ohne Anzeichen einer pulmonalen Hypertonie
Kontrolle
Gesunde Kontrollpersonen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie die Unterschiede zwischen zirkulierenden Biomarkern zwischen Patienten mit CTEPH, CTED und Kontrollen
Zeitfenster: 24 Stunden
Bewerten Sie Unterschiede bei entzündlichen Zytokinen (IL6, 8, 10, TNFa, hsCRP [alle gemessen in pg/ml]) und Markern der Angiogenese (Ang2, BMP9, Endoglin, VEGFa, VEGFc, VEGFd [alle gemessen in pg/ml]) in Patienten mit CTEPH im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen IL6 und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-IL6 und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie mithilfe multivariater Regressionsmodellierung Assoziationen zwischen IL8 und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH vorgenommen wurden
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-IL8 und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen IL10 und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-IL10 und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen TNFa und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung eines multivariaten Regressionsmodells
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-TNFa und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen Ang2 und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH vorgenommen wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-Ang2 und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie anhand multivariater Regressionsmodellierung Assoziationen zwischen BMP9 und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH vorgenommen wurden
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-BMP9 und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen Endoglin und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung eines multivariaten Regressionsmodells
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-Endoglin und klinischen Bewertungen (Lungenhämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen VEGFa und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-VEGFa und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen VEGFc und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-VEGFc und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen VEGFd und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-VEGFd und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden
Bewerten Sie Zusammenhänge zwischen hsCRP und klinischen Bewertungen, die vor der pulmonalen Endarteriektomie bei Patienten mit CTEPH durchgeführt wurden, unter Verwendung multivariater Regressionsmodelle
Zeitfenster: 24 Stunden
Unter Verwendung eines multivariaten Rangregressionsmodells werden Assoziationen zwischen Serum-hsCRP und klinischen Bewertungen (pulmonale Hämodynamik, Funktionsklasse, Sechs-Minuten-Gehteststrecke), die bei Patienten mit CTEPH vor einer pulmonalen Endarteriektomie durchgeführt wurden, bewertet. Es werden Anpassungen vorgenommen, um Mehrfachtests zu korrigieren.
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joanna Pepke-Zaba, PhD FRCP, Royal Papworth Hospital NHS Foundation Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. April 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, einzelne Teilnehmerdaten zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren