Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Betreuung von Menschen mit Demenz und ihren Betreuern in der Gemeinschaft

16. Juli 2020 aktualisiert von: Angelique Chan, Duke-NUS Graduate Medical School

Betreuung von Menschen mit Demenz und ihren Betreuern in der Gemeinschaft: Auf dem Weg zu einem nachhaltigen, gemeindebasierten Demenzversorgungssystem

Die Studie besteht aus zwei Phasen: i) einer umfassenden Bewertung der biopsychosozialen Bedürfnisse von kognitiv beeinträchtigten Personen und ihren Familienbetreuern, die in der Whampoa-Wohnsiedlung in Singapur wohnen; ii) eine quasi-experimentelle Evaluierung eines Pilotprogramms zur gemeindebasierten Demenzpflege, das von einem multidisziplinären Team von Dienstleistern verwaltet wird. Bei der Intervention handelt es sich um ein ärztlich unterstütztes Demenz-spezifisches Pflegemanagementprogramm, das Klientendyaden bis zu sechs Monate lang durch gemeinschaftliches Pflegemanagement, personenzentrierte Kommunikation, Management herausfordernder Verhaltensweisen, Psychoedukation, Geriatriemedizin und gerontologische Ansätze unterstützt. Das Interventionsteam besteht aus einer Krankenschwester, einem Sozialarbeiter, einem Pflegemanager, einem Arzt und „Assistenten des Demenz-Pflegeprogramms“, die speziell personalisierte, sinnvolle Aktivitäten entwerfen, um Menschen mit Demenz einzubeziehen und Pflegekräfte in grundlegender Demenzpflege zu schulen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Um Menschen mit Demenz (PLWDs) in der Gemeinschaft eine angemessene Betreuung zu bieten, müssen ihre Bedürfnisse (erfüllt, unerfüllt und latent) und die ihrer Betreuer ganzheitlich verstanden werden. Lokale Studien müssen die Erfahrungen von in Wohngemeinschaften lebenden älteren Menschen mit mittelschwerer bis schwerer Demenz und ihren Betreuern sowie die Auswirkungen eines integrierten Gemeinschaftsmodells der Gesundheitsversorgung und psychosozialen Unterstützung noch umfassend untersuchen. Diese Studie verfolgt einen gemischten Ansatz zur Bedarfsermittlung und Programmbewertung unter Verwendung qualitativer Tiefeninterviews und quantitativer Umfragen, die an Teilnehmern durchgeführt werden, die Kontroll- und Interventionsgruppen zugeordnet sind. Das Hua-Mei Dementia Care System (HMDCS) ist ein Programm, das darauf abzielt, sowohl Menschen mit Behinderungen als auch ihre Betreuer durch personalisiertes Pflegemanagement, demenzspezifische Aufklärung und kognitives Training zu stärken und zu unterstützen. Das HMDCS befasst sich mit den vielfältigen Herausforderungen, mit denen PLWD-Betreuer-Dyaden konfrontiert sind, wie z. B. Verhaltensprobleme, psychische Belastung, mangelnde soziale Teilhabe, Stigmatisierung, Kommunikationsbarrieren, finanzielle Belastung und unzureichende soziale Unterstützung.

Die Studienziele sind:

  1. Entdecken Sie die Wahrnehmungen, Verhaltensweisen und zugrunde liegenden Motivatoren und Hemmnisse von Menschen mit Behinderungen, ihren Betreuern und Mitgliedern der Gemeinschaft
  2. Bewerten Sie die gesundheitlichen, sozialen, psychologischen und emotionalen Bedürfnisse von Menschen mit Behinderungen in Wohngemeinschaften und ihren Betreuern
  3. Bewerten Sie die Wirksamkeit des Programms bei der Verringerung des kognitiven und funktionellen Rückgangs, der Belastung der Pflegekräfte sowie der Verbesserung des selbstberichteten Gesundheitszustands, des sozialen Wohlbefindens und der Lebensqualität von Dyaden aus Menschen mit Behinderungen und Pflegekräften

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Singapore, Singapur, 169857
        • Rekrutierung
        • Duke-NUS Medical School
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Angelique Chan, PhD
        • Unterermittler:
          • Johan Suen, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 60 Jahre und älter.
  • Bürger Singapurs oder Einwohner mit ständigem Wohnsitz.
  • Lebt im Einzugsgebiet des Wahlkreises Whampoa
  • Positiv auf kognitive Beeinträchtigung untersucht (MMSE-Score von 15 und höher)
  • Menschen mit Behinderungen müssen eine primäre Betreuungsperson haben.
  • Betreuer müssen mindestens 21 Jahre alt sein.

Ausschlusskriterien:

• Menschen mit Behinderungen ohne Betreuungsperson

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Die der Kontrollgruppe zugeordneten Teilnehmer hatten ein positives Screening auf kognitive Beeinträchtigungen, lehnten die Intervention jedoch ab. Sie erhielten ein Überweisungsschreiben für den Hausarzt sowie Informationen zu Hotlines und Unterstützung durch Pflegekräfte. Folgeinterviews waren in Woche 24 geplant.
Experimental: Intervention
Wöchentliche Treffen/Kommunikationssitzungen mit Mitgliedern des Interventionsteams für insgesamt 24 Wochen.
Es wird ein individueller Pflegeplan für die Dyaden von Menschen mit Behinderungen und Betreuern entwickelt, die sich je nach Art ihrer Bedürfnisse wöchentlich mit verschiedenen Mitgliedern des HMDCS-Teams treffen/kommunizieren. Der Pflegeplan jeder Dyade umfasst die Diagnose von Problemen (z. B. Gedächtnisprobleme, familiäre Konflikte, schlechte Ernährung, Sturzrisiko, Medikamenteneinhaltung, fehlende Vereinbarungen zur Langzeitpflege), die Festlegung von Behandlungszielen (z. B. Aufklärung der Pflegekräfte, Bewusstsein für Langzeitpflege). Planung der Langzeitpflege, Stabilisierung der medizinischen Versorgung zu Hause, Verbesserung der emotionalen Unterstützung) und Angabe spezifischer Interventionen (z. B. Überweisungen an Berater, Fachärzte, Tagesrehabilitationszentren; Konsultationen in einer Hausarztpraxis; Koordinierung der fortgeschrittenen Pflegeplanung; Installation von Sicherheitsvorrichtungen für zu Hause; Schulung von Pflegekräften zur Erkennung einer akuten Verschlechterung bei Menschen mit Behinderungen). Während der gesamten Dauer des Programms werden der Status der Dyaden überwacht und die Pflegepläne aktualisiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der kognitiven Beeinträchtigung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
Die Mini-Mental-State-Prüfung ist ein 30-Punkte-Test zur Erkennung kognitiver Beeinträchtigungen. Werte zwischen 20 und 26 deuten auf eine gewisse kognitive Beeinträchtigung hin, 10–19 auf eine mittelschwere bis schwere kognitive Beeinträchtigung und Werte unter 10 auf eine sehr schwere kognitive Beeinträchtigung.
Ausgangswert, Woche 24
Veränderung des Stresses und der Belastung des Pflegepersonals gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
Das Zarit Burden Interview ist ein 22-Punkte-Instrument zur Messung der wahrgenommenen Belastung der Pflegekraft durch die Pflege. Die Fragen konzentrieren sich auf die Gesundheit der Pflegekraft, das psychische Wohlbefinden, die Finanzen, das soziale Leben und die Beziehung zwischen der Pflegekraft und dem Menschen mit Behinderungen.
Ausgangswert, Woche 24
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Gedächtnis- und Verhaltensproblemen in Woche 24.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
Die überarbeitete Checkliste für Gedächtnis- und Verhaltensprobleme ist ein Pflegebericht mit 24 Punkten (bewertet auf einer Skala von 0 bis 4) zur Messung von Verhaltensproblemen bei Menschen mit Behinderungen. Die Items können als Gesamtpunktzahl und 3 Subskalenwerte in den Bereichen Gedächtnis, Depression und störendes Verhalten summiert werden. Es werden auch Parallelwerte für die Reaktion des Pflegepersonals ermittelt. Solche störenden und herausfordernden Verhaltensweisen beeinträchtigen die Lebensqualität von Menschen mit Behinderungen und stellen eine emotionale und finanzielle Belastung für ihre Betreuer dar.
Ausgangswert, Woche 24
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24.
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
Euro-Qol-5D – EQ5D ist eine häufig verwendete 5-Punkte-Skala zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Ausgangswert, Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kostenwirksamkeit der Intervention
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 24
Die Kostenwirksamkeit des neuen Pflegemodells wird anhand des inkrementellen Kostenwirksamkeitsverhältnisses (ICER) in Bezug auf die Kontrollgruppe bewertet. Die Kosten werden ermittelt, indem die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Langzeitpflegediensten sowie deren durchschnittliche Stückkosten erfasst werden. Der berechnete ICER zeigt die Kosten eines qualitätsbereinigten Lebensjahres (QALY) an, die durch das neue Pflegemodell eingespart werden. Die Wirksamkeit wird durch Berechnung der durchschnittlichen qualitätsbereinigten Lebensjahre beurteilt, die dem Demenzteilnehmer in beiden Gruppen noch zu leben bleiben. Da davon ausgegangen wird, dass die Intervention nicht lebensverlängernd ist, unterscheiden sich die Studiengruppen nur durch ihre Lebensqualität, gemessen anhand der EQ5D-Gewichte. Wir werden die Lebensqualität von Menschen mit Behinderungen und ihren Betreuern berücksichtigen und ihre jeweiligen Beiträge zusammenfassen.
Ausgangswert, Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Angelique Chan, PhD, Duke-NUS Graduate Medical School

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. April 2017

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

27. Februar 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

27. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren