Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endovenöse RFA versus Ligation und Striping bei Krampfadern

25. August 2020 aktualisiert von: The University of Hong Kong-Shenzhen Hospital

Endovenöse Hochfrequenzablation im Vergleich zu hoher Ligation und Striping zur Behandlung von Krampfadern: eine prospektive kontrollierte Studie

Krampfadern sind eine häufige chronische Erkrankung, die die Lebensqualität der Patienten beeinträchtigt. Hohe Ligatur und Stripping der langen Saphena-Vene ist die traditionelle Operation für Krampfadern. Das Gerät zur Radiofrequenzablation (RFA) zur Behandlung von Krampfadern ist seit 2014 in China erhältlich. Es gibt nur wenige Studien, die RFA und Stripping bei der Behandlung von Krampfadern vergleichen. Diese Studie sollte die Ergebnisse von RFA und Stripping bei Krampfadern untersuchen. Patienten mit Krampfadern werden prospektiv der RFA-Gruppe und der Stripping-Gruppe zugeordnet. Nach 1 Monat, 3, 6 und 12 Monaten wird eine Ultraschall-Nachsorge durchgeführt, um die Rekanalisation der langen Stammvene zu beurteilen. Das Wiederauftreten von Krampfadern und die Verbesserung der Symptome werden ebenfalls bewertet. Die primären Endpunkte sind technischer Erfolg, Komplikationen und Wiederauftreten von Krampfadern. Sekundäre Endpunkte sind Operationsdauer, Blutverlust, Erholungszeit, venöser klinischer Schweregrad und medizinische Kosten. Die Behandlungsergebnisse werden zwischen der RFA-Gruppe und der Stripping-Gruppe verglichen. RFA ist vergleichbar mit dem traditionellen Stripping bei der Behandlung von Krampfadern, ist jedoch mit einer schnellen Genesung, einem geringeren Auftreten von Komplikationen und höheren medizinischen Kosten verbunden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, China, 518053
        • University of Hong Kong shenzhen hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose von langen Saphena-Varizen

Ausschlusskriterien:

  • Aufgrund schwerer Komorbiditäten ist eine Operation kontraindiziert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hohe Ligation und Stripping
Das Hochligieren und Strippen der langen Stammvene ist das traditionelle Standardverfahren zur Behandlung von Krampfadern
Thermische Verletzung der langen Stammvene
Andere Namen:
  • ClosureFast, Medtronic

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technischer Erfolg
Zeitfenster: bis zu 24 Monate
Verschluss der langen Stammvene
bis zu 24 Monate
Komplikationen
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Operation
Tiefe Venenthrombose, Hautverbrennung
2 Wochen nach der Operation
Wiederauftreten von Krampfadern
Zeitfenster: bis zu 24 Monate
Wiederauftreten von Krampfadern
bis zu 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hailei Li, M.D, Ph.D, University of Hong Kong shenzhen hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HKUSZH201901013

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren