Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine prospektive Studie zum Vergleich von drei Injektionsstellen zur Erkennung von Sentinel-Lymphknoten bei Endometriumkarzinom (SENNAN)

25. Januar 2021 aktualisiert von: prof. Patrice Mathevet, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Eine prospektive Phase-2-Studie zum Vergleich von drei Injektionsstellen zum Nachweis von Sentinel-Lymphknoten bei Endometriumkarzinom: Vergleich von Lymphdrainagen und Lage der Sentinel-Lymphknoten in Abhängigkeit von der Injektionsstelle des Tracers

Gebärmutterkrebs ist die häufigste gynäkologische Malignität in Industrieländern. Das Adenokarzinom des Endometriums ist die häufigste histologische Art von Gebärmutterkrebs. Endometriumkarzinom ist die fünfthäufigste Krebserkrankung bei Frauen in der Schweiz. Die Inzidenz stieg im Jahr 2015 auf 5,9 %. Dieser Tumor betrifft vor allem ältere Frauen mit durchschnittlich 63 Jahren. Die meisten Frauen werden in einem frühen Stadium diagnostiziert. 75 bis 90 % der Patientinnen werden sehr schnell durch abnormale Uterusblutungen alarmiert, was eine schnelle Behandlung und eine hohe Überlebensrate ermöglicht.

Neben dem Alter ist Übergewicht einer der Hauptrisikofaktoren für die Entstehung eines Endometriumkarzinoms. Tatsächlich haben übergewichtige Frauen ein höheres Risiko, an Endometriumkrebs zu erkranken, aber auch in einem jüngeren Alter als der Durchschnitt, und schließlich haben sie ein erhöhtes Todesrisiko aufgrund dieses bestimmten Krebses. Obwohl dieser Krebs mit den Komorbiditäten verbunden ist, die mit Fettleibigkeit wie Diabetes oder Bluthochdruck einhergehen.

Die Behandlung von Gebärmutterschleimhautkrebs besteht bei den meisten Frauen aus einer Operation, die eine totale Hysterektomie und eine bilaterale Salpingo-Oophorektomie mit oder ohne Lymphknotendissektion umfasst. Bei Patientinnen mit Endometriumkarzinom im Frühstadium besteht Uneinigkeit bezüglich der Lymphknotendissektion, da randomisierte kontrollierte Studien und eine Metaanalyse keine eindeutigen Hinweise auf das Gesamt- oder rezidivfreie Überleben und eine höhere Inzidenz von Früh- und Spätkomplikationen im Zusammenhang mit Lymphknotendissektion des Beckens. Eine systematische Lymphknotendissektion besteht darin, alle Knoten innerhalb eines Lymphknotendrainagebeckens zu entfernen. Diese Dissektion erweist sich bei adipösen Patienten als sehr schwierig und birgt das Risiko, Blutgefäße oder Nerven zu beschädigen. Darüber hinaus ist die Lymphknotendissektion mit einer höheren Morbidität, längerer Operationszeit, häufigerem Blutverlust und schließlich symptomatischem Lymphödem und Serom verbunden.

Aus diesem Grund scheint die Sentinel-Lymphknotenbiopsie (SLNB) eine gute Alternative zur Lymphknotendissektion zu sein. Die Tumorausbreitung wird in Lymphknoten mit reduzierter Morbidität beurteilt. Tatsächlich könnten die Lymphadenektomie und ihre gefährlichen Komplikationen wie Lymphödeme in den allermeisten Fällen vermieden werden. Tatsächlich führt eine histologische Analyse dieser Sentinel-Lymphknoten (SLNs) zu einer Ultrastadifizierung: Krebserkrankungen werden je nach Vorhandensein und Größe von Metastasen in Lymphknoten eingestuft. Adjuvante Behandlungen wie Strahlentherapie oder Chemotherapie können nach diesen Daten vorgeschlagen werden, und ein besseres Management von Endometriumkarzinom ist möglich.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Weltweit wurde 2012 bei 527'600 Frauen Gebärmutterkrebs diagnostiziert. Es ist die häufigste gynäkologische Malignität in Industrieländern. In Entwicklungsländern ist es die zweithäufigste, gleich hinter Gebärmutterhalskrebs. Das Adenokarzinom des Endometriums ist die häufigste histologische Lokalisation und Art von Gebärmutterkrebs. Endometriumkarzinom ist die fünfthäufigste Krebserkrankung bei Frauen in der Schweiz. Die Inzidenz stieg im Jahr 2015 auf 5,9 %. Dieser Tumor betrifft vor allem ältere Frauen mit durchschnittlich 63 Jahren. Die Mehrheit der Frauen wird in einem frühen Stadium diagnostiziert: bei 67 % auf den primären Ort beschränkt, bei 21 % auf regionale Organe und Lymphknoten ausgebreitet und bei 8 % mit Fernmetastasen. 75 bis 90 % der Patientinnen werden sehr schnell durch abnormale Uterusblutungen alarmiert, was eine schnelle Behandlung und eine hohe Überlebensrate ermöglicht.

Neben dem Alter ist Übergewicht einer der Hauptrisikofaktoren für die Entstehung eines Endometriumkarzinoms. Tatsächlich haben übergewichtige Frauen ein höheres Risiko, an Endometriumkrebs zu erkranken, aber auch in einem jüngeren Alter als der Durchschnitt, und schließlich haben sie ein erhöhtes Todesrisiko aufgrund dieses bestimmten Krebses. Obwohl die Ermittler sich über die Gründe nicht sicher sind, kann es mit den Begleiterkrankungen zusammenhängen, die mit Fettleibigkeit wie Diabetes oder Bluthochdruck einhergehen.

Die Behandlung von Gebärmutterschleimhautkrebs besteht bei den meisten Frauen aus einer Operation, die eine totale Hysterektomie und eine bilaterale Salpingo-Oophorektomie mit oder ohne Lymphknotendissektion umfasst. Bei Patientinnen mit Endometriumkarzinom im Frühstadium besteht zwischen den Krebszentren Uneinigkeit bezüglich der Lymphknotendissektion, da randomisierte kontrollierte Studien und eine Metaanalyse keine eindeutigen Hinweise auf das Gesamt- oder rezidivfreie Überleben und eine höhere Inzidenz von Früh- und Spätkomplikationen gezeigt haben im Zusammenhang mit Becken-Lymphknoten-Dissektion. Eine systematische Lymphknotendissektion besteht darin, alle Knoten innerhalb eines Lymphknotendrainagebeckens unabhängig von ihrer Größe zu entfernen. Das Problem bei dieser Technik ist, dass sich die Dissektion bei adipösen Patienten als sehr schwierig erweist und das Risiko birgt, Blutgefäße oder Nerven zu schädigen. Darüber hinaus ist die Lymphknotendissektion mit einer höheren Morbidität, längerer Operationszeit, häufigerem Blutverlust und schließlich symptomatisch verbunden Lymphödem und Serom. Tatsächlich wird das Risiko eines Bein-Lymphödems aufgrund einer Lymphknotendissektion oft zu wenig gemeldet, wobei die Raten zwischen 5 % und 38 % liegen.

Deshalb erscheint vielen Autoren die Sentinel-Lymphknotenbiopsie (SLNB) als gute Alternative zur Lymphknotendissektion. Die Tumorausbreitung wird in Lymphknoten mit reduzierter Morbidität beurteilt. Tatsächlich könnten die Lymphadenektomie und ihre gefährlichen Komplikationen wie Lymphödeme in den allermeisten Fällen vermieden werden. Beim Hautmelanom oder bei Brustkrebs ist diese Technik bereits weltweit weit verbreitet. Ein Sentinel-Lymphknoten ist der erste Knoten, der an der Bewegung des Tumors vom primären Krebs zu den Lymphknoten beteiligt ist. Wenn sich Tumorzellen in das lymphatische Netzwerk ausbreiten, gelangen sie in erster Linie in diesen Sentinel-Knoten. Wenn es keine Metastasen enthält, werden auch die Knoten auf dem darunter liegenden Lymphweg nicht betroffen sein.

Nicht nur die SLNB beim Endometriumkarzinom ist mit einer Reduktion der Morbidität im Vergleich zur Lymphknotendissektion verbunden, sondern damit kann auch eine personalisierte Behandlung entwickelt werden. Tatsächlich führt eine histologische Analyse dieser Sentinel-Lymphknoten (SLNs) zu einer Ultrastadifizierung: Krebserkrankungen werden je nach Vorhandensein und Größe von Metastasen in Lymphknoten eingestuft. Adjuvante Behandlungen wie Strahlentherapie oder Chemotherapie können nach diesen Daten vorgeschlagen werden, und ein besseres Management von Endometriumkarzinom ist möglich. Jetzt, da der Lymphknotenstatus noch unbekannt ist, basiert die Indikation für adjuvante Therapien auf pathologischen Merkmalen von chirurgischen Tumorproben, wodurch einige Patienten entweder einer Über- oder Unterbehandlung ausgesetzt werden.

Tatsächlich beträgt das krankheitsfreie 5-Jahres-Überleben bei Patientinnen im Stadium I mit positiven SLNs 54 %, während das Überleben mit negativen SLNs bis zu 90 % beträgt. Daher ist SLN einer der wichtigsten prognostischen Faktoren bei Endometriumkarzinom.

Primäres Ziel der SENNAN-Studie: Die Studie versucht in erster Linie, die Lokalisation von Uterus-SLNs in Abhängigkeit von den Injektionsstellen der Tracer zu vergleichen: ob im Endometrium, im Uterus-Isthmus oder im Gebärmutterhals.

Nebenziele sind:

  1. Ein Vergleich der Empfindlichkeit der Tracer zum Nachweis von SLNs
  2. Eine Beschreibung der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
  3. Eine Bewertung der zusätzlichen Zeit, die erforderlich ist, um SLNs mit oder ohne Lymphknotendissektion zu identifizieren.
  4. Eine Beschreibung der Morbidität, die direkt durch die Suche nach SLNs ausgelöst wird
  5. Eine Berechnung des negativen Vorhersagewerts der verschiedenen Marker und ihrer Assoziationen
  6. Eine Korrelation zwischen den anatomischen Positionen der SLNs und der Ultrastadifizierung von SLNs.
  7. Eine Auswertung der Daten der Lymphdrainage in Abhängigkeit von der Tumorlokalisation in der Gebärmutter.
  8. Eine Auswertung der Daten der Lymphdrainage in Abhängigkeit vom histologischen Grad des Tumors.
  9. Eine Analyse von Fällen, in denen eine Änderung der Behandlung vorgenommen wurde, bezog sich auf die Ergebnisse des Nachweises von SLNs.

Verfahren:

Die Patienten erhalten am Tag vor der Operation eine Identifizierung der Sentinel-Lymphknoten mit Radiokolloid (Nanocoll®). Der Marker wird bei einer Radioaktivität von 80 MBq an vier Stellen in den Gebärmutterhals injiziert, je 0,2 ml mit 20 Millibecquerel. Drei oder vier Stunden nach der Injektion wird eine CT-Szintigraphie durchgeführt. Am Tag der Operation werden die Patienten einer Vollnarkose unterzogen und dann unter Vollnarkose wird der erste Schritt der Operation die Injektion der beiden anderen Marker sein:

  • ICG® wird unter hysteroskopischer Führung abseits der Tumorläsionen an 4 Injektionspunkten injiziert. Das Volumen des injizierten ICG beträgt 0,5 ml bei jeder Injektion bei einer Konzentration von 5 mg/ml. Insgesamt werden 2 ml (10 mg) ICG verwendet.
  • Patent blue® wird mit 2 ml physiologischem Serum verdünnt. Dann wird es durch den Gebärmutterhals entlang des Uterus-Isthmus auf 3-Uhr- und 9-Uhr-Ebene injiziert. 2 ml werden auf jeder Seite injiziert.

Anschließend erhalten die Patienten einen laparoskopischen chirurgischen Zugang mit Identifizierung der Sentinel-Lymphknoten im Becken- und Unterbauchbereich. Nach der Identifizierung aller Sentinel-Knoten: blaue und / oder radioaktive und / oder fluoreszierende Knoten, werden die Patientinnen einer totalen Hysterektomie mit bilateraler Oophorektomie und Salpingektomie unterzogen. Die Operationstechnik für dieses Verfahren ist die gleiche wie die, die normalerweise für diese Art von Läsionen durchgeführt wird.

Der Hauptvorteil der Suche nach SLNs bei Endometriumkarzinom besteht darin, dass eine Lymphadenektomie bei Patientinnen mit bereits bestehenden Komorbiditäten vermieden werden kann. Tatsächlich tritt Endometriumkrebs bei älteren Frauen auf, und auch übergewichtige Frauen sind stärker betroffen. Die Lymphadenektomie ist ein schwerer Eingriff mit dem Risiko eines Lymphödems. Deshalb bietet die Technik der SLN eine gute Alternative mit geringerem Operationsrisiko.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Lausanne, Schweiz, 1011
        • Rekrutierung
        • CHUV department of gynecology
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einverständniserklärung, dokumentiert durch Unterschrift
  • Endometriumkarzinome im Frühstadium (Stadium IA-IB der International Federation of Gynecology and Obstetrics), unabhängig vom histologischen Grad und Typ
  • Primäre chirurgische Behandlung mit Hysterektomie
  • Keine Metastasen, keine anderen Krebsarten, kein Wiederauftreten von Krebs
  • Keine Anzeichen von Lymphknotenmetastasen bei der präoperativen Abklärung (MRT +/- Positronen-Emissions-Computertomographie)
  • Keine Kontraindikation für laparoskopische Verfahren.
  • Frauen > 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte schwere Allergien (Vorläufer eines Quincke-Ödems, anaphylaktischer Schock, …) und eine Vorgeschichte von Allergien gegen Jodide
  • Kontraindikationen für die injizierten Produkte aufgrund bekannter Überempfindlichkeit oder Allergie gegen ICG oder blauen Farbstoff
  • Vorgeschichte der Beckenlymphknotenoperation
  • Frühere Lymphadenektomie oder Operation, die den uterinen Lymphabfluss verändern könnte (Konisation oder Myomektomie)
  • Andere während der Behandlung oder Pflege diagnostizierte Krebserkrankungen
  • Stadium II und höher (in den Tumor eindringendes Zervixstroma), einschließlich solcher nach einer neoadjuvanten Behandlung
  • Verdacht auf Lymphknotenmetastasen bei präoperativer Abklärung
  • Medizinische oder uterine konservative Behandlung
  • Patient, der kein Französisch versteht, spricht oder schreibt
  • Medikamente, die mit ICG interferieren können: Antikonvulsiva - Bisulfitverbindungen - Haloperidol - Heroin - Pethidin [Meperidin] - Methamizol - Methadon - Morphin - Nitrofurantoin - Opiumalkaloide - Phenobarbiton - Phenylbutazon - Cyclopropan - Probenecid - Rifamycin - Natriumbisulfit (meist in Kombination mit Heparin )
  • Die Aufnahme von radioaktivem Jod erfolgte weniger als eine Woche nach der Anwendung von ICG.
  • Überempfindlichkeit gegen Nanocoll, gegen einen der sonstigen Bestandteile (Zinnchlorid, Glucose-Dihydrat, wasserfreies Poloxamer 238 Natriumphosphat, dibasisches, wasserfreies Natriumphytat, wasserfrei) oder gegen einen der Bestandteile des gekennzeichneten Radiopharmakons.
  • Eine Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen Produkte, die Humanalbumin enthalten
  • Überempfindlichkeit gegen Farbstoffe aus Triphenylmethan
  • Lymphostase

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm mit Verfahren: Identifizierung der Lymphdrainage des Uterus nach Injektionen an 3 Stellen
Ein Radiokolloid (Nanocoll® markiert mit Technetium 99), ein Fluorochrom (ICG) und ein blauer Farbstoff (Bleu Patenté®) werden in submuköses Gewebe injiziert, um die Unterschiede in der Lymphdrainage zwischen drei verschiedenen Injektionsstellen zu sehen. Tatsächlich wird ICG unter das Endometrium injiziert, während Nanocoll® in den Gebärmutterhals und Bleu Patenté® in den Isthmus der Gebärmutter, am Übergang zwischen Gebärmutterhals und Gebärmutterkörper, injiziert wird.
Nanocoll® wird einen Tag vor der Operation an vier Stellen in den Gebärmutterhals injiziert. Eine Lymphszintigraphie wird 2 oder 3 Stunden danach durchgeführt. Zu Beginn der Operation, bei bereits vorhandenem Operationsfeld und vor Beginn der Laparoskopie, werden 2 ml (10 mg) ICG, verteilt auf vier Punkte um den Tumor herum, unter endoskopischer Kontrolle intramyometrium unter das Endometrium injiziert. Da sich ICG langsamer ausbreitet als blauer Farbstoff, wird ICG immer zuerst injiziert. Dann wird Bleu Patenté® an zwei Stellen in den Uterus-Isthmus, gegenüber den Uterusarterien, injiziert. Das Risiko falsch negativer Ergebnisse, weil ein Tracer zu schnell migriert, wird reduziert, wenn die Injektion erfolgt, wenn Patienten bereits anästhesiert sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lymphatischer Weg der Verbreitung von Endometriumkrebs
Zeitfenster: 1 Monat
Vergleich der peroperativen anatomischen Lokalisation von Uterus-SLNs in Abhängigkeit von den 3 verschiedenen Injektionsstellen der Tracer: ob im Endometrium, im Uterus-Isthmus oder im Gebärmutterhals.
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensibilität/Empfindlichkeit der Tracer
Zeitfenster: 1 Monat
Ein Vergleich der Empfindlichkeit/Empfindlichkeit der Tracer zum Nachweis von SLNs
1 Monat
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Monat
Eine Beschreibung der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
1 Monat
Zusätzlicher Zeitaufwand zum Identifizieren von SLNs
Zeitfenster: 1 Monat
Eine Bewertung der zusätzlichen Zeit, die erforderlich ist, um SLNs mit oder ohne Lymphknotendissektion zu identifizieren.
1 Monat
Morbidität, die direkt durch die Suche nach SLNs induziert wird
Zeitfenster: 1 Monat
Eine Beschreibung der Morbiditätsgrade (gemäß der NCI-CTCAE-Klassifikation), die direkt durch die Suche nach SLNs induziert werden
1 Monat
Negativer prädiktiver Wert der verschiedenen Marker
Zeitfenster: 1 Monat
Eine Berechnung des negativen Vorhersagewerts der verschiedenen Marker und ihrer Assoziationen
1 Monat
Korrelation zwischen den peroperativen anatomischen Positionen der SLNs und der Ultrastadifizierung von SLNs.
Zeitfenster: 1 Monat
Eine Korrelation zwischen den peroperativen anatomischen Positionen der SLNs und den Ergebnissen der Ultrastadifizierung dieser SLNs.
1 Monat
Vergleich zwischen den Ergebnissen der Lymphdrainage und der Lokalisation des Tumors.
Zeitfenster: 1 Monat

Eine Bewertung der anatomischen Lage der SLNs in Abhängigkeit von der uterinen Lage des Tumors.

Die anatomischen Stellen würden in 3 verschiedene Stellen unterteilt: Becken, paraaortal und parametrial.

Die Lage des Tumors würde in 3 Bereiche unterteilt: Uterushörner, Uterusfundus, Uteruswände.

1 Monat
Vergleich zwischen den Ergebnissen der Lymphdrainage und dem Grad des Tumors.
Zeitfenster: 1 Monat

Eine Bewertung der anatomischen Lage der SLNs in Abhängigkeit vom Grad des Tumors.

Die anatomischen Stellen würden in 3 verschiedene Stellen unterteilt: Becken, paraaortal und parametrial.

Die Lage des Tumors würde in 3 Grade eingeteilt: 1, 2 und 3

1 Monat
Fälle mit Änderung der Behandlung in Bezug auf SLN-Nachweis und Histologie.
Zeitfenster: 1 Monat
Beschreibung von Fällen, in denen Änderungen in der Behandlung vorgenommen wurden, bezogen auf Ergebnisse unterschiedlicher anatomischer Lokalisationen und pathologische (einschließlich Ultrastadifikation) Ergebnisse von SLNs.
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Patrice Mathevet, MD - PhD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Januar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Daten werden auf Anfrage des PI abgerufen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

3 Jahre

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anfrage an PI

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren