Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung einer Online-Wellness-Intervention für indische College-Studenten

10. Juli 2023 aktualisiert von: University of Pennsylvania

Online-Wellness-Aktivitäten für indische College-Studenten

Wir evaluieren die Wirkungen einer Online-Einzelsitzungsintervention zur psychischen Gesundheit (Common Elements Toolbox; COMET). Zur Evaluierung von COMET führen wir eine randomisierte kontrollierte Studie mit indischen College-Studenten durch. Die Studenten werden randomisiert der COMET-Bedingung oder einer Wartelisten-Kontrollbedingung zugeteilt.

Primäre Ergebnismessungen (depressive Symptome, Angstsymptome und subjektives Wohlbefinden) werden zwei Wochen nach der Intervention, vier Wochen nach der Intervention und zwölf Wochen nach der Intervention gemessen.

Wir werden COMET als universelle Intervention (unter Verwendung der vollständigen Stichprobe) und als gezielte Intervention (Analyse derjenigen, die zu Studienbeginn über erhöhte depressive Symptome oder Angstsymptome berichteten) evaluieren.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

513

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • New Delhi, Indien
        • Ashoka University
      • Sonipat, Indien
        • Jindal Global University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: Mindestens 18 Jahre alt und Student an einer teilnehmenden Universität in Indien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Common Elements Toolbox (COMET)
Die Common Elements Toolbox ist eine Online-Intervention, die aus Modulen empirisch gestützter Behandlungen für häufige psychische Gesundheitsprobleme besteht.
COMET ist eine ungeführte Online-Selbsthilfeintervention, die etwa 45-60 Minuten dauert.
Schein-Komparator: Wartelistenkontrollbedingung
Teilnehmer in der Kontrollbedingung erhalten Zugriff auf die Intervention, nachdem die Datenerfassung für die Studie abgeschlossen ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Patientengesundheitsfragebogens-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen zu Depressionen. Die Werte reichen von 0 bis 27. Niedrigere Werte weisen auf weniger Depressionen hin.
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Änderung des Screener-7 für generalisierte Angststörungen (GAD-7)
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen Angst. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-21. Niedrigere Werte weisen auf weniger Angst hin.
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Änderung der Short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (SWEMWBS)
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen zum subjektiven Wohlbefinden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 7 bis 35. Höhere Werte zeigen höhere Werte für das Wohlbefinden an.
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungen zur Akzeptanz der Interventionsmaßnahme (AIM)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Fragebogen zur Messung der Akzeptanz einer Intervention. Akzeptanz bezieht sich auf die Wahrnehmung, dass eine bestimmte Behandlung angenehm oder zufriedenstellend ist. Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20. Höhere Werte zeigen höhere Akzeptanzbewertungen an.
Unmittelbar nach dem Eingriff
Bewertungen zum Maß der Interventionsangemessenheit (IAM)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Fragebogen zur Messung der Angemessenheit einer Intervention. Angemessenheit bezieht sich auf die wahrgenommene Eignung oder Relevanz einer Intervention. Die Gesamtpunktzahl reicht von 4 bis 20. Höhere Werte weisen auf eine höhere Angemessenheit hin.
Unmittelbar nach dem Eingriff
Mechanismen der Veränderung
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff

Die Teilnehmer beantworteten Fragen zum Änderungsmechanismus jedes Moduls auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“.

Konkret haben wir die Teilnehmer gefragt:

Wie fähig sie sich fühlen, mit negativen Gedanken umzugehen. Wenn sie absichtlich Zeit mit Aktivitäten verbringen, die ihnen Spaß machen. Wenn sie gute Dinge bemerken und schätzen

Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fähigkeit, mit COVID-19 fertig zu werden
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff

2 Fragen zu ihrer Fähigkeit, in den kommenden Wochen mit Stressoren umzugehen (einschließlich Herausforderungen im Zusammenhang mit COVID-19). Die Teilnehmer beantworteten diese Fragen auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“. Konkret haben wir die Teilnehmer gefragt:

ob sie in der Lage sein werden, die Veränderungen des Lebensstils aufgrund des Coronavirus zu bewältigen, ob die Pandemie einen extrem negativen Einfluss auf ihr Leben haben wird.

Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Sekundärsteuerung
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff

Wir baten die Teilnehmer um drei Punkte, um die Sekundärkontrolle zu beurteilen (Weisz et al., 2010). Die Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 0 („sehr falsch“) bis 3 („sehr wahr“) reicht.

Die drei Artikel sind:

Wenn etwas Schlimmes passiert, kann ich einen Weg finden, darüber nachzudenken, damit ich mich besser fühle.

Nach einem wirklich harten Tag kann ich mich besser fühlen, indem ich mich an einige gute Dinge erinnere, die passiert sind.

Wenn mir schlimme Dinge passieren, die ich nicht kontrollieren kann, gibt es viele Dinge, die ich tun kann, um mich besser zu fühlen.

Höhere Werte weisen auf eine stärkere sekundäre Kontrolle hin.

Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Wahrgenommener Nutzen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff

Die Teilnehmer wurden gebeten, drei Punkte in Bezug auf den wahrgenommenen Nutzen jedes Moduls zu bewerten. Konkret haben wir die Teilnehmer gefragt:

Wie hilfreich das Modul war Wie fesselnd das Modul war Wie sehr sie weiterhin Inhalte aus dem Modul anwenden werden Höhere Punktzahlen weisen auf einen größeren wahrgenommenen Nutzen hin.

Unmittelbar nach dem Eingriff
Zeitplan für positive und negative Auswirkungen
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen zur Messung positiver Affekte und negativer Affekte. Die Werte auf der Subskala „Positive Affekte“ reichen von 10–50, wobei höhere Werte ein höheres Maß an positivem Affekt darstellen. Die Werte auf der Subskala für negative Affekte reichen von 10 bis 50, wobei niedrigere Werte für ein geringeres Maß an negativem Affekt stehen
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Wahrgenommene Stressskala-4
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen zur Messung des wahrgenommenen Stresses. Die Werte reichen von 0-16, wobei höhere Werte auf größeren Stress hinweisen.
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Die Skala der sozialen Verbundenheit
Zeitfenster: Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff
Fragebogen zur Messung der sozialen Verbundenheit. Die Werte reichen von 8 bis 48, wobei höhere Werte eine größere soziale Verbundenheit anzeigen.
Bis zu 12 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 843879

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren