- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04754126
Wirksamkeitsstudie des Amazing Me-Programms
Amazing Me: Ein Body Confidence Gesundheits- und Wellnessprogramm für die 4. und 5. Klasse
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Körperliche Unzufriedenheit ist einer der stärksten Risikofaktoren für die Entwicklung von ungesundem Verhalten, geringem Selbstwertgefühl und trägt zu Angstzuständen und Depressionen im Jugendalter bei. Trotz Beweisen dafür, dass Körperunzufriedenheit während der Grundschulzeit auftreten kann, sind die meisten Körpervertrauensprogramme für Mädchen über 15 Jahren. Es gibt sehr wenig bis gar keine Forschung zu Interventionen für Grundschulkinder. The Body Project ist ein empirisch unterstütztes Körpervertrauenspräventionsprogramm für Highschool-Mädchen mit über 100 Artikeln zur Unterstützung seiner Wirksamkeit, Effektivität und seines theoretischen Modells; Es ist das einzige Körpervertrauensprogramm für Jugendliche, das die Blueprints-Zertifizierung erhalten hat. Zusammen mit zwei Lehrern der 4. und 5. Klasse haben die Ermittler den Body Project-Lehrplan für Jugendliche im Alter von 9 bis 11 Jahren (d. h. 4. und 5. Klasse) angepasst. Der Lehrplan heißt Amazing Me und wird von Lehrern in den Klassenzimmern umgesetzt. Der Lehrplan wurde entwickelt, um mehrere Kompetenzen für nationale Gesundheits- und Wellnessstandards für Grundschüler zu erfüllen. Ziel der aktuellen Studie ist die Durchführung einer landesweiten randomisierten Kontrollstudie des Lehrplans in 100 Klassenzimmern mit 4. und 5. Klasse.
Das Hauptziel der aktuellen Studie ist es, die Amazing Me-Intervention durchzuführen und ihre Wirksamkeit zu bewerten. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Kinder, die den Körpervertrauen-Lehrplan durchlaufen, im Vergleich zu Kontrollen eine höhere Körperzufriedenheit und Körperwertschätzung, insgesamt ein größeres Selbstwertgefühl und weniger Engagement bei Vergleichen des Aussehens melden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arizona
-
Tempe, Arizona, Vereinigte Staaten, 85287
- Arizona State University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erzieher unterrichten die 4. und 5. Klasse. Somit werden die Schüler im Durchschnitt zwischen 9 und 11 Jahre alt sein.
Ausschlusskriterien:
- Keiner.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Pädagogen und Studenten füllen eine Ausgangserhebung aus.
Die Pädagogen werden 6 Lektionen zu je 45 Minuten im Klassenzimmer implementieren.
Pädagogen können die Zeit zwischen den Unterrichtsstunden frei wählen, einige können also alles in einer Woche implementieren, andere können sich dafür entscheiden, einmal pro Woche zu implementieren.
Für die Umsetzung des Curriculums stehen den Lehrkräften maximal 6 Wochen zur Verfügung.
Pädagogen und Studenten füllen eine Umfrage nach dem Programm aus.
Die Studierenden füllen eine 6- und 12-monatige Folgebefragung aus.
|
Das Amazing Me-Programm ist ein evidenzbasiertes Programm, das Kindern im Alter von 9 bis 11 Jahren helfen soll, Selbstwertgefühl und Körpervertrauen aufzubauen und gewichtsbasiertes Mobbing und Hänseleien zu beseitigen.
Dieses schulbasierte Curriculum erfüllt die nationalen gesundheitspädagogischen Anforderungen und bietet Lehrern Werkzeuge zur Umsetzung in den Klassenzimmern der 4. und 5. Klasse.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Diese Gruppe wird nur Online-Umfragen ausfüllen, die zu der Zeit passen, zu der die Interventionsgruppe die Umfragen abgeschlossen hat.
Es gibt eine Grunderhebung und dann eine Nacherhebung 6 Wochen später sowohl für Pädagogen als auch für Studenten.
Darüber hinaus werden die Studenten eine 6- und 12-Monats-Follow-up-Umfrage ausfüllen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Body-Esteem-Skala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Die Body-Esteem-Skala ist eine 24-Punkte-Selbsteinschätzungsmessung, die für die Verwendung mit Kindern entwickelt wurde.
Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie Kinder über sich selbst denken und wie sie glauben, dass andere sie sehen.
Beispiel-Items sind „Ich mag, wie ich auf Bildern aussehe“ und „Es gibt viele Dinge, die ich an meinem Aussehen ändern würde, wenn ich könnte.“
Die Kinder antworteten, indem sie für jedes Item „Ja“ oder „Nein“ auswählten.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Diese Skala hat sich bei Kindern im Alter von 7 Jahren als zuverlässiges Maß für das Körpergefühl erwiesen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Physische Erscheinungsbezogene Teasing-Skala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Physical Appearance Related Teasing Scale wurde für die aktuelle Studie angepasst.
Die ursprüngliche Skala besteht aus 18 Items mit zwei Faktoren: Necken nach Gewicht/Größe und Necken nach allgemeinem Aussehen.
Items 1, 2, 3, 4, 5, 6, 14, 16, 17, 18 wurden in der aktuellen Studie verwendet.
Die Items 1-6 laden auf den Necking-Faktor Gewicht/Größe und die Items 14, 16, 17-18 laden auf den Necking-Faktor des allgemeinen Aussehens.
Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht zu sein.
Die Perception of Teasing Scale (POTS) wurde integriert, um die Wahrnehmung von Stress zu messen, wobei die Teilnehmer gebeten wurden, den Grad ihrer Verärgerung durch das Hänseln auf einer 3-Punkte-Likert-Skala von 1 (nicht verärgert) bis 3 (sehr verärgert) zu bewerten ), modifiziert vom Original Der POTS wurde ursprünglich mit Erwachsenen entwickelt und wurde ausgiebig bei Kindern und Jugendlichen eingesetzt.
|
Grundlinie
|
|
Physische Erscheinungsbezogene Teasing-Skala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Die Physical Appearance Related Teasing Scale wurde für die aktuelle Studie angepasst.
Die ursprüngliche Skala besteht aus 18 Items mit zwei Faktoren: Necken nach Gewicht/Größe und Necken nach allgemeinem Aussehen.
Items 1, 2, 3, 4, 5, 6, 14, 16, 17, 18 wurden in der aktuellen Studie verwendet.
Die Items 1-6 laden auf den Necking-Faktor Gewicht/Größe und die Items 14, 16, 17-18 laden auf den Necking-Faktor des allgemeinen Aussehens.
Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht zu sein.
Die Perception of Teasing Scale (POTS) wurde integriert, um die Wahrnehmung von Stress zu messen, wobei die Teilnehmer gebeten wurden, den Grad ihrer Verärgerung durch das Hänseln auf einer 3-Punkte-Likert-Skala von 1 (nicht verärgert) bis 3 (sehr verärgert) zu bewerten ), modifiziert vom Original Der POTS wurde ursprünglich mit Erwachsenen entwickelt und wurde ausgiebig bei Kindern und Jugendlichen eingesetzt.
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Rosenberg Selbstwertskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Eine 10-Punkte-Skala, die das globale Selbstwertgefühl misst, indem sowohl positive als auch negative Gefühle über sich selbst gemessen werden.
Die Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht für Kinder zu sein.
Beispielitems sind „Ich mag mich selbst“ und „Ich habe das Gefühl, dass es viele gute Dinge an mir gibt.“
Die Skala ist eindimensional.
Alle Items werden anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme stark zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
Grundlinie
|
|
Rosenberg Selbstwertskala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Eine 10-Punkte-Skala, die das globale Selbstwertgefühl misst, indem sowohl positive als auch negative Gefühle über sich selbst gemessen werden.
Die Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht für Kinder zu sein.
Beispielitems sind „Ich mag mich selbst“ und „Ich habe das Gefühl, dass es viele gute Dinge an mir gibt.“
Die Skala ist eindimensional.
Alle Items werden anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme stark zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Body-Esteem-Skala
Zeitfenster: Grundlinie,
|
Die Body-Esteem-Skala ist eine 24-Punkte-Selbsteinschätzungsmessung, die für die Verwendung mit Kindern entwickelt wurde.
Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie Kinder über sich selbst denken und wie sie glauben, dass andere sie sehen.
Beispiel-Items sind „Ich mag, wie ich auf Bildern aussehe“ und „Es gibt viele Dinge, die ich an meinem Aussehen ändern würde, wenn ich könnte.“
Die Kinder antworteten, indem sie für jedes Item „Ja“ oder „Nein“ auswählten.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Diese Skala hat sich bei Kindern im Alter von 7 Jahren als zuverlässiges Maß für das Körpergefühl erwiesen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
Grundlinie,
|
|
Body-Esteem-Skala
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
Die Body-Esteem-Skala ist eine 24-Punkte-Selbsteinschätzungsmessung, die für die Verwendung mit Kindern entwickelt wurde.
Die Items wurden entwickelt, um zu beurteilen, wie Kinder über sich selbst denken und wie sie glauben, dass andere sie sehen.
Beispiel-Items sind „Ich mag, wie ich auf Bildern aussehe“ und „Es gibt viele Dinge, die ich an meinem Aussehen ändern würde, wenn ich könnte.“
Die Kinder antworteten, indem sie für jedes Item „Ja“ oder „Nein“ auswählten.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Diese Skala hat sich bei Kindern im Alter von 7 Jahren als zuverlässiges Maß für das Körpergefühl erwiesen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
9-12 Monate Follow-up
|
|
Physische Erscheinungsbezogene Teasing-Skala
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
Die Physical Appearance Related Teasing Scale wurde für die aktuelle Studie angepasst.
Die ursprüngliche Skala besteht aus 18 Items mit zwei Faktoren: Necken nach Gewicht/Größe und Necken nach allgemeinem Aussehen.
Items 1, 2, 3, 4, 5, 6, 14, 16, 17, 18 wurden in der aktuellen Studie verwendet.
Die Items 1-6 laden auf den Necking-Faktor Gewicht/Größe und die Items 14, 16, 17-18 laden auf den Necking-Faktor des allgemeinen Aussehens.
Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht zu sein.
Die Perception of Teasing Scale (POTS) wurde integriert, um die Wahrnehmung von Stress zu messen, wobei die Teilnehmer gebeten wurden, den Grad ihrer Verärgerung durch das Hänseln auf einer 3-Punkte-Likert-Skala von 1 (nicht verärgert) bis 3 (sehr verärgert) zu bewerten ), modifiziert vom Original Der POTS wurde ursprünglich mit Erwachsenen entwickelt und wurde ausgiebig bei Kindern und Jugendlichen eingesetzt.
|
9-12 Monate Follow-up
|
|
Rosenberg Selbstwertskala
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
Eine 10-Punkte-Skala, die das globale Selbstwertgefühl misst, indem sowohl positive als auch negative Gefühle über sich selbst gemessen werden.
Die Items wurden modifiziert, um entwicklungsgerecht für Kinder zu sein.
Beispielitems sind „Ich mag mich selbst“ und „Ich habe das Gefühl, dass es viele gute Dinge an mir gibt.“
Die Skala ist eindimensional.
Alle Items werden anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme stark zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht.
In dieser Studie hatten die Kinder auch die Möglichkeit, „Ich möchte nicht antworten“ auszuwählen.
Alle Items dieser Skala wurden in der Pilotstudie verwendet.
|
9-12 Monate Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lehrerzufriedenheitsskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Hierbei handelt es sich um eine dreiteilige Messung der Zufriedenheit mit dem Lehrplan auf einer 5-Punkte-Likert-Skala.
|
Grundlinie
|
|
Lehrerzufriedenheitsskala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Hierbei handelt es sich um eine dreiteilige Messung der Zufriedenheit mit dem Lehrplan auf einer 5-Punkte-Likert-Skala.
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Fidelity and Adherence Coding
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Dies ist eine 10-Punkte-Messung, die von Bewertern kodiert wird, um das Ausmaß zu bewerten, in dem Lehrer das Programm wie vorgeschrieben durchführen
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Wissenscheck-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Dies ist eine 8-Punkte-Messung, die das Verständnis und die Kenntnisse der Lehrplanmaterialien, -konzepte und -ziele bewertet
|
Grundlinie
|
|
Wissenscheck-Test
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Dies ist eine 8-Punkte-Messung, die das Verständnis und die Kenntnisse der Lehrplanmaterialien, -konzepte und -ziele bewertet
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Aussehen Gesprächsskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Appearance Conversations Scale bewertet die Häufigkeit, mit der die Teilnehmer angeben, mit Freunden über ihren Körper und ihr Aussehen zu sprechen.
Bei der ursprünglichen Messung werden die Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „nie“ (1) bis „sehr oft“ (5) reicht.
In der aktuellen Studie wurde die Skala zu einer 3-Punkte-Likert-Skala modifiziert, die von „nie“ (1) bis „viel“ (3) reicht, um entwicklungsgerecht zu sein.
|
Grundlinie
|
|
Aussehen Gesprächsskala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
Die Appearance Conversations Scale bewertet die Häufigkeit, mit der die Teilnehmer angeben, mit Freunden über ihren Körper und ihr Aussehen zu sprechen.
Bei der ursprünglichen Messung werden die Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „nie“ (1) bis „sehr oft“ (5) reicht.
In der aktuellen Studie wurde die Skala zu einer 3-Punkte-Likert-Skala modifiziert, die von „nie“ (1) bis „viel“ (3) reicht, um entwicklungsgerecht zu sein.
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Abbildung Bewertungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
wurden basierend auf Zeichnungen von Erwachsenenfiguren von Stunkard, Sorenson und Schulsinger (1983) entwickelt.
Es wurden Zahlen erstellt, um das Körpergewicht von sehr dünn bis fettleibig zu veranschaulichen.
Diese Skala kann verwendet werden, um Präferenzen und Wahrnehmungen des Selbst, des idealen Selbst, des idealen anderen Kindes, des anderen Erwachsenen und des idealen anderen Erwachsenen zu bewerten.
In der aktuellen Studie wurden „selbst“ und „anderes Geschlecht“ verwendet.
Wenn sich die Teilnehmer beispielsweise als Mädchen identifizierten, wurden ihnen entsprechende Figurzeichnungen für „selbst“ („welches Bild sieht Ihnen am ähnlichsten?“) und Figurzeichnungen von Jungen für „anderes Geschlecht“ („welches Bild zeigt den Weg denkst du, ist es am besten, wenn Mädchen/Jungen aussehen?")
|
Grundlinie
|
|
Abbildung Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Grundlinie
|
wurden basierend auf Zeichnungen von Erwachsenenfiguren von Stunkard, Sorenson und Schulsinger (1983) entwickelt.
Es wurden Zahlen erstellt, um das Körpergewicht von sehr dünn bis fettleibig zu veranschaulichen.
Diese Skala kann verwendet werden, um Präferenzen und Wahrnehmungen des Selbst, des idealen Selbst, des idealen anderen Kindes, des anderen Erwachsenen und des idealen anderen Erwachsenen zu bewerten.
In der aktuellen Studie wurden „selbst“ und „anderes Geschlecht“ verwendet.
Wenn sich die Teilnehmer beispielsweise als Mädchen identifizierten, wurden ihnen entsprechende Figurzeichnungen für „selbst“ („welches Bild sieht Ihnen am ähnlichsten?“) und Figurzeichnungen von Jungen für „anderes Geschlecht“ („welches Bild zeigt den Weg denkst du, ist es am besten, wenn Mädchen/Jungen aussehen?")
|
6 Wochen nach der Grundlinie
|
|
Wissenscheck-Test
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
Dies ist eine 8-Punkte-Messung, die das Verständnis und die Kenntnisse der Lehrplanmaterialien, -konzepte und -ziele bewertet
|
9-12 Monate Follow-up
|
|
Aussehen Gesprächsskala
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
Die Appearance Conversations Scale bewertet die Häufigkeit, mit der die Teilnehmer angeben, mit Freunden über ihren Körper und ihr Aussehen zu sprechen.
Bei der ursprünglichen Messung werden die Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet, die von „nie“ (1) bis „sehr oft“ (5) reicht.
In der aktuellen Studie wurde die Skala zu einer 3-Punkte-Likert-Skala modifiziert, die von „nie“ (1) bis „viel“ (3) reicht, um entwicklungsgerecht zu sein.
|
9-12 Monate Follow-up
|
|
Abbildung Bewertungsskala
Zeitfenster: 9-12 Monate Follow-up
|
wurden basierend auf Zeichnungen von Erwachsenenfiguren von Stunkard, Sorenson und Schulsinger (1983) entwickelt.
Es wurden Zahlen erstellt, um das Körpergewicht von sehr dünn bis fettleibig zu veranschaulichen.
Diese Skala kann verwendet werden, um Präferenzen und Wahrnehmungen des Selbst, des idealen Selbst, des idealen anderen Kindes, des anderen Erwachsenen und des idealen anderen Erwachsenen zu bewerten.
In der aktuellen Studie wurden „selbst“ und „anderes Geschlecht“ verwendet.
Wenn sich die Teilnehmer beispielsweise als Mädchen identifizierten, wurden ihnen entsprechende Figurzeichnungen für „selbst“ („welches Bild sieht Ihnen am ähnlichsten?“) und Figurzeichnungen von Jungen für „anderes Geschlecht“ („welches Bild zeigt den Weg denkst du, ist es am besten, wenn Mädchen/Jungen aussehen?")
|
9-12 Monate Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00012339
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Selbstachtung
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenSelf Geriatric Assessment Measure (SGAM)Vereinigte Staaten
-
Intellect Pte. Ltd.National University of SingaporeAbgeschlossenMobile Apps | Self-Care-Tools | Mitarbeitergesundheit | App -Engagement | DenkweisenSingapur
-
Goethe UniversityAbgeschlossenFlexibilität | Faszie | Self-Myofascial-Release | Passive Steifigkeit | FasziengleitenDeutschland
-
St. Mary's Research Center, CanadaAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1 | Depressionen, Angst | Coaching | Pandemie | Self-Care-ToolsKanada
Klinische Studien zur Erstaunlich mich
-
University of OxfordEuropean and Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCTP)Abgeschlossen
-
University of California, San FranciscoNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenHIV | MedikamentenhaftungIndien
-
University of OxfordAbgeschlossen
-
University of ChileFondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico, ChileAbgeschlossen
-
Kyowa Kirin Co., Ltd.AbgeschlossenRezidiviertes oder refraktäres indolentes B-Zell-Non-Hodgkin-LymphomJapan
-
Kyowa Kirin Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierendIndolentes B-Zell-Non-Hodgkin-LymphomJapan
-
MedivirAbgeschlossen
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineUniversity of Oxford; Wellcome Trust; Medical Research Council Unit, The GambiaAbgeschlossen
-
ElMindA LtdUnbekanntDepressive Störung, MajorIsrael, Schweiz
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineAbgeschlossen