Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Ergebnisse bei Personen mit Schizophrenie im Rahmen des Peer-Support-Dienstes im beruflichen Rehabilitationsprogramm

18. Februar 2021 aktualisiert von: Yu-Li Hospital

Die Faktoren im Zusammenhang mit dem beruflichen Ergebnis bei Personen mit psychischen Erkrankungen im Rahmen des Peer-Support-Dienstes im beruflichen Rehabilitationsprogramm: eine Pilotstudie

Es gibt in Taiwan nur wenige Programme im Zusammenhang mit berufsbezogenen Peer-Unterstützungsdiensten für Menschen mit psychiatrischer Behinderung. Diese Studie zielt darauf ab, Peer-Co-Lead-Dienste im kommunalen Rehabilitationszentrum zu entwickeln und die Ergebnisse unter Dienstnutzern mit Schizophrenie im Rahmen der integrierten Peer-Unterstützungsdienste in einem unterstützten Beschäftigungsprogramm zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

In Taiwan werden psychiatrische Dienste hauptsächlich durch Krankenhausbehandlung erbracht und in den letzten Jahrzehnten schrittweise auf die gemeindenahe Versorgung verlagert. Im Jahr 2020 deckten die insgesamt 7.350 Betten der Akutstationen und 13.559 Betten der chronischen Stationen die allgemeine Bevölkerung in Taiwan mit 3,12/10.000 Personen bzw. 5,75/10.000 Personen ab. Im Gegensatz zur Krankenhausbehandlung gab es in den Gemeinden 71 kommunale Rehabilitationszentren und 155 Übergangsheime mit einer Deckungsquote von 1,45/10.000 Personen bzw. 2,82/10.000 Personen. Die geschützte oder unterstützte Beschäftigung in Taiwan wird immer noch hauptsächlich von ausgebildeten Fachkräften oder paraprofessionellen Fachkräften in den Gemeinschaftseinrichtungen für Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen erbracht. Obwohl die ausgebildeten Peers zumindest in den unterstützten Beschäftigungsdiensten berufliche Unterstützung auf der Grundlage des Recovery-Konzepts leisten können, ist der große Mangel an Peer-Support-Mitarbeitern auf den fehlenden Versicherungsschutz und die begrenzten Staatshaushalte in Taiwan zurückzuführen. Dementsprechend sind weitere Untersuchungen gerechtfertigt, um die Wirksamkeit von Peer-Unterstützungsdiensten bei der beruflichen Rehabilitation bei Personen mit schweren psychischen Erkrankungen im Rahmen der Entwicklung von Peer-Delivery-Diensten in Taiwan zu bewerten.

Daher entwarfen die Forscher ein 2-Phasen-Pilotprogramm: Erstellung eines Peer-Support-Trainingscurriculums in Phase I, um Peer-Support-Dienste im beruflichen Rehabilitationssystem machbar zu entwickeln, und Messung der Wirksamkeit unter Peer-Colived-Diensten in Phase II (Protokoll). Die untersuchte Wirksamkeit bei Personen mit Schizophrenie in dieser Studie umfasste die erhaltene soziale Unterstützung, psychische Gesundheit, psychiatrische Symptome, funktionelle und berufliche Ergebnisse.

Methoden

Teilnehmer

Das Pilotprogramm fand von April 2017 bis Dezember 2018 im Taipei Veterans General Hospital Yuli Branch (TVGH-YL) statt. Das Krankenhaus bietet Behandlung und Pflege in der Gemeinde für Patienten mit psychischen Erkrankungen, die in den ländlichen Gebieten Osttaiwans leben. Der TVGH-YL verwaltet ein Übergangsheim, ein kommunales Rehabilitationszentrum und ein Programm für betreutes Wohnen. Das Krankenhaus bietet auch geschützte und unterstützte Beschäftigung als Teil seiner kommunalen Pflegedienste für Menschen mit psychischen Erkrankungen. In einem Monat vor dem Programm der Phase I oder II rekrutierten die Ermittler die Teilnehmer, indem sie Poster auf Bulletins im Übergangsheim und im kommunalen Rehabilitationszentrum präsentierten. Die Ermittler luden auch die Teilnehmer ein, die sich in der Vergangenheit um ältere Menschen gekümmert hatten, sich dem Schulungsprogramm im Phase-I-Programm anzuschließen, da diese Personen die Kandidaten für Peer-Support-Mitarbeiter waren, um die früheren Arbeitserfahrungen im Phase-II-Programm zu teilen.

Pilotprogramm

Training für Peer-Support-Mitarbeiter

Anfangs diskutierten 7 Fachleute, die mindestens 5 Jahre Erfahrung in den Gemeinschaftseinrichtungen gesammelt hatten, in den Fokusgruppen über den Rahmen und die Inhalte des Ausbildungscurriculums für Peer Support Worker. Diese sieben Fachleute, die auf 6 medizinische Disziplinen spezialisiert sind, waren auch die Lehrer im Lehrplan. Tabelle 2 führt die Themen des Curriculums auf verschiedenen Interventionsebenen auf. Am Ende jeder Unterrichtsstunde wurden vom Lehrer vier Fragen vorgeschlagen, um die Auszubildenden über die Kernkonzepte des Unterrichts zu prüfen.

In der Übungseinheit würde die Leistung der Auszubildenden durch die Fallbesprechung oder das Üben von Rollenspielen oder Situationssimulationen überprüft. Keine Abschlussprüfung im Phase-I-Programm. Der Auszubildende sollte jedoch alle Klassen nach Zustimmung der Lehrer bestehen. Wenn jemand das Wissen oder die Fähigkeiten verbessern musste, hatte er oder sie die persönliche Zeit bekommen, mehr Hilfe vom Lehrer zu erhalten.

Die erweiterten beruflichen Rehabilitationsdienste werden von Peer-Support-Mitarbeitern gemeinsam geleitet und unterstützt

Das Programm in Phase II wurde zweimal im August 2017 und April 2018 durchgeführt. Basierend auf den Bedürfnissen älterer Menschen mit Behinderung oder Demenz in der lokalen Gemeinschaft organisierten die beiden Ergotherapeuten (Ching-Hui Wu & Meng-Ping Kao) den erweiterten Arbeitstrainingskurs, der sich auf die Verbesserung der Pflegefähigkeiten der Teilnehmer des Phase-II-Programms konzentrierte (service Benutzer). Die 2 Ergotherapeuten hielten auch einmal alle 2 Wochen eine Problemlösungsgruppe am Arbeitsplatz für die Servicenutzer ab. Die oben genannten Interventionen waren ursprünglich Teil der unterstützten Beschäftigungsdienste im Gemeinderehabilitationszentrum, aber die Teilnahmequote war zuvor nicht erfüllt. Daher haben die Ermittler den Peer-Support-Service in dieses Servicesystem integriert. Vor jeder Schulungssitzung diskutierten Peer-Betreuer mit 2 Ergotherapeuten („Stakeholder“), um über Inhalt und Ablauf der Sitzung zu entscheiden. Die Beteiligung der Peer-Betreuer sollte mindestens 50 % der Sitzungszeit ausmachen, um die Intensität der Unterstützung zu gewährleisten. Der Supervisor (Kan Yuan Cheng) diskutierte wöchentlich mit der Ergotherapie und der Peer Support Worker monatlich auf der Grundlage des Feedbacks im Fragebogen zur Zufriedenheit der Servicenutzer und der Aufzeichnungen in der Gruppe. Es wurden auch vier Beobachtungszeiten durch die Supervision angeordnet, um die Leistung des Ergotherapeuten und der Peer-Betreuer in allen Sitzungen des Phase-II-Programms zu überprüfen. Weitere Einzelheiten zu dieser Phase des Programms finden Sie im Studienprotokoll.

Prozess der Bewertung

Der Selbstberichtsfragebogen vor und nach der Intervention wurde von der Ergotherapeutin (Meng-Ping Kao) unterstützt. Die Brief Psychiatric Rating Scale-18 und die Global Assessment of Function Scale wurden von einem Board-Psychiater (Kan Yuan Cheng) gemessen, der Erfahrungen mit der klinischen Studie an mehreren Zentren hatte. Der Assistent und der Prüfarzt gehörten beide der Interventionsgruppe an, da es im Studiendesign keine Kontrollgruppe und kein Blindverfahren gab.

statistische Methoden

Da alle in dieser Studie untersuchten Indikatoren kontinuierliche Variablen waren, verwendeten die Forscher den gepaarten t-Test, um die Messungen vor und nach der Intervention zu vergleichen. Für die statistische Analyse wurde IBM (International Business Machines Corporation) SPSS Statistics 16.0 verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Haulein County
      • Yuli, Haulein County, Taiwan, 981
        • Taipei Veterans General Hospital Yuli Branch

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnosen der Schizophrenie
  • Wohnen in Übergangshäusern oder Wohngemeinschaften
  • Im Rahmen der Dienste der geschützten oder unterstützten Beschäftigung
  • Die Lesefähigkeit hat mindestens die Grundschulreife erreicht

Ausschlusskriterien:

  • Akute Psychose
  • Schwere körperliche Erkrankung
  • Rechtliche Unfähigkeit, wichtige Entscheidungen zu treffen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Peer-Support-Service
Peer-Support-Mitarbeiter leiten und unterstützen gemeinsam das Training von Problemlösungs- und Pflegekompetenzen am Arbeitsplatz in einem erweiterten beruflichen Rehabilitationsprogramm
Die Leistungen der ausgebildeten Peers in der Arbeitstrainings- oder Problemlösungsgruppe, die sich in eine unterstützte Beschäftigung integriert
Andere Namen:
  • berufsbezogener Peer-Support-Dienst

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Skala der sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Änderungen gegenüber der Baseline-Skala für soziale Unterstützung nach 4 Monaten
SS. Soziale Unterstützung durch Familie oder Verwandte, Fachleute oder Mitarbeiter und Kollegen oder Freunde. Bereich von 45 bis 225. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Unterstützung.
Änderungen gegenüber der Baseline-Skala für soziale Unterstützung nach 4 Monaten
Änderung des chinesischen Gesundheitsfragebogens-12
Zeitfenster: Änderung vom Baseline Chinese Health Questionnaire-12 nach 4 Monaten
CHQ-12. Positive und negative psychische Gesundheit. Reicht von 0 bis 12. Niedrigere Punktzahl bedeutet bessere Gesundheit.
Änderung vom Baseline Chinese Health Questionnaire-12 nach 4 Monaten
Änderung der psychiatrischen Kurzbewertungsskala-18
Zeitfenster: Änderung gegenüber der psychiatrischen Kurzbewertungsskala zu Studienbeginn – 18 nach 4 Monaten
BPRS-18. Stimmung, psychotische und allgemeine Symptome. Bereich von 18 bis 126. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlimmeres psychiatrisches Symptom.
Änderung gegenüber der psychiatrischen Kurzbewertungsskala zu Studienbeginn – 18 nach 4 Monaten
Änderung der globalen Funktionsbewertung
Zeitfenster: Änderung gegenüber der Baseline Global Assessment of Function nach 4 Monaten
GAF. Globale soziale und berufliche Funktion unter den Einflüssen der psychischen Erkrankung. Bereich von 1 bis 100. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Funktion.
Änderung gegenüber der Baseline Global Assessment of Function nach 4 Monaten
Änderung der chinesischen Version der Social Functioning Scale
Zeitfenster: Wechsel von der chinesischen Baseline-Version der Social Functioning Scale nach 4 Monaten
C-SFS. Selbstberichtete soziale Funktion für Personen mit Schizophrenie. Bereich von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine bessere Funktion
Wechsel von der chinesischen Baseline-Version der Social Functioning Scale nach 4 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsel der wöchentlichen Wedges
Zeitfenster: Änderung der wöchentlichen Keile zu Baseline nach 4 Monaten
Vollständiges Erwerbseinkommen durch die Leistungen der beruflichen Rehabilitation
Änderung der wöchentlichen Keile zu Baseline nach 4 Monaten
Änderung der Wochenarbeitszeit
Zeitfenster: Änderung der wöchentlichen Basisarbeitszeit nach 4 Monaten
Gesamtarbeitszeit durch die Berufsrehabilitationsdienste
Änderung der wöchentlichen Basisarbeitszeit nach 4 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. September 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Jegliche Weitergabe von Daten über Personen mit psychischen Erkrankungen in Taiwan sollte vom Institute Review Board genehmigt werden. Auf Verlangen des IRB müssen wir alle Arten von Studiendaten drei Jahre nach Abschluss der Erhebung vernichten. Diese Anforderung wurde auch in der Einwilligungserklärung beschrieben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren