- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04877340
Vergleich zwischen Nadeln für die EUS-gesteuerte Probenahme solider Pankreasläsionen
Prospektive randomisierte Studie zum Vergleich der 25-Gauge-Franseen-Nadel und der 25-Gauge-Standardnadel für die EUS-gesteuerte Feinnadel-Probenahme solider Pankreasläsionen ohne schnelle Bewertung vor Ort
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine randomisierte Studie, die an einem einzigartigen Zentrum durchgeführt wird. Ziel dieser Studie ist es, die diagnostische Ausbeute (primäres Ergebnis) der EUS-gesteuerten Probenahme von soliden Pankreasläsionen zu vergleichen, die mit der 25-Gauge-Franseen- und der 25-Gauge-Standardnadel bei Patienten erhalten wurden, die sich einer EUS-gesteuerten Probenahme von soliden Pankreasmassen unterziehen ROSE. Sekundäre Ergebnisse sind die Anzahl der zusätzlichen Durchgänge mit jeder Nadel, die erforderlich sind, um einen ausreichenden Kern zu erreichen, die Möglichkeit, eine Immunhistochemie durchzuführen, und die Rate unerwünschter Ereignisse.
Patienten mit Verdacht auf eine solide Pankreasläsion von mehr als 15 mm, die durch CT oder MRT identifiziert und an eine EUS-gesteuerte Probenahme überwiesen werden, kommen zur Aufnahme in Frage. Patienten werden ausgeschlossen, wenn eine zystische Läsion vorliegt oder die Läsion im EUS nicht erkannt wurde oder wenn die Gerinnungsparameter abnormal sind (INR > 2, Thrombozytenzahl < 50.000). Die Bauchspeicheldrüsenmasse wird für einen erfahrenen Endoskopiker zunächst mit einer Nadel entsprechend der Randomisierung punktiert, gefolgt von einer weiteren. Von der mit den Nadeln gewonnenen Probe wird ein Tastabdruck gemacht und anschließend wird die gesamte Probe zur Zellblockanalyse in Formaldehydlösung gegeben.
Die diagnostische Ausbeute an Zellblockaden wird als genügend histologischer Gewebekern definiert, der Pankreasparenchym oder Tumor mit dysplastischen Zellen enthält und für die korrekte Gewebediagnose ausreicht. Bei Vorhandensein von bösartigem Gewebe in Kernproben wird der Anteil der bösartigen Fläche im Vergleich zur Gesamtfläche des Kerns berechnet und anschließend die Ausbeute jeder Nadel bestimmt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: FAUZE MALUF-FILHO, PHD
- Telefonnummer: +55 (11)38932000
- E-Mail: fauze.maluf@terra.om.br
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: GABRIELA PADUANI, MD
- Telefonnummer: +55(11)944605119
- E-Mail: gabrielapaduani@gmail.com
Studienorte
-
-
Sao Paulo
-
São Paulo, Sao Paulo, Brasilien, 01246-000
- Rekrutierung
- ICESP
-
Kontakt:
- ICESP
-
Hauptermittler:
- FAUZE MALUF-FILHO, PHD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- solide Pankreasläsion größer als 15 mm
Ausschlusskriterien:
- Zystische Läsion der Bauchspeicheldrüse
- Läsion im EUS nicht erkannt
- abnormale Gerinnungsparameter (INR > 2, Thrombozytenzahl < 50.000)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Standard-FNA-22G-Nadel
Die Bauchspeicheldrüsenmasse wird für einen erfahrenen Endoskopiker mit einer Standard-FNA-22G-Nadel punktiert
|
EUS-gesteuerte Probenahme von soliden Pankreasläsionen, die mit dem 22-Gauge gewonnen wurden
|
Experimental: Franseen 22G Nadel
Die Bauchspeicheldrüsenmasse wird für einen erfahrenen Endoskopiker mit einer FNB 22G-Nadel punktiert.
Die Reihenfolge der Nadelverwendung wird randomisiert.
|
EUS-gesteuerte Probenahme von soliden Pankreasläsionen, die mit dem 22-Gauge gewonnen wurden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vergleichen Sie die diagnostische Ausbeute
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Vergleichen Sie die diagnostische Ausbeute zwischen zwei EUS-Nadeln
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
zusätzliche Durchgänge mit jeder Nadel
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Anzahl der zusätzlichen Durchgänge mit jeder Nadel, die erforderlich sind, um einen ausreichenden Kern zu erreichen, Möglichkeit zur Durchführung einer Immunhistochemie
|
2 Jahre
|
Führen Sie eine Immunhistochemie durch
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Um das Ergebnis zu erhalten, muss eine Immunhistochemie durchgeführt werden
|
2 Jahre
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2 Jahre
|
um die Rate unerwünschter Ereignisse zu ermitteln
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: FAUZE MALUF-FILHO, PHD, ICESP/FMUSP
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Iglesias-Garcia J, Poley JW, Larghi A, Giovannini M, Petrone MC, Abdulkader I, Monges G, Costamagna G, Arcidiacono P, Biermann K, Rindi G, Bories E, Dogloni C, Bruno M, Dominguez-Munoz JE. Feasibility and yield of a new EUS histology needle: results from a multicenter, pooled, cohort study. Gastrointest Endosc. 2011 Jun;73(6):1189-96. doi: 10.1016/j.gie.2011.01.053. Epub 2011 Mar 21.
- Levy MJ. Endoscopic ultrasound-guided trucut biopsy of the pancreas: prospects and problems. Pancreatology. 2007;7(2-3):163-6. doi: 10.1159/000104240. Epub 2007 Jun 21.
- Puri R, Vilmann P, Saftoiu A, Skov BG, Linnemann D, Hassan H, Garcia ES, Gorunescu F. Randomized controlled trial of endoscopic ultrasound-guided fine-needle sampling with or without suction for better cytological diagnosis. Scand J Gastroenterol. 2009;44(4):499-504. doi: 10.1080/00365520802647392.
- Madhoun MF, Wani SB, Rastogi A, Early D, Gaddam S, Tierney WM, Maple JT. The diagnostic accuracy of 22-gauge and 25-gauge needles in endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration of solid pancreatic lesions: a meta-analysis. Endoscopy. 2013;45(2):86-92. doi: 10.1055/s-0032-1325992. Epub 2013 Jan 10.
- Wani S, Early D, Kunkel J, Leathersich A, Hovis CE, Hollander TG, Kohlmeier C, Zelenka C, Azar R, Edmundowicz S, Collins B, Liu J, Hall M, Mullady D. Diagnostic yield of malignancy during EUS-guided FNA of solid lesions with and without a stylet: a prospective, single blind, randomized, controlled trial. Gastrointest Endosc. 2012 Aug;76(2):328-35. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.1395. Epub 2012 Jun 12.
- Itoi T, Sofuni A, Itokawa F, Irisawa A, Khor CJ, Rerknimitr R. Current status of diagnostic endoscopic ultrasonography in the evaluation of pancreatic mass lesions. Dig Endosc. 2011 May;23 Suppl 1:17-21. doi: 10.1111/j.1443-1661.2011.01132.x.
- Fabbri C, Polifemo AM, Luigiano C, Cennamo V, Baccarini P, Collina G, Fornelli A, Macchia S, Zanini N, Jovine E, Fiscaletti M, Alibrandi A, D'Imperio N. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration with 22- and 25-gauge needles in solid pancreatic masses: a prospective comparative study with randomisation of needle sequence. Dig Liver Dis. 2011 Aug;43(8):647-52. doi: 10.1016/j.dld.2011.04.005. Epub 2011 May 17.
- Wang Y, Chen Q, Wang J, Wu X, Duan Y, Yin P, Guo Q, Hou W, Cheng B. Comparison of modified wet suction technique and dry suction technique in endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration (EUS-FNA) for solid lesions: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Jan 17;19(1):45. doi: 10.1186/s13063-017-2380-y.
- Kim HJ, Jung YS, Park JH, Park DI, Cho YK, Sohn CI, Jeon WK, Kim BI, Choi KY, Ryu S. Endosonographer's macroscopic evaluation of EUS-FNAB specimens after interactive cytopathologic training: a single-center prospective validation cohort study. Surg Endosc. 2016 Oct;30(10):4184-92. doi: 10.1007/s00464-015-4727-3. Epub 2016 Jan 7.
- Sadaf S, Loya A, Akhtar N, Yusuf MA. Role of endoscopic ultrasound-guided-fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of lymphoma of the pancreas: A clinicopathological study of nine cases. Cytopathology. 2017 Dec;28(6):536-541. doi: 10.1111/cyt.12442. Epub 2017 Jul 24.
- Mohanty SK, Pradhan D, Sharma S, Sharma A, Patnaik N, Feuerman M, Bonasara R, Boyd A, Friedel D, Stavropoulos S, Gupta M. Endoscopic ultrasound guided fine-needle aspiration: What variables influence diagnostic yield? Diagn Cytopathol. 2018 Apr;46(4):293-298. doi: 10.1002/dc.23883. Epub 2017 Dec 27.
- Vilmann P, Jacobsen GK, Henriksen FW, Hancke S. Endoscopic ultrasonography with guided fine needle aspiration biopsy in pancreatic disease. Gastrointest Endosc. 1992 Mar-Apr;38(2):172-3. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70385-x. No abstract available.
- Iglesias-Garcia J, Dominguez-Munoz JE, Abdulkader I, Larino-Noia J, Eugenyeva E, Lozano-Leon A, Forteza-Vila J. Influence of on-site cytopathology evaluation on the diagnostic accuracy of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration (EUS-FNA) of solid pancreatic masses. Am J Gastroenterol. 2011 Sep;106(9):1705-10. doi: 10.1038/ajg.2011.119. Epub 2011 Apr 12.
- Bang JY, Hebert-Magee S, Hasan MK, Navaneethan U, Hawes R, Varadarajulu S. Endoscopic ultrasonography-guided biopsy using a Franseen needle design: Initial assessment. Dig Endosc. 2017 May;29(3):338-346. doi: 10.1111/den.12769. Epub 2016 Dec 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 26962419.3.0000.0065
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neoplasmen der Bauchspeicheldrüse
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada