Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der Methylierung des O6-Methylguanin-DNA-Methyltransferase (MGMT)-Promotors und der MGMT-Expression auf mit Dacarbazin behandelte Sarkompatienten (MGMT) (MGMT)

27. Oktober 2023 aktualisiert von: National Cancer Institute, Naples
Die MGMT-Studie ist eine retrospektive, gemeinnützige, multizentrische Beobachtungsstudie. Das wissenschaftliche Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob die MGMT-Expression oder die MGMT-Promotor-Methylierung einen prädiktiven Marker für die Dacarbazin-Empfindlichkeit bei Sarkom-Patienten darstellen kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sarkome umfassen eine Gruppe seltener bösartiger Erkrankungen, die schwierig zu behandeln sind. Die Inzidenz von Sarkomen beträgt in den USA jährlich 15.000 [1] mit einer hohen Sterblichkeitsrate. Bis zu einem Viertel der Patienten mit Sarkomen mit metastasierter Erkrankung und bis zu der Hälfte der Patienten mit lokal fortgeschrittener Erkrankung entwickeln trotz chirurgischer Resektion und Strahlentherapie Metastasen. Standard-Chemotherapien (Doxorubicin, Ifosfamid, Gemcitabin und Docetaxel) haben eine mäßige Aktivität mit Ansprechraten von 10 % bis 20 % als Einzelwirkstoff und Kombinationen von 17 % bis 40 %.

Bei Patienten mit primären Weichteilsarkomen kann eine Operation mit oder ohne Strahlentherapie eine Heilung bieten, aber fast die Hälfte der Patienten tritt erneut auf und stirbt schließlich, mit einer geschätzten mittleren Überlebenszeit von 12 bis 15 Monaten . Infolgedessen wird die Behandlung einer metastatischen oder inoperablen Erkrankung mit zytotoxischen Mitteln oft zu palliativen und nicht zu heilenden Zwecken gegeben. Diese zytotoxischen Wirkstoffe umfassen häufig Anthracyclin- oder Gemcitabin-basierte Behandlungsschemata als Erstlinienbehandlung. Andere Wirkstoffe wie Dacarbazin und Ifosfamid zeigen nur eine klinische Verbesserung der Gesamtansprechrate und des progressionsfreien Überlebens (PFS), ohne signifikanten Vorteil beim Gesamtüberleben. Darüber hinaus sind diese konventionellen zytotoxischen Therapien trotz eines überlegenen PFS, das bei diesen herkömmlichen zytotoxischen Therapien beobachtet wird, mit schwerwiegenden Toxizitäten und damit verbundenen hohen Kosten behaftet, was sowohl für die Patienten als auch für die Gesundheitssysteme eine Belastung darstellt. Bis vor kurzem stand für diese Patienten eine begrenzte Anzahl von Medikamenten zur Verfügung. Doxorubicin und Ifosfamid sind Wirkstoffe mit gut etablierter Aktivität, die nacheinander oder in Kombination die Standardbehandlung des fortgeschrittenen STS darstellen. Dacarbazin (DTIC) ist ebenfalls ein Medikament mit einigen klassisch bekannten Aktivitäten. Die mit diesen Standardmitteln erzielten Ergebnisse bleiben jedoch enttäuschend, mit einem medianen Gesamtüberleben (OS) von fast 12 Monaten.

In der randomisierten Phase-II-Studie zum Vergleich von Gemcitabin plus Dacarbazin versus Dacarbazin allein bei Patienten mit zuvor behandeltem Weichgewebesarkom zeigte die Studie der A Spanish Group for Research on Sarcomas, dass die Kombination von Gemcitabin und DTIC bei Patienten mit STS wirksam und gut verträglich ist und in Diese randomisierte Phase-II-Studie war dem progressionsfreien Überleben und dem Gesamtüberleben überlegen als DTIC allein. Dieses Regime stellt eine wertvolle therapeutische Alternative für diese Patienten dar.

Jüngste klinische Phase-III-Studien haben die Wirksamkeit von Dacarbazin in der Leiomyosarkom-Untergruppe bestätigt.

So bleibt Dacarbazin trotz neuer Medikamente wie Eribulin, Trabectedin oder Immuntherapie immer noch eines der wichtigsten Medikamente in der therapeutischen Landschaft von Sarkomen und registriert in aeterogenen Fallserien, einschließlich Liposarkome und Leiomiosarkome, bei m PFS 2 ms und bei m OS 12 ms 10 % RR und 60 % DCR ungefähr.

Erhöhte Entgiftung, Aktivierung allgemeiner antiapoptotischer Wege und die Aktivierung von Reparaturmechanismen stellen auch solche allgemeineren Resistenzmechanismen gegenüber alchylierenden Mitteln wie Dacarbazin und Temozolomid dar. . Einer dieser allgemeineren Resistenzmechanismen ist das DNA-Reparaturenzym O6-Methylguanin-DNA-Methyltransferase (MGMT).

MGMT überträgt Methylgruppen von der O6-Position der Guaninin-DNA auf einen Cysteinrest in seinem aktiven Zentrum, wodurch MGMT selbst inaktiviert wird. Inaktivierte MGMT-Moleküle werden ubiquitiniert und durch das Proteasom abgebaut. Wenn die Methylgruppe nicht von Guanin entfernt wird, kann sich Guanin während der DNA-Replikation mit Thymin paaren, was zum Übergang von Guanin-Cytosin zu Adenin-Thymin führt. Quervernetzung mit Cytosin und Hemmung der DNA-Replikation können ebenfalls auftreten, was zu apoptotischem Zelltod aufgrund unzureichender DNA-Reparatur von Punktmutationen oder sogar Chromosomenaberrationen und nachfolgendem Verlust der Proteinfunktion führt. Epigenetische Veränderungen können MGMT auch durch Methylierung des zugehörigen MGMT-Genpromotors inaktivieren. Daten aus klinischen Studien von Patienten mit Glioblastom zeigten eine starke Korrelation zwischen der Methylierung des MGMT-Promotors und einem signifikant verlängerten Überleben.

Obwohl diese gut etablierte klinische Wirkung von MGMT auch eine Strahlentherapie und eine Vielzahl von Alkylierungsmitteln beinhalten kann, wird der Methylierungsstatus des MGMT-Promotors oder der MGMT-Aktivität heutzutage fast synonym als prognostischer Prädiktor für das Ergebnis von Glioblastompatienten verwendet, die sich einer Chemotherapie mit Temozolomid unterziehen. Temozolomid ist ein Animidazotetrazin-Derivat von Dacarbazin. Temozolomid und Dacarbazin sind beides Prodrugs, die in vivo durch denselben Wirkstoff, Monomethyltriazenoimidazolcarboxamid (MTIC), aktiviert werden. MTIC ist eine alkylierende Verbindung, die hauptsächlich durch die Bildung von O6-Methylguanin wirkt. Während Temozolomid hauptsächlich zur Behandlung maligner Gliome und Melanome eingesetzt wird, stellt Darcarbazin ein wirksames Chemotherapeutikum zur Behandlung von aggressiven und progredienten, lokal fortgeschrittenen und metastasierten Sarkomen dar.

Daher wird der primäre Endpunkt des vorliegenden Projekts die Untersuchung sein, ob die MGMT-Aktivität oder die Methylierung des MGMT-Promotors auch einen prädiktiven Marker für die Dacarbazin-Empfindlichkeit von Sarkomen darstellen kann.

Retrospektiv wird in der vorliegenden Studie die Expression von MGMT und der Methylierungsstatus des MGMT-Promotors in einer histologischen Stichprobe von 80 Patienten (LMS und SFT) in Korrelation mit ihrer Sensitivität für die Behandlung mit Dacarbazin analysiert. Insbesondere soll gezeigt werden, dass die Methylierung des MGMT-Promotors mit den Behandlungsergebnissen von Dacarbazin korreliert, die im Hinblick auf Ansprechrate und Prognose untersucht wurden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

75

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Campania
      • Naples, Campania, Italien, 80131
        • National Cancer Institute of Naples

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Tumorproben von Patienten mit Leiomyosarkom (SCL) und solitären fibrösen Tumoren (SFT), die mit Dacarbazin (als Monotherapie oder in Kombination mit Anthrazyklinen) behandelt wurden, werden nach einer Biopsie oder chirurgischen Resektion in 10 % Formalin fixiert und in Paraffinblöcke eingeschlossen . Sie werden mit Kontrollproben von Glioblastomen (bereitgestellt von CEINGE-Biotechnologies Advanced, Neapel) verglichen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten mit einer histologischen Diagnose von metastasiertem LMS und SFT von 2010 bis 2020, die zuvor mit Dacarbazin allein oder mit Anthrazyklinen als Erstlinien-Chemotherapie behandelt wurden.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit histologischer Diagnose von metastasiertem LMS und SFT, erhalten vor 2010.
  • Patienten mit histologischer Diagnose von metastasiertem LMS und SFT von 2010 bis 2020, nie mit Dacarbazin behandelt
  • Patienten mit histologischer Diagnose von metastasiertem LMS und SFT von 2010 bis 2020, die zuvor mit Dacarbazin allein oder mit Anthrazyklinen als Erstlinien-Chemotherapie behandelt wurden, von denen jedoch keine Gewebeprobe vorliegt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Mit Dacarbazin behandelte Sarkompatienten

Ungefähr 75 Patienten mit histologischer Diagnose eines Leiomyosarkoms (SCL) und eines einsamen fibrösen Tumors (SFT), die zuvor mit Dacarbazin allein oder in Verbindung mit Anthrazyklinen behandelt wurden, werden aufgenommen und von 2010 bis 2020 diagnostiziert.

Aus formalinfixierten Tumorproben wird DNA extrahiert und die MGMT-Expression sowie die MGMT-Promotormethylierung analysiert.

Tumorproben von Patienten mit Leiomyosarkom und einsamen fibrösen Tumoren, die mit Dacarbazin (als Einzelwirkstoff oder in Kombination mit Anthrazyklinen) behandelt wurden, werden von der Abteilung für Pathologie des „Istituto Nazionale Tumori Fondazione Pascale“ in Neapel, Campus Biomedico von Rom, erhalten und charakterisiert. Istituto Oncologico von Bari und Universität von Palermo.

Glioblastom-Kontrollproben werden von CEINGE-Biotecnologie Avanzate in Neapel erhalten und von der Abteilung für Pathologie der Universität Neapel „Federico II“ charakterisiert.

Nach Biopsie oder chirurgischer Resektion wurden die Gewebe in 10 % Formalin fixiert und in Paraffinblöcke eingeschlossen. Alle Patienten, die an dieser Studie teilnahmen, gaben ihre Einwilligung nach Aufklärung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Analyse der Expression des MGMT-Gens bei Patienten mit Leiomyosarkom (AML) und mit metastasiertem Solitary Fibrous Tumor (SFT)
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Analyse des Methylierungsstatus des MGMT-Promotors in histologischen Proben
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Es sollte untersucht werden, ob die MGMT-Aktivität oder die Methylierung des MGMT-Promotors auch einen prädiktiven Marker für die Dacarbazin-Empfindlichkeit bei Sarkomen darstellen kann
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

20. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren