Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Resilienz in der Onkologiepraxis fördern (CROP)

30. Januar 2026 aktualisiert von: Oskar Lundgren, MD, PhD, MSc, Linkoeping University

Aufbau von Resilienz in der onkologischen Praxis: Eine Machbarkeitsstudie mit pädiatrischen Patienten

Der Zweck der CROP-Studie ist es, das Potenzial zur Förderung psychologischer Ressourcen und Resilienz bei Kindern mit Krebserkrankungen und deren Familienangehörigen mithilfe einer mobiltelefonbasierten Intervention zu untersuchen.

Die Machbarkeitsstudie zielt darauf ab, die Umsetzung und das Teilnehmererlebnis der digitalen Intervention zu bewerten und psychologische Ergebnisparameter zu erfassen, um vorläufige Hinweise auf deren Akzeptanz, Machbarkeit und potenzielle positive Effekte zu erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Machbarkeitsstudie (CROP) wird 20 Jugendliche mit neu diagnostizierter Krebserkrankung (10-18 Jahre) und Familienmitglieder für die Teilnahme an einer 12-wöchigen digitalen Intervention zur Förderung psychologischer Ressourcen rekrutieren.

Die Untersucher werden eine gleiche Anzahl pädiatrischer Patienten mit anderen chronischen Erkrankungen für eine Beobachtungsvergleichsgruppe rekrutieren, um die Einflüsse des onkologischen Behandlungskontexts auf Teilnahme und Ergebnis zu ermitteln.

Die Untersucher werden von allen Teilnehmern eine informierte Einwilligung einholen. Nach Aufnahme in die Studie erhalten die Teilnehmer 12 aufeinanderfolgende Wochen täglich eine Textnachricht. Die Nachrichten enthalten Links zu einer digitalen Plattform, auf der die Teilnehmer entweder eine Übung zur Selbstreflexion oder eine angeleitete Achtsamkeitsmeditation durchführen.

Das psychologische Trainingsprogramm basiert auf 12 Modulen mit evidenzbasierten Behandlungen in anderen medizinischen Kontexten und Altersgruppen. Die Praktiken basieren auf Akzeptanz, Commitment, Neubewertung, Sinn und Zweck, expressivem Schreiben, narrativen Prozessen, Achtsamkeit, Mitgefühl, Gleichmut und Dankbarkeit. Die Kombination dieser Praktiken und deren Umsetzung in der pädiatrischen Onkologie wurde bisher nicht untersucht.

Die Krebspatienten werden im ersten Monat nach der Diagnose rekrutiert, nehmen an 2-4 Einführungsgesprächen mit einem Instruktor teil und üben danach selbstständig oder mit teilnehmenden Familienmitgliedern.

Die pädiatrischen Patienten mit chronischen Erkrankungen werden während eines Nachsorgetermins in einer ambulanten Klinik rekrutiert, nehmen an 2-4 Einführungsgesprächen mit einem Instruktor teil und üben danach selbstständig oder gemeinsam mit teilnehmenden Familienmitgliedern.

Die Untersucher werden die primäre Forschungsfrage zur Machbarkeit der Intervention durch Untersuchung von Teilnehmeraktivitätsdaten, schriftlichen Bewertungen der Teilnahmeerfahrung und Telefoninterviews mit Teilnehmern beantworten.

Sekundäre Forschungsfragen, wie vorläufige Daten zu Veränderungen der psychischen Gesundheit und psychischen Belastung, werden mit Selbstauskunftsfragebögen untersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Linköping, Schweden, 58183
        • H.K.H. Crown Princess Victoria Children's Hospital, Linköping University Hospital, Sweden

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Neu diagnostizierter Krebs
  • Chronische pädiatrische Erkrankung

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Krisenreaktion
  • Palliativversorgung im Spätstadium
  • Schwere geistige Behinderung
  • Psychiatrische Erkrankung, die eine Teilnahme verhindert
  • Teilnahme an anderer Studie mit psychologischer Intervention

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Krebspatienten
Jugendliche (10-18 Jahre) mit neu diagnostiziertem Krebs sowie deren Familienmitglieder.
12 Wochen täglicher Reflexions- und Meditationsübungen, die per Mobiltelefon-SMS übermittelt werden, nach 3-4 Live-Einführungssitzungen.
Aktiver Komparator: Pädiatrische Patienten
Jugendliche (10-18 Jahre) mit einer chronischen somatischen Erkrankung, die in einer pädiatrischen ambulanten Einrichtung behandelt werden.
12 Wochen täglicher Reflexions- und Meditationsübungen, die per Mobiltelefon-SMS übermittelt werden, nach 3-4 Live-Einführungssitzungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF)
Zeitfenster: Am Anfang der Studie.
14 Elemente. Bewertung (min-max): 0-70. Eine hohe Punktzahl weist auf psychisches Wohlbefinden hin.
Am Anfang der Studie.
Mental Health Continuum-Kurzform (MHC-SF)
Zeitfenster: Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
14 Punkte. Punktzahl (Min-Max): 0-70. Eine hohe Punktzahl deutet auf psychisches Wohlbefinden hin.
Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
Mental Health Continuum-Short Form (MHC-SF)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss der Studie.
14 Items. Score (min-max): 0-70. Ein hoher Score zeigt mentales Wohlbefinden an.
12 Monate nach Abschluss der Studie.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zu Stärken und Schwächen (SDQ)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie.
25 Punkte. Score (min-max): 0-25. Ein hoher Score deutet auf psychiatrische Schwierigkeiten hin.
Zu Beginn der Studie.
Fragebogen zu Stärken und Schwächen (SDQ)
Zeitfenster: Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
25 Elemente. Score (min-max): 0-25. Ein hoher Score weist auf psychiatrische Schwierigkeiten hin.
Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
Stärken und Schwierigkeiten Fragebogen (SDQ)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss der Studie.
25 Punkte. Score (min-max): 0-25. Ein hoher Score deutet auf psychiatrische Schwierigkeiten hin.
12 Monate nach Abschluss der Studie.
Revised Child Anxiety and Depression Scale Short form (RCADS-SF)
Zeitfenster: Zu Beginn der Studie.
25 Elemente. Score (Minimum-Maximum): 0-75. Ein hoher Score deutet auf Symptome von Angst und Depression hin.
Zu Beginn der Studie.
Revised Child Anxiety and Depression Scale (RCADS)
Zeitfenster: Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
25 Punkte. Bewertung (Min-Max): 0-75. Ein hoher Wert deutet auf Symptome von Angst und Depression hin.
Nach 12 Wochen Teilnahme an der Studie.
Überarbeitete Angst- und Depressionsskala für Kinder (RCADS)
Zeitfenster: 12 Monate nach Abschluss der Studie.
25 Items. Score (min.-max.): 0-75. Ein hoher Score deutet auf Symptome von Angst und Depression hin.
12 Monate nach Abschluss der Studie.
System Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: Nach Abschluss der 12-wöchigen Studie.
10 Elemente. Punktzahl (min-max): 10-50. Eine hohe Punktzahl deutet auf ein hohes Maß an Benutzerfreundlichkeit hin.
Nach Abschluss der 12-wöchigen Studie.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Catrin Furuhjelm, MD, PhD, Region Östergötland

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-01044

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Studiendaten werden auf angemessene Anfrage anderer Forscher zur Verfügung gestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren