Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Wirksamkeit der Pflegekoordination in Minnesota (MNCARES)

7. April 2025 aktualisiert von: HealthPartners Institute

Vergleich zweier Ansätze zur Pflegekoordination für Patienten mit hohen Kosten/hohem Bedarf in der Primärversorgung

Die medizinische Versorgung hat sich in den letzten 50 Jahren stark verbessert. Behandlungen für die meisten Erkrankungen können uns helfen, ein längeres und gesünderes Leben zu führen, aber es gibt immer noch Probleme. Viele Patienten mit zwei oder mehr Erkrankungen suchen viele verschiedene Ärzte auf und nehmen manchmal mehr Medikamente ein als nötig. Diese Patienten können sich verloren und verwirrt fühlen. Darüber hinaus können nichtmedizinische Probleme wie Wohnen, Ernährung, Transport, Beschäftigung, Einkommen, Unterstützung durch andere und Sprachbarrieren große Auswirkungen auf unsere Gesundheit haben.

In Minnesota verwenden viele Kliniken für Grundversorgung eine Methode namens Pflegekoordination, um die Gesundheit von Patienten mit einer Reihe chronischer Krankheiten zu verbessern (einige Beispiele für chronische Krankheiten sind Diabetes, Herzerkrankungen, Asthma und Depressionen). Bei der Pflegekoordination hilft eine Pflegekraft in der Klinik den verschiedenen Ärzten, Kliniken und Fachärzten dabei, im Interesse des Patienten zusammenzuarbeiten. In manchen Kliniken hilft auch ein Sozialarbeiter bei der Pflegekoordination. Diese Sozialarbeiter helfen bei Fragen wie Wohnen, Transport oder Beschäftigung. Die Koordination der Pflege kann dazu beitragen, die Verwirrung des Patienten zu verringern. Es kann auch die Gesundheit verbessern und die Belastung der Patienten sowie die Kosten für die medizinische Versorgung senken.

Um herauszufinden, welche Arten der Pflegekoordination am erfolgreichsten sind, schlagen wir eine Studie vor. Unser Plan besteht darin, den Gesundheitszustand von Patienten zu verfolgen, die eine koordinierte Pflege erhalten, und zwei Arten zu vergleichen:

A. Pflegekoordination durch eine Krankenschwester oder anderes Klinikpersonal. B. Pflegekoordination, bei der auch ein zugelassener Sozialarbeiter den Patienten unterstützt

In dieser Studie werden wir viele Dinge messen, darunter:

  1. Kontrolle chronischer Erkrankungen wie Diabetes, Herzerkrankungen, Asthma und Depressionen
  2. Krankenhausaufenthalte
  3. Besuche in der Notaufnahme
  4. Einsatz von Medikamenten und diagnostischen Tests
  5. Einsatz von Spezialpflege
  6. Allgemeiner Gesundheitszustand
  7. Patientenzufriedenheit und Zugang zur Pflege
  8. Nutzung der geteilten Entscheidungsfindung (bei der Arzt und Patient gemeinsam Behandlungsentscheidungen treffen)
  9. Belastung des Patienten (wie viel Zeit und Mühe der Patient aufwendet, um gesund zu werden)
  10. Selbstbeteiligung der Patienten an den medizinischen Kosten

Dieses Projekt wird für Patienten wichtig sein, da es Verwirrung und fragmentierte Versorgung verringern und gleichzeitig alle oben genannten Punkte verbessern könnte. Diese Verbesserungen werden wahrscheinlicher sein, da dieses Projekt die Zusammenarbeit mit Patienten und anderen nutzt. Wir haben vier Patientenpartner, die uns bei der Durchführung der Studie und der Interpretation und breiten Verbreitung der Ergebnisse unterstützen. Das Projekt wurde unter Einbeziehung von Patienten, Klinikleitern, Vertretern der Landesregierung und Experten für Gesundheit und Qualitätsversorgung entwickelt.

Durch die Messung einer Vielzahl von Ergebnissen für Erwachsene, die in diesen Kliniken Koordinierungsdienste in Anspruch nehmen, hoffen wir, die spezifischen umsetzbaren Informationen zu ermitteln, die es diesen und anderen Kliniken ermöglichen, ihre Dienste für diese Patienten mit komplexen Bedürfnissen zu verbessern.

Während des gesamten Projekts werden wir unsere Erkenntnisse an Kliniken und Gesundheitssysteme weitergeben. Dadurch erhalten viele Menschen möglicherweise eine bessere Versorgung.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

25507

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55413
        • MN Community Measurement
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55425
        • HealthPartners Institute
      • Saint Paul, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55164
        • Minnesota Department of Health (MDH)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Studienteilnehmer sind Patienten, die in den von Health Care Homes zertifizierten Primärversorgungskliniken für Erwachsene in Minnesota eine Pflegekoordination erhalten, beginnend in den angegebenen Zeiträumen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 oder älter
  • Historische Kohorte: Inanspruchnahme von Pflegekoordinationsdiensten in einer teilnehmenden Klinik mit einem Startdatum der Pflegekoordination zwischen Januar 2018 und Februar 2019
  • Primäre Kohorte: Inanspruchnahme von Pflegekoordinationsdiensten in einer teilnehmenden Klinik mit einem Startdatum für die Pflegekoordination zwischen Januar 2021 und Dezember 2021
  • Derzeit versichert beim MN Department of Human Services (DHS), Blue Cross Blue Shield MN (BCBS), UCare oder HealthPartners (HP) (nur für Inanspruchnahmeergebnisse)
  • Zustimmung zur Teilnahme an einem Interview oder zur Beantwortung einer Umfrage (nur für diese Datenerfassungsveranstaltungen)

Ausschlusskriterien:

  • Ein Vorstellungsgespräch kann nicht auf Englisch geführt werden (nur Vorstellungsgespräche)
  • Eine Umfrage kann nicht auf Englisch, Spanisch, Somali oder Hmong abgeschlossen werden (nur für Interviews, die die in MN am häufigsten vorkommenden Sprachen widerspiegeln)
  • Auf einer bekannten Forschungsausschlussliste

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Sonstiges

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Pflege-/medizinisches Modell der Pflegekoordination
Jemand mit medizinischer/pflegerischer Ausbildung koordiniert die Einbeziehung verschiedener medizinischer Ressourcen und bietet Patienten Aufklärung, Unterstützung bei der Selbstverwaltung und Überweisungen an kommunale Ressourcen.

Kein Sozialarbeiter im Pflegekoordinationsteam der Klinik.

Erbrachte Leistungen:

  • Koordinierte medizinische Versorgung der Patienten
  • Patientenaufklärung
  • Unterstützung bei der Entwicklung eines Pflegeplans
  • Unterstützung des Patientenselbstmanagements
  • Überweisungen zur weiteren Pflege
  • Verweis auf Community-Ressourcen
  • Bei Bedarf oder Wunsch Überweisung an psychiatrische Dienste
  • Überweisung an interventionelle Beratung bei verhaltensbezogenen Gesundheitsproblemen
Medizinisch-soziales Modell der Pflegekoordination
Zusätzlich zu den im Rahmen des Medizin-/Pflegemodells bereitgestellten Dienstleistungen hat ein ausgebildeter Sozialarbeiter Vollzeitkräfte als Mitglied des Pflegeteams in der Klinik engagiert, einige direkte Dienstleistungen für Patienten zur Pflegekoordination erbracht und entweder einige Zeit vor Ort oder in der Klinik verbracht Regelmäßige Kommunikation mit seinen Ärzten zusätzlich zur Bereitstellung von Sozialarbeitsdiensten.

Sozialarbeiterin ist Teil des Pflegekoordinationsteams der Klinik.

  • Es ist keine Zulassung als Sozialarbeiter erforderlich
  • Es muss Zeit für die Pflegekoordination für eine oder mehrere bestimmte Kliniken aufgewendet werden
  • Muss mit einzelnen Patienten interagieren, um ihnen Dienstleistungen anzubieten
  • Muss bei der Pflegekoordination mit einzelnen Klinikern über ihre einzelnen Patienten interagieren

Erbrachte Leistungen:

  • Koordinierte medizinische Versorgung der Patienten
  • Patientenaufklärung
  • Unterstützung bei der Entwicklung eines Pflegeplans
  • Unterstützung des Patientenselbstmanagements
  • Unterstützung bei Überweisungen zur weiteren Pflege
  • Bewertung und Planung zur Deckung sozialer und ressourcenbezogener Bedürfnisse, einschließlich Wohn-, Transport- und Finanzbedarf; Unterstützen Sie den Patienten bei der Suche und Beschaffung benötigter Gemeinschaftsressourcen
  • Unterstützung bei der Identifizierung und Bewältigung psychologischer/emotionaler Probleme und Überweisung bei Bedarf
  • Interventionelle Beratung bei verhaltensbezogenen Gesundheitsproblemen oder Überweisung zur interventionellen Beratung, je nach Zulassung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des zusammengesetzten Maßes der Pflegequalität
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach der Initiierung der Pflegekoordination
Das analytische Ergebnis ist definiert als die absolute Veränderung des Prozentsatzes der qualitativ förderfähigen Maßnahmen, die ein Patienten im Jahr vor und nach der Koordinierung der Versorgung initiieren. Das zusammengesetzte Maß für die Versorgungsqualität wird berechnet, wenn der Prozentsatz aller anwendbaren Pflegequalität misst, die ein Patient auf der Grundlage klinischer Richtlinien trifft, einschließlich der Kontrolle von Blutdruck, Herz -Kreislauf -Erkrankungen, Diabetes, Asthma, Depressionen und Krebs -Screening. Die Kriterien für jede der Komponenten wurden anhand der Gesundheitsergebnisse aus EHR- und Versicherungsansprüchen bewertet, um das Auftreten und den Zeitpunkt empfohlener Screenings zu erfassen. Eine positive Veränderung (post % - vor %> 0) spiegelt eine Verbesserung des Prozentsatzes der Messwerte der Pflegequalität wider, während eine negative Veränderung einen Rückgang zeigt.
12 Monate vor und nach der Initiierung der Pflegekoordination
Änderung der jährlichen Anzahl der Besuche in der Notaufnahme
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung der Anzahl der Begegnungen mit CPT-4 E & M-Codes (99281-99288) in Notaufnahmen im Laufe des Jahres vor und im Jahr nach der Koordinierung der Versorgung pro 100 Personen. Negative Veränderungswerte stellen Verbesserungen dar, positive Werte sind eine Zunahme der Anzahl der Zulassungen.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung der jährlichen Anzahl stationärer Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung der Anzahl der stationären Krankenhäuser ≥ 1 Tage im Jahr vor und Jahr nach der Koordination initiieren von 100 Menschen. Negative Veränderungswerte stellen Verbesserungen dar, positive Werte sind eine Zunahme der Anzahl der Zulassungen.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Allgemeiner Gesundheitszustand - Top -Box -Bewertung
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozentsatz der Patienten, die ausgezeichnet, sehr gut oder gut melden, wenn sie aufgefordert werden, den allgemeinen Gesundheitszustand auf 5-Stufe Likert Scale (NHIS) zu bewerten
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Bewertung der Grundversorgung Klinik - Top Box
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozentsatz der Patienten, die 9 oder 10 melden, wenn sie aufgefordert werden, die Primary Care Clinic (CG-CAHPS) zu bewerten
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die sich mit der Asthma -Versorgung am Ziel treffen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Das analytische Ergebnis ist definiert als die absolute Veränderung des Prozentsatzes der berechtigten Patienten (bei denen mit einer aktuellen Asthma -Diagnose), die in jedem Arm vor und nach der Initiierung der Pflegekoordination Asthmakontrolle (Asthma Control Test (ACT) <19) in jedem Arm zeigt. Eine positive Veränderung spiegelt eine Verbesserung des Prozentsatzes der berechtigten Patienten mit Asthmakontrolle wider, während eine negative Veränderung auf einen Rückgang hinweist.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die Kriterien für Brustkrebs -Screening erfüllen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Screening -Kriterien, die in den letzten 2 Jahren als Mammographie definiert sind.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die sich mit Darmkrebs-Screening (aktuell) begegnen (aktuell)
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Screening -Kriterien, die als zugelassener Screening -Test innerhalb der letzten 1 bis 10 Jahre definiert sind, abhängig von der Art des Tests und der aktuellen Empfehlungen.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die sich mit Chlamydia-Screening treffen (aktuell)
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Screening -Kriterien als Screening -Test für Chlamydien im letzten Jahr.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die die Kriterien der Depressions -Screening erfüllen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Screening auf Depressionen, basierend auf dem Bildschirm Score der Patientengesundheit (PHQ-9), der zur Quantifizierung der Anwesenheit und des Schweregrads der Depression verwendet wird. Die Gesamtwerte reichen von 0 bis 27, wobei ein höherer Score eine schwerere Depression hinweist. Erfüllungskriterien für Depressions-Screening als der jüngste PHQ-9-Score <5, was zum Zeitpunkt der Bewertung keine oder minimale Depression hinweist.
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die die A1C -Kontrolle treffen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Kontrollkriterien definiert als Hämoglobin A1c <oder = 7%
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die sich mit Aspirin- oder Anti-PlaSelet-Anwendungsempfehlungen treffen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Die Empfehlung wird bei Patienten mit Aspirin dokumentiert
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Veränderung des Prozentsatzes der Patienten, die die Blutdruckkontrollkriterien erfüllen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Steuerung bei BP <140/90 mm Hg (SBP/DBP) definiert
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die Statinverbrauchsempfehlungen erfüllen
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Die Empfehlung wird bei Patienten dokumentiert, sofern keine Kontraindikation oder Ausnahme
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Änderung des Prozentsatzes der Patienten, die den aktuellen Tabakkonsum melden
Zeitfenster: 12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Aktueller Tabakkonsum (Tabak enthält eine beliebige Anzahl von Zigaretten, Zigarren, Pfeifen oder rauchlosen Tabak)
12 Monate vor und nach Beginn der Pflegekoordination
Zugang zur Pflege
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Responder, die "immer" oder "normalerweise" melden, können einen Termin für die Pflege vereinbaren, die sie sofort für Umfragelemente benötigen, die die Bewertung der Zufriedenheit mit dem Zugang zu Pflege (CG -CAHPS) beurteilen - -CG -CAHPS) -
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Bewertung des Pflegekoordinators
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Das analytische Ergebnis ist definiert als der Prozentsatz der Patienten, die ihren Pflegekoordinator als 9 oder 10 auf einer Skala mit 0-10 als CG-CAHPS-Bewertung (CHG-CAHPS) bewerteten. Die Bewertung spiegelt die allgemeine Zufriedenheit der Patienten mit ihrem Pflegekoordinator wider. Höhere Werte (9 oder 10) zeigen eine positivere Bewertung der Pflegekoordination, während niedrigere Werte weniger günstige Erfahrungen hinweisen. Diese Maßnahme beschränkt sich auf Patienten, die sich an eine kürzlich durchgeführte Wechselwirkung mit ihrem Pflegekoordinator erinnern.
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Gemeinsame Entscheidungsfindung
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Selbstberichtete Erfahrungen mit gemeinsamer Entscheidungsfindung, gemessen anhand der Kollaborienskala - Bereiche 0 bis 4 höhere Werte waren eine günstigere Bewertung von SDM
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Wahrgenommene Pflegeintegration
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Selbst gemeldete Erfahrung der Pflegeintegration, gemessen anhand der Skala - Bereiche 0 bis 3 niedrigere Werte sind eine günstigere Bewertung der Pflegeintegration
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Aus Kosten ohne Sorgfalt gehen
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die "Ja" meldeten, als es gefragt wurde, ob es zu einer medizinischen Versorgung musste, aber sie haben es nicht bekommen, weil Sie es sich in den letzten 12 Monaten nicht leisten konnten, um zu kosten (NHIS)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Medizinische Kosten aus eigener Tasche
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die in den letzten 12 Monaten selbst berichten, die sich selbst berichten,> 500 US-Dollar aus eigener Tasche (medizinische Ausgaben)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Medikamente und Pflegebelastung
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Selbstberichtete Medikamenten- und Pflegebelastung (aus dem Fragebogen der Behandlungsbelastung geändert) - Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte mehr Belastung/Schlimmeres darstellen
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Soziale Bedürfnisse - Sicherheit in Wohnungsbau
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die "kein stetiger Ort zum Leben" melden, wenn sie gebeten werden, die aktuelle Lebenssituation zu beschreiben (modifiziert aus dem CMS -HRSN -Screening -Tool)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Soziale Bedürfnisse - Ernährungssicherheit
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die "oft", "manchmal" oder "selten" melden, wenn sie gebeten werden, zu beschreiben, wie oft sie oder andere Erwachsene in ihrem Haushalt weniger essen/eine Mahlzeit überspringen, weil es nicht genug Geld oder Lebensmittel nicht ausgeht - (modifiziert aus dem CMS -HRSN -Screening -Tool)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Soziale Bedürfnisse - Zugang zu zuverlässigem Transport
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die "Ja" melden, wenn sie gefragt werden, ob der Mangel an zuverlässigem Transport sie nicht an ADLs beteiligt ist (modifiziert aus dem CMS -HRSN -Screening -Tool)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Versicherungsschutz
Zeitfenster: 6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination
Prozent der Patienten, die "Nein" melden, wenn sie gefragt werden, ob sie eine Art von Gesundheitsversicherung haben (modifiziert aus dem CMS-HRSN-Screening-Tool), selbstberichtete Versicherungsschutz (Shadac Survey)
6 bis 18 Monate nach Beginn der Pflegekoordination

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Leif I Solberg, MD, HealthPartners Institute
  • Hauptermittler: Steven P Dehmer, PhD, HealthPartners Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Juni 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 19-110
  • IHS-2019C1-15625 (Andere Kennung: Patient Centered Outcomes Research Institute)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren