- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04969016
Eine Studie zum Vergleich von Hautkleber mit Klammer für den chirurgischen Schnittverschluss nach laparoskopischer/robotergestützter Darmresektion
Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich von Cyanacrylat-Hautkleber mit Klammer für den chirurgischen Schnittverschluss nach laparoskopischer / robotergestützter Darmresektion
EINFÜHRUNG
Flüssiger Hautkleber (LSA) hat Vorteile gegenüber anderen Verschlussmethoden. Vor allem ist es weniger invasiv, schneller aufzutragen und besser in der Kosmetik. Auch mit LSA behandelte Wunden bedürfen keiner Nachbehandlung, und ihre Wasserdichtigkeit ermöglicht es den Patienten, unmittelbar nach der Operation zu duschen. Während herkömmliche Nähte und Hautklammern invasiv sind und ein Infektionsrisiko aufweisen, das regelmäßige Wundverbände erfordert, ist LSA sowohl gegen Wasser als auch gegen mikrobielle Infektionen resistent, ohne dass postoperative Verbände erforderlich sind. Daher benötigen LSA-Wunden keine professionelle Pflege, wodurch Kosten für das Wundmanagement eingespart werden.
Diese Studie untersuchte nicht nur die Sicherheit und Wirksamkeit von LSA, sondern auch die Kosteneffektivität im Kontext der gesamten Ressourcen für das Wundmanagement, einschließlich Personal, Zeit und Kosten.
STUDIENZIEL
Der primäre Endpunkt dieser Studie ist die Zeit, die für die Behandlung der chirurgischen Wunde benötigt wird, berechnet als Mannstunde. Sekundäre Endpunkte sind wundbedingte Komplikationen und Kosten für die Behandlung von Operationswunden.
STATISTISCHE ANALYSE
Die Zielzahl der Einschreibungen wurde unter der Hypothese berechnet, dass die Wundversorgungszeit für die Staplergruppe 1560 Sekunden und für die LSA-Gruppe 264 Sekunden betragen würde, mit einer Abbruchrate von 10 %. Die Berechnungsformel für die Stichprobenzahl des t-Tests für unabhängige 2 Gruppen wurde verwendet. Für die zweiseitige Validierung mit dem Signifikanzniveau 0,05 und der Power 0,8 wurden 29 Patienten für jede Gruppe geschätzt.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
STUDIENDESIGN
Screening: ersetzt durch präoperative Untersuchung
- Thorax-Röntgen, CBC, CEA, BUN/Cr, OT/PT, Glukose, EKG, Bauch-Becken-CT (optional), Thorax-CT (optional), PET-CT (optional), MRT (optional)
Thema
- Versuchsgruppe: Chirurgischer Wundverschluss mit flüssigem Hautkleber
- Kontrollgruppe: chirurgischer Wundverschluss mit Stapler
- Randomisierung Die Patienten wurden kurz vor dem chirurgischen Eingriff nach der Anästhesie randomisiert und per Computer-generierten Zufallszahlen 1:1 zufällig entweder der Versuchs- oder der Kontrollgruppe zugeordnet.
Studienplan
- Die eingeschlossenen Patienten erhielten innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening eine elektive Operation.
- Chirurgische Wundmanager überprüften jeden aufgenommenen Patienten von der unmittelbaren postoperativen Phase bis zur Entlassung mindestens 1 Mal pro Tag. Chirurgische Wundmanager waren entweder chirurgische Krankenhausärzte (allgemeine chirurgische Gremien), chirurgische Assistenzärzte oder spezialisierte Krankenschwestern für die Wundversorgung. Unvollständig verheilte Wunden bis zur Entlassung wurden zusätzlich regelmäßig in Ambulanzen versorgt. Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt Wundkomplikationen festgestellt wurden, wurde unabhängig von den zugewiesenen Gruppen eine Standardbehandlung gemäß dem Status des Patienten durchgeführt
Wundmanagement
- Die Wundheilungszeit wurde definiert als der Zeitraum vom Zeitpunkt des Hautverschlusses bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein chirurgischer Wundmanager erklärte, dass die Wunde entweder bei der Aufnahme oder in der Ambulanz geheilt war. Für die LSA-Gruppe wurde die Wundverschlusszeit in Sekunden gemessen, beginnend mit dem Auftragen von LiquiBand® auf den ersten Hautschnitt bis zu dem Zeitpunkt, an dem LiquiBand® in allen Hautschnitten vollständig getrocknet war. Für die Staplergruppe wurde die Gesamtzeit in Sekunden gemessen, die zum Anbringen von Hautstaplern an allen Hauteinschnitten in Abständen von etwa 1 cm ohne Dehiszenz aufgewendet wurde.
- Bei allen Patienten wurde mindestens einmal täglich eine chirurgische Wundversorgung durchgeführt. Die Wundbehandlungszeit wurde gemessen, als der chirurgische Wundmanager die Wunde wie erforderlich inspizierte und einen Wundverband durchführte. Sie wurde als Zeit in Sekunden definiert, beginnend mit dem Zeitpunkt, an dem ein Patient die Oberteile vollständig auszog, bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein chirurgischer Wundmanager die Handschuhe nach Abschluss des Verbands auszog.
- Die vollständige Wundheilung wurde von chirurgischen Wundmanagern für Wunden mit Injektionen von weniger als 2 mm erklärt, keine Hautfarbveränderung an den Rändern, keine Dehiszenz bei der Inspektion unter Weißlicht.
- Wundversorgungszeit und -kosten wurden für Veranstaltungsorte (während der Aufnahme – und Ambulanz) separat analysiert. Die Wundbehandlungszeit wurde wie bei chirurgischen Wundbehandlungen kompensiert und in Mannstunden umgerechnet. Die Kompensationskonstante wurde definiert, um Voreingenommenheit durch den Ausführenden zu reduzieren, der davon ausgeht, dass das Qualifikationsniveau des Wundmanagements bei den chirurgischen Wundmanagern unterschiedlich ist. Die chirurgischen Hospitalisten, die Gremien für allgemeine Chirurgie waren, erwiesen sich als die geschicktesten, daher wurde die Konstante für sie als 1 definiert. Die Konstanten für Assistenzärzte und Wundpflegefachkräfte wurden mit 0,6 bzw. 0,8 definiert.
- Die Gesamtkosten für die Wundversorgung umfassten die Verbandsgebühr und die Materialkosten. Im Allgemeinen wurden bei normalen Wunden haftende Schaumverbände und bei komplizierten Wunden je nach Bedarf Gaze und Vicrylnähte verwendet. Im koreanischen Nationalversicherungssystem wurden die Kosten für Verbandsmaterial als Leistungsgebühr, die von der National Health Insurance Cooperation (NHIC) erstattet wurde, und als Nichtleistungsgebühr, die ein Patient vollständig zahlen sollte, klassifiziert. Bei jedem Verbandsmaterial wurde geprüft, ob es sich um einen zweckgebundenen oder einen nicht zweckgebundenen Dienst handelt, und die Kosten wurden entsprechend erfasst.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von
- Rekrutierung
- Severance Hospital, Yonsei University Health System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
A. 19-jährige oder ältere Erwachsene B. elektive laparoskopische oder robotergestützte kolorektale Resektion C. saubere kontaminierte Operation ohne intraoperative Kontamination D. Der längste Einschnitt sollte 15 cm oder kürzer sein E. Der Teilnehmer sollte freiwillig eine Einverständniserklärung unterschreiben
Ausschlusskriterien:
A. Notoperation oder Umwandlung in eine offene Operation B. Der längste Hautschnitt länger als 15 cm C. Intraoperative Kontamination aufgrund einer Darmperforation oder aus anderen Gründen D. ECOG-Grad 3 oder höher E. Patienten, die nicht operiert werden können innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening von F.-Patienten, denen die freiwillige Unterzeichnung der Einwilligungserklärung verweigert wird
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: LSA (flüssiger Hautkleber)
chirurgischer Wundverschluss mit flüssigem Hautkleber (LiquiBand®)
|
chirurgischer Wundverschluss mit flüssigem Hautkleber (LiquiBand®)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Hefter
chirurgischer Wundverschluss mit Hefter
|
chirurgischer Wundverschluss mit Hefter
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtbehandlungszeit der Operationswunde
Zeitfenster: Postoperativer Tag 60
|
Die Wundversorgungszeit wurde definiert als der Zeitraum vom Moment des Hautverschlusses bis zum Zeitpunkt der Wundheilung entweder bei der Aufnahme oder in der Ambulanz. Für die LSA-Gruppe wurde die Hautverschlusszeit in Sekunden gemessen, beginnend mit dem Auftragen von LiquiBand® auf den ersten Hautschnitt bis zu dem Zeitpunkt, an dem LiquiBand® in allen Hautschnitten vollständig getrocknet war. Für die Staplergruppe wurde die gesamte Zeit in Sekunden gemessen, die für das Anbringen von Hautstaplern an allen Hautschnitten in Abständen von etwa 1 cm aufgewendet wurde. Bei allen Patienten wurde mindestens einmal täglich eine Wundbehandlung durchgeführt. Die Zeit wurde gemessen, als der chirurgische Wundmanager die Wunde wie erforderlich inspizierte und den Wundverband durchführte. Sie wurde als Zeit in Sekunden definiert, beginnend mit dem Zeitpunkt, an dem ein Patient die Oberteile vollständig auszog, bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein chirurgischer Wundmanager die Handschuhe nach Abschluss des Verbands auszog. |
Postoperativer Tag 60
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen im Zusammenhang mit chirurgischen Wunden
Zeitfenster: Postoperativer Tag 60
|
Komplikationen im Zusammenhang mit Operationswunden werden als Erythem, Ödem, Empfindlichkeit, Entzündung, Ausfluss, Infektion der Operationsstelle und Dehiszenz klassifiziert.
|
Postoperativer Tag 60
|
|
Gesamte Managementkosten der chirurgischen Wunde
Zeitfenster: Postoperativer Tag 60
|
Die Gesamtkosten für die Wundversorgung umfassten die Verbandsgebühr und die Materialkosten.
Im Allgemeinen wurden bei normalen Wunden haftende Schaumverbände und bei komplizierten Wunden je nach Bedarf Gaze und Vicrylnähte verwendet.
Im koreanischen Nationalversicherungssystem wurden die Kosten für Verbandsmaterial als Leistungsgebühr, die von der National Health Insurance Cooperation (NHIC) erstattet wurde, und als Nichtleistungsgebühr, die ein Patient vollständig zahlen sollte, klassifiziert.
Bei jedem Verbandsmaterial wurde geprüft, ob es sich um einen zweckgebundenen oder einen nicht zweckgebundenen Dienst handelt, und die Kosten wurden entsprechend erfasst.
|
Postoperativer Tag 60
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Byung Soh Min, Severance Hospital, Yonsei University Health System
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jan H, Waters N, Haines P, Kent A. LiquiBand(R) Surgical S topical adhesive versus sutures for the closure of laparoscopic wounds. A randomized controlled trial. Gynecol Surg. 2013;10(4):247-252. doi: 10.1007/s10397-013-0805-5. Epub 2013 Jul 10.
- Dowson CC, Gilliam AD, Speake WJ, Lobo DN, Beckingham IJ. A prospective, randomized controlled trial comparing n-butyl cyanoacrylate tissue adhesive (LiquiBand) with sutures for skin closure after laparoscopic general surgical procedures. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006 Jun;16(3):146-50. doi: 10.1097/00129689-200606000-00005.
- Koonce SL, Eck DL, Shaddix KK, Perdikis G. A prospective randomized controlled trial comparing N-butyl-2 cyanoacrylate (Histoacryl), octyl cyanoacrylate (Dermabond), and subcuticular suture for closure of surgical incisions. Ann Plast Surg. 2015 Jan;74(1):107-10. doi: 10.1097/SAP.0b013e318289856f.
- Fraeman KH, Reynolds MW, Vaughn BB, Hart JC. Patient outcomes associated with 2-octyl cyanoacrylate topical skin adhesive in coronary artery bypass graft surgery. Surg Infect (Larchmt). 2011 Aug;12(4):307-16. doi: 10.1089/sur.2010.062.
- Bartenstein DW, Cummins DL, Rogers GS. A Prospective, Randomized, Single-Blind Study Comparing Cyanoacrylate Adhesives to Sutures for Wound Closure in Skin Cancer Patients. Dermatol Surg. 2017 Nov;43(11):1371-1378. doi: 10.1097/DSS.0000000000001200.
- Malhotra V, Dayashankara Rao JK, Arya V, Sharma S, Singh S, Luthra P. Evaluating the use of octyl-2-cyanoacrylate in unilateral cleft lip repair. Natl J Maxillofac Surg. 2016 Jul-Dec;7(2):153-158. doi: 10.4103/0975-5950.201364.
- Martin JG, Hollenbeck ST, Janas G, Makar RA, Pabon-Ramos WM, Suhocki PV, Miller MJ, Sopko DR, Smith TP, Kim CY. Randomized Controlled Trial of Octyl Cyanoacrylate Skin Adhesive versus Subcuticular Suture for Skin Closure after Implantable Venous Port Placement. J Vasc Interv Radiol. 2017 Jan;28(1):111-116. doi: 10.1016/j.jvir.2016.08.009. Epub 2016 Nov 9.
- Chen CT, Choi CL, Suen DT, Kwong A. A prospective randomised controlled trial of octylcyanoacrylate tissue adhesive and standard suture for wound closure following breast surgery. Hong Kong Med J. 2016 Jun;22(3):216-22. doi: 10.12809/hkmj154513. Epub 2016 Apr 22.
- Buchweitz O, Frye C, Moeller CP, Nugent W, Krueger E, Nugent A, Biel P, Juergens S. Cosmetic outcome of skin adhesives versus transcutaneous sutures in laparoscopic port-site wounds: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2326-31. doi: 10.1007/s00464-015-4474-5. Epub 2015 Oct 1.
- Van Haute C, Tailly T, Klockaerts K, Ringoir Y. Sutureless circumcision using 2-Octyl cyanoacrylate results in more rapid and less painful procedures with excellent cosmetic satisfaction. J Pediatr Urol. 2015 Jun;11(3):147.e1-5. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.02.013. Epub 2015 Mar 20.
- Imbuldeniya AM, Rashid A, Murphy JP. A comparison of 2-octyl cyanoacrylate with nylon for wound closure of knee arthroscopy portals. J Wound Care. 2014 Sep;23(9):456-8, 460. doi: 10.12968/jowc.2014.23.9.456.
- Ando M, Tamaki T, Yoshida M, Sasaki S, Toge Y, Matsumoto T, Maio K, Sakata R, Fukui D, Kanno S, Nakagawa Y, Yamada H. Surgical site infection in spinal surgery: a comparative study between 2-octyl-cyanoacrylate and staples for wound closure. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):854-62. doi: 10.1007/s00586-014-3202-5. Epub 2014 Feb 1.
- Mudd CD, Boudreau JA, Moed BR. A prospective randomized comparison of two skin closure techniques in acetabular fracture surgery. J Orthop Traumatol. 2014 Sep;15(3):189-94. doi: 10.1007/s10195-013-0282-7. Epub 2013 Dec 31.
- Soni A, Narula R, Kumar A, Parmar M, Sahore M, Chandel M. Comparing cyanoacrylate tissue adhesive and conventional subcuticular skin sutures for maxillofacial incisions--a prospective randomized trial considering closure time, wound morbidity, and cosmetic outcome. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;71(12):2152.e1-8. doi: 10.1016/j.joms.2013.08.029.
- Julious SA, Owen RJ. A comparison of methods for sample size estimation for non-inferiority studies with binary outcomes. Stat Methods Med Res. 2011 Dec;20(6):595-612. doi: 10.1177/0962280210378945. Epub 2010 Oct 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 4-2020-1023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .