- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04969016
Un estudio que compara el adhesivo cutáneo con grapas para el cierre de incisiones quirúrgicas después de una resección intestinal laparoscópica/robótica
Un ensayo controlado aleatorizado prospectivo que compara el adhesivo cutáneo de cianoacrilato con grapas para el cierre de incisiones quirúrgicas después de la resección intestinal laparoscópica/robótica
INTRODUCCIÓN
El adhesivo líquido para la piel (LSA) tiene ventajas sobre otros métodos de cierre. Especialmente es menos invasivo, más rápido de aplicar y mejor cosmético. Además, las heridas aplicadas con LSA no necesitan cuidados posteriores y su naturaleza a prueba de agua permite a los pacientes tomar una ducha en los períodos posoperatorios inmediatos. Si bien las suturas tradicionales y las grapas para la piel son invasivas y tienen la posibilidad de infección y requieren vendajes regulares para heridas, el LSA es resistente tanto al agua como a las infecciones microbianas sin necesidad de vendajes posoperatorios. Por lo tanto, las heridas aplicadas con LSA no necesitan atención profesional, lo que ahorra costos de manejo de heridas.
Este estudio investigó no solo la seguridad y la eficacia de LSA, sino también la rentabilidad en el contexto de los recursos totales para el tratamiento de heridas, incluida la mano de obra, el tiempo y el costo.
OBJETIVO DE ESTUDIO
El punto final primario de este estudio es el tiempo requerido para manejar la herida quirúrgica calculado como hora-hombre. Los criterios de valoración secundarios son las complicaciones relacionadas con la herida y el coste del tratamiento de la herida quirúrgica.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
El número objetivo de la inscripción se calculó bajo la hipótesis de que el tiempo de tratamiento de heridas para el grupo de engrapadora sería de 1560 segundos y que para el grupo de LSA sería de 264 segundos con una tasa de abandono del 10 %. Se utilizó la fórmula de cálculo del número de muestra de la prueba t para 2 grupos independientes. Para la validación bilateral con un nivel de significación de 0,05 y un poder de 0,8, se estimaron 29 pacientes para cada grupo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
DISEÑO DEL ESTUDIO
Detección: reemplazada por un examen preoperatorio
- radiografía de tórax, CBC, CEA, BUN/Cr, OT/PT, glucosa, EKG, CT abdominopélvica (opcional), CT de tórax (opcional), PET-CT (opcional), MRI (opcional)
Sujeto
- Grupo experimental: cierre de herida quirúrgica con adhesivo cutáneo líquido
- Grupo control: cierre de herida quirúrgica con grapadora
- Aleatorización Los pacientes fueron asignados al azar justo antes de la cirugía después de la anestesia y fueron asignados aleatoriamente a un grupo experimental o de control según un número aleatorio generado por computadora de manera 1:1.
Horario de estudio
- Los pacientes inscritos recibieron una cirugía electiva dentro de los 30 días posteriores a la selección.
- Los administradores de heridas quirúrgicas controlaron a todos los pacientes inscritos desde el período posoperatorio inmediato hasta el alta al menos 1 vez al día. Los encargados de las heridas quirúrgicas eran hospitalistas quirúrgicos (juntas de cirugía general), residentes de cirugía o enfermeros especialistas en el cuidado de heridas. Además, las heridas que no cicatrizaron por completo hasta el alta se trataron regularmente en clínicas ambulatorias. Si se observaron complicaciones de la herida en algún momento, se administró el tratamiento estándar de acuerdo con el estado del paciente, independientemente de los grupos asignados.
Tratamiento de las heridas
- El tiempo de cicatrización de la herida se definió como el período de tiempo desde el momento del cierre de la piel hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas declaró que la herida había cicatrizado durante el ingreso o en la clínica ambulatoria. Para el grupo LSA, el tiempo de cierre de la herida se midió en segundos, desde que se aplicó LiquiBand® en la primera incisión cutánea hasta que LiquiBand® se secó por completo en todas las incisiones cutáneas. Para el grupo de engrapadoras, se midió como el tiempo total en segundos dedicado a aplicar engrapadoras de piel a todas las incisiones de la piel en intervalos de aproximadamente 1 cm sin ninguna dehiscencia.
- El manejo de la herida quirúrgica se realizó al menos una vez al día en todos los pacientes. El tiempo de manejo de la herida se midió cuando el gerente de la herida quirúrgica inspeccionó y realizó el vendaje de la herida según se requería. Se definió como el tiempo en segundos a partir del momento en que un paciente se quitó completamente la parte superior hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas se quitó los guantes al finalizar el vendaje.
- La curación completa de la herida fue declarada por los administradores de heridas quirúrgicas para heridas que tienen inyecciones de menos de 2 mm, sin cambio de color de la piel en los bordes, sin dehiscencia en la inspección con luz blanca.
- El tiempo y el costo del manejo de heridas se analizaron por separado para los lugares del evento (durante el ingreso y en la clínica ambulatoria). El tiempo de gestión de heridas se compensó como a los gestores de heridas quirúrgicas y se convirtió en horas-hombre. La constante de compensación se definió para reducir el sesgo por parte del profesional, asumiendo que el nivel de habilidad en el manejo de heridas era diferente entre los encargados de heridas quirúrgicas. Se encontró que los hospitalistas quirúrgicos que eran juntas de cirugía general eran los más hábiles, por lo que la constante para ellos se definió como 1. Las constantes para residentes de cirugía y enfermeras especialistas en heridas se definieron como 0,6 y 0,8 respectivamente.
- El costo total del manejo de la herida incluyó la tarifa del vendaje y el costo del material. Generalmente, para heridas normales se utilizaban apósitos adhesivos de espuma y para heridas complicadas, gasas y suturas de vicryl según necesidad. En el Sistema Nacional de Seguros de Corea, los costos del material de vendaje se clasificaron como el cargo por servicio de beneficios que fue reembolsado por la Cooperación Nacional de Seguros de Salud (NHIC) y el cargo por servicios sin beneficios que un paciente debe pagar en su totalidad. Cada material de vendaje se verificó si el servicio de beneficio o el servicio de no beneficio y el costo se registró en consecuencia.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Seoul, Corea, república de
- Reclutamiento
- Severance Hospital, Yonsei University Health System
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
A. Adultos mayores de 19 años B. Resección colorrectal robótica o laparoscópica electiva C. Cirugía limpia contaminada sin contaminación intraoperatoria D. La incisión más larga debe ser de 15 cm o menos E. El participante debe firmar voluntariamente el formulario de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
A. cirugía de emergencia o conversión a cirugía abierta B. la incisión cutánea más larga de más de 15 cm C. contaminación intraoperatoria debido a perforación intestinal o cualquier otra razón D. ECOG grado 3 o superior E. pacientes que no pueden someterse a cirugía dentro de los 30 días posteriores a la selección F. pacientes a los que se les niega firmar el formulario de consentimiento informado voluntariamente
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: LSA (adhesivo líquido para la piel)
cierre de heridas quirúrgicas con adhesivo líquido para la piel (LiquiBand®)
|
cierre de heridas quirúrgicas con adhesivo líquido para la piel (LiquiBand®)
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Engrapadora
cierre de herida quirúrgica con grapadora
|
cierre de herida quirúrgica con grapadora
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo total de manejo de herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60
|
El tiempo de tratamiento de la herida se definió como el período de tiempo desde el momento del cierre de la piel hasta el momento en que la herida se curó, ya sea durante el ingreso o en la clínica ambulatoria. Para el grupo LSA, el tiempo de cierre de la piel se midió en segundos, desde que se aplicó LiquiBand® en la primera incisión cutánea hasta que LiquiBand® se secó por completo en todas las incisiones cutáneas. Para el grupo de engrapadoras, se midió como el tiempo total en segundos dedicado a aplicar engrapadoras de piel a todas las incisiones de la piel en un intervalo de aproximadamente 1 cm. El manejo de heridas se realizó al menos una vez al día en todos los pacientes. Se midió el tiempo cuando el administrador de la herida quirúrgica inspeccionó y realizó el vendaje de la herida según se requería. Se definió como el tiempo en segundos a partir del momento en que un paciente se quitó completamente la parte superior hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas se quitó los guantes al finalizar el vendaje. |
día postoperatorio 60
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicación relacionada con la herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60
|
Las complicaciones relacionadas con la herida quirúrgica se clasifican como eritema, edema, sensibilidad, inflamación, secreción, infección del sitio quirúrgico y dehiscencia.
|
día postoperatorio 60
|
|
Costes totales de gestión de herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60
|
El costo total del manejo de la herida incluyó la tarifa del vendaje y el costo del material.
Generalmente, para heridas normales se utilizaban apósitos adhesivos de espuma y para heridas complicadas, gasas y suturas de vicryl según necesidad.
En el Sistema Nacional de Seguros de Corea, los costos del material de vendaje se clasificaron como el cargo por servicio de beneficios que fue reembolsado por la Cooperación Nacional de Seguros de Salud (NHIC) y el cargo por servicios sin beneficios que un paciente debe pagar en su totalidad.
Cada material de vendaje se verificó si el servicio de beneficio o el servicio de no beneficio y el costo se registró en consecuencia.
|
día postoperatorio 60
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Byung Soh Min, Severance Hospital, Yonsei University Health System
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jan H, Waters N, Haines P, Kent A. LiquiBand(R) Surgical S topical adhesive versus sutures for the closure of laparoscopic wounds. A randomized controlled trial. Gynecol Surg. 2013;10(4):247-252. doi: 10.1007/s10397-013-0805-5. Epub 2013 Jul 10.
- Dowson CC, Gilliam AD, Speake WJ, Lobo DN, Beckingham IJ. A prospective, randomized controlled trial comparing n-butyl cyanoacrylate tissue adhesive (LiquiBand) with sutures for skin closure after laparoscopic general surgical procedures. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006 Jun;16(3):146-50. doi: 10.1097/00129689-200606000-00005.
- Koonce SL, Eck DL, Shaddix KK, Perdikis G. A prospective randomized controlled trial comparing N-butyl-2 cyanoacrylate (Histoacryl), octyl cyanoacrylate (Dermabond), and subcuticular suture for closure of surgical incisions. Ann Plast Surg. 2015 Jan;74(1):107-10. doi: 10.1097/SAP.0b013e318289856f.
- Fraeman KH, Reynolds MW, Vaughn BB, Hart JC. Patient outcomes associated with 2-octyl cyanoacrylate topical skin adhesive in coronary artery bypass graft surgery. Surg Infect (Larchmt). 2011 Aug;12(4):307-16. doi: 10.1089/sur.2010.062.
- Bartenstein DW, Cummins DL, Rogers GS. A Prospective, Randomized, Single-Blind Study Comparing Cyanoacrylate Adhesives to Sutures for Wound Closure in Skin Cancer Patients. Dermatol Surg. 2017 Nov;43(11):1371-1378. doi: 10.1097/DSS.0000000000001200.
- Malhotra V, Dayashankara Rao JK, Arya V, Sharma S, Singh S, Luthra P. Evaluating the use of octyl-2-cyanoacrylate in unilateral cleft lip repair. Natl J Maxillofac Surg. 2016 Jul-Dec;7(2):153-158. doi: 10.4103/0975-5950.201364.
- Martin JG, Hollenbeck ST, Janas G, Makar RA, Pabon-Ramos WM, Suhocki PV, Miller MJ, Sopko DR, Smith TP, Kim CY. Randomized Controlled Trial of Octyl Cyanoacrylate Skin Adhesive versus Subcuticular Suture for Skin Closure after Implantable Venous Port Placement. J Vasc Interv Radiol. 2017 Jan;28(1):111-116. doi: 10.1016/j.jvir.2016.08.009. Epub 2016 Nov 9.
- Chen CT, Choi CL, Suen DT, Kwong A. A prospective randomised controlled trial of octylcyanoacrylate tissue adhesive and standard suture for wound closure following breast surgery. Hong Kong Med J. 2016 Jun;22(3):216-22. doi: 10.12809/hkmj154513. Epub 2016 Apr 22.
- Buchweitz O, Frye C, Moeller CP, Nugent W, Krueger E, Nugent A, Biel P, Juergens S. Cosmetic outcome of skin adhesives versus transcutaneous sutures in laparoscopic port-site wounds: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2326-31. doi: 10.1007/s00464-015-4474-5. Epub 2015 Oct 1.
- Van Haute C, Tailly T, Klockaerts K, Ringoir Y. Sutureless circumcision using 2-Octyl cyanoacrylate results in more rapid and less painful procedures with excellent cosmetic satisfaction. J Pediatr Urol. 2015 Jun;11(3):147.e1-5. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.02.013. Epub 2015 Mar 20.
- Imbuldeniya AM, Rashid A, Murphy JP. A comparison of 2-octyl cyanoacrylate with nylon for wound closure of knee arthroscopy portals. J Wound Care. 2014 Sep;23(9):456-8, 460. doi: 10.12968/jowc.2014.23.9.456.
- Ando M, Tamaki T, Yoshida M, Sasaki S, Toge Y, Matsumoto T, Maio K, Sakata R, Fukui D, Kanno S, Nakagawa Y, Yamada H. Surgical site infection in spinal surgery: a comparative study between 2-octyl-cyanoacrylate and staples for wound closure. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):854-62. doi: 10.1007/s00586-014-3202-5. Epub 2014 Feb 1.
- Mudd CD, Boudreau JA, Moed BR. A prospective randomized comparison of two skin closure techniques in acetabular fracture surgery. J Orthop Traumatol. 2014 Sep;15(3):189-94. doi: 10.1007/s10195-013-0282-7. Epub 2013 Dec 31.
- Soni A, Narula R, Kumar A, Parmar M, Sahore M, Chandel M. Comparing cyanoacrylate tissue adhesive and conventional subcuticular skin sutures for maxillofacial incisions--a prospective randomized trial considering closure time, wound morbidity, and cosmetic outcome. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;71(12):2152.e1-8. doi: 10.1016/j.joms.2013.08.029.
- Julious SA, Owen RJ. A comparison of methods for sample size estimation for non-inferiority studies with binary outcomes. Stat Methods Med Res. 2011 Dec;20(6):595-612. doi: 10.1177/0962280210378945. Epub 2010 Oct 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 4-2020-1023
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .