Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio que compara el adhesivo cutáneo con grapas para el cierre de incisiones quirúrgicas después de una resección intestinal laparoscópica/robótica

8 de julio de 2021 actualizado por: Yonsei University

Un ensayo controlado aleatorizado prospectivo que compara el adhesivo cutáneo de cianoacrilato con grapas para el cierre de incisiones quirúrgicas después de la resección intestinal laparoscópica/robótica

INTRODUCCIÓN

El adhesivo líquido para la piel (LSA) tiene ventajas sobre otros métodos de cierre. Especialmente es menos invasivo, más rápido de aplicar y mejor cosmético. Además, las heridas aplicadas con LSA no necesitan cuidados posteriores y su naturaleza a prueba de agua permite a los pacientes tomar una ducha en los períodos posoperatorios inmediatos. Si bien las suturas tradicionales y las grapas para la piel son invasivas y tienen la posibilidad de infección y requieren vendajes regulares para heridas, el LSA es resistente tanto al agua como a las infecciones microbianas sin necesidad de vendajes posoperatorios. Por lo tanto, las heridas aplicadas con LSA no necesitan atención profesional, lo que ahorra costos de manejo de heridas.

Este estudio investigó no solo la seguridad y la eficacia de LSA, sino también la rentabilidad en el contexto de los recursos totales para el tratamiento de heridas, incluida la mano de obra, el tiempo y el costo.

OBJETIVO DE ESTUDIO

El punto final primario de este estudio es el tiempo requerido para manejar la herida quirúrgica calculado como hora-hombre. Los criterios de valoración secundarios son las complicaciones relacionadas con la herida y el coste del tratamiento de la herida quirúrgica.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

El número objetivo de la inscripción se calculó bajo la hipótesis de que el tiempo de tratamiento de heridas para el grupo de engrapadora sería de 1560 segundos y que para el grupo de LSA sería de 264 segundos con una tasa de abandono del 10 %. Se utilizó la fórmula de cálculo del número de muestra de la prueba t para 2 grupos independientes. Para la validación bilateral con un nivel de significación de 0,05 y un poder de 0,8, se estimaron 29 pacientes para cada grupo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DISEÑO DEL ESTUDIO

  1. Detección: reemplazada por un examen preoperatorio

    • radiografía de tórax, CBC, CEA, BUN/Cr, OT/PT, glucosa, EKG, CT abdominopélvica (opcional), CT de tórax (opcional), PET-CT (opcional), MRI (opcional)
  2. Sujeto

    • Grupo experimental: cierre de herida quirúrgica con adhesivo cutáneo líquido
    • Grupo control: cierre de herida quirúrgica con grapadora
  3. Aleatorización Los pacientes fueron asignados al azar justo antes de la cirugía después de la anestesia y fueron asignados aleatoriamente a un grupo experimental o de control según un número aleatorio generado por computadora de manera 1:1.
  4. Horario de estudio

    • Los pacientes inscritos recibieron una cirugía electiva dentro de los 30 días posteriores a la selección.
    • Los administradores de heridas quirúrgicas controlaron a todos los pacientes inscritos desde el período posoperatorio inmediato hasta el alta al menos 1 vez al día. Los encargados de las heridas quirúrgicas eran hospitalistas quirúrgicos (juntas de cirugía general), residentes de cirugía o enfermeros especialistas en el cuidado de heridas. Además, las heridas que no cicatrizaron por completo hasta el alta se trataron regularmente en clínicas ambulatorias. Si se observaron complicaciones de la herida en algún momento, se administró el tratamiento estándar de acuerdo con el estado del paciente, independientemente de los grupos asignados.
  5. Tratamiento de las heridas

    • El tiempo de cicatrización de la herida se definió como el período de tiempo desde el momento del cierre de la piel hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas declaró que la herida había cicatrizado durante el ingreso o en la clínica ambulatoria. Para el grupo LSA, el tiempo de cierre de la herida se midió en segundos, desde que se aplicó LiquiBand® en la primera incisión cutánea hasta que LiquiBand® se secó por completo en todas las incisiones cutáneas. Para el grupo de engrapadoras, se midió como el tiempo total en segundos dedicado a aplicar engrapadoras de piel a todas las incisiones de la piel en intervalos de aproximadamente 1 cm sin ninguna dehiscencia.
    • El manejo de la herida quirúrgica se realizó al menos una vez al día en todos los pacientes. El tiempo de manejo de la herida se midió cuando el gerente de la herida quirúrgica inspeccionó y realizó el vendaje de la herida según se requería. Se definió como el tiempo en segundos a partir del momento en que un paciente se quitó completamente la parte superior hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas se quitó los guantes al finalizar el vendaje.
    • La curación completa de la herida fue declarada por los administradores de heridas quirúrgicas para heridas que tienen inyecciones de menos de 2 mm, sin cambio de color de la piel en los bordes, sin dehiscencia en la inspección con luz blanca.
    • El tiempo y el costo del manejo de heridas se analizaron por separado para los lugares del evento (durante el ingreso y en la clínica ambulatoria). El tiempo de gestión de heridas se compensó como a los gestores de heridas quirúrgicas y se convirtió en horas-hombre. La constante de compensación se definió para reducir el sesgo por parte del profesional, asumiendo que el nivel de habilidad en el manejo de heridas era diferente entre los encargados de heridas quirúrgicas. Se encontró que los hospitalistas quirúrgicos que eran juntas de cirugía general eran los más hábiles, por lo que la constante para ellos se definió como 1. Las constantes para residentes de cirugía y enfermeras especialistas en heridas se definieron como 0,6 y 0,8 respectivamente.
    • El costo total del manejo de la herida incluyó la tarifa del vendaje y el costo del material. Generalmente, para heridas normales se utilizaban apósitos adhesivos de espuma y para heridas complicadas, gasas y suturas de vicryl según necesidad. En el Sistema Nacional de Seguros de Corea, los costos del material de vendaje se clasificaron como el cargo por servicio de beneficios que fue reembolsado por la Cooperación Nacional de Seguros de Salud (NHIC) y el cargo por servicios sin beneficios que un paciente debe pagar en su totalidad. Cada material de vendaje se verificó si el servicio de beneficio o el servicio de no beneficio y el costo se registró en consecuencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

58

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Severance Hospital, Yonsei University Health System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

A. Adultos mayores de 19 años B. Resección colorrectal robótica o laparoscópica electiva C. Cirugía limpia contaminada sin contaminación intraoperatoria D. La incisión más larga debe ser de 15 cm o menos E. El participante debe firmar voluntariamente el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

A. cirugía de emergencia o conversión a cirugía abierta B. la incisión cutánea más larga de más de 15 cm C. contaminación intraoperatoria debido a perforación intestinal o cualquier otra razón D. ECOG grado 3 o superior E. pacientes que no pueden someterse a cirugía dentro de los 30 días posteriores a la selección F. pacientes a los que se les niega firmar el formulario de consentimiento informado voluntariamente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: LSA (adhesivo líquido para la piel)
cierre de heridas quirúrgicas con adhesivo líquido para la piel (LiquiBand®)
cierre de heridas quirúrgicas con adhesivo líquido para la piel (LiquiBand®)
COMPARADOR_ACTIVO: Engrapadora
cierre de herida quirúrgica con grapadora
cierre de herida quirúrgica con grapadora

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo total de manejo de herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60

El tiempo de tratamiento de la herida se definió como el período de tiempo desde el momento del cierre de la piel hasta el momento en que la herida se curó, ya sea durante el ingreso o en la clínica ambulatoria. Para el grupo LSA, el tiempo de cierre de la piel se midió en segundos, desde que se aplicó LiquiBand® en la primera incisión cutánea hasta que LiquiBand® se secó por completo en todas las incisiones cutáneas. Para el grupo de engrapadoras, se midió como el tiempo total en segundos dedicado a aplicar engrapadoras de piel a todas las incisiones de la piel en un intervalo de aproximadamente 1 cm.

El manejo de heridas se realizó al menos una vez al día en todos los pacientes. Se midió el tiempo cuando el administrador de la herida quirúrgica inspeccionó y realizó el vendaje de la herida según se requería. Se definió como el tiempo en segundos a partir del momento en que un paciente se quitó completamente la parte superior hasta el momento en que un administrador de heridas quirúrgicas se quitó los guantes al finalizar el vendaje.

día postoperatorio 60

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicación relacionada con la herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60
Las complicaciones relacionadas con la herida quirúrgica se clasifican como eritema, edema, sensibilidad, inflamación, secreción, infección del sitio quirúrgico y dehiscencia.
día postoperatorio 60
Costes totales de gestión de herida quirúrgica
Periodo de tiempo: día postoperatorio 60
El costo total del manejo de la herida incluyó la tarifa del vendaje y el costo del material. Generalmente, para heridas normales se utilizaban apósitos adhesivos de espuma y para heridas complicadas, gasas y suturas de vicryl según necesidad. En el Sistema Nacional de Seguros de Corea, los costos del material de vendaje se clasificaron como el cargo por servicio de beneficios que fue reembolsado por la Cooperación Nacional de Seguros de Salud (NHIC) y el cargo por servicios sin beneficios que un paciente debe pagar en su totalidad. Cada material de vendaje se verificó si el servicio de beneficio o el servicio de no beneficio y el costo se registró en consecuencia.
día postoperatorio 60

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Byung Soh Min, Severance Hospital, Yonsei University Health System

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

18 de noviembre de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

22 de octubre de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

22 de octubre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 4-2020-1023

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir