- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04969016
Исследование, сравнивающее кожный клей со скобами для закрытия хирургического разреза после лапароскопической/роботизированной резекции кишечника
Проспективное рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее цианоакрилатный кожный клей со скобами для закрытия хирургического разреза после лапароскопической/роботизированной резекции кишечника
ВВЕДЕНИЕ
Жидкий клей для кожи (LSA) имеет преимущества перед другими методами закрытия. В частности, он менее инвазивен, быстрее наносится и лучше подходит для косметических целей. Кроме того, раны, нанесенные LSA, не нуждаются в послеоперационном уходе, а его водонепроницаемая природа позволяет пациентам принимать душ сразу после операции. В то время как традиционные швы и кожные скобы являются инвазивными и могут привести к инфекции, требующей регулярных перевязок раны, LSA устойчив как к воде, так и к микробным инфекциям и не требует послеоперационных перевязок. Таким образом, раны, наложенные с помощью LSA, не требуют профессионального ухода, что позволяет сэкономить на лечении ран.
В этом исследовании изучались не только безопасность и эффективность ЛСА, но и экономическая эффективность в контексте общих ресурсов для лечения ран, включая людские ресурсы, время и стоимость.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Первичной конечной точкой этого исследования является время, необходимое для обработки хирургической раны, рассчитываемое как человеко-час. Вторичными конечными точками являются осложнения, связанные с раной, и стоимость лечения хирургической раны.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Целевое количество участников было рассчитано исходя из гипотезы, что время лечения раны для группы сшивателя составит 1560 секунд, а для группы LSA — 264 секунды с 10% процентом отсева. Использовалась формула расчета количества выборок t-критерия для независимых 2 групп. Для двусторонней проверки с уровнем значимости 0,05 и мощностью 0,8 было оценено 29 пациентов в каждой группе.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ
Скрининг: заменен предоперационным обследованием
- рентген грудной клетки, общий анализ крови, СЕА, АМК/Кр, ОТ/ПТ, глюкоза, ЭКГ, КТ органов брюшной полости и таза (дополнительно), КТ грудной клетки (дополнительно), ПЭТ-КТ (дополнительно), МРТ (дополнительно)
Предмет
- Экспериментальная группа: закрытие хирургической раны жидким кожным клеем.
- Контрольная группа: хирургическое закрытие раны степлером.
- Рандомизация Пациенты были рандомизированы непосредственно перед операцией после анестезии и были случайным образом распределены либо в экспериментальную, либо в контрольную группу в соответствии со случайным числом, сгенерированным компьютером, в соотношении 1:1.
График обучения
- Зарегистрированные пациенты получили плановую операцию в течение 30 дней после скрининга.
- Врачи-операторы осматривали каждого поступившего пациента с ближайшего послеоперационного периода до выписки не реже 1 раза в сутки. Руководителями хирургических ран были либо хирурги-госпиталисты (общехирургические советы), хирургические ординаторы или медсестры-специалисты по уходу за ранами. Недостаточно зажившие раны до выписки регулярно лечили в амбулаторных условиях дополнительно. Если раневые осложнения были отмечены в любой момент времени, назначалось стандартное лечение в соответствии со статусом пациента независимо от отнесенных групп.
Лечение ран
- Время заживления раны определяли как период времени с момента закрытия кожных покровов до момента, когда врач-хирург констатировал заживление раны либо при поступлении, либо в поликлинике. Для группы LSA время закрытия раны измеряли в секундах, начиная с момента, когда LiquiBand® накладывали на первый кожный разрез, до полного высыхания LiquiBand® во всех кожных разрезах. Для группы степлеров оно измерялось как общее время в секундах, затраченное на наложение кожных степлеров на все кожные разрезы с интервалом около 1 см без каких-либо расхождений.
- Хирургическая обработка ран проводилась не реже одного раза в сутки у всех больных. Время лечения раны измеряли, когда хирургический менеджер раны осматривал и выполнял перевязку раны в соответствии с требованиями. Оно определялось как время в секундах, начиная с момента, когда пациент полностью снял голенища, и до момента, когда хирург снял перчатки после завершения перевязки.
- Полное заживление ран констатировано хирургами-ранматологами для ран с инъекциями менее 2 мм, отсутствием изменения цвета кожи по краям, отсутствием расхождения швов при осмотре в белом свете.
- Время и стоимость лечения ран анализировались отдельно по местам проведения мероприятий (при поступлении и в поликлинике). Время на лечение ран было компенсировано, как хирургам, и переведено в человеко-часы. Константа компенсации была определена, чтобы уменьшить предвзятость со стороны исполнителя, предполагая, что уровень навыков лечения ран различается у хирургических менеджеров ран. Наиболее умелыми оказались хирурги-госпитальеры, входившие в состав общехирургических советов, поэтому константа для них была определена как 1. Константы для хирургических резидентов и медицинских сестер-специалистов по уходу за ранами были определены как 0,6 и 0,8 соответственно.
- Общая стоимость лечения раны включала плату за перевязку и стоимость материалов. Как правило, при нормальных ранах использовались липкие повязки из вспененного материала, а при осложненных ранах при необходимости применялись марлевые и викриловые шовные материалы. В Корейской национальной системе страхования расходы на перевязочные материалы классифицировались как плата за льготные услуги, которая возмещалась Национальной кооперацией медицинского страхования (NHIC), и плата за услуги, не связанные с льготами, которые должен оплачивать пациент. Каждый перевязочный материал проверялся, является ли он платным или бесполезным, и стоимость фиксировалась соответствующим образом.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Seoul, Корея, Республика
- Рекрутинг
- Severance Hospital, Yonsei University Health System
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
A. Взрослые 19 лет и старше B. Плановая лапароскопическая или роботизированная колоректальная резекция C. Чистая контаминированная операция без каких-либо интраоперационных контаминаций D. Самый длинный разрез должен быть не более 15 см E. Участник должен добровольно подписать форму информированного согласия
Критерий исключения:
A. экстренная операция или переход на открытую операцию B. самый длинный кожный разрез длиннее 15 см C. интраоперационная контаминация из-за перфорации кишечника или по любой другой причине D. степень 3 по шкале ECOG или выше E. пациенты, которые не могут быть подвергнуты хирургическому вмешательству в течение 30 дней после скрининга F. пациенты, которым отказывают добровольно подписать форму информированного согласия
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: НИКТО
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: LSA (жидкий кожный клей)
закрытие хирургической раны жидким кожным клеем (LiquiBand®)
|
закрытие хирургической раны жидким кожным клеем (LiquiBand®)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Степлер
закрытие хирургической раны степлером
|
закрытие хирургической раны степлером
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общее время обработки операционной раны
Временное ограничение: послеоперационный день 60
|
Время ведения раны определяли как период времени от момента закрытия кожных покровов до момента заживления раны либо при поступлении, либо в амбулаторных условиях. Для группы LSA время закрытия кожи измерялось в секундах, начиная с момента, когда LiquiBand® был нанесен на первый разрез кожи, до момента, когда LiquiBand® полностью высох во всех разрезах кожи. Для группы степлеров оно измерялось как общее время в секундах, затраченное на наложение кожных степлеров на все кожные разрезы с интервалом около 1 см. Обработку ран проводили не реже одного раза в сутки у всех пациентов. Измерялось время, когда хирургический хирург осматривал рану и при необходимости выполнял перевязку. Оно определялось как время в секундах, начиная с момента, когда пациент полностью снял голенища, и до момента, когда хирург снял перчатки после завершения перевязки. |
послеоперационный день 60
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Осложнение, связанное с хирургической раной
Временное ограничение: послеоперационный день 60
|
Осложнения, связанные с хирургической раной, классифицируются как эритема, отек, болезненность, воспаление, выделения, инфекция в области хирургического вмешательства и расхождение швов.
|
послеоперационный день 60
|
|
Общие затраты на лечение хирургической раны
Временное ограничение: послеоперационный день 60
|
Общая стоимость лечения раны включала плату за перевязку и стоимость материалов.
Как правило, при нормальных ранах использовались липкие повязки из вспененного материала, а при осложненных ранах при необходимости применялись марлевые и викриловые шовные материалы.
В Корейской национальной системе страхования расходы на перевязочные материалы классифицировались как плата за льготные услуги, которая возмещалась Национальной кооперацией медицинского страхования (NHIC), и плата за услуги, не связанные с льготами, которые должен оплачивать пациент.
Каждый перевязочный материал проверялся, является ли он платным или бесполезным, и стоимость фиксировалась соответствующим образом.
|
послеоперационный день 60
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Byung Soh Min, Severance Hospital, Yonsei University Health System
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Jan H, Waters N, Haines P, Kent A. LiquiBand(R) Surgical S topical adhesive versus sutures for the closure of laparoscopic wounds. A randomized controlled trial. Gynecol Surg. 2013;10(4):247-252. doi: 10.1007/s10397-013-0805-5. Epub 2013 Jul 10.
- Dowson CC, Gilliam AD, Speake WJ, Lobo DN, Beckingham IJ. A prospective, randomized controlled trial comparing n-butyl cyanoacrylate tissue adhesive (LiquiBand) with sutures for skin closure after laparoscopic general surgical procedures. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2006 Jun;16(3):146-50. doi: 10.1097/00129689-200606000-00005.
- Koonce SL, Eck DL, Shaddix KK, Perdikis G. A prospective randomized controlled trial comparing N-butyl-2 cyanoacrylate (Histoacryl), octyl cyanoacrylate (Dermabond), and subcuticular suture for closure of surgical incisions. Ann Plast Surg. 2015 Jan;74(1):107-10. doi: 10.1097/SAP.0b013e318289856f.
- Fraeman KH, Reynolds MW, Vaughn BB, Hart JC. Patient outcomes associated with 2-octyl cyanoacrylate topical skin adhesive in coronary artery bypass graft surgery. Surg Infect (Larchmt). 2011 Aug;12(4):307-16. doi: 10.1089/sur.2010.062.
- Bartenstein DW, Cummins DL, Rogers GS. A Prospective, Randomized, Single-Blind Study Comparing Cyanoacrylate Adhesives to Sutures for Wound Closure in Skin Cancer Patients. Dermatol Surg. 2017 Nov;43(11):1371-1378. doi: 10.1097/DSS.0000000000001200.
- Malhotra V, Dayashankara Rao JK, Arya V, Sharma S, Singh S, Luthra P. Evaluating the use of octyl-2-cyanoacrylate in unilateral cleft lip repair. Natl J Maxillofac Surg. 2016 Jul-Dec;7(2):153-158. doi: 10.4103/0975-5950.201364.
- Martin JG, Hollenbeck ST, Janas G, Makar RA, Pabon-Ramos WM, Suhocki PV, Miller MJ, Sopko DR, Smith TP, Kim CY. Randomized Controlled Trial of Octyl Cyanoacrylate Skin Adhesive versus Subcuticular Suture for Skin Closure after Implantable Venous Port Placement. J Vasc Interv Radiol. 2017 Jan;28(1):111-116. doi: 10.1016/j.jvir.2016.08.009. Epub 2016 Nov 9.
- Chen CT, Choi CL, Suen DT, Kwong A. A prospective randomised controlled trial of octylcyanoacrylate tissue adhesive and standard suture for wound closure following breast surgery. Hong Kong Med J. 2016 Jun;22(3):216-22. doi: 10.12809/hkmj154513. Epub 2016 Apr 22.
- Buchweitz O, Frye C, Moeller CP, Nugent W, Krueger E, Nugent A, Biel P, Juergens S. Cosmetic outcome of skin adhesives versus transcutaneous sutures in laparoscopic port-site wounds: a prospective randomized controlled trial. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2326-31. doi: 10.1007/s00464-015-4474-5. Epub 2015 Oct 1.
- Van Haute C, Tailly T, Klockaerts K, Ringoir Y. Sutureless circumcision using 2-Octyl cyanoacrylate results in more rapid and less painful procedures with excellent cosmetic satisfaction. J Pediatr Urol. 2015 Jun;11(3):147.e1-5. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.02.013. Epub 2015 Mar 20.
- Imbuldeniya AM, Rashid A, Murphy JP. A comparison of 2-octyl cyanoacrylate with nylon for wound closure of knee arthroscopy portals. J Wound Care. 2014 Sep;23(9):456-8, 460. doi: 10.12968/jowc.2014.23.9.456.
- Ando M, Tamaki T, Yoshida M, Sasaki S, Toge Y, Matsumoto T, Maio K, Sakata R, Fukui D, Kanno S, Nakagawa Y, Yamada H. Surgical site infection in spinal surgery: a comparative study between 2-octyl-cyanoacrylate and staples for wound closure. Eur Spine J. 2014 Apr;23(4):854-62. doi: 10.1007/s00586-014-3202-5. Epub 2014 Feb 1.
- Mudd CD, Boudreau JA, Moed BR. A prospective randomized comparison of two skin closure techniques in acetabular fracture surgery. J Orthop Traumatol. 2014 Sep;15(3):189-94. doi: 10.1007/s10195-013-0282-7. Epub 2013 Dec 31.
- Soni A, Narula R, Kumar A, Parmar M, Sahore M, Chandel M. Comparing cyanoacrylate tissue adhesive and conventional subcuticular skin sutures for maxillofacial incisions--a prospective randomized trial considering closure time, wound morbidity, and cosmetic outcome. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;71(12):2152.e1-8. doi: 10.1016/j.joms.2013.08.029.
- Julious SA, Owen RJ. A comparison of methods for sample size estimation for non-inferiority studies with binary outcomes. Stat Methods Med Res. 2011 Dec;20(6):595-612. doi: 10.1177/0962280210378945. Epub 2010 Oct 1.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 4-2020-1023
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .