Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparant un adhésif cutané à une agrafe pour la fermeture d'une incision chirurgicale après une résection laparoscopique/robotique de l'intestin

8 juillet 2021 mis à jour par: Yonsei University

Un essai contrôlé randomisé prospectif comparant un adhésif cutané au cyanoacrylate avec une agrafe pour la fermeture d'une incision chirurgicale après une résection intestinale laparoscopique/robotique

INTRODUCTION

L'adhésif cutané liquide (LSA) présente des avantages par rapport aux autres méthodes de fermeture. Surtout il est moins invasif, plus rapide à appliquer, et meilleur en cosmétique. De plus, les plaies appliquées au LSA ne nécessitent aucun post-soin et sa nature étanche à l'eau permet aux patients de prendre une douche immédiatement après l'opération. Alors que les sutures traditionnelles et les agrafes cutanées sont invasives et présentent un risque d'infection nécessitant des pansements réguliers, le LSA résiste à la fois à l'eau et aux infections microbiennes sans nécessiter de pansements postopératoires. Ainsi, les plaies appliquées au LSA ne nécessitent aucun soin professionnel, ce qui réduit les coûts de gestion des plaies.

Cette étude a examiné non seulement l'innocuité et l'efficacité du LSA, mais également le rapport coût-efficacité dans le contexte des ressources totales de gestion des plaies, y compris la main-d'œuvre, le temps et le coût.

OBJECTIF DE L'ÉTUDE

Le critère d'évaluation principal de cette étude est le temps nécessaire pour gérer la plaie chirurgicale, calculé en heures-homme. Les critères d'évaluation secondaires sont les complications liées à la plaie et le coût de la prise en charge de la plaie chirurgicale.

ANALYSES STATISTIQUES

Le nombre cible d'inscriptions a été calculé sous l'hypothèse que le temps de gestion des plaies pour le groupe agrafeuse serait de 1560 secondes et celui pour le groupe LSA de 264 secondes avec un taux d'abandon de 10 %. La formule de calcul du nombre d'échantillons du test t pour 2 groupes indépendants a été utilisée. Pour la validation bilatérale avec le niveau de signification de 0,05 et la puissance de 0,8, 29 patients pour chaque groupe ont été estimés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

ÉTUDIER LE DESIGN

  1. Dépistage : remplacé par un examen préopératoire

    • radiographie thoracique, CBC, CEA, BUN/Cr, OT/PT, glucose, ECG, scanner abdominopelvien (facultatif), scanner thoracique (facultatif), PET-CT (facultatif), IRM (facultatif)
  2. Sujet

    • Groupe expérimental : fermeture de plaie chirurgicale avec un adhésif cutané liquide
    • Groupe témoin : fermeture chirurgicale de la plaie avec agrafeuse
  3. Randomisation Les patients ont été randomisés juste avant la chirurgie après l'anesthésie et ont été assignés au hasard à un groupe expérimental ou à un groupe témoin selon un nombre aléatoire généré par ordinateur de manière 1:1.
  4. Calendrier des études

    • Les patients inscrits ont reçu une chirurgie élective dans les 30 jours suivant le dépistage.
    • Les gestionnaires de plaies chirurgicales ont vérifié chaque patient inscrit de la période postopératoire immédiate jusqu'à la sortie au moins 1 fois par jour. Les gestionnaires de plaies chirurgicales étaient soit des hospitalistes chirurgicaux (conseils de chirurgie générale), des résidents en chirurgie ou des infirmières spécialisées dans le soin des plaies. Les plaies incomplètement cicatrisées jusqu'à la sortie étaient également prises en charge régulièrement dans des cliniques externes. Si des complications de la plaie étaient notées à tout moment, un traitement standard était administré en fonction de l'état du patient, quel que soit le groupe assigné
  5. Gestion des plaies

    • Le temps de cicatrisation des plaies a été défini comme la période de temps entre le moment de la fermeture de la peau et le moment où un gestionnaire de plaies chirurgicales a déclaré que la plaie était cicatrisée soit lors de l'admission, soit en clinique externe. Pour le groupe LSA, le temps de fermeture de la plaie a été mesuré en seconde à partir du moment où LiquiBand® a été appliqué sur la première incision cutanée jusqu'au moment où LiquiBand® a été complètement séché dans toutes les incisions cutanées. Pour le groupe des agrafeuses, il a été mesuré comme le temps total en secondes passé à appliquer les agrafeuses cutanées sur toutes les incisions cutanées à un intervalle d'environ 1 cm sans aucune déhiscence.
    • La prise en charge chirurgicale des plaies a été effectuée au moins une fois par jour chez tous les patients. Le temps de prise en charge des plaies a été mesuré lorsque le gestionnaire des plaies chirurgicales a inspecté et réalisé le pansement de la plaie selon les besoins. Il a été défini comme le temps en secondes à partir du moment où un patient a complètement enlevé les hauts jusqu'au moment où un responsable des plaies chirurgicales a enlevé les gants à la fin du pansement.
    • La cicatrisation complète a été déclarée par les gestionnaires de plaies chirurgicales pour les plaies ayant des injections inférieures à 2 mm, pas de changement de couleur de la peau sur les bords, pas de déhiscence à l'inspection en lumière blanche.
    • Le temps et le coût de la gestion des plaies ont été analysés séparément pour les lieux de l'événement (lors de l'admission - et en clinique externe). Le temps de gestion des plaies a été rémunéré comme pour les gestionnaires de plaies chirurgicales et converti en heures-personnes. La constante de rémunération a été définie pour réduire le biais par interprète en supposant que le niveau de compétence de la gestion des plaies était différent parmi les gestionnaires de plaies chirurgicales. Les hospitalistes chirurgicaux qui étaient des conseils de chirurgie générale se sont avérés les plus habiles, donc la constante pour eux a été définie comme 1. Les constantes pour les résidents en chirurgie et les infirmières spécialisées en soins des plaies ont été définies comme 0,6 et 0,8 respectivement.
    • Le coût total de la gestion des plaies comprenait les frais de pansement et le coût du matériel. Généralement, pour les plaies normales, des pansements adhésifs en mousse ont été utilisés et pour les plaies compliquées, des gazes et des sutures de vicryl ont été utilisées si nécessaire. Dans le système d'assurance nationale coréen, les coûts du matériel de pansement étaient classés comme les frais de service de prestations qui étaient remboursés par la Coopération nationale d'assurance maladie (NHIC) et les frais de service hors prestations qu'un patient devait payer en totalité. Chaque matériel de pansement a été vérifié, qu'il s'agisse d'un service à prestations ou d'un service sans prestations, et le coût a été enregistré en conséquence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de
        • Recrutement
        • Severance Hospital, Yonsei University Health System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

A. Adultes de 19 ans ou plus B. Résection colorectale laparoscopique ou robotique élective C. Chirurgie propre et contaminée sans aucune contamination peropératoire D. L'incision la plus longue doit être de 15 cm ou moins E. Le participant doit signer volontairement le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

A. chirurgie d'urgence ou chirurgie de conversion en chirurgie ouverte B. la plus longue incision cutanée supérieure à 15 cm C. contamination peropératoire due à une perforation intestinale ou toute autre raison D. grade ECOG 3 ou supérieur E. patients qui ne peuvent pas être opérés dans les 30 jours suivant le dépistage F. les patients qui se voient refuser de signer volontairement le formulaire de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: LSA (adhésif cutané liquide)
fermeture de plaie chirurgicale avec un adhésif cutané liquide (LiquiBand®)
fermeture de plaie chirurgicale avec un adhésif cutané liquide (LiquiBand®)
ACTIVE_COMPARATOR: Agrafeuse
fermeture de plaie chirurgicale avec agrafeuse
fermeture de plaie chirurgicale avec agrafeuse

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps total de prise en charge de la plaie chirurgicale
Délai: jour postopératoire 60

Le temps de prise en charge des plaies a été défini comme la période de temps entre le moment de la fermeture de la peau et le moment où la plaie a été cicatrisée, soit lors de l'admission, soit en clinique externe. Pour le groupe LSA, le temps de fermeture de la peau a été mesuré en secondes à partir du moment où LiquiBand® a été appliqué sur la première incision cutanée jusqu'au moment où LiquiBand® a été complètement séché dans toutes les incisions cutanées. Pour le groupe des agrafeuses, il a été mesuré comme le temps total en secondes passé à appliquer les agrafeuses cutanées sur toutes les incisions cutanées à un intervalle d'environ 1 cm.

La gestion des plaies a été effectuée au moins une fois par jour chez tous les patients. Le temps a été mesuré lorsque le gestionnaire des plaies chirurgicales a inspecté et réalisé le pansement de la plaie selon les besoins. Il a été défini comme le temps en secondes à partir du moment où un patient a complètement enlevé les hauts jusqu'au moment où un responsable des plaies chirurgicales a enlevé les gants à la fin du pansement.

jour postopératoire 60

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complication liée à une plaie chirurgicale
Délai: jour postopératoire 60
Les complications liées à la plaie chirurgicale sont classées en érythème, œdème, sensibilité, inflammation, écoulement, infection du site opératoire et déhiscence.
jour postopératoire 60
Coûts totaux de gestion de la plaie chirurgicale
Délai: jour postopératoire 60
Le coût total de la gestion des plaies comprenait les frais de pansement et le coût du matériel. Généralement, pour les plaies normales, des pansements adhésifs en mousse ont été utilisés et pour les plaies compliquées, des gazes et des sutures de vicryl ont été utilisées si nécessaire. Dans le système d'assurance nationale coréen, les coûts du matériel de pansement étaient classés comme les frais de service de prestations qui étaient remboursés par la Coopération nationale d'assurance maladie (NHIC) et les frais de service hors prestations qu'un patient devait payer en totalité. Chaque matériel de pansement a été vérifié, qu'il s'agisse d'un service à prestations ou d'un service sans prestations, et le coût a été enregistré en conséquence.
jour postopératoire 60

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Byung Soh Min, Severance Hospital, Yonsei University Health System

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

18 novembre 2020

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

22 octobre 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

22 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2021

Première publication (RÉEL)

20 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4-2020-1023

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner