Erkundung des Potenzials von Fingerabdruckblut zur Bewertung von BIOmarkern für geringgradige Entzündungen und CVD-Risiko (BIOLOGIC)

Derzeit gibt es keine minimalinvasiven Techniken zur Messung von Lipopolysaccharid (LPS) und Apo-B48, die in vor Ort gesammelten Proben verwendet werden können. In diesem Projekt wollen wir untersuchen, ob die postprandiale Beurteilung der Biomarker LPS und ApoB48 in Blut, das mit einem Fingerabdrucktest entnommen wurde, als Marker für leichte Entzündungen und Risikofaktor für Herz-Kreislauf-Erkrankungen verwendet werden kann.

Die Hauptziele dieser Pilotstudie bestehen darin, a) festzustellen, ob die postprandialen LPS- und ApoB48-Spiegel im Fingerstichblut sowohl bei schlanken als auch bei fettleibigen Probanden beurteilt werden können; und b) vergleichen Sie die postprandialen LPS- und ApoB48-Spiegel, die im venösen Blut und im Blut, das durch einen Fingerabdrucktest entnommen wurde, ermittelt wurden.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine beobachtende Pilotstudie, in der postprandiales LPS und ApoB48 vor und nach der Einnahme einer hohen Fettmenge bei 5 mageren und 5 fettleibigen Probanden im Alter von 18 bis 70 Jahren beurteilt werden.

Die Proben werden unter Fastenbedingungen und als Reaktion auf einen High-Fat-Challenge-Test (1, 2, 4 und 6 Stunden nach der Einnahme) entnommen.

Die Risiken einer Teilnahme sind sehr gering, wenn nicht sogar vernachlässigbar. Bisher wurden keine nachteiligen Auswirkungen der High-Fat-Provokation gemeldet. Der Verzehr großer Mengen gesättigter Fettsäuren kann zu Magen-Darm-Beschwerden führen. Die Blutentnahme erfolgt über eine Kanüle und das Einführen kann schmerzhaft sein und zu Blutergüssen führen. Ein Fingerstich kann auch zu einem kurzen Schmerzgefühl und kleinen blauen Flecken führen. Die Blutmenge, die den Teilnehmern entnommen wird, ist relativ gering (insgesamt 37,5 ml) und liegt daher in akzeptablen Grenzen. Für die Teilnehmer ergeben sich keine direkten Vorteile. In die BIOLOGIC-Studie schließen wir sowohl schlanke als auch fettleibige Probanden ein, da wir Unterschiede in den postprandialen Reaktionen erwarten, die mit Unterschieden in der Chylomikronenproduktion und den LPS-Spiegeln zusammenhängen. Daher ist es wichtig, diese Biomarker in beiden Zielgruppen zu untersuchen. Diese Studie kann daher als gruppenbezogene, nichttherapeutische Forschung angesehen werden.